Hei, minulla on tulossa kohtapuolin aika ensimmäiselle hormonipolille ja siellä aloitetaan hormonihoidot vihdoin. Puhetta oli pakollisesta gynekologilla käymisestä, mutta unohin kysyä onko se ennen hormonipolia pakko käydä vai onko mahdollista sen jälkeen? Ahdistaa koko ajatus siellä käymisessä, mutta jos on kyseessä pakollinen toimi niin tottakai siellä käyn.
Ftm gynekologilla käynti
Anonyymi
30154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Itsellä ainakin tehtiin pakollinen tutkimus juuri hormonipolilla, se lääkärihän on gynekologi.
Tuntuu absurdilta että aikuinen nainen pelkää normaalia gynekologisi tarkistusta.
Joskus lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutunut nainen yrittää pysyä turvassa koittamalla muuttua mieheksi.
Huonoa hoitoa on jos alatutkimusta ei tehdä, lääkityksen aloittamisen yhteydessä tarkastus on ihan normi.
Täytyyhän Papa kokeitakin ottaa miel aika usein, eikä tutkimus edes satu, ihme Pikkutyttömeininkiä.
Kysäisepä tuttaviltasi tai työtovereiltasi (naisilta) käyvätkö he mielellään gynekologilla.
Kyseinen henkilöhän sanoi, että menee kyllä tutkimuksiin. Transmies ja nainen ovat kaksi hyvin eri asiaa, mikä tästä käy hyvin ilmi. Tietenkään naiselle ei ole ongelma esitellä ruumiinosaa, joka määrittää hänet kaikkien silmissä naiseksi. Tutkimuksissa yritetään bongata ne yksilöt, jotka pakenevat hyväksikäyttötraumoja yrittämällä muuttua mieheksi.
Kyllä transnaisenkin alkuperäiset sukuelimet tarkistetaan lääkärin toimesta (hormonipolin hoitojen alussa).
Aika mielenkiintoinen hypoteesi että joku "pakenisi" hyväksikäyttötraumaa sukupuolenkorjauksella. Eipä ole tullut ennen esiin, oletko keksinyt tuon ihan itse.
Tarkoitin tietenkin, että transmies on eri asia kuin cisnainen, koska tuo tuossa ylempänä yritti väittää transmihen olevan samalla viivalla kuin gynekologilla käyvä nainen.
Onhan transmiehuutta yritetty selittää hyväksikäyttötraumoilla (kuten jopa lesboutta) niin kauan kuin ilmiö on ollut tiedossa.
Kaikki tuntemani aikuiset naiset käyvät gynellä ilman stressaamista, eihän se erityisen mukavaa ole kuten ylipäätänsä lääkärillä käyminen muutenkaan.
Lapsellisena kypsymättömyytenä tai vaihtoehtoisesti trauman jälkiseurauksena näen vaikeuden hoidattaa luonnollista genitaalialuettaan.
On vain naisia ja miehiä, ei mitään piilomiehiä lymyilemässä naisen kropassa tai toisinpäin.
Tässä huomaa teidän kirjoituksianne lukiessa että moni tuntuu pitävän sukupuolta adjektiivina eikä substantiivina.
Että voisi olla eri asteisesti nainen tai mies ja hoidot ja leikkaukset lisäisivät näitä asteita.
Todellisuudessa ihminen on aina sitä sukupuolta johon syntyy.
"Aika mielenkiintoinen hypoteesi että joku "pakenisi" hyväksikäyttötraumaa sukupuolenkorjauksella. Eipä ole tullut ennen esiin, oletko keksinyt tuon ihan itse."
- Eräs detransitioitunut on kertonut julkisesti hänelle käyneen näin, ei varmasti ole ainoa.
Kyllä, synnyin juuri siihen sukupuoleen kuin oli tarkoitus. Näytin vaan elämäni alkupuolen vastakkaisen sukupuolen mukaisena.
Luulen vaan että oli ainoa tuollainen tapaus. Pitää olla pirun hyvä näyttelijä jos pääsee transtutkimuksista läpi tuollaisella taustalla ja on opetellut perusteellisesti mitä pitää kertoa ja miten käyttäytyä.
Sex on biologinen sukupuoli ja gender eli sosiaalinen sukupuoli on toinen puoli sukupuolesta. Sen voi kokea erilaiseksi kuin biologisen ja kehoaan on aivan ok muokata sen mulaiseksi jos tarvetta siihen kokee.
Joo, ihan varmasti on, mutta sovitaanko, että me, joiden mielenterveys vaati prosessin läpikäymisen saataisiin elää rauhassa?
Näköjään ei tarvitse olla näyttelijä ollenkaan että niin voi käydä.
Sitäpaitsi jokainen myönteinen päätös nykyiselle hoidolle on väärin, kun ainoa oikea hoito olisi terapia ja mahd lääkehoito jotta potilas toipuisi sukupuolikokemuksen häiriöstään.
Kuka teitä ahdistelee? Minä keskustelen ja sinun ei ole pakko jos et halua.
Rauhassa saatte elää mutta ainakaan minä en ala valehtelemaan mieliksenne enkä kohtelemaan miestä naisena tai toisinpäin.
Miksi se on muka ok?
Siksikö koska kaikki moraaliton on nykyään ok?
Toivon että ikää karttuessa ymmärrät sinäkin miksi ihmisen luonnottomat oikut eivät aina ole ok.
Se ei ole ok koska se aiheuttaa kärsimystä ja sillä on valtava määrä uhreja.
Kärsimystä aiheuttaa sen kieltäminen, ei sen tekeminen.
Aito avioliitto täällä taas levittää pelottelupropagandaansa.
Se ei ole vuosiin ollut häiriöiden listalla, sinulla on vanhaa tietoa asiasta.
Minua kohtelet miehenä jo ihan siksikin, että näytän siltä eikä sinulle tulisi mieleenkään, etten olisi mies. Mutta jäin miettimään miten nyt sitten käyttäytyisit eri tavalla, jos tietäisit transtaustani. Ei minua tarvitse kohdella mitenkään eri tavalla kuin naisia.
Jos sinä harhaanjohdat jotain luulemaan sinua mieheksi se on sinun häpeäksi, ei minun.
Minä olen silloin uhri ja sinä huijari.
Sairasta että kyseinen huijaus nauttii lain turvaa nykyään, niin ei pitäisi olla todellakaan.
Kyllä esim työnantajilla ja oppilaitoksille pitäisi olla lakisääteinen oikeus tietää henkilön oikea biologinen sukupuoli.
En esim turvallisuussyistä palkkaisi miestä ( joka näyttää naiselta) tyttöjen partiojohtajaksi tms.työhön
Ainakin omalta osaltani voin todeta että saan elää rauhassa koska kaltaisesi henkilöt eivät tunnista minua normaalielämässäni.
"En esim turvallisuussyistä palkkaisi miestä ( joka näyttää naiselta) tyttöjen partiojohtajaksi tms.työhön"
Miksi et? Tulkitset siis transsukupuolisen henkilön pedofiiliksi.
Uskoisin ettet kieltäytyisi palkkaamaan em. tehtäviin cis-sukupuolista miestä, vai pidätkö kaikkia miehiä pedofiileinä jos pääsevät työskentelemään tyttöjen joukossa. Entä miespuoliset lastenhoitajat ja sairaanhoitajat.
Kirjoittaja varmaan tarkoitti, ettei palkkaisi peniksellistä ihmistä työhön, jossa nukutaan samassa huoneessa tyttöjen kanssa, ja sen voin jopa ymmärtää. Toki hän palkkasi naisen näköisen transnaisen kyllä, koska eihän hän tietäisi tämän transtaustaa.
Minä en ymmärrä tuota. Tyttölasteni päiväkodissa on useita miespuolisia lastenhoitajia.
Minä taas en ymmärrä miksi viestini poistettiin :D Se nyt vaan on eri asia työskennellä päiväkodissa kuin viettää öitä tyttöjen makuuhuoneessa.
Entä kysymysmerkit, 71-v "nainen"?
Sehän täyttää tänä vuonna 72.
Nukkuuhan sairaalassakin miehiä ja naisia samassa huoneessa, nyt jopa kokeilumielessä armeijassakin.
Logiikka kukkii, kun tämä viesti jää, mutta viesti, jossa todettiin iän olevan 72 poistetaan :D
Missäköhän sairaalassa, ellei teho-osastoa lasketa?
Siis kuka erityisesti toivoo, että tyttöjen leiriohjaaja, joka saa mennä heidän kanssaan suihkuun ja nukkua alasti samassa huoneessa, saa olla mies (ei transnainen)?