Suomi oli parempi maa ennen persuja

Olemme huomanneet, että Suomi oli parempi maa ennen Perussuomalaisia.
Koko maa asuttuna ja kansa oli onnellinen. Mutta sitten tulivat valehtelu ja Trumpin fanittaminen. Poliitikkoja maalitetaan. Ihmisviha on muuttunut standardiksi tehdä politiikkaa, kun populistit agitoivat asioita liikennemerkeistä lähtien maalittamalla ihmisiä taustojensa eikä ihmisarvon mukaan.
10466
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Auttaako se tuo jatkuva nikin vaihto ;DDDD

Äänestä

Olemme huomanneet, että Suomi oli huonompi maa ennen Perussuomalaisia.

Äänestä
  • Kyllä olisimme pärjänneet paremmin ja nyt tämä persuus jakaantuu vielä kohta sinimustiin jugend osastoihin voi pyhä yksinkertaisuus näitä populisteja

    Äänestä

Voivoi, vihreät haluavat autioittaa Suomen. Maalla asuvia rangaistaan työmatka- ja lämmityskustannuksilka. Eli köyhyystutkija Ohisalol kurittaa matalapalkkaisia ja eläkeläisiä. Vihreät haluaa Tehdä suomalaisten kodista elintasosiirtolaisten elättämiseen keskittyvän maan. Maailman sosiaalitoimiston ja terroristien kodin.
Marin ja Saarikko peesaa.

Äänestä
  • Näin sitä autioitettiin aiemmin.

    "Energiaveroihin on tehty lukuisia korotuksia viime vuosina. Vaalikauden 2015-2019 aikana lämmityspolttoaineiden veronkorotuksia on tehty joka vuonna: 2016 lämmityksen ja työkoneiden polttoaineisiin tehtiin vuositasolla 75 miljoonan euron veronkorotus; 2017 ja 2018 lämmityspolttoaineiden veroja korotettiin kunakin vuonna 45 miljoonalla eurolla; ja myös 2019 lämmitys- ja työkonepolttoaineiden veroja korotettiin 22 miljoonalla eurolla. Tämän lisäksi vuodelle 2019 yhdistetyn sähkön ja lämmöntuotannon hiilidioksidiveroleikkurin puolitus poistettiin ja energiasisältöveroa alen-nettiin, mikä nettomääräisesti korotti veroja noin 13 miljoonalla eurolla. Liikennepolttoaineiden veroja korotettiin vuonna 2017 tämän lisäksi 100 miljoonalla eurolla."

    Äänestä

vihervasemmistolainen Ihmisviha on muuttunut standardiksi tehdä politiikkaa,

Äänestä

Olemme myös huomanneet, että Suomi24 oli parempi forumi ennen antipersuaktivisteja. Koko paikka rauhallisempi ja keskustelijat tyytyväisempiä. Mutta sitten tulivat viha, katkeruus, vääristely ja idiotismin fanittaminen. Persuja maalitetaan. Persuviha on muuttunut trendiksi, kuin olkatoppaukset 80-luvulla, kun antipersut komppaavat räyhäpopulisteja ja agitoivat itseään mistä tahansa lähtien maalittamalla ihmisiä taustojen, ulkonäön, puhetavan, olemuksen yms. mukaan. Antipersu on tämän päivän natsi.

Äänestä
  • Niin, eikö olekin hermojasi repivää, kun huomaat, että räksyttävän heimoveljesi kommentti sopii kuin isi äitin selkään, kun vaihtaa "persun" tilalle "antipersun". Revippä siitä, trolli.

    hihi^^

    Äänestä

  • Sillä on monta mielikuvituskaveria :D

    Äänestä

  • Parempi se on antipersun kanssa netissä pas..aa puhua kuin fyysisesti toista persua tavata. Persulta saa oikeaa vasaraa päähänsä, antipersulta vain virtuaalista jauhoa päällensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi se on antipersun kanssa netissä pas..aa puhua kuin fyysisesti toista persua tavata. Persulta saa oikeaa vasaraa päähänsä, antipersulta vain virtuaalista jauhoa päällensä.

    Ounou! Ooxä niiku kylän kovin stara et täält pesee ja linkoo nii et alta pois mitä?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ounou! Ooxä niiku kylän kovin stara et täält pesee ja linkoo nii et alta pois mitä?

    Se on vissiin banaani-vuoroon tullut nuoriso-osaston edustaja. Kestääkö vuoro aamuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vissiin banaani-vuoroon tullut nuoriso-osaston edustaja. Kestääkö vuoro aamuun asti?

    Joo. Kai. Emmätiiä. Ehkä. Mikä se kysymys oli?

    Äänestä

Tämänajan hallitus mikä toimii likkabändinä ei herätä luottamusta asukkaissa .

Äänestä

En ainakaan itse ollut onnellinen.. vuodet 2007-2009 oli elämäni kenties huonoimmat.

Äänestä
  • no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

    Onneksi Sanna laittoi taas seinät antamaan rahaa ;DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

    Eikö se pidäkään paikkaansa, että perussuomalaiset ovat kaikkien suomalaisten asialla?

    Äänestä

  • Jouduitko olemaan töissä silloin?

    Äänestä

"Suomi takaisin" on Perussuomalaisten suuri toive. He tavoittelevat aikaa, jolloin heitä ei vielä ollut. Sinä hyvänä aikana oli SMP "unohdetun kansan puolesta". Tuolloin SMP:tä ei haukuttu, koska se oli herroja vastaan ja todellakin unohdetun kansan puolesta. Nyt Perussuomalaisia haukutaan, koska he toimivat herrojen puolesta ja unohdettua kansaa vastaan. Vanhempi kansanosa ei tiedä tätä totuutta vaan kannattaa Persuja vanhasta muistista. Nykypersut ovat ihmeellisiä linjattomia tai sekolinjaisia hillotolppien nuolijoita. Eivät kyllä pitemmän päälle miellytä rehellistä kansaa.

1Äänestä
  • Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

    Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

    Äänestä

  • Joko sinä tummuvabanaani osaat kertoa kuinka pieleen minulla menee sinun taas sensuroidessa pää punaisena?

    SNAP

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

    Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

    Mutta kuinka kauan? Persuja kannattaa samat porukat kuin aikanaan kommunisteja. Mitä on kommunisteista jäljellä ja mitä jää persuista jäljelle?

    Äänestä

  • Kommenteistasi huomaa että olet äärioikeistolainen populisti pahinta hyvinvointi yhteiskunnalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

    Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

    Ja samalla inhotuin. Miten tuollaiseen saavutukseen on mahdollista päästä?

    Äänestä

Persuthan on Soinin SMP:n raunioille perustama porukka. Halla-aho teki huvittavalla tavalla hitlerit ja syrjäytti puolueen alkuperäiset satraapit.

Äänestä

Niin sai rauhassa tehdä kaikkee vilunkia eikä kukaan uskaltanut nostaa kissaa pöydälle. Nyt ei voi enään anastella vapaasti kun persut on tiellä

Äänestä

Aloittaja on tavallaan ihan oikeassa sillä voihan sen asian näinkin ilmaista! Tässähän on juurikin se perussyy Perussuomalaisten ilmaantumiselle poliittiseen toimintaan!

Entiset hyvät ajat ovat muuttuneet kaaottiseen suuntaan viime vuosituhannen lopulla jolloin alkoi korostua tämä Suomen ja Suomalaisten väheksyminen, juurikin vastaiskuna tälle perustettiin Perussuomalainen puolue 1995!

On se hienoa että olet sisäistänyt tämän Perussuomalaisten vaalisloganin - Suomi takaisin!

Äänestä

Suomi oli hyvä maa vielä vuonna -85...sen jälkeen on menty vain alas kehityksessä .

Äänestä
  • Näin on. YYA-Suomi ja idänkauppa heti takaisin. Ah Venäjää!

    Äänestä

Silloin,kun ei ollut persuja, ajettiin mekin mersuja.

Äänestä

Vasemmiston ja Vihreiden naiset toivoo tänne lisää näitä Afrikan ja Lähi-Idän poikia, vaikka he mm. raiskaavat naisia Suomessa.
Tampereellakin alkaa oikudenkäynti Liberian sodassa karmeisiin rikoksiin syyllistynyttä miestä kohtaan. Listalla on murhia, raiskauksia ja kannibalismia. PerusSuomalaiset on pitkään vastustaneet näiden tyyppien maassaoloa ja mikä on ollut seuraus, hysteerinen rasisteiksi solvaaminen.

Äänestä
  • Ketkähän täällä eniten herjaa?

    Äänestä

Eihän persut ole vielä päässeet näyttämään kykyjään. Tosin jos vihervassarit ehtii tuhota talouden niin se jää vain jälkipaikkariksi.

Äänestä
  • Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

    Ne olivat perussuomalaisten naisministereitä, jotka Tukholman reissulla olivat niin juhlatunnelmissa, että mediakin sen huomasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

    Ja nythän Siplän keskusta on hallituksessa ja vituiks menee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne olivat perussuomalaisten naisministereitä, jotka Tukholman reissulla olivat niin juhlatunnelmissa, että mediakin sen huomasi.

    Yhtä tyhjän kanssa nuo Perussuomalaiset. Haluavat muuttaa Suomen takaisin, kun pitäisi mennä eteenpäin ja vahvalla osaamisella. Persut edustavat menneisyyttä, pysähtynyttä aikaa. Muuhun Persut eivät pysty.

    Äänestä

  • Ai tämä vastuuta pakoileva persuus porukkako olis tätä maata paremmin hoitanut hahahhaahhahaahh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

    >Valtavia veronkevennyksiä yrityksille ja niiden omistajille.
    Valtavat, moninen miljardien siirrot työnantajilta palkansaajille
    Sipilän ykköstavoite, järjetön tukien lisäys maatalouseläteille
    työhehtosopimuksien lainsuoja pois ja raippaa palkansaajille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä tyhjän kanssa nuo Perussuomalaiset. Haluavat muuttaa Suomen takaisin, kun pitäisi mennä eteenpäin ja vahvalla osaamisella. Persut edustavat menneisyyttä, pysähtynyttä aikaa. Muuhun Persut eivät pysty.

    Lapuan liike voiman ja "Suomi taksin -> osaksi Venäjää."

    Äänestä

Suomi oli parempi maa ennen sosialismia, tuota inhaa varkaiden ideologiaa. Perussuomalaisetkin taitavat pohjimmiltaan olla sosialisteja, eivätkä siis oikeastaan eroa muista suomen sosialisti (Marxin mukaan sama kuin kommunismi) puolueista.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat kansallissosialistinen puolue, ja sinimustat samaa linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat kansallissosialistinen puolue, ja sinimustat samaa linjaa.

    nyt menee vassarilla natsittelu pikkuisen överiksi.

    Muttaa tuon parempaahan ei vassareilla voi odottaakaan ;DDD

    Äänestä

Tämähän on loistavaa että vihervasemmistokin alkaa asian pikku hiljaa ymmärtämään mistä Perussuomalaisessa politiikassa on kyse!

Alamme olla siis "samalla viivalla" ja voinemme odottaa todellista Jytkyä kevään kuntavaaleissa - Ottakaamme siis pari piirua pakkia nykymenosta ja SUOMI TAKAISIN niin kuin aloittajakin tuntuu toivovan!

Äänestä
  • Vai pari piirua pakkia nykymenosta? Todellisuudessa kysymys on kengurunloikasta taaksepäin. Amissivaltiotako persut Suomesta tahtovat?

    Äänestä

Pysytköhän paikallasi kolmannessa tulemuksessa, luuletko?

Äänestä

Suomi oli hyvä maa siihen asti, ennen kuin ensimmäiset öljytikut tulivat neukkulasta 90-luvun alussa..

Äänestä

Siksipä persut ottavatkin Suomen takaisin ja palauttavat sen aikaan ennen persuja.

Äänestä

vihervasemmistolainen Ihmisviha on muuttunut standardiksi tehdä politiikkaa,.

Äänestä

Olemme huomanneet, että Suomi oli huonompi maa ennen Perussuomalaisia..

Äänestä

Kaikenlainen terrorismi on lisääntynyt sadoilla prosenteilla. Sekä henkinen että fyysinen. Ilman persuja suomalaisilla olisi parempi.

1Äänestä
  • Persuilla ei ole mitään merkitystä Suomen tulevaisuuteen. Sokea Kreettakin näkee, että Persuilla ei ole tulevaisuutta Suomen rakentajina. Kautta historian rakentajilla on vaadittu osaamista ja luotettavuutta. Persuilta puuttuu molemmat.

    1Äänestä

  • Kyllä kepulit koittaa hyökkäillä perussuomalaisten kimppuun kaikilla ,niin laillisilla kuin laittomillakin konsteilla. Itse olin aikoinani SMP:n kannattaja ka kepujen pilkkka ja vääristely oli ihan samanlaista,tosin silloin se oli lehtien palstoille naamioitunutta. Veikko Vennamo kannettiin kepun Virolaisen ja sdp:n Sorsan ivan saattelemana eduskuntasalista ulos. Köyhän kansan ja veteraanien puolustajana SMP oli piikki kepulien ja kommunistien lihassa, niinkuin PERUSSUOMALAISET ovat nyt.

    Äänestä

Ennen tosiaan maa oli parempi kun ei ollut haittamaahanmuuttoa joka toi uhkan kansallemme. Päättäjillä on jo nyt kädet suomalaisten veressä. Erään uskonnon uhka on suurin. Ei ollut näin hurjaa vihervassuhallitusta kurittamassa omaa kansaa kaikilla hulluilla ilmastovouhotuksilla. Ennen ei ollut kommunistisen liittovaltionkaan uhkaa, mutta nyt on.

Sitten tuli tilaus persuille, kun mikään muu puolue ei välittänyt kansamme turvallisuudetsa paskan vertaa. Terroristeja vaan roudaavat maahan. Ja rahaa lappavat etelän hulttiomaille ja sama kierros otetaan uusiksi muutaman vuoden päästä koska ei näin näitä maita opeteta laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon että kipataan vaan rahaa. Ei ne niin hulluja ole että tällä tavoin mitään parannusta tekisivät. Nauravat vaan näille hulluille maille jotka lappavat rahaa yhä uudestaan sinne pohjattomaan kaivoon.

Tällaisten asioden takia on tullut tilaus persuille, ja tahti vain yltyy. Ei viherpunikit parannusta tuhotouhustansa tee, se on varmaa. Tanskassa tosin demarit sanoo että yhtään turvista ei oteta siihen maahan. Milloin meidän demarit olisivat näin fiksuja? En usko että milloinkaan.

Äänestä
  • Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

    Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

    Suomen kansa on kakkosluokan kansaa vihervassuille ja muille suvakeille, mutta nämä tulijaherrat, he ovat kuninkaita. Kertokaa esimerkki viimeisen viiden vuoden ajalta jossa kantasuomalaisen olisi saanut oikeutta missään asiassa, suhteessa tulijaherroihin. He tulevat herroina, ei missään hädässä. Vain pieni osa voi ollaa hätääkärsiviä. Missä muuten on kristityt jotka ovat maailman vainotuin ryhmä? Heitä vainoaa vihervassujen mielikkiuskonto.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

    Sulla on kovasti odotuksia perussuomalaisista.

    Millaisen maan saisimme jos PS olisi vallassa? Mitä toimenpiteitä tehtäisiin, jotta PS paratiisi toteuttaisi toiveet?

    Sitä ei PS kerro. Mutta silti on jostain syystä äärimmäisen kova luotto. En ymmärrä, jälki oli rumaa viime hallituksessa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

    Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Hetkinen.

    Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

    Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

    Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

    No minäpä kerron. En puhu näistä terroristien lapsista vaan näistä aikuisista. Hallitus siis tuo äärimmäisen vaarallista väkeä maahamme. Näitä supokin varoittaa. Riittikö tämä esimerkiksi vai pitääkö kertoa lisää?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Hetkinen.

    Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

    Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

    Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

    Haittamaahanmuuttaja kustantaa n. miljoonan veronmaksajille odotettavissa olevan elinikäsuoritteensa aikana

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Hetkinen.

    Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

    Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

    Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

    Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

    Ei hädässä olija tee rikoksia vaan tyytyy siihen mitä turvapaikka-maa tarjoaa.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

    Hallitus sitoo meidät ikuiseen velkavankeuteen eu:n kanssa kun mättää rahaa etelän hulttiomaille jota eivät ikinä ja tällä tavoin opi laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon. Näin ei nuo maat motivoidu tekemään yhtään mitään talouksilleen, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista aina pyydettäessä. Ne sitävastoin nauravat meidän hölmöläisille.

    Tässä hallitus tekee vahingon kansalle kun sitoo meidät mahdollisimman tiukasti tuohon eu-kommunismiin. Nauran räkäisen naurun niille jotka pelottelevat Englannin joutuvan Brexitin myötä valtaviin vaikeuksiin. Näin ei tule pitemmässä juoksussa käymään sillä tuo kansakunta on posiitivisella tavalla ylpeää väkeä joka tietää kyllä kauppasuhteiden teon niksit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

    Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

    Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

    Vihervassut haluaa että maaseutu olisi autio, mutta samaan aikaan he itse vaikuttaa sen että ihmiset pakenee maalle sitä valtavaa rauhattomuutta jonka haittamaahanmuutto aiheuttaa suurissa kasvukeskuksissa. He ei yksinkertaisesti kestä sitä rauhattomuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No minäpä kerron. En puhu näistä terroristien lapsista vaan näistä aikuisista. Hallitus siis tuo äärimmäisen vaarallista väkeä maahamme. Näitä supokin varoittaa. Riittikö tämä esimerkiksi vai pitääkö kertoa lisää?

    Niin mutta perussuomalaisethan olivat silloin hallituksessa kun maahanmmuuttajia tuli. Miksi et ollut aktiivinen silloin?

    Vihervasemmisto laittoi rajat kiinni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

    Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

    Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittamaahanmuuttaja kustantaa n. miljoonan veronmaksajille odotettavissa olevan elinikäsuoritteensa aikana

    Eipä tuo sitten juuri sen kalliimmaksi tule kuin diabeterslääkitty ja maksansiirtoon joutuva persukaan.

    Kuinka halvaksi tulee virolaisen koko elämä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus sitoo meidät ikuiseen velkavankeuteen eu:n kanssa kun mättää rahaa etelän hulttiomaille jota eivät ikinä ja tällä tavoin opi laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon. Näin ei nuo maat motivoidu tekemään yhtään mitään talouksilleen, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista aina pyydettäessä. Ne sitävastoin nauravat meidän hölmöläisille.

    Tässä hallitus tekee vahingon kansalle kun sitoo meidät mahdollisimman tiukasti tuohon eu-kommunismiin. Nauran räkäisen naurun niille jotka pelottelevat Englannin joutuvan Brexitin myötä valtaviin vaikeuksiin. Näin ei tule pitemmässä juoksussa käymään sillä tuo kansakunta on posiitivisella tavalla ylpeää väkeä joka tietää kyllä kauppasuhteiden teon niksit.

    Nykyinen hallitus ei ole sitonut meitä juuri sen lujemmin kuin aiemmat hallitukset ovat jo tehneet.

    Melkoinen hinku valtaan ja ministerin palkoille täytyy olla, kun kehtaa koronakriisiäkin käyttää lyömäaseena hallitusta vastaan. Ahne kuin persu tai kokoomukselainen. Kyllä ne sitten kehtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

    Miksi pitäisi tuottaa rahaa valtiolle? Valtion tehtävä ei ole lypsää ihmisiä.

    Miten raha voi loppua, kun sitä kaikkien tilastojen mukaan on enemmän kuin koskaan on ollut ja tulot ovat EU aikana kasvaneet huimasti, ainakin isommissa tuloluokissa.

    Vai onko raha (uusrikkaille nousukastöhveleille) sellaista ainetta, että mitä enemmän sitä on, sen vähemmän se riittää mihinkään? Infllaatio ei ainakaan ole syönyt, se on edelleen hyvin maltillisissa lukemissa ja elinkustannukset koronakriisin vaikutuksesta ovat jopa hieman laskeneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

    Tässä asiassa voi olla persujen kanssa jopa hieman samaa mieltä. Suomen tulisi edetä investoinnit, ei rajoitukset, edellä. Tosin myös hallitus on edennyt voimakkaasti investoiden. Kansainväliset toimet ratkaisevat, kuinka kannattaviksi investoinnit muodostuvat.

    Teollisuuden valuminen Kiinaan ei ole kiinni vain ilmastopolitiikasta, vaan sen suunnan kääntämiseen tarvittaisiin myös ripaus protektionismia.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

    Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

    On totta, että maahanmuutosta säästämällä ei mitään ratkaisevaa muutosta parempaan taloudessa saada aikaan. Eikä saada myöskään SOTE-uudistuksella, kuntaliitoksilala, säästöleikkauksilla, eläkeuudistuksella, kikyllä eikä aktiivimallilla. Missään kohtaa talouttamme ei ole mitään merkittäviä säästöjä saavutettavissa ilman merkittäviä haittoja, koska toisin kuin mielikuvissaan eläjät kuvittelevat (kuten he keväällä elivät mielikuvissaan koronan suhteen, jota kuulema "ei voi pysäyttää", paitsi sellaisella harvaanasutuilla saarilla kuin Kiinassa, Vietnamissa ja Etelä-Koreassa), missään osassa järjestelmäämme ei ole suurempaa tehottomuutta, koskaan ollutkaan, ja ainoa systeemimme tuotantovoimaa vähentäneet tekijät ovat olleet kilpailutukset ja säästämiset. Kun niitä lisätään, lisääntyvät myös niiden haitat, jonka jälkeen jälleen tietenkin vaaditaan lisää kilpailutusta ja säästöjä.

    Itse asiassa kattaaksemme kilpailukykyeromme oman valuuttansa säilyttäneisiin muihin Pohjoismaihin, sekä sellaisiin maihin kuin Sveitsi meidän pitäisi pystyä kiristämään tuotantoamme ja löytämään rahaa sellaiset määrät, että vain täysin reaalitodellisuudesta irrallaan oleva voi kuvitella moista. Tai sitten laskea kansamme elintaso Romanian, Bulgarian tai Intian tasolle.

    No, sitä lusikoi, mitä on keittänyt. Toivottavasti nyt ainakin se r*ssänpelko on helpottanut, kun siitä tuollainen hinta on maksettu. Puolustusmenojen lisäksi, jotka kyllä ovat se oikeasti välttämätön henkivakuutus, kuten ovat maataloustuetkin, jotka nekin olisivat pienemmät tullimuurin paremmalla, eli Suomen, puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta, että maahanmuutosta säästämällä ei mitään ratkaisevaa muutosta parempaan taloudessa saada aikaan. Eikä saada myöskään SOTE-uudistuksella, kuntaliitoksilala, säästöleikkauksilla, eläkeuudistuksella, kikyllä eikä aktiivimallilla. Missään kohtaa talouttamme ei ole mitään merkittäviä säästöjä saavutettavissa ilman merkittäviä haittoja, koska toisin kuin mielikuvissaan eläjät kuvittelevat (kuten he keväällä elivät mielikuvissaan koronan suhteen, jota kuulema "ei voi pysäyttää", paitsi sellaisella harvaanasutuilla saarilla kuin Kiinassa, Vietnamissa ja Etelä-Koreassa), missään osassa järjestelmäämme ei ole suurempaa tehottomuutta, koskaan ollutkaan, ja ainoa systeemimme tuotantovoimaa vähentäneet tekijät ovat olleet kilpailutukset ja säästämiset. Kun niitä lisätään, lisääntyvät myös niiden haitat, jonka jälkeen jälleen tietenkin vaaditaan lisää kilpailutusta ja säästöjä.

    Itse asiassa kattaaksemme kilpailukykyeromme oman valuuttansa säilyttäneisiin muihin Pohjoismaihin, sekä sellaisiin maihin kuin Sveitsi meidän pitäisi pystyä kiristämään tuotantoamme ja löytämään rahaa sellaiset määrät, että vain täysin reaalitodellisuudesta irrallaan oleva voi kuvitella moista. Tai sitten laskea kansamme elintaso Romanian, Bulgarian tai Intian tasolle.

    No, sitä lusikoi, mitä on keittänyt. Toivottavasti nyt ainakin se r*ssänpelko on helpottanut, kun siitä tuollainen hinta on maksettu. Puolustusmenojen lisäksi, jotka kyllä ovat se oikeasti välttämätön henkivakuutus, kuten ovat maataloustuetkin, jotka nekin olisivat pienemmät tullimuurin paremmalla, eli Suomen, puolella.

    Mutta siis siinä persut toki ovat oikeassa, että jos Suomessa maahanmuuton sallimisessa mentäisiin Ruotsin tielle, taloutemme tosiaan voisi hyvinkin romahtaa pelkästään maahanmuuton kustannuksiin. Niin paljon heikommalla pohjalla meidän eurohöttömme on verrattuna Wanhaan Kuninkaalliseen valuuttaan eli Kruunuun.

    Ja kaikille niille tiedoksi, jotka luulevat vahvan valuutan olevan hyväkin asia: siksi että kruunu nimenomaan on heikompi. Vahva valuutta lisää kyllä ostovoimaa, mutta yhtään pidemällä aikavälillä se velkaannuttaa maan ja johtaa yleensä siihen, mihin se johti 1991-92 ja mihin se sen jälkeen johti Espanjassa, Portugalissa, monessa Etelä-Amerkan valtiossa ja Kreikassa: kuplan puhkeamiseen.

    Jos Suomi kuvittelee voivansa välttää noiden maiden kohtalon säästämällä olosuhteissa, joissa elämä väistämättä tulee reilusti kalliimmaksi kuin missään noista maista ihan pelkästään siksi, että täällä ei voi asua kadulla eikä olla lämmittämättä taloaan eikä ajaa ilman nastarenkaita eikä eikä eikä... niin melkoiseen ihmeeseen pitää uskoa, suorastaan vähintään taivaalliseen joulupukkiin.

    No, ehkä se sellainenkin vielä suomalaille ilmestyy, kun sitä oikein odotetaan.

    Äänestä

  • Persu ei uskalla enää ääneen mainita tuota uskonnon nimeä eli islamia. Itse kun edustaa takuulla noita "Amerikan kaupallisia uskontoja" eli helluntalaisuutta, baptismia tms. Samanlaista sekopäisyyttä, mutta vain tontin toiselta laidalta.

    Kätevää, että tuo islam näyttää olevan suuri uhka vain persujen keskuudessa. Todellisuudessa Suomen suurin sisäinen uhkatekijä tällä hetkellä on äärioikeistolaisuus. Kansankiihottaminen ja ihmismielen myrkyttäminen ovat selkeitä ja varoittavia merkkejä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

    Jussi Halla-aho myös piti äärettömän suurena epäkohrtana sitä, että Ja vasarat paukkuvat kuten pärekatotalkoissa.
    "Tekijät olivat huonosti suomea puhuvia abinnäköisiä.."! jne.
    Jyväskylän ja Jämsän väliä on noin 50 kilometriä ja samaan murrealueiseen kuluvat persuääliöt eivät ymmärrä .. siis mitään. Ei edes sitä, että heidän satujaan lukevat myös täysjärkisetantan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

    Koska+maataloussyöttiläät++maksavat++5,5+miljardin+vuotuisesta+tuesta+edes++3+%+TAKAISIN?Entä+elättikunnat+ja+maakunnat?+Jussi+Halla-aho+piti+erittäin+hyviä+puheenvuoroja+Vantaan+kaupunginvaltuuston+kokouksissa+tästä+hirveästä+vääryydestä,+"on+aivan+selvää+ja+se+aivan+kohtuutonta,+kun+Vantaan+ja+vantaalaisten+rahoja+VIEDÄÄN+pois+..)+en+muista+enää+sananmuotoa,+mutta+vantaalaisten+rahoja+ei+saa+viedä+syöttiläskuntiin.Tämä+on+suoraselkäistä+puhetta,+mutta+kuinka+käy,+kun+pitää+iskeä+lujasti+palkansaajien+kimppuun.Tietyn+kansanosan+kaasutu+tietenkin,+mutta+persujen+osuus+Suomea+rakentavia+on+hyvin+pieni,+nuoret+työttömät+miehet,+tapa-+ja+ammattirikolliset+ovat+persujen+kova+ydin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

    Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
    Perussuomalaiset ovat nimen omaan kieltäneet jopa kaikki vuosikymmenien aikana kerätyt ehdottomasti oikeat tieteelliset tutkimukset ja niiden tulokset vääriksi
    Etkö saa edes käsitystä siitä mitä äärimmäistä tyhmyyttä perussuomalaiset ja heidän puolue kertoo ja mitä se edustaa.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

    Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

    Kyllä, ja monia tai kymmeniä prosenttijta enemmän on töissä kun meidän elättipersuja..

    Äänestä

Ja myöskin ennen avaajan syntymää !

Äänestä

Ennen tosiaan oli kaikki paremmin eikä tarvittu persuja. Nyt tarvitaan palomiehiä sammuttamaan palo joka on alkanut vihervassujen toimesta.

Äänestä
  • Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

    Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

    Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

    Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

    Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

    Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

    Miten Suomi tekisi öljyn kanssa kuin Norja nyt?

    Sulla kun oli idea asiasta niin kerro miten Suomen pitäisi hyödyntää öljyvaroja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

    Suomi on ollut aina Euroopan turvattomampia maita naisille. Tilastoitu perhe- ja lähisuhdeväkivalta on yleisintä.

    Älä viitsi vääristellä asioita. Katso Eurostatin tilastoja niin näet totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

    Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

    Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

    Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea. Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä. Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin.

    Teollisuuden pitäminen maassa polkemalla elintaso tasolle, jolla näissä oloissa ei voi edes elää ilman paleltumavammoja, on järjettömintä, mitä voi kuulla.

    Silti sitä kovasti tarjotaan "ratkaisuksi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

    Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

    Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

    "Ennen oli työtä ja toimeentuloa"
    Tilalle on tullut palkattomat työt joilla ylläpidetään suurta työttömyyskoneistoa te toimistoinenn yms.
    Työttömiä kurittamalla ajetaan heitä persujen kannattajiksi, eli he alkaa kannattamaan persuja siksi koska tiedetään että se ärsyttää nykypäättäjiä ??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea. Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä. Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin.

    Teollisuuden pitäminen maassa polkemalla elintaso tasolle, jolla näissä oloissa ei voi edes elää ilman paleltumavammoja, on järjettömintä, mitä voi kuulla.

    Silti sitä kovasti tarjotaan "ratkaisuksi".

    "Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
    - Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

    Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

    "Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

    Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

    "Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

    Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

    Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

    Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    "Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
    - Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

    Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

    "Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

    Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

    "Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

    Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

    Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

    Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

    "Suomi+on+niin+pieni+markkina-alue,+ettei+meillä+ole+kykyä+omavaraisuuteen."Kuinka+teidän+kaksineuvoisten+aivot+oikein+toimivat?+Mutta+kun+lähdit+tuolle+tielle,+niin+vastaapa,+onko+pinta-alamme+pienentynyt+vai+väkemme+vähentynyt,++että+markkinoistamme+on+tullut+niin+pienet,,kun+aiemmin+oli+varaa+suurempaan+omaan+tuotantoon?+Kuitenkaan+ne+eivät+ole+liian+pienet+kiinalaisille+markkinoida+tavaroitaan+täällä?"Tuohon+lauseeseen+liittyy+olettamus,+että+sulkeutuminen+toisi+onnen+ja+automaattisesti+olisi+paremmin.+Jos+et+ole+huomannut+digitalisoitumisen+ja+yhteiskunnan+elinekeinorakenteiden+muuttumisen+vaikutusta,+niin+kuinka+luotettavana+voi+pitää+sinun+arvioitasi+asiasta?"Voi+olla,+että+tiedän+digitaloisoitumisen+vaikutuksen+huomattavasti+sinua+paremmin+jo+työuranikin+takia.+Olen+tehnyt+työlläni+enemmän+työttömiä+kuin+keskivertosuomalainen,+mutta+en+niin+paljon+kuin+EU-sopimuksen+allekirjoittaneet.Mitä+sulkeutumiseen+tulee,+Suomi+tekee+sitä+koko+ajan,+itään+päin.+Venäjään+suunnatut+pakotteet+olisivat+avanneet+Suomen+viennille+paratiisin+ellemme+olisi+sitoneet+itseämme+EU-tyhmyyteen,+joka+ei+ole+mitenkään+parantanut+Ukrainen+tilannetta+eikä+tule+koskaan+parantamaan."Suomalainen+laivanrakennus-+ja+autoteollisuus+olisi+konkassa+ilman+vapaakauppaa.+Ponsse+ja+Kone+olisivat+aivan+toisen+näköisiä+yrityksiä,+jos+olisi+kaupan+esteitä+mitä+haaveilet."Kirjoitat+täyttä+roskaa.++Halpatuonnin+rajoittaminen+ei+vaikuta+vientiimme,+koska+vientimme+suuntautuu+muualle+kuin+halpatuontimaihin.+Kone+on+ollut+maailmanluokan+toimija+jo+1950-luvulta+saakka,+joten+ei+sitä+ainakaan+nykyisten+vapaakauppa-alueiden+puuttuminen+ole+haitannut+tippaakaan.+Päin+vastoin,+laadulla+kilpailevat+menestyvät+paremmin+rajoitetumman+vaihdannan+ympäristössä+ja+kahdenkeskisessä+kaupassa.+Suomalainen+autoteollisuus...+ne+muutamat+mersut,+joita+täällä+tehdään,+menisivät+itärajan+yli+kuin+kuumille+kiville,+ellei+vientiä+sinne+olisi+sotkettu+hyödyttömällä+poliittisella+pelleilyllä."Vapaakauppa+on+rikastuttanut+suomalaista+elinkeinoelämää.+Miettii,+että+ennen+oli+paperitehtaita,+pari+kaivosta+ja+heikosti+kannattava+laivanrakennusteollisuus.+Venäjä,+siis+NL+osti+minkä+sai,+sitäkään+ei+ole+olemassa+ollut+pitkään+aikaan."Kirjoitat+kuin+vähä-älyinen+teini-ikäinen.+Kaivoksia+oli+enemmän+ja+kaivannaisten+osalta+olimme+lähes+omavaraisia.+Nykyisin+olemme+tuonnin+varassa,+joka+tuonti+tulee...+Venäjältä.+Laivanrakennus+ei+tällä+hetkellä+kannata+yhtään+sen+paremmin+kuin+aiemminkaan,+itse+asiassa+kahdenvälisten+sopimusten+puuttuessa+sitä+on+jouduttu+tukemaan+enemmän+kuin+koskaan.Neuvostoliiton+kauppa+ei+parhaimmillaankaan+yltänyt+kuin+noin+20%:iin+ja+sen+tärkein+anti+oli,+kuten+on+edelleen+Venäjän+kanssa,+edullinen+öljy.+Ylivoimaisesti+suurin+osa+paljon+puhutusta+tekstiiliteollisuuden+viennistäkin+meni+länteen,+suurin+osa+Ruotsiin,+ja+länsiviennin+romahdus+oli+se,+joka+aiheutti+suurimman+osan+työttömistä.+Syynä+ilmeisesti+oli+se,+että+kun+markan+arvo+lopulta+palautui+oikealle+tasolleen+devalvaatioiden+jälkeen,+Portugaliin+ja+Espanjaan+ulkoistettu+vaateteollisuus+tulikin+hetkessä+kalliimmaksi+kuin+se+kotimaassa+olisi+ollut,+mutta+rahoitussektorin+kriisissä+takaisinmuuton+vaatimat+investoinnit+eivät+onnistuneet.+Menetimme+siihen+saakka+hyvin+työllistäneen+ja+läntistä+valuuttaa+maahantuoneen+tuotannon+käytännössä+kokonaan.+Vain+Saksaan+vienti+jonkin+verran+kasvoi,+mutta+kas,+ehkä+ne+eivät+siellä+tarvitse+talvivaatteita,+se+ei+koskaan+noussut+likikään+Ruotsiin+suuntautuneen+viennin+tasolle.Neuvostoliittoon+suuntautunut+vienti+nostetaan+aina+suurempaan+merkitykseen+kuin+se+oli+siksi,+että+sillä+yritetään+selittää+koko+1990-luvun+lama,+jonka+suurin+syy+todellisuudessa+oli+läntisten+markkinoiden+romahtaminen,+ja+syistä,+jotka+aivan+ilmeisesti+johtuivat+vahvan+markan+politiikasta,+jonka+suurta+typeryyttä+ja+siihen+liittyneitä+muita+virheitä+kuten+pääomamarkkinoiden+vapauttamista+niin,+että+tolkuton+velkaantuminen+ulkomaille+sallittiin+(mitään+todellisia+investointeja+sieltä+ei+tullut,+eikä+tarvittukaan+kun+maassa+muuten+oli+täystyöllisyys+ja+talous+ylikuumenemassa)+ei+haluttu+tunnustaa.+Jos+vuonna+1989+olisi+revalvoinnin+sijaan+delvavoitu,+seuraavan+vuosikymmenen+alussa+olisi+koettu+vain+melko+pieni+notkahdus,+josta+olisi+melko+nopeasti+menty+eteenpäin+ilman,+että+ihmiset+olisivat+joutuneet+vuosikymmeniksi+velkaloukkuun,+kuten+nyt+tapahtui.Luojan+kiitos+meillä+oli+sentään+oma+valuutta+vuosituhannen+vaihteeseen+asti,+muuten+Nokia+ei+olisi+koskaan+päässyt+tunkeutumaan+maailmanmarkkinoille.+Sinne+nimittäin+ei+mennä+Brysselin+kautta+kuten+kaltaisesi+ammattipropagandistit+luulevat,+ja+te+kai+itsekin+uskotte+juttuihinne.Jos+vapaakauppa+tosiaan+rikastuttaa+elinkeinoelämää,+miksi+sillä+ei+sitten+ole+varaa+maksaa+kunnollisia+palkkoja,+vaan+maassa+ramppaa+halpatyövoimaa,+joka+ei+ansioillaan+pystyisi+täällä+edes+elämään?+Se,+että+joku+mitättömän+pieni+sektori+on+hyötynyt,+ei+paljon+liikuta.+Se+joutaa+uhrata+suuremman+menestyksen+eteen+mennen+tullen.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    "Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
    - Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

    Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

    "Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

    Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

    "Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

    Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

    Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

    Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

    "Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk."

    Niin, poliittisille lobbareille maksetaan summia, jotka eivät ole missään suhteessa heistä saatavaan hyötyyn. Kirjoitat kuin alakouluikäinen, mutta muistilistasi muistat käydä läpi: Neuvostoliitto, Venäjä, digitalisaatio (josta sinulla tuskin on mitään muuta kokemusta kuin muodikkaaksi luulemasi iPhonesi.) ja KAKSIASENTOINEN VIENTI , joka niin ku silleen on silleen kokonaan niin ku auki tai sit se on niin ku kokonaan niin ku kiinni niin ku. Yrität vedota ihmisiin mielikuvatriggereilläsi puhumalla asioista, joista et selvästi tiedä yhtään mitään.

    Ketä muuten luulet vähääkään liikuttavan, paljonko sinä tienaat? Ihmisiä kiinnostaa se, mitä he itse tienaavat. Heitä liikuttaa sinun jäämisesi ilman tienestejäsi ihan yhtä vähän kuin sinua liikuttavat ne kurjat, joiden kärsimyksen kustannuksella sinä trollinpalkkasi tienaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

    Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

    Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

    Kiitä oikeistoa maamme luonnonvarojen myymisestä ulkomaisiin käsiin.

    https://yle.fi/uutiset/3-6114254

    Äänestä

Suomi oli parempi maa ennen vihreitä.

Noin. Korjasin vain kirjoitusvirheen otsikossa. Jatkakaa.

Äänestä

jä jälkeen keskustan

Äänestä

Vassarit voivatkin nyt esitellä meille jonkin sosialistisen työväen paratiisi-valtion, missä kaikilla on kivaa. Niitähän on kuulemma maailma täynnä.


Voi aloittaa vaikkapa pohjois-koreasta :)

Äänestä

No siihenhän Persujen tavoite - SUOMI TAKAISIN - juuri perustuu!

Loistavaa että olet huomannut tämän nykymenon ja olet Persujen kanssa samoilla linjoilla!

Äänestä

Valehtelu ? Demarit taitaa sen , jäävät jatkuvasti valehtelusta kiinni .

Äänestä

Suomi oli paljon nykyistä parempi maa ennen matuja ja vihervassareita.

Vihreät huijaa aina.

Äänestä

Suomi oli parempi ennen EU:ta
Eu: on vienyt teollisuuden, työpaikat
autioittanut kylät,
huonontanut koulut(oppiillaat itsestään ojaotuvia ,päätettiin )
ulkolainen halpatyö vie suomalaisten työt,
siivoojien työaika ei riitä ym.
Lapset ei pääse terapiaan, kouluissa
masentuu eikä opet välitä.
Huumeita tyrkytetään lapsille koulussa ,
varsinkin niille jotka ei pärjää ja ovat
masentuneita.
Opet ei kerro kuraattorille,terkkarille
jos lasta kiusataan tai ei pärjää,
Se on opettajan velvollisuus koska lapsi
ei pysty.
Kuraattorit ym.eivät ole luokissa vaan
toimistoissaan eivätkä näe lasta jolla huonosti asiat.
Se että joku on toimistossa istumassa
EI auta lasta, koska lapsi ei ole toimistossa
eikä pysty auttamaan itseään.
KOULUN VÄKI JULMAA, TUNTEETONTA
VÄKEÄ LAPSIA KOHTAAN.
JA KOULUTTAMATTOMIA OSA
KOULUN PITÄÄ TUKEA JA AUTTAA
HENKISESTI EIKÄ LATISTAA HEOKOMPIA.
TARVITAAN OSAAVIA OPETTAJIA EIKÄ
JOTAIN AINEEN OPETTAJIA.
KOSKA LAPSET KÄRSIVÄT HENKISESTI
JONKUN IDIOOTIN KYNSISSÄ.
OPET LIIAN MAIREITA LASTEN KÄRSIMYKSEN NÄKEMISEEN.

Äänestä
  • Ja suomi on velkaantunut jonkun muun
    maan auttamiseksi valtavalla velalla
    Kuka sen teki ministeritkö.
    Joku hajotti suomen ottamalla velkaa
    ja jakamalla sen rosvoille.
    ulkomaille ja suomeen tietyille rosvoille
    SUOMI ON RYÖSTETTY, JA MOTIIVI
    RAHAT PIILOTETTU MONIN KONSTEIN
    ROVOSUVULLE.
    EIKÄ KUKAAN TEHNYT MITÄÄN.
    KYLLÄ KOKO MAAILMA NAURAA
    HÖLMÖLÄISIÄ.
    VEIKKAAN ETTÄ YRITETÄÄN KORONAA
    SAADA AIKAAN NIIN PEITELLÄÄN KAIKELLA PASKALLA JOPA SODALLA.
    ONKOHAN NE PAHIMMAT RÄKYTTÄJÄT
    NIITÄ ROSVOJA RAHAT TASKUSSA
    JA PASKA HOUSUSSA JA PEUKALO SUUSSA.

    Äänestä

Perussuomalaiset päästivät maahan yli 30000 mamua hallituksessa ollessaan ja nyt suureen ääneen yrittävät peitellä tekojaan.
Nyt he ( mamut) ovat Persujen mielestä pohjasakkaa. Miksi?
Hehän ne päästi maahan hallituksessa ollessaan, ottaisivat vain siitä vastuun itselleen, mutta ei!
Paremmin ei takkia voi enää kääntää ja yrittää kaataa asiaa nykyhallitukselle.
Perusilla ei ole antaa vastauksia mihinkään konkreettisiin kysymyksiin koskaan, vain vastustellaan kaikkea ja etsitään syyllisiä joka asiaan ja arvostellaan nykyistä hallitusta kaikesta mahdollisesta.
En äänestä ikinä persuja, vaikka olenkin tavallinen perussuomalainen.

Äänestä

Noh löytyykö vihervassareilta yhtä paljon inhimmillisyyttä ja vielä haukutte meitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


landlord kirjoitti:

Olemme huomanneet, että Suomi oli parempi maa ennen Perussuomalaisia.
Koko maa asuttuna ja kansa oli onnellinen. Mutta sitten tulivat valehtelu ja Trumpin fanittaminen. Poliitikkoja maalitetaan. Ihmisviha on muuttunut standardiksi tehdä politiikkaa, kun populistit agitoivat asioita liikennemerkeistä lähtien maalittamalla ihmisiä taustojensa eikä ihmisarvon mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu