Helsingin Sanomat kuukausiliite 2/2021

En ole ristikkoa vilaissut, mutta aloitan säikeen siitä kiinnostuneiile. Saatan itsekin sitä ratkoa.
432160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Oon 14-vuotias poika ja yritän alkaa sitä ratkoa, aika vaikeelta näyttää. Tykkään tehdä paljon melko helppoja ristikoita. V. 2013 edesmennyt ukkini oli ristikoissa todella taitava :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Lehdon ristikot ovat välillä aika vaikeita. Kokemuksrni mukaan (suhteellisen vähäinen) kuukausiliitteen ristikot ovat arkiristikoita helpompia. Tyyliin täytyy päästä sisälle.

    Äänestä

  • Lehdon ristikot ovat hankalia ennen kuin niihin pääsee sisään. Ristikoissa toistuu usein samoja sanoja, osa niistä hiukan vanhentuneitakin. Nykysuomen sanakirjasta on usein ollut apua, mutta muitakin suomen sanakirjoja on netissä saatavilla. Kuvat ovat joskus epäselviä. Suurta apua on Ratkojat- sivustosta netissä esimerkiksi suht vähän tunnettujen "kuuluisuuksien" nimissä. Hienoa, että on sanaristikoista kiinnostuneita nuoria. Taito kehittyy koko ajan iän myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdon ristikot ovat hankalia ennen kuin niihin pääsee sisään. Ristikoissa toistuu usein samoja sanoja, osa niistä hiukan vanhentuneitakin. Nykysuomen sanakirjasta on usein ollut apua, mutta muitakin suomen sanakirjoja on netissä saatavilla. Kuvat ovat joskus epäselviä. Suurta apua on Ratkojat- sivustosta netissä esimerkiksi suht vähän tunnettujen "kuuluisuuksien" nimissä. Hienoa, että on sanaristikoista kiinnostuneita nuoria. Taito kehittyy koko ajan iän myötä.

    Tunnettujen henkilöiden kuvista, joita ei kuitenkaan tunnista, Googlen kuvahausta saattaa olla apua, jos ristikko on digikehdestä. Laitoin ristikkoon koordinaatit. Lähetin A 15 naisen sopivasti suurennetun ja leikatun kuvan Googlen kuvahakuun (tablet-laitteella piti sivusta olla tietokoneversio). Google kertoi, että nainen on Romy Schneider. A 12-13 miestä Googlen kuvahaku ei tunnistanut. Useimmiten kuvat ovat liian suttuisia Googlen kuvahaun tunnistettaviksu. Usein kuitenkin joku henkilö löytyy tällä tavoin. Useimmiten ratkaisusanan löydettyä voi tarkistaa Googlen kuvahaulla. Aina en ole Lehdon löytämää kuvaa löytänyt. Näin kävi esim HS 3148 kohdalla. Minulla on erinäinen määrä henkilöitä, joita en ole tunnistanut eikä kukaan ole vaivautunut kertomaan keitä kuvissa on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tunnettujen henkilöiden kuvista, joita ei kuitenkaan tunnista, Googlen kuvahausta saattaa olla apua, jos ristikko on digikehdestä. Laitoin ristikkoon koordinaatit. Lähetin A 15 naisen sopivasti suurennetun ja leikatun kuvan Googlen kuvahakuun (tablet-laitteella piti sivusta olla tietokoneversio). Google kertoi, että nainen on Romy Schneider. A 12-13 miestä Googlen kuvahaku ei tunnistanut. Useimmiten kuvat ovat liian suttuisia Googlen kuvahaun tunnistettaviksu. Usein kuitenkin joku henkilö löytyy tällä tavoin. Useimmiten ratkaisusanan löydettyä voi tarkistaa Googlen kuvahaulla. Aina en ole Lehdon löytämää kuvaa löytänyt. Näin kävi esim HS 3148 kohdalla. Minulla on erinäinen määrä henkilöitä, joita en ole tunnistanut eikä kukaan ole vaivautunut kertomaan keitä kuvissa on.

    Alla luettelo valokuvien henkilöistä (laitan toistaiseksi nimellä esille vain ne Googlen kuvahaun tunnistamat henkilöt, joista lähetin kuvan kuvahakuun):

    A 1 – tunnettu miljardööri; nimeä ei kysytä
    F-G 1 – melko tunnettu amerikkalaisnäyttelijä
    I 1-2 – eräs edesmennyt munkki
    T-U 1 – tunnettu poliitikko
    R-S 2-3 – Arti Nama Evelyn
    F-G 7
    H 7 - Mathilda Grimblehawk tai Gervais Ollivander (Harry Potter hahmo); näyttelijän nimeä en löytänyt
    F 9-10 – Janet Mock
    T 10 – tunnettu ex-jääkiekkoilija
    A 11
    A 12-13
    W 13 – tunnettu suomalainen laulaja
    A 15 – Romy Schneider
    T 17 – tunnettu TV-sarjahahmo

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että Lehdolle on käynyt kömmähdys pitkässä pystysanassa, joka lähtee ylälaidassa olevasta metsäkuvasta. Joko se on väärin tai sitten sen kanssa risteävä pikkutipusta lähtevä sana on väärin. Näin ainakin minusta vaikuttaisi olevan. Nämä ovat kiusallisia.

Äänestä
  • Ristikko HS no. 3148 mikä on 0-6 esine?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ristikko HS no. 3148 mikä on 0-6 esine?

    Laiitaitko kysymyksen toiseen säikeeseen, kiitos. HS 3148 on oma säie. <voin esittää mielipiteeni ao. ristikkoa käsittelevässä säikeessä.

    Äänestä

  • Juu samaa mieltä, että jokin erhe on laatijalle tullut pitkän pystysanan tai soihen vaikuttavien risteävien kohdalla!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Juu samaa mieltä, että jokin erhe on laatijalle tullut pitkän pystysanan tai soihen vaikuttavien risteävien kohdalla!

    Sain ratkaisusanan, jossa erään (perin tuntemattoman) lyhenteen logona on pingviini. Jos kyseinen pingviini olisi vihjeenä, vihje olisi huono, mutta olisi juuri ja juuri sen verran pinnalla., että vihje ei olisi ala-arvoinen. Tavallinen (pääsiäis)tipu ei minusta vihjeeksi kelpaa.
    Laitoin kuvahakuun
    "****" bird (**** = saamani ratkaisusana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu samaa mieltä, että jokin erhe on laatijalle tullut pitkän pystysanan tai soihen vaikuttavien risteävien kohdalla!

    Minä itseasiassa aloin miettiä, voisiko olla ns. taattua Lehtoa.

    Kuvan lintuhan on tipu, mutta siltä puuttuu kuvassa nokka. Puuttuva nokka on vasemmalla, eli sanan alussa. Kyseessä siis onkin ei-tipu, josta sijoittamalla kieltosanan saakin eipa.

    Tai sitten epätoivoisesti haluan ratkaisuni toimimaan ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Minä itseasiassa aloin miettiä, voisiko olla ns. taattua Lehtoa.

    Kuvan lintuhan on tipu, mutta siltä puuttuu kuvassa nokka. Puuttuva nokka on vasemmalla, eli sanan alussa. Kyseessä siis onkin ei-tipu, josta sijoittamalla kieltosanan saakin eipa.

    Tai sitten epätoivoisesti haluan ratkaisuni toimimaan ;)

    Ei tunnu loogiselta ja eikö kieltosana ole "eipÄ". Tosin voihan joku r'ehkä runossa jättää Ä:n pilkut pois. Sellaista runoa en tosin tunne. Joka tapauksessa huonoin kohta ristikkoa. Mitöhän EV tästä tuumaisi?

    Äänestä

  • Ihan sama havainto minulla.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Ei tunnu loogiselta ja eikö kieltosana ole "eipÄ". Tosin voihan joku r'ehkä runossa jättää Ä:n pilkut pois. Sellaista runoa en tosin tunne. Joka tapauksessa huonoin kohta ristikkoa. Mitöhän EV tästä tuumaisi?

    Ei-tipu on "pa". Siis ei-pa on tipu. Hehheh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei-tipu on "pa". Siis ei-pa on tipu. Hehheh...

    Olipa selitys ;). Laatijalta kyllä on turha odottaa saavan selitystä. Tosin ei EV:kään aina selityksiä anna. Soisi, että laatijat itse antaisivat outouksiin selityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei-tipu on "pa". Siis ei-pa on tipu. Hehheh...

    Periaatteessa ja tosi laveasti ottaen tuo voisi olla ratkaisu, mutta ”eipa” pitäisi olla (myös) perusmuotoinen sana, jotta se kelpaisi vastaukseksi. Ratkaisuhan voi muodostua useammasta osasta, esim. tällainen oli aiemmassa ristikossa: (Elis) Ask Ola(vi Virta). Vastaukseksi tulisi siis Askola, joka kelpaa vastaukseksi, koska on sana (kunta), jolla ei ole kuitenkaan varsinaista yhteyttä alkuperäisiin (kuva)vihjeisiin.

    Tipa on näköjään tipun synonyymi, mutta tässäkin tapauksessa pystysana ei onnistuisi.

    Valistunut arvaukseni on, että kyseessä on laatijan virhe.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa ja tosi laveasti ottaen tuo voisi olla ratkaisu, mutta ”eipa” pitäisi olla (myös) perusmuotoinen sana, jotta se kelpaisi vastaukseksi. Ratkaisuhan voi muodostua useammasta osasta, esim. tällainen oli aiemmassa ristikossa: (Elis) Ask Ola(vi Virta). Vastaukseksi tulisi siis Askola, joka kelpaa vastaukseksi, koska on sana (kunta), jolla ei ole kuitenkaan varsinaista yhteyttä alkuperäisiin (kuva)vihjeisiin.

    Tipa on näköjään tipun synonyymi, mutta tässäkin tapauksessa pystysana ei onnistuisi.

    Valistunut arvaukseni on, että kyseessä on laatijan virhe.

    Todennäköisesti pystysanavirhe. Joskus oli vihjeessä pystysanavirhe. Pystyvihjeestä puuttui yksi kirjain.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Lehdolla käy usein näin, joten olen jo tottunut noihin virheisiin. Tottakai tuottaa ylimääräistä tuskaa, turhaan.

    Äänestä

Aloittaja

Lähettämällä kuva Googlen kuvahakuun antaa joskus hassuja tuloksia. Antoi väärän Harry Potter -hahmon.
Yläosassa olevan laulajan nimi ei ole näin eksoottinen: Arti Nama Evelyn.

Äänestä
  • Tuolle 14-vuotiaalle voisi sanoa, että suuri osa suomalaisista ristikoista on sinulle suositeltavampia kuin tämä, tavallisesti kun helpoiksi tehdyissä ristikoissa ei tarvita mitään spesiaalitietoa vaan selvitään maalaisjärjellä.

    Äänestä

Aloittaja

Vasemman reunan voimistelijatyttöön (A 4-5) en saa ratkaisusanaa. Piilokirjain menee arvaukseksi.

Äänestä
  • Voimisteluliike, käytetty kuvakin löytyy googlella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voimisteluliike, käytetty kuvakin löytyy googlella.

    Joo, löytyi.

    Äänestä

Aloittaja

Oikeaan yläkulmaan mailaan sain oveen, porttin tai ikkunaan liittyvän ratkaisusanan. En ole tavannut sitä mailan yhteydessä. Sellaista merkitystä ei myöskään Kielitoimiston sanakirja tunne. Tosin en ole juuri mailapelejä pelannut.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oli yhdessä kohtaa väärä kirjain. Ei ole siitä kysr, mistä äsken kerroin. Laitoin jotenkin mailan olemusta kuvaavan sanan.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Oli yhdessä kohtaa väärä kirjain. Ei ole siitä kysr, mistä äsken kerroin. Laitoin jotenkin mailan olemusta kuvaavan sanan.

    En hiffaa mailasta tulevaa sanaa. Piilokirjaimet hukassa. Muilta osin ruudukko täynnä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En hiffaa mailasta tulevaa sanaa. Piilokirjaimet hukassa. Muilta osin ruudukko täynnä.

    Minustakin kohta on ikäbä, kun on kaksi piilokirjainta. Kovin heiveröisen ratkaisusanan siihen saa sopimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En hiffaa mailasta tulevaa sanaa. Piilokirjaimet hukassa. Muilta osin ruudukko täynnä.

    Yksi toinenkin ratkaisusana sopii. Sitten vihjeen ja ratkaisusanan yhteys on tosi väljä. *** ärräpäitä*** tällaiset vihjeet, jossa ratkaisusana menee arvaukseksi. Laatijoiden pitäisi ajatella niin paljon ratkojia, että ratkonta ei mene arvaukseksi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksi toinenkin ratkaisusana sopii. Sitten vihjeen ja ratkaisusanan yhteys on tosi väljä. *** ärräpäitä*** tällaiset vihjeet, jossa ratkaisusana menee arvaukseksi. Laatijoiden pitäisi ajatella niin paljon ratkojia, että ratkonta ei mene arvaukseksi!

    Maila vaikuttaa olevan sulkapallomaila. Ratkaisusanaksi sopii HATARA ja TAVARA. Tavara se tietenkin on, mutta vihje olisi erittäin väljä. Verrattuna tennismailaan, sulkapallomaila on heikompi. Onko se siksi hatara? Vai onko se hatara, koska siinä on verkko? Ratkojan on ihan mahdoton päätellä, kumpi ratkaisusana on Lehdon mukaan oikein. Minusta ainakin reilua olisi hyväksyä molemmat. Ei tällaisia saisi olla ristikossa, jossa vaaditaan koko ristikon oikein ratksiseminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Maila vaikuttaa olevan sulkapallomaila. Ratkaisusanaksi sopii HATARA ja TAVARA. Tavara se tietenkin on, mutta vihje olisi erittäin väljä. Verrattuna tennismailaan, sulkapallomaila on heikompi. Onko se siksi hatara? Vai onko se hatara, koska siinä on verkko? Ratkojan on ihan mahdoton päätellä, kumpi ratkaisusana on Lehdon mukaan oikein. Minusta ainakin reilua olisi hyväksyä molemmat. Ei tällaisia saisi olla ristikossa, jossa vaaditaan koko ristikon oikein ratksiseminen.

    Lähettäisin vastauksen, mutta en nyt tiedä kumman ratkaisusanan laittaisin. Eikö joku muu pohdi samaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Lähettäisin vastauksen, mutta en nyt tiedä kumman ratkaisusanan laittaisin. Eikö joku muu pohdi samaa?

    Laitoin huomautuksin eteenpäin.

    Huomautukset
    1) Oikean reunan sulkapallomailan suhteen on mahdoton päätellä, hakeeko laatija ratkaisusanaa HATARA vai TAVARA. Laitoin molemmat. Tällaisia kohtia ristikossa ei saisi olla!
    2) Punaisella paksulla viivalla oleva ratkaisusana ei ole kunnollinen. Tällaisia kohtia ristikossa ei saisi olla!

    Ristikko on ratkojan näkökulmasta laadittu väärin. Tällaisia on ikävän epävarma lähettää palkintokisaan. Laatija ansaitsee moitteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Laitoin huomautuksin eteenpäin.

    Huomautukset
    1) Oikean reunan sulkapallomailan suhteen on mahdoton päätellä, hakeeko laatija ratkaisusanaa HATARA vai TAVARA. Laitoin molemmat. Tällaisia kohtia ristikossa ei saisi olla!
    2) Punaisella paksulla viivalla oleva ratkaisusana ei ole kunnollinen. Tällaisia kohtia ristikossa ei saisi olla!

    Ristikko on ratkojan näkökulmasta laadittu väärin. Tällaisia on ikävän epävarma lähettää palkintokisaan. Laatija ansaitsee moitteen.

    Punaisella paksulla viivalla oli merkitty tipu.

    Äänestä

Outo mies rivillä kaksi lähellä vasenta kulmaa, B 5-16

Äänestä
  • Aloittaja

    Ot tainnut laittaa koordinaatit eri lailla eli sinulla olusi vaakasuuntaan numerot. Antamassasi kohdassa ei ole kuvaa miehestä. Ks. kommenttini "07.02.2021 14:23". Siinä on linkki sivuun, jossa annan vinkit kaikkiin henkilöihin liittyviin valokuviin, jotka tässä vaiheessa haluan antaa. Koordinaateissa vaakasuoraan on kirjaimet ja pystysuoraan on numerot. Henkilöt on lueteltu ylhäältä alaspäin ja vasemmalta oikealle lukien, joten järjestyksessä ristikkoa läpi käyden paikat löytyy koordinaatteja tarkasti laskemattakin.

    Äänestä

Palaisin vielä siihen tipu asiaan. Voisiko olla niin, että tipulta puuttuu sekä nokka että pyrstö. Ja ratkaisu olisi (r)eipa(s)

Äänestä
  • Kirjoitin aivan yksinkertaisen sanan, sopii jotenkin asiaan. Mutta mies rivoilla kaksi silmälasipäinen koveron näköinen, en saa istumaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitin aivan yksinkertaisen sanan, sopii jotenkin asiaan. Mutta mies rivoilla kaksi silmälasipäinen koveron näköinen, en saa istumaan

    Piti olla että rivillä 2, silmälasipäinen mies keskeltä vähän oikealle

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta EIPA ei ole kunnon ratkaisusana tai eu ainakaan sellausena mielekäs.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Piti olla että rivillä 2, silmälasipäinen mies keskeltä vähän oikealle

    Aatelissukua ja yritysalan vaikuttaja.

    Äänestä

EIPA on virallinen lyhenne (European institution of public administration)

Äänestä
  • Aloittaja

    Löysin sen kyllä, mutta on kyllä maksimaalisen huonolaatuinen ratkaisusana varsinkin jos haetaan visuaalisella typistevihjeellä. Aulis on joskus laittanut vihjeeksi lyhenteeseen liittyvät sanat. Huonoa vihjeitystä sekin on. Pyörittelee ratkaisusanaa miten tahansa, aina se on huono.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Löysin sen kyllä, mutta on kyllä maksimaalisen huonolaatuinen ratkaisusana varsinkin jos haetaan visuaalisella typistevihjeellä. Aulis on joskus laittanut vihjeeksi lyhenteeseen liittyvät sanat. Huonoa vihjeitystä sekin on. Pyörittelee ratkaisusanaa miten tahansa, aina se on huono.

    Lyhenne ei juuri koskaan ole hyvä, mutta jos on yeisesti ottaen outo lyhenne, ratkaisusana on minusta huono.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En ole ristikkoa vilaissut, mutta aloitan säikeen siitä kiinnostuneiile. Saatan itsekin sitä ratkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu