Kaikki hankintalakia tuntevat sanovat, että Auran kunta häviää markkinaoikeudessa ja joutuu maksamaan muutaman satatuhatta. Kunta voi sitten yrittää hakea korvauksensa päätöksen tehneiltä kunnanhallituksen jäseniltä. Vastuu on yhteinen, joten siltä otetaan, kellä on.
Kunnantalosotku tulee kalliiksi
Anonyymi
71027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Netissä monta esimerkkiä, joissa KHO on katsonut luottamushenkilöt vastuullisiksi, koska olisi kohtuutonta maksattaa kuntalaisilla omia virheitään.
Ahaa! Kai ovat kunnanhallituksen jäsenet kertoneet kotiväelle, mitä maksujuttua perheeseen on ehkä tulossa.
Asiahan on nyt niin että kun väärä urakoitsija voitti kilpailun niin eihän se käy. Urakka olisi haluttu antaa eräälle tietylle firmalle. Pääasiassa suhmuroinnin taustalla on muuan isäntämies joka oli järjestelemässä Auran kirkon remonttia joka kaatui omaan mahdottomuuteensa. Nämä menneiden manttaalien isännät luulevat että laki ja oikeus ei päde heihin.
Mitäs muuten tälle kirkon remontille kuuluu, edelleen kauheassa kunnossa?
Ne jotka jättivät eriävän mielipiteen vapautuvat korvausvastuista. Tulee sitten kahdelle kepulaisille ja kahdelle demarille paljon maksettavaa. Eli näille:
Jukka Leino, SDP
Juhani Yli-Pohja, SDP
Jouko Vähä-Rahka, KESK
Taru Sahla, SDP
Jos vaikka korvaus olisi 200000 €, tulee noille maksuvelvollisille 50000 €/nuppi. Jos joku varaton tai ei saada ulosoton kautta, joutuvat toiset maksamaan. Eikö nyt kannattaisi vielä yksi kerta miettiä, mitä on tullut päätettyä, arvoisa nelikko?
Taitaa tuo Sahla olla kuitenkin kepulisti!