Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perustuslakivaliokunta onko toimiva

    Perustuslakivaliokunta tapaus Mäempää jossa ilmeni onkelmia, samoin tapaus Haavisto näissä kummassakin oli mukana vahvasti politisointia.

    Marinin hallituksen liikuntarajoitus kasitteyssä siinäkin oli politisointia vaikka valikunnassa kuin olisi tasapuolinen puoluejako, liikuntarajoituksessa kun on kuunnellut korkeimpien lakimiesten kannanottoja löytyy eriviä käsityksiä laidasta laitaan.

    Mäenpään tapauksessa valtakunnan syyttäjä ei vieläkään hyväksy ratkaisua, Haaviston tapauksessa lähes kaikki oikeusoppineet eivät olisi lähteneet Haavitoa syyttämään.

    Korona pandemia on ennakko tapaus jossa terveyden viranomaiset ja lainlaatijat näky olevan erimieltä, lakimiestä pyydetään pyydetään ainoastaan kuolinvuoteelle testamenttia varten, kun lakimies sairastuu hän tarvitsee sairaanhoitoa.

    Joka tapauksessa tästäkin selvitään, kesällä lasketaa ruumiit kuin konsanaan sodissa, sodissa on voittaja mutta pandemiassa vain häviäjiä.
    060
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pertikki kirjoitti:

    Perustuslakivaliokunta tapaus Mäempää jossa ilmeni onkelmia, samoin tapaus Haavisto näissä kummassakin oli mukana vahvasti politisointia.

    Marinin hallituksen liikuntarajoitus kasitteyssä siinäkin oli politisointia vaikka valikunnassa kuin olisi tasapuolinen puoluejako, liikuntarajoituksessa kun on kuunnellut korkeimpien lakimiesten kannanottoja löytyy eriviä käsityksiä laidasta laitaan.

    Mäenpään tapauksessa valtakunnan syyttäjä ei vieläkään hyväksy ratkaisua, Haaviston tapauksessa lähes kaikki oikeusoppineet eivät olisi lähteneet Haavitoa syyttämään.

    Korona pandemia on ennakko tapaus jossa terveyden viranomaiset ja lainlaatijat näky olevan erimieltä, lakimiestä pyydetään pyydetään ainoastaan kuolinvuoteelle testamenttia varten, kun lakimies sairastuu hän tarvitsee sairaanhoitoa.

    Joka tapauksessa tästäkin selvitään, kesällä lasketaa ruumiit kuin konsanaan sodissa, sodissa on voittaja mutta pandemiassa vain häviäjiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu