Kolme suurinta tapaavat Suomen Rovaniemellä?

YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11940136 -

"USA:n ja Venäjän välit ovat hyiset, mutta tapaaminen Islannissa sujui hyvässä hengessä – Haavisto: Suomi auttaa mielellään suurvaltoja" - YLE-toimittaja Jussi Nurminen
.
IJL-kommentti:

Venäjä kuittaa kohta suurvaltajohtajien yhteistapaamisen aikoihin Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden

Monien valtioiden, Kiinankin mielenkiinto on syttynyt Aasiasta lyhyimpään kauppamerireittiin Eurooppaan - puhutaan Koillisväylästä |1, joka paljolti seurailee Venäjän pohjoisen rannikkoa.

Samaan aikaan Suomi presidenttinsä Sauli Niinistön johdolla kauppaa ystävällisesti, huomaavaisesti ja puolueettomana "hyviä palveluksia" |2 kaikille - muun muassa kolmelle suurelle: Kiinan presidentti Xi Jinping' lle, US' n presidentti Joe Biden' lle ja Venäjän presidentti Vladimir Putinille.

Kahden ja toistaiseksi ainoiden ydinasesuurvaltojen johtajatapaaminen olisi loogista tapahtuvaksi Suomen Rovaniemellä, onhan Suomi sotilaspoliittisesti puolueeton - kansakuntantansa suuren tahdon mukaisesti.

Suomi on myös Arktisen neuvoston jäsen ja meillä on mahdollinen vuokrauloke (kts. Saimaan-kanava) Jäämerelle - Petsamon Liinahamariin, joka voisi olla kiinalaisten rahtilaivojen Pohjois-Euroopan päätesatama - suomalaisten vuokraamana ja ylläpitämänä. Kiina pitäisi järjestelystä (rahoittaisi sen?), sillä emme ole Nato-valtio, kuten Norja - ja olemme Liinahamarista "poronkuseman" päässä lähimmistä rautateistä, joista tavaravirrat jatkaisivat matkaa kuluttajille - Venäjän kautta ...


Pekingistä saatujen tietojen mukaan Kiinan presidentti Xi olisi saapumassa kesäkuussa (2021) Venäjän Pietariin -

.. kyseessä Venäjän oma "Davos" - maailman suurimpien kauppajärjestelmien kohtaaminen - Kiinana, joka on maailman suurin talous, viejä kuin tuotantokone ja Venäjä, ollen eräs maailman suurimmista raaka-aine-, energia- kuin myöhemmin ravintolähteistä - unohtamatta puhdasta makeaa vettä! Syy Kiinan ja Venäjän yhteistyön lisääntymiseen on kaupallisesti loogista - yhteistä rajaakin on paljon.

Mikäli Xi saapuu Pietariin kesäkuussa, on sieltä lyhyt matka Rovaniemelle - Suomen arktisen alueen pääkaupunkiin, jossa kaikki kolme tapaisivat - Putin, Biden ja Xi. Tietojemme mukaan triangelin käsikirjoitus on jo kahdelta osapuolelta laadittu - valmiiksi?

Tämä triangeli olisi voitto Suomelle ja meidän puolueettomuuspolitiikalle, jota kansakuntammekin haluaa vahvasti.

Saisimme parhaaan mahdollisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahvan tuen omalle turvallisuudellemme maailmojen myrskyiltä, sillä sotien jälkeen on aina rauha.

Rauha täytyy solmia jossain sellaisessa paikassa, missä ymmärretään diplomatia, sekaantumattomuus muiden sisäisiin asioihin kuin ansaittu luottamus vaiteliaisuudesta olla sotkeutumatta muiden omiin asioihin, vaan olla omillansa esimerkkinä miten ei luoda vastakkainasettelua |3 kuin eripuraakaan suuntaavilla ja tarkoitushakuisilla mediauutisilla, todellisuudesta irtautuneilla väitteillä |4 ja todisteettomilla syytöksillä |5.


Peking ei kieltänyt tapahtumamahdollisuutta

Kaikki kolme Suomessa - olisi presidentillemme matka kohden aitoa Nobelin Rauhanpalkintoa - ilman mitään jossittelua.

On olemassa tieto, että tästä triangelista on yhteinen tahtotila juuri Kiinan ja Venäjän välillä. Mikä sekin on loogista, sillä itä on länsi ja länsi on itä - ja nyt itä on kaksi maailman suurinta: Kiina Venäjä, ja tämän arvioidaan varovaistavan läntisen hegemoniakamppailun - onhan länsi yksin jo pienempi kuin Kiina, mikä edustaa maailmastamme osuutta 1,41/7,95 - US' n ollen 0,33/7,95 ja EU' n 0,44/7,95 ...

Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla

Tämä erikoinen geopolitiikka tulee osata hyödyntää kaikin keinoin ja mutkittelevin oikotein. Meitä ymmärretään laajasti, meitä arvostetaan ja meitä pidetään - ilman Natoa - luottovaltiona, kunhan opimme tuon paljon puhutun sekaantumattomuuden muiden vieraiden sisäisiin asioihin.


Ellei kaikki kolme - niin ainakin Joe Biden ja Vladimir Putin samaan pöytään - Rovaniemelle

Ehkä ajoitus olisi mukavasti ja puolueettomasti juuri ennen Venäjän Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden alkua. Ehkä Kiinan Xi' kin sattuisi osuvasti olemaan lähettyvillä, jos hän saapuu Pietariin kesäkuussa.


Olemme nyt suurien asioiden keskellä ja toivotankin menestystä presidentillemme

Moskova ja Peking ovat hyvin tietoisia triangelista - valmistelut epävirallisilla tahoilla on aloitettu jo kaksi vuotta sitten - oli mitä ilmeisimmin tarkoitus tavata jo aiempi us-presidentti Donald Trump, mutta hänen ailahteleva ulkopolitiikka kuihtui pois ...

.
Kuva: ~ https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Biden-s-call-to-Putin-puts-Xi-on-the-defensive -

...
30367
4772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Melkoinen ennustus, mutta juuriainekset ovat kasassa.

Äänestä
  • Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.

    Tämän alustuksen kirjoittaja on informoinut talouskaavaa:

    Kiina Venäjä olisivat suurempi kuin USA Euroopan Unioni, olisiko näin ja milloin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeillä on tarve lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin. Bidenin on valittava puolensa. Kiina ja Venäjä ovat yhdessä liian suuri yhdistelmä lännelle.

    Venäjä ja Kiina ovat jo yhteisen linjan valinneet.

    Äänestä

  • Asiantuntematonta spekulaatiota. Mistä nämä valtiot puhuisivat kolmistaan?:D:D Tapaamisten pointti voi olla vain kahdenväliset suhteet tai joku yhteinen teema, jonka eteen tehdään yhteistyötä. Sellaista teemaa ei oikeasti ole. Kahdenväliset suhteet ovat luottamuksellisia, eikä niistä puhuta kolmen kesken. Valtionjohtajat eivät tuhlaa aikaa tapaamisiin, joilla ei ole mitään pointtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja Kiina ovat jo yhteisen linjan valinneet.

    Höpö höpö. Kiinalla ei ole tosiasiassa Venäjän kanssa paljoakaan yhteistä.

    Äänestä

30367?

Äänestä
  • Et tiedä miksi sen avaukseesi itse kirjoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä miksi sen avaukseesi itse kirjoitit?

    Outo kommentti.

    Äänestä

Taattua Luomaa: sama aivopieru on floodattu ainakin kolmeen kertaan.

Äänestä
  • Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Löysin vain tämän yhden ja sisältö pikemminkin aitoa journalismilaatua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?

    Katkeruus kumpuaa, mutta Suomessa on sananvapaus meiltä anonyymeiltäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä esiintyy se yksi ja sama hölöttäjä,joka esiintyy Ilkka Luoman avauksissa. Sana on kuitenkin vapaa. Onkohan Ilkka koskaan ilmoittanut näitä asiattomiksi?

    Ai sen, että Ilkka Luoma floodaa typerästi saman avauksen monta kertaa?

    Tuo "määrä korvaa laadun" on hyvä heitto tuollaiselle propagandistille! JATKOON !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Iltsikan mainitsema öyhöttäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltsikan mainitsema öyhöttäjä!

    No onhan avaus hölmö - esim:

    "Kiina Venäjä olisivat suurempi kuin USA Euroopan Unioni, olisiko näin ja milloin?"

    Sekä USA että EU ovat suurempia talouksia kuin Kiina.
    Venäjä taas on pienempi talous kuin Italia.

    Siis saa nauraa!!

    Äänestä

Asiaa ja siinä on se pieni toteutus mahdollisuus.

Äänestä

Erinomainen ja mukavasti raflaava asia-aloitus!

Äänestä

Jos Kiina ja Venäjä liittoutuu niin mites sitten menee jos vastapuolelle meneekin US,EU Intia? Puntit on silloin taas Lännen puolella. Intiasta ei oikein tiedä millä puolella he aina on.
Taitais tietää vain koko maailman tuhoa.

Äänestä
  • Onko Intia miltään osin länsimaa - ei ole. Kannattaa kurkata Intian historiaa. Intialle on yllättäen enemmän yhtäläisyyttä Kiinaan kuin EU-Eurooppaan - muistamme Englannin siirtomaa-ajan Intiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Intia miltään osin länsimaa - ei ole. Kannattaa kurkata Intian historiaa. Intialle on yllättäen enemmän yhtäläisyyttä Kiinaan kuin EU-Eurooppaan - muistamme Englannin siirtomaa-ajan Intiassa.

    Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
    Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
    Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
    Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
    Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949.

    Kiina on ihmiskunnan yksi pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on ihmiskunnan yksi pisimmistä jatkuvista korkeakulttuureja.

    Kiinan kansantasavalta perustettiin vuonna 1949. Ei se ole sen vanhempi.
    "Vanha" Kiina elää vielä Taiwanissa, jota Kiinan kansantasavalta yrittää tuhota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah - intialaiset kyllä loukkaantuisivat samaistuksestaan Kiinaan.
    Etnisesti täysin eri porukkaa ja Intialla on pitkä yhtenäinen historia.
    Kiinan kansantasavalta on taas yksi nuorimmista valtioista - perustettu 1949.

    Kiinan historia yhtenäisenä kansakuntana alkaa jo tuhansien vuosien takaa, ollen vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri.

    Äänestä

  • Kiinan ja Venäjän liittoutuminen on tässä vaiheessa satua. Esim. Shanghai Cooperation Organisation ei ole koskaan ottanut tuulta alleen. Sillä esim. Nliitosta eronneet valtiot ovat erityisen herkkiä itsenäisyydestään suhteessa Venäjään. Alueella on toki tiettyjä yhteisiä turvallisuusintressejä, kuten terrorismin ja huumekaupan vastainen yhteistyö. Kiina on niin iso, ettei se erityisemmin tarvitse Venäjää. Vaikka valtiot ovat autoritäärisiä, niin systeemikin on erilainen.

    Kiina on ollut kaukonäköinen ja rakentanut vaikutusvaltaansa Afrikan mantereella. Siellä on tulevaisuuden kulutuspotentiaali. Se on sitonut valtioita itseensä silkkisin sitein rakentamalla niiden infrastruktuuria ja tuomalla työpaikkoja. Suuri osa kiinalaisista tuotteista tehdään Afrikassa.

    Taloudellinen valta tuo poliittista vaikutusvaltaa. Valtioiden johtajia on sen avulla helppo manipuloida esim. äänestämään Kiinan intressien puolesta YK:ssa yms. kansainvälisissä yhteyksissä.

    Äänestä

Ennakoinnin huipputuote!

Äänestä
  • Naivia utopiaa: ei Petsamoa vuokrata Suomelle eikä sinne ole mitään järkeä rakentaa rautatieta.

    Kiina ja Venäjä eivät ole "kaksi suurinta" millään mittarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naivia utopiaa: ei Petsamoa vuokrata Suomelle eikä sinne ole mitään järkeä rakentaa rautatieta.

    Kiina ja Venäjä eivät ole "kaksi suurinta" millään mittarilla.

    Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.

    BKT:llä mitattuna USA on ykkönen ja Kiina toisena IMF:n mukaan. Tiedätkö mikä on IMF?

    Mutta väite kuului, että Kiina ja Venäjä olisivat "kaksi suurinta" !
    Mikä voisi olla se, jossa nämä maat ovat kaksi suurinta? Vastaus: saastuttaminen, ihmisoikeusrikkomukset, sotiminen, hyökkäys- ja rynnököintivoima, toisen valtion alueen laiton miehitys....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BKT:llä mitattuna USA on ykkönen ja Kiina toisena IMF:n mukaan. Tiedätkö mikä on IMF?

    Mutta väite kuului, että Kiina ja Venäjä olisivat "kaksi suurinta" !
    Mikä voisi olla se, jossa nämä maat ovat kaksi suurinta? Vastaus: saastuttaminen, ihmisoikeusrikkomukset, sotiminen, hyökkäys- ja rynnököintivoima, toisen valtion alueen laiton miehitys....

    Olet oikeassa, juuri IMF raportoi jo Kiinan maailman suurimmuuden BKT/ppp ostovoimakorjattuna BKT: na vuonna 2016, ja ero vain kasvaa. Tosin Suomen Pankin bofit korjasi eroa pienemmäksi vuonna 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin monilla mittareilla. Kiina BKT/ ppp ja Venäjä maailmallisena raaka-aineaittana. Kiina viennissä ja tuotannossa.

    Tuolla logiikalla Tadzikistan ja monet Afrikan maatkin ovat suuria, koska niillä on valtavat raaka-ainevarannot. Raaka-aineilla ei ole mitään merkitystä, ellei valtiolla ole varaa esiintymien kehittämiseen ja hyödyntämiseen.:) Vaikutusvalta ei riipu pelkästään aseista ja taloudesta. Se riippuu ko. valtion toiminnasta kansainvälisessä yhteisössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, juuri IMF raportoi jo Kiinan maailman suurimmuuden BKT/ppp ostovoimakorjattuna BKT: na vuonna 2016, ja ero vain kasvaa. Tosin Suomen Pankin bofit korjasi eroa pienemmäksi vuonna 2020.

    Ostovoimakorjaus jyvitetään per capita eli henkeä kohti.

    Näin voidaan vertailla elintasoa mitä sillä palkalla maan kansalainen todellisuudessa saa.

    Valtioita vertaillaan todellisilla luvuilla, jolloin USA on suurin.

    Äänestä

Rupla on parempi niitä on enemmän kuin euroja ostettavaa tuotetta kohden.

Äänestä
  • Venäjä ei ole velkaa ulos, kuten ei Kiinakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei ole velkaa ulos, kuten ei Kiinakaan.

    Mitäpä siitä. Kehitysmaita silti molemmat.

    Äänestä

Asiaa! Tunnustetaan meille puolueettomuus!

Äänestä
  • Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
    EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.

    Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
    EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.

    Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan.

    Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton maa eli näin muodoin tässä puolueeton, kansakuntamme suuren enemmistön tahdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton maa eli näin muodoin tässä puolueeton, kansakuntamme suuren enemmistön tahdosta.

    Lueppa ulkoministeriömme webbisivut, niin tiedät asiasta jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko avaus ketjuineen perustuu aikamoiseen tietämättömyyteen.
    EI EU-maat, joihin Suomikin kuuluu, ole puolueettomia.

    Ottakaahan asioista selvää, ette tunne ulkopolitiikkaa ollenkaan.

    Suomi on sotilaspoliittisesti liittoutumaton eli käytännössä puolueeton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lueppa ulkoministeriömme webbisivut, niin tiedät asiasta jotain.

    Puolueettomuus oli kekkoslandian mantra, jolla ei silloinkaan ollut yya-sopimuksen vuoksi substanssia. Sotilaallinen liittoutumattomuus on eri asia kuin puoluettomuus. Sekin on sumutusta, sillä Suomi on puolensa valinnut Naton rauhankumppanina. Mehän harjoittelemme ja teemme yhteistyötä Nato-operaatioissa. Suomi on EU:n jäsen, ja EU on poliittinen ja taloudellinen liittouma. Kuten sana unioni antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueettomuus oli kekkoslandian mantra, jolla ei silloinkaan ollut yya-sopimuksen vuoksi substanssia. Sotilaallinen liittoutumattomuus on eri asia kuin puoluettomuus. Sekin on sumutusta, sillä Suomi on puolensa valinnut Naton rauhankumppanina. Mehän harjoittelemme ja teemme yhteistyötä Nato-operaatioissa. Suomi on EU:n jäsen, ja EU on poliittinen ja taloudellinen liittouma. Kuten sana unioni antaa ymmärtää.

    Juuri näin - mutta ei nämä pösilöt ymmärrä.
    Puolet Suomen kansalaisista kun ovat keskimääräistä tyhmempiä.

    Äänestä

Kolme suurta Rovaniemelle oli Niinistön Salelle täyttymys ja Nobelin rauhanpalkinto.

Äänestä
  • Jos huippukokousten järjestämisestä saisi rauhanpalkinnon, niin kaappi olisi niitä täynnä.:D:D

    Äänestä

  • Ei ne Rovaniemelle menisi. Hesa on ainoa vaihtoehto Suomessa.

    Äänestä

Suomi ei ole maailman keskipiste:D Eivätkä valtionjohtajat tapaa huvikseen. Tapaamisissa on aina kyse yhteisistä intresseistä. USA:lla, Kiinalla ja Venäjällä ei oikeasti sellaisia ole. Kahdenvälisistä suhteista ei voi keskustella kolmistaan. Sen vuoksi tapaamiset tapahtuvat - jos tapahtuvat - kahden kesken tai kansainvälisissä kokouksissa tietyn rajatun asian tiimoilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

YLE: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11940136 -

"USA:n ja Venäjän välit ovat hyiset, mutta tapaaminen Islannissa sujui hyvässä hengessä – Haavisto: Suomi auttaa mielellään suurvaltoja" - YLE-toimittaja Jussi Nurminen
.
IJL-kommentti:

Venäjä kuittaa kohta suurvaltajohtajien yhteistapaamisen aikoihin Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden

Monien valtioiden, Kiinankin mielenkiinto on syttynyt Aasiasta lyhyimpään kauppamerireittiin Eurooppaan - puhutaan Koillisväylästä |1, joka paljolti seurailee Venäjän pohjoisen rannikkoa.

Samaan aikaan Suomi presidenttinsä Sauli Niinistön johdolla kauppaa ystävällisesti, huomaavaisesti ja puolueettomana "hyviä palveluksia" |2 kaikille - muun muassa kolmelle suurelle: Kiinan presidentti Xi Jinping' lle, US' n presidentti Joe Biden' lle ja Venäjän presidentti Vladimir Putinille.

Kahden ja toistaiseksi ainoiden ydinasesuurvaltojen johtajatapaaminen olisi loogista tapahtuvaksi Suomen Rovaniemellä, onhan Suomi sotilaspoliittisesti puolueeton - kansakuntantansa suuren tahdon mukaisesti.

Suomi on myös Arktisen neuvoston jäsen ja meillä on mahdollinen vuokrauloke (kts. Saimaan-kanava) Jäämerelle - Petsamon Liinahamariin, joka voisi olla kiinalaisten rahtilaivojen Pohjois-Euroopan päätesatama - suomalaisten vuokraamana ja ylläpitämänä. Kiina pitäisi järjestelystä (rahoittaisi sen?), sillä emme ole Nato-valtio, kuten Norja - ja olemme Liinahamarista "poronkuseman" päässä lähimmistä rautateistä, joista tavaravirrat jatkaisivat matkaa kuluttajille - Venäjän kautta ...


Pekingistä saatujen tietojen mukaan Kiinan presidentti Xi olisi saapumassa kesäkuussa (2021) Venäjän Pietariin -

.. kyseessä Venäjän oma "Davos" - maailman suurimpien kauppajärjestelmien kohtaaminen - Kiinana, joka on maailman suurin talous, viejä kuin tuotantokone ja Venäjä, ollen eräs maailman suurimmista raaka-aine-, energia- kuin myöhemmin ravintolähteistä - unohtamatta puhdasta makeaa vettä! Syy Kiinan ja Venäjän yhteistyön lisääntymiseen on kaupallisesti loogista - yhteistä rajaakin on paljon.

Mikäli Xi saapuu Pietariin kesäkuussa, on sieltä lyhyt matka Rovaniemelle - Suomen arktisen alueen pääkaupunkiin, jossa kaikki kolme tapaisivat - Putin, Biden ja Xi. Tietojemme mukaan triangelin käsikirjoitus on jo kahdelta osapuolelta laadittu - valmiiksi?

Tämä triangeli olisi voitto Suomelle ja meidän puolueettomuuspolitiikalle, jota kansakuntammekin haluaa vahvasti.

Saisimme parhaaan mahdollisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahvan tuen omalle turvallisuudellemme maailmojen myrskyiltä, sillä sotien jälkeen on aina rauha.

Rauha täytyy solmia jossain sellaisessa paikassa, missä ymmärretään diplomatia, sekaantumattomuus muiden sisäisiin asioihin kuin ansaittu luottamus vaiteliaisuudesta olla sotkeutumatta muiden omiin asioihin, vaan olla omillansa esimerkkinä miten ei luoda vastakkainasettelua |3 kuin eripuraakaan suuntaavilla ja tarkoitushakuisilla mediauutisilla, todellisuudesta irtautuneilla väitteillä |4 ja todisteettomilla syytöksillä |5.


Peking ei kieltänyt tapahtumamahdollisuutta

Kaikki kolme Suomessa - olisi presidentillemme matka kohden aitoa Nobelin Rauhanpalkintoa - ilman mitään jossittelua.

On olemassa tieto, että tästä triangelista on yhteinen tahtotila juuri Kiinan ja Venäjän välillä. Mikä sekin on loogista, sillä itä on länsi ja länsi on itä - ja nyt itä on kaksi maailman suurinta: Kiina Venäjä, ja tämän arvioidaan varovaistavan läntisen hegemoniakamppailun - onhan länsi yksin jo pienempi kuin Kiina, mikä edustaa maailmastamme osuutta 1,41/7,95 - US' n ollen 0,33/7,95 ja EU' n 0,44/7,95 ...

Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla

Tämä erikoinen geopolitiikka tulee osata hyödyntää kaikin keinoin ja mutkittelevin oikotein. Meitä ymmärretään laajasti, meitä arvostetaan ja meitä pidetään - ilman Natoa - luottovaltiona, kunhan opimme tuon paljon puhutun sekaantumattomuuden muiden vieraiden sisäisiin asioihin.


Ellei kaikki kolme - niin ainakin Joe Biden ja Vladimir Putin samaan pöytään - Rovaniemelle

Ehkä ajoitus olisi mukavasti ja puolueettomasti juuri ennen Venäjän Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden alkua. Ehkä Kiinan Xi' kin sattuisi osuvasti olemaan lähettyvillä, jos hän saapuu Pietariin kesäkuussa.


Olemme nyt suurien asioiden keskellä ja toivotankin menestystä presidentillemme

Moskova ja Peking ovat hyvin tietoisia triangelista - valmistelut epävirallisilla tahoilla on aloitettu jo kaksi vuotta sitten - oli mitä ilmeisimmin tarkoitus tavata jo aiempi us-presidentti Donald Trump, mutta hänen ailahteleva ulkopolitiikka kuihtui pois ...

.
Kuva: ~ https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Biden-s-call-to-Putin-puts-Xi-on-the-defensive -

...
30367

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu