Sotesta väärää tietoa osaamattomat levittää

Keskustan puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Annika Saarikko on sanonut, että hänen puolueensa ei halua maakuntaveroa osaksi sote-uudistusta.

Li Andersson: Vasemmistoliitto ei hyväksy eduskunnassa sote-uudistusta, ennen kuin on varmuus maakuntaveron toteutumisesta
”Meille tämä on edellytys myös koko sote-uudistuksen hyväksymiselle. Haluamme varmuuden siitä, että maakuntavero etenee, ennen kuin nappia painetaan sote-uudistuksen osalta”, vasemmistoliiton puheenjohtaja kertoo.
– Se tarkoittaa sitä, että lainvalmistelu ja lainsäädäntö pitää saada tällä vaalikaudella aikaiseksi. Siitä on puhuttu, ja siitä on puhuttu myöskin tämän sote-uudistuksen rahoitusmallin yhteydessä. Se on yksi elementti, ja se tulee, Andersson edellyttää.

Soteuudistus vaikeutui huomattavasti! Keskustan on vaikea hyväksyä veromalli mitä vasemmisto ajaa. Hyvinkin voi vielä olla, että hallitus kaatuu soteuudistukseen kuten aikaisempikin hallitus! Hyvä niin! Saataisiin osaavat ihmiset puikkoihin ja voitaisiin sanoa selkeä Ei sosialismille!

Veroja verojen päälle, muuten vasemmisto ei ole tyytyväinen. Sovitaanko, että ei lisätä veroja ja lähdette hallituksesta sekä otatte demarit ja vihreät mukaanne?
EI maakuntaverolle! Vasemmisto kuvittelee ettei tavallinen palkansaaja ymmärrä kokonaiveroasteesta mitään. Minimipalkkoja muka puolustetaan mutta toisella kädellä viedään veroina paljon suurempi osa. En tajua kuka työssäkäyvä voi olla niin tyhmä että vihreitä, vasemmistoliittoa tai varsinkaan demareita äänestää..
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vasemmistoliitolle sote-kulujen maksamisen valtionveroista luulisi käyvän hyvin, koska pienituloiset eivät valtionveroa maksa. Ja onhan sellaisia opiskelijoissakin, jotka yleisesti äänestävät vihreitä.

Eiköhän tässä päädytä kompromissiin, että Li Anderssonin esityksen mukaan tällä hallituskaudella päätetään vain siitä, että maakuntavero etenee. Pannaan asia vireille jonkin komitean kautta ja pyydetään siitä lausuntoja, jos komitea ehtii saada työnsä valmiiksi.

Kokonaan uusi vero on niin monimutkainen asia jo perustuslainkin näkökulmasta, että sellaista ei voi puolen hallituskauden aikana säätää. Olihan jo Yle-veronkin säätäminen monen vuoden prosessi.

Äänestä
  • Tuskin veroa edes ennätetään tämän hallituksen aikana, siihenkään malliin milloin olisi valmista. Siinä on niin monta mutkaa vielä edessä, jopa monine hallituksineen..
    Viittaan Matti Vanhaseen, sanoen että tarvitaan 5-6 vuotta asian ratkaisemiseksi veron osalta.
    Nyt maakunnat pyörimään, siinä opitaan miten vero käytännöt tulee.

    Äänestä

Ihan vinkiksi että jos on jotain rempattaavaa vaikka hampaissa, niin nyt kannattaa hoidattaa kunnallisella puolella kaikki minkä kykenee. Myöhemmin käy kalliimmaksi.

Niille jotka kommentoivat että hammashoitoon pääsee kerran puolessatoista vuodessa yms. niin se koskee kokonaisvaltaista hoitoa ja ohituskaista on lohkeamissa ja särkypäivystyksessä.

Olen nyt loppukevään ravannut hoidattamassa jokaisen lohkeaman ja siinä sivussa huomanneet välitöntä hoitoa vaativia ongelmia. Kalusto kunnossa. Kaikki tulehduspesäkkeet poissa. Katselin yksityisen puolen hintoja ja se mikä kunnallisella kustansi minulle pari sataa kaikkinensa, olisi yksityisellä tehnyt lähes kaksi tonnia.

Elämä on valintoja...

Äänestä

Maakuntavero ei ole "veromalli mitä vasemmisto ajaa" vaan hallituspuolueiden yhdessä sopima tavoite hallitusohjelmassa.

Saarikko maksaa nyt tavasta jolla on tehnyt politiikkaa.

Puoliväliriihessä hän takoi muita puolueita hallitusohjelmalla päähän. Nyt pitäisi niellä itse se mitä tuli hallitusohjelmassa sovittua. Malli jossa sote päätetään ensin ja maakuntavero "joskus myöhemmin" kaatuu Saarikon jatkuviin hallituksesta lähtöuhkailuihin. YKSIKÄÄN ei luota siihen että kun Kepu on saanut maakuntansa se pysyisi hallituksessa niin kauan että myös maakuntavero saataisiin päätettyä.

Saarikko syö itse keittämäänsä soppaa ja se taitaa olla karvasta.

Äänestä

Miksiköhän kepu vastustaa maakuntaveroa?Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin maalaiset on täälläkin huutaneet jatkuvasti että joutuvat elättämään pääkaupunkiseudun!Nythän maakunta vero tekisi todeksi sen,että jokainen alue elättäisi itse itsensä.Eli lopultakin loppuisi tulonsiirrot alueitten välillä.Eli mikä on maalaiset kun ei kelpaa?HÄH!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiantieteilijä kirjoitti:

Keskustan puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Annika Saarikko on sanonut, että hänen puolueensa ei halua maakuntaveroa osaksi sote-uudistusta.

Li Andersson: Vasemmistoliitto ei hyväksy eduskunnassa sote-uudistusta, ennen kuin on varmuus maakuntaveron toteutumisesta
”Meille tämä on edellytys myös koko sote-uudistuksen hyväksymiselle. Haluamme varmuuden siitä, että maakuntavero etenee, ennen kuin nappia painetaan sote-uudistuksen osalta”, vasemmistoliiton puheenjohtaja kertoo.
– Se tarkoittaa sitä, että lainvalmistelu ja lainsäädäntö pitää saada tällä vaalikaudella aikaiseksi. Siitä on puhuttu, ja siitä on puhuttu myöskin tämän sote-uudistuksen rahoitusmallin yhteydessä. Se on yksi elementti, ja se tulee, Andersson edellyttää.

Soteuudistus vaikeutui huomattavasti! Keskustan on vaikea hyväksyä veromalli mitä vasemmisto ajaa. Hyvinkin voi vielä olla, että hallitus kaatuu soteuudistukseen kuten aikaisempikin hallitus! Hyvä niin! Saataisiin osaavat ihmiset puikkoihin ja voitaisiin sanoa selkeä Ei sosialismille!

Veroja verojen päälle, muuten vasemmisto ei ole tyytyväinen. Sovitaanko, että ei lisätä veroja ja lähdette hallituksesta sekä otatte demarit ja vihreät mukaanne?
EI maakuntaverolle! Vasemmisto kuvittelee ettei tavallinen palkansaaja ymmärrä kokonaiveroasteesta mitään. Minimipalkkoja muka puolustetaan mutta toisella kädellä viedään veroina paljon suurempi osa. En tajua kuka työssäkäyvä voi olla niin tyhmä että vihreitä, vasemmistoliittoa tai varsinkaan demareita äänestää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu