Koronapassin käyttöönottoa hankaloittaa tartuntatautilaki, sanovat asiantuntijat – “Lain perusta on laho"
Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja sosiaalioikeuden lehtori Pauli Rautiainen näkevät tartuntautilaissa useita ongelmia, jotka hankaloittavat koronapassin ja riskipistemallin käyttöönottoa. Yle .
Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja sosiaalioikeuden lehtori Pauli Rautiainen näkevät tartuntautilaissa useita ongelmia, jotka hankaloittavat koronapassin ja riskipistemallin käyttöönottoa.
Itä-Suomen yliopiston sosiaalioikeuden lehtorin Pauli Rautiaisen mukaan tartuntatautilaki tarvitsee useita keskeisiä muutoksia, jotta esimerkiksi koronapassin tai riskipistemallin kaltaisia järjestelmiä voitaisiin ottaa käyttöön.
– Meidän tulisi aloittaa tartuntatautilain kokonaisuudistus nyt eikä ikään kuin odottaa, että tulee jokin parempi ajankohta, Rautiainen toteaa.
Myös oikeushistorian professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta näkee yleisellä tasolla ongelmia lainsäädännön toimivuuden ja uskottavuuden kannalta ongelmia.
– Detaljisaivarteluun menevä sääntely ei koskaan voi toimia modernissa yhteiskunnassa, joka muuttuu nopeasti ja jossa on isoja epävarmuuksia, Kekkonen toteaa.
Kekkonen ja Rautiainen kommentoivat koronapassin ja riskipistemallin sudenkuoppia Ylen Ykkösaamussa maanantaina.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) työstävät Helsingin Sanomien(siirryt toiseen palveluun) tietojen mukaan niin kutsuttua riskipistemallia mahdollistamaan yleisötapahtumien järjestämistä. Mallissa tapahtumien pandemiavaarallisuus luokiteltaisiin niiden tartuntariskin perusteella.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kommentoi viime viikolla Säätytalolla pidettyjen hallituksen neuvottelun jälkeen, että järjestelmän tarkoitus olisi edesauttaa toiminnan järjestämista terveysturvallisesti.
Välttämättömyyden ja suhteellisuuden arvioinnissa ongelmia
Pauli Rautiaisen mukaan nykyisen lainsäädännön pohjalta koronapassia ja tapahtumien pisteytysmallia ei voida toteuttaa.
– Tartuntatautilain nykyinen yleisötapahtumasääntelyä koskeva perusta on siinä määrin laho, että sen päälle ei voida rakentaa tällaista pisteytysjärjestelmää tai minkäänlaista koronapassijärjestelmää, Rautiainen sanoo.
Hänen mukaansa kulttuuritapahtumien sääntelyä tehdessä toistuvat samanlaiset rakenteelliset virheet kuin viime keväänä liikkumisrajoitusten sääntelyssä. Esimerkiksi keväällä pääsiäisaikana mökkeilyn välttämättömyyttä pyrittiin määrittelemään muun muassa sillä perusteella, onko kyseessä omistus- vai vuokramökki.
Rautiaisen mukaan nykyisen tartuntautilain perusteella ei voida suorittaa koronapassin tai riskipistemallin toteuttamiseen tarvittavaa välttämättömyyden ja suhteellisuuden arviointia.
Lue myös:
Kulttuuriministeri Antti Kurvinen lupaa, että tapahtuma-alaa hiertävä kahden metrin turvaväli poistetaan: “Toivon muutoksia jo elokuun aikana”
Välttämättömyyden ja suhteellisuuden arvioinnissa ongelmia
Pauli Rautiaisen mukaan nykyisen lainsäädännön pohjalta koronapassia ja tapahtumien pisteytysmallia ei voida toteuttaa.
– Tartuntatautilain nykyinen yleisötapahtumasääntelyä koskeva perusta on siinä määrin laho, että sen päälle ei voida rakentaa tällaista pisteytysjärjestelmää tai minkäänlaista koronapassijärjestelmää, Rautiainen sanoo.
Hänen mukaansa kulttuuritapahtumien sääntelyä tehdessä toistuvat samanlaiset rakenteelliset virheet kuin viime keväänä liikkumisrajoitusten sääntelyssä. Esimerkiksi keväällä pääsiäisaikana mökkeilyn välttämättömyyttä pyrittiin määrittelemään muun muassa sillä perusteella, onko kyseessä omistus- vai vuokramökki.
Rautiaisen mukaan nykyisen tartuntautilain perusteella ei voida suorittaa koronapassin tai riskipistemallin toteuttamiseen tarvittavaa välttämättömyyden ja suhteellisuuden arviointia.
Lue myös:
Kulttuuriministeri Antti Kurvinen lupaa, että tapahtuma-alaa hiertävä kahden metrin turvaväli poistetaan: “Toivon muutoksia jo elokuun aikana”
Kulttuuriala tuohtui koronarajoituksista – Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki: "Tämä on taloudellisesti ja henkisesti katastrofi".
Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja sosiaalioikeuden lehtori Pauli Rautiainen näkevät tartuntautilaissa useita ongelmia, jotka hankaloittavat koronapassin ja riskipistemallin käyttöönottoa. Yle .
Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja sosiaalioikeuden lehtori Pauli Rautiainen näkevät tartuntautilaissa useita ongelmia, jotka hankaloittavat koronapassin ja riskipistemallin käyttöönottoa.
Itä-Suomen yliopiston sosiaalioikeuden lehtorin Pauli Rautiaisen mukaan tartuntatautilaki tarvitsee useita keskeisiä muutoksia, jotta esimerkiksi koronapassin tai riskipistemallin kaltaisia järjestelmiä voitaisiin ottaa käyttöön.
– Meidän tulisi aloittaa tartuntatautilain kokonaisuudistus nyt eikä ikään kuin odottaa, että tulee jokin parempi ajankohta, Rautiainen toteaa.
Myös oikeushistorian professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta näkee yleisellä tasolla ongelmia lainsäädännön toimivuuden ja uskottavuuden kannalta ongelmia.
– Detaljisaivarteluun menevä sääntely ei koskaan voi toimia modernissa yhteiskunnassa, joka muuttuu nopeasti ja jossa on isoja epävarmuuksia, Kekkonen toteaa.
Kekkonen ja Rautiainen kommentoivat koronapassin ja riskipistemallin sudenkuoppia Ylen Ykkösaamussa maanantaina.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) työstävät Helsingin Sanomien(siirryt toiseen palveluun) tietojen mukaan niin kutsuttua riskipistemallia mahdollistamaan yleisötapahtumien järjestämistä. Mallissa tapahtumien pandemiavaarallisuus luokiteltaisiin niiden tartuntariskin perusteella.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kommentoi viime viikolla Säätytalolla pidettyjen hallituksen neuvottelun jälkeen, että järjestelmän tarkoitus olisi edesauttaa toiminnan järjestämista terveysturvallisesti.
Välttämättömyyden ja suhteellisuuden arvioinnissa ongelmia
Pauli Rautiaisen mukaan nykyisen lainsäädännön pohjalta koronapassia ja tapahtumien pisteytysmallia ei voida toteuttaa.
– Tartuntatautilain nykyinen yleisötapahtumasääntelyä koskeva perusta on siinä määrin laho, että sen päälle ei voida rakentaa tällaista pisteytysjärjestelmää tai minkäänlaista koronapassijärjestelmää, Rautiainen sanoo.
Hänen mukaansa kulttuuritapahtumien sääntelyä tehdessä toistuvat samanlaiset rakenteelliset virheet kuin viime keväänä liikkumisrajoitusten sääntelyssä. Esimerkiksi keväällä pääsiäisaikana mökkeilyn välttämättömyyttä pyrittiin määrittelemään muun muassa sillä perusteella, onko kyseessä omistus- vai vuokramökki.
Rautiaisen mukaan nykyisen tartuntautilain perusteella ei voida suorittaa koronapassin tai riskipistemallin toteuttamiseen tarvittavaa välttämättömyyden ja suhteellisuuden arviointia.
Lue myös:
Kulttuuriministeri Antti Kurvinen lupaa, että tapahtuma-alaa hiertävä kahden metrin turvaväli poistetaan: “Toivon muutoksia jo elokuun aikana”
Välttämättömyyden ja suhteellisuuden arvioinnissa ongelmia
Pauli Rautiaisen mukaan nykyisen lainsäädännön pohjalta koronapassia ja tapahtumien pisteytysmallia ei voida toteuttaa.
– Tartuntatautilain nykyinen yleisötapahtumasääntelyä koskeva perusta on siinä määrin laho, että sen päälle ei voida rakentaa tällaista pisteytysjärjestelmää tai minkäänlaista koronapassijärjestelmää, Rautiainen sanoo.
Hänen mukaansa kulttuuritapahtumien sääntelyä tehdessä toistuvat samanlaiset rakenteelliset virheet kuin viime keväänä liikkumisrajoitusten sääntelyssä. Esimerkiksi keväällä pääsiäisaikana mökkeilyn välttämättömyyttä pyrittiin määrittelemään muun muassa sillä perusteella, onko kyseessä omistus- vai vuokramökki.
Rautiaisen mukaan nykyisen tartuntautilain perusteella ei voida suorittaa koronapassin tai riskipistemallin toteuttamiseen tarvittavaa välttämättömyyden ja suhteellisuuden arviointia.
Lue myös:
Kulttuuriministeri Antti Kurvinen lupaa, että tapahtuma-alaa hiertävä kahden metrin turvaväli poistetaan: “Toivon muutoksia jo elokuun aikana”
Kulttuuriala tuohtui koronarajoituksista – Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki: "Tämä on taloudellisesti ja henkisesti katastrofi".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa todettu 665 uutta koronatartuntaa,
NYT: Tehosterokote 8 kuukauden päästä.
Sosialismiin kuuluu hitaus ja muutosvastaisuus. Viro sai aikaan koronapassin parissa viikossa, suomelle ei riitä edes ensi kesään mennessä kun käydään loputonta eipäs joopas keskustelua.