Evoluutioteoria on aukkojen teoria, täynnä oletuksia ja todistamattomia väitteitä. Mitä enemmän siihen perehtyy, sitä enemmän se alkaa muistuttaa kuuluisan paroni Münchausenin tarinoita. Rehellisimmät evolutionistit itsekin myöntävät asian.
Evoluutiobiologi Richard Lewontin on esittänyt darvinistien filosofisen sitoumuksen osuvasti:
”Me asetumme [materialistisen] tieteen puolelle huolimatta sen joidenkin ideoiden avoimista älyttömyyksistä, huolimatta sen kykenemättömyydestä täyttää liioitellut terveyden ja elämän lupaukset, ja huolimatta siitä että tieteellinen yhteisö hyväksyy perustelemattomia ’just niin’-tarinoita. Näin on sen vuoksi, että olemme etukäteen sitoutuneet materialismiin.
Tieteen metodit ja instituutiot eivät mitenkään painosta meitä hyväksymään materialistista selitystä ihmeelliselle maailmallemme. Päinvastoin me itse olemme materialistisen a priori -uskollisuutemme velvoittamia. Katsomme tärkeäksi luoda sellainen tutkimuksen ja teorioiden mekanismi, joka tuottaa materialistisia tuloksia riippumatta siitä, kuinka järjenvastaisia tai kuinka arvoituksellisia tulokset ovat ... Lisäksi tämä materialismi on ehdoton, sillä me emme voi sallia jumalaista jalkaa oven väliin.” [R. Lewontin, Billions and Billions of Demons, New York Review (9 January 1997): p. 31; Amazing admission.]
Michael Denton: ”Darwin itse tunnusti peittelemättä, ettei hänellä ollut ainuttakaan kovaa empiiristä todistetta siitä, että jokin väitetyistä merkittävistä evolutiivisista muuntumisista olisi todella tapahtunut. Darwin myönsi kirjeessään kasvitieteilijä Mr. Asa Graylle teoriaansa koskien, että ’mielikuvituksella pitää täyttää erittäin laajoja tyhjiä alueita’. ” [Tri Michael Denton on brittiläis-australialainen biokemisti] https://www.windowview.org/sci/pgs/09doubts.html
Aito tieteellinen tutkimus eroaa pseudotieteestä siinä, että se on täysin avoin lopputuloksen suhteen. Siksi kreationistien käyttämä tieteellisen tutkimuksen metodi on kriittinen rationalismi. Se eroaa evolutionistien käyttämästä metodologisesta naturalismista siinä, että se ei etukäteen sulje pois mitään teoreettista vaihtoehtoa tutkimuksen osana.
Evoluutiobiologi Richard Lewontin on esittänyt darvinistien filosofisen sitoumuksen osuvasti:
”Me asetumme [materialistisen] tieteen puolelle huolimatta sen joidenkin ideoiden avoimista älyttömyyksistä, huolimatta sen kykenemättömyydestä täyttää liioitellut terveyden ja elämän lupaukset, ja huolimatta siitä että tieteellinen yhteisö hyväksyy perustelemattomia ’just niin’-tarinoita. Näin on sen vuoksi, että olemme etukäteen sitoutuneet materialismiin.
Tieteen metodit ja instituutiot eivät mitenkään painosta meitä hyväksymään materialistista selitystä ihmeelliselle maailmallemme. Päinvastoin me itse olemme materialistisen a priori -uskollisuutemme velvoittamia. Katsomme tärkeäksi luoda sellainen tutkimuksen ja teorioiden mekanismi, joka tuottaa materialistisia tuloksia riippumatta siitä, kuinka järjenvastaisia tai kuinka arvoituksellisia tulokset ovat ... Lisäksi tämä materialismi on ehdoton, sillä me emme voi sallia jumalaista jalkaa oven väliin.” [R. Lewontin, Billions and Billions of Demons, New York Review (9 January 1997): p. 31; Amazing admission.]
Michael Denton: ”Darwin itse tunnusti peittelemättä, ettei hänellä ollut ainuttakaan kovaa empiiristä todistetta siitä, että jokin väitetyistä merkittävistä evolutiivisista muuntumisista olisi todella tapahtunut. Darwin myönsi kirjeessään kasvitieteilijä Mr. Asa Graylle teoriaansa koskien, että ’mielikuvituksella pitää täyttää erittäin laajoja tyhjiä alueita’. ” [Tri Michael Denton on brittiläis-australialainen biokemisti] https://www.windowview.org/sci/pgs/09doubts.html
Aito tieteellinen tutkimus eroaa pseudotieteestä siinä, että se on täysin avoin lopputuloksen suhteen. Siksi kreationistien käyttämä tieteellisen tutkimuksen metodi on kriittinen rationalismi. Se eroaa evolutionistien käyttämästä metodologisesta naturalismista siinä, että se ei etukäteen sulje pois mitään teoreettista vaihtoehtoa tutkimuksen osana.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et kehtaa näitä väittämiä viedä ammattilaisten biologian ja genetiikan ammattilaisten eteen, koska nenauravat sinut pois.
Jokainen,joka tietää edesperusteet, tietää kuinkaväärässä olet ja ammattilaiset vielä vahvemmin.
Sinun itkupotkuraivarit, jossa vääristelet asioita on vain säälittävää.
Minä vain nautin katsoa, kuinka hemmetin typeriä teuskovaiset edes voitte olla.
Te ette ymmärrä edes perusteita kuinka tiedettä tehdään ja isottelette. Olettehäpeäksi koko uskonnollennelle.
Ihan lähtökohtaisesti kreationismista ei löydy edes hypoteesia. Jos löytyisi, niin te kertoisitte sen ihan alkuunsa. Teidan käsitys tieteestä on ihan pohjamutaa, jolla ei ole mitään arvoamihinkään suuntaan. Sinäkin olet joku ehkä parhaimmillaan kansakoulu pudokas, joka luulee itsestään liikoja.
Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti.
Jos perehtyisit asioihin, niin oppisit, että aivopierukin, kuten sokea usko, perustuu aivojen materiaaliseen sähkötoimintaan.
Taikuus, jota sivuat, on vain selitys ajalta, kun monia ilmiöitä ei vielä tunnettu.
"Mitä enemmän siihen perehtyy,"
No milloin ajattelit aloittaa siihen perehtymisen?
Ihminen vanhenee. Jokainen kuolee aikanaan. Vanheneminen johtuu soluihin kerääntyvästä mutaatiokuormasta. Jokainen jakaantuminen tuo soluun kolme uutta mutaatiota. Genomi ei pysty uusiutumaan kunnolla, eikä uusiutuvien solujen toiminta enää ole alkuperäisten veroisia. Todellisuudessa solujen elinikä on uusiutumisenvuoksi rajaton. Ihmisen osalta rajoittavana tekijänä on myös telemetrit. eläinmaailmasta lyöty yksi eläinlaji, joka elää ikuisesti, jollei kohtaa tapaturmallista kuolemaa. Turritopsis dohrnii "painaa reset nappulaa" ja aloittaa alusta.
Kuoleman hyväksyy jopa vannoutunut evolutionisti. Kuitenkin viimeaikaiset tutkimukset ovat tuoneet esille genomin ituradan rappeutumisen. Ihmisellä 100 - 150 mutaatiota sukupolvi. Mitään evoluutiota ei ole koskaan ollut eikä tule. Luonnossa ei ole informaatiota tuottavaa lainalaisuutta. Eikä informaation ole koskaan havaittu lisääntyvän. Lajiutumisessa menetetään aina informaatiota. Geneettinen entropia on tosiasia, kuten kuolemakin. Kukaan täysijärkinen ihminen ei tämän päivän tieteenvalossa, pidä evoluutiota muuna kuin eräänlaisena alkemiana. Alkemiana, jossa yritetään todistaa itsemonistuvan elämänsynty ja informaation lisääntyminen. Kumpikin katoaa horisontin tavoittamattomiin. Tielle kasaantuu ylitsepääsemättömiä esteitä, joista aika on pahin vihollinen. Tuhoutuminen on yhtä varmaa kuin kuolema.
"Vanheneminen johtuu soluihin kerääntyvästä mutaatiokuormasta. "
Ei johdu.
Jatkat saman jargonin kirjoittamista, vaikka väitteesi on kumottu kerta toisensa jälkeen.
Se on teloomeeri, ei telemetri hömelö hyvä. Opettele edes perussanasto, ennen kuin tulet kaatamaan biologiaa.
Laitahan sellainen viimeaikainen tutkimus, josta väitteesi käy ilmi. Kreationistien "tutkimuksia" ei sattuneista syistä lasketa, ellei niitä ole julkaistu vertaisarvioidulla tieteellisellä alustalla.
"rajoittavana tekijänä on myös telemetrit. "
Onko tämä postaus joku vitsi vai mikä? Mitä ihmettä ovat telemetrit? Ei edes hakukone löydä.
"Jatkat saman jargonin kirjoittamista, vaikka väitteesi on kumottu kerta toisensa jälkeen."
Olepahyvä.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00285-017-1190-x
Vanheneminen johtuu nimenomaan soluun kerääntyvästä mutaatiokuormasta. Soluihin kerääntyvä pistemutaatio voi olla hyvin kohtalokasta osuessaan evokin roska DNA:han aiheuttaen lisääntyvässä määrin uusia perinnöllisiä sairauksia. Lähitulevaisuudessa sairauksien määrä tulee radikaalisti kiihtymään, eikä ihmiskunnalla ole varaa kehittää yksittäisiin mutaatioista johtuviin sairauksiin lääkitystä.
"kreationistien käyttämä tieteellisen tutkimuksen metodi "
*pyrsk* Anteeksi - mitä?? Päivän paras. :D :D
Taidat nyt kertoa omista tieteelisistä keoistasi. Uskot kärpästen ja rottien lisääntyvän märistä vaateista pimeässä. Oletko havainnut säilykepurkissa uutta ihmeellistä elämää. Tule jo tähän päivään ja aloita oikea tieteellinen kokeilu. Aloita vaikka alkeellisista bakteereista. Tuossa toistaiseksi parhaat ohjeet. Onnea urallesi.
https://exploringorigins.org/protocells.html
Muistathan tuoda julki uudet ja ihmeelliset aikaansaamasi elämänmuodot kavereidesikin nähtäville. Tee elämällesi tarkoitus.
Kuvittelet kaatavasi evoluutioteorian suoltamalla palstan täyteen idioottimaista paskaa? Ei, ei se kaadu.
Mikä on "tieteelinen keko"? Laitapa se korkki jo kiinni.
Ymmärrät erittäin terävä-älyisesti ja järkevästi https://exploringorigins.org/protocells.html sisällön. Vertaisin jopa Professori Dave Explainsiin https://www.youtube.com/channel/UC0cd_-e49hZpWLH3UIwoWRA Olet oikeassa evoluutioteoria on täysin idioottimaista paskaa, jolla ei ole edes alkua. Tarina muuttuu ja saa aina uusia muotoja kertojasta ja ajasta riippuen. Surkastuneet elimet, huono suunnittelu, viimeisimpänä roska DNA, jonka olemassaolo alkaa rajoittumaan mutaation tuomiin vaurioihin, joita solu ei ole tuhonnut. Solussa ei ole informaatiota tuottava lainalaisuutta, eikä evoluutio pysty kuin karsiman kaikkein pahimmat mutaatiot.
0 - Reasons for this Series: https://youtu.be/71dqAFUb-v0
1 - Introduction to Abiogenesis: https://youtu.be/NqoVxwdWWpg
2 - Primordial Soup: https://youtu.be/tNbl-g8QoAg
3 - Hype: https://youtu.be/Q6b76XQQN00
4 - Homochirality: https://youtu.be/tqbpd3CmBgE
5 - Carbohydrates: https://youtu.be/rdqd_EvpsZM
6 - Building Blocks of Building Blocks: https://youtu.be/CCf-OfFpS_k
7 - Peptides: https://youtu.be/0Hv6KjB0j8Y
8 - Nucleotides: https://youtu.be/CYiguQYCSio
9 - Intermediate Summary & a Call to Colleagues: https://youtu.be/ImPxfmKrmoY
10 - Lipids: https://youtu.be/QTQd5Ifqv2g
11 - Chiral-induced Spin Selectivity: https://youtu.be/VKEZSfuMgL0
12.1 - Cell Construction & The Assembly Problem, Part 1: https://youtu.be/IaJo5jWs_6k
12.2 - Cell Construction & The Assembly Problem, Part 2: https://youtu.be/fDayvhch_W4
13 - Summary & Projections: https://youtu.be/71GTCHkId6M
Keko on tässä yhteydessä, evokin ajatusmaailman roskatunkio, josta ammennetaan kärpästen ja rottien syntyminen. Kaatopaikka joka löyhkää mädältä. Tongittaessa lemu leviiä ja saa voimaan pahoin jossa ei edes kärpäset ja rotat viihdy. Silti tunkio on evokin arreaita vailla mitään todellisuutta.
"kreationistien käyttämä tieteellisen tutkimuksen metodi "
*pyrsk* Anteeksi - mitä?? Päivän paras. :D :D