luennossa evoluutio ope kertoo
että osa mehiläisistä/kärpäsiä ei synnytä omia lapsia, mutta jää lapsettomaksi
lapseton sisar alkaa hoitaa äidiksi tulleen sisarensa lapsia
sillä seurauksena että lapset jäävät eloon eivätkä kuole sen takia, että lapsia hoitaa enemmän aikuisia kuin yksi tai kaksi
siksi lapsettomien määrä jotka hoitavat synnyttäneiden taloutta on suhteessa siihen montako jälkipolvea jää eloon
ampiaisilla suuri määrä voi jäädä lapsettomiksi ja hoitaa vain toisten jälkipolvia
VOIKO IHMISILLÄ OLLA SAMAA
koko ajan kuulee että naiset eivät synnytä omia lapsia
jotkut heistä suoraan kävelevät lasten suojeluun työntekijäksi
sen lisäksi on outo suhde lastentarhaopettajan ammatin ja lapsettomuuden välillä
että kuulee usein, että nainen on lapseton ja tekee töitä lastetarhaopettajana
ja muut jotka eivät synnytä uhkaavasti miettivät ainakin joskus hankkia jostakin lapsia itselleen kasvatettavakseen eli hakeutuvat itsestään lasten luokse, koska elämässä ei ole muutakaan naisilla kuin hoitaa jotakuta nuorta
miehet eivät ymmärrä tuota naisten valintaa
ehkä äidillä on ristiriitakin että toisaalta eivät hyväksy lapsettomia ja toisaalta hyväksyvät...eikä mies täysin ymmärrä tuota naisten vivahdetta
yleinen kysymys, miten lapseton voi olla hyvä lasten hoitaja kun ei ymmärrä lapsia koska ei ole synnyttänyt ja kuinka vanhemmat voivat antaa lapsensa lapsettomalle hoitoon
VITUN VÄÄRÄ POLITIIKKA
pelottavaa että suuri osa naisista kieltäytyy synnytyksestä
ehkä naiset pelkäävät olla tutkimuksen kohde ja heikossa vanhempain asemassa jota jokainen yhteiskunnan tekopyhä itseätärkeä paskapää on velvoitettu tutkimaan ja määräämään lisätutkimuksiin aloittaen kirkosta ja lopettajan jollakin taloyhtiön vuokraasunnon vanhalla eläkeläisellä
eli siis maassa vanhemman asema ei ole turvattu
osa turvattomuutta on rahattomuus
minun vastaus siihen on KUUKAUSIPALKKA
yhteiskunta on viivoittimella piirretty, mutta joku jää pois laskusta kuten kotiäiti,
eikä sellaista voi olla ainakin essentiaalisen ammatin kohdalla kuin äitiys
pohjoisessa on lapsista pula ja jokainen vanhus ja aikuinen tahtoo oman osuutensa harvenevista lapsista mutta itselleen vie kaiken itse valtio joka määrää kaikki tarhoihin lukkojen taakse
SAIRAS POHJOINEN ja lisääntymiskyvytön
ihmisillä on sairas mentaliteetti ja suhde lapsiin
onneksi 1/12 elämässä on perheosuus siis noin iso tai pieni osuus joka on RAPU
rapua viedään kun erinäköiset idiootit eivät tiedä mitä lapset ovat ja perhe on
että osa mehiläisistä/kärpäsiä ei synnytä omia lapsia, mutta jää lapsettomaksi
lapseton sisar alkaa hoitaa äidiksi tulleen sisarensa lapsia
sillä seurauksena että lapset jäävät eloon eivätkä kuole sen takia, että lapsia hoitaa enemmän aikuisia kuin yksi tai kaksi
siksi lapsettomien määrä jotka hoitavat synnyttäneiden taloutta on suhteessa siihen montako jälkipolvea jää eloon
ampiaisilla suuri määrä voi jäädä lapsettomiksi ja hoitaa vain toisten jälkipolvia
VOIKO IHMISILLÄ OLLA SAMAA
koko ajan kuulee että naiset eivät synnytä omia lapsia
jotkut heistä suoraan kävelevät lasten suojeluun työntekijäksi
sen lisäksi on outo suhde lastentarhaopettajan ammatin ja lapsettomuuden välillä
että kuulee usein, että nainen on lapseton ja tekee töitä lastetarhaopettajana
ja muut jotka eivät synnytä uhkaavasti miettivät ainakin joskus hankkia jostakin lapsia itselleen kasvatettavakseen eli hakeutuvat itsestään lasten luokse, koska elämässä ei ole muutakaan naisilla kuin hoitaa jotakuta nuorta
miehet eivät ymmärrä tuota naisten valintaa
ehkä äidillä on ristiriitakin että toisaalta eivät hyväksy lapsettomia ja toisaalta hyväksyvät...eikä mies täysin ymmärrä tuota naisten vivahdetta
yleinen kysymys, miten lapseton voi olla hyvä lasten hoitaja kun ei ymmärrä lapsia koska ei ole synnyttänyt ja kuinka vanhemmat voivat antaa lapsensa lapsettomalle hoitoon
VITUN VÄÄRÄ POLITIIKKA
pelottavaa että suuri osa naisista kieltäytyy synnytyksestä
ehkä naiset pelkäävät olla tutkimuksen kohde ja heikossa vanhempain asemassa jota jokainen yhteiskunnan tekopyhä itseätärkeä paskapää on velvoitettu tutkimaan ja määräämään lisätutkimuksiin aloittaen kirkosta ja lopettajan jollakin taloyhtiön vuokraasunnon vanhalla eläkeläisellä
eli siis maassa vanhemman asema ei ole turvattu
osa turvattomuutta on rahattomuus
minun vastaus siihen on KUUKAUSIPALKKA
yhteiskunta on viivoittimella piirretty, mutta joku jää pois laskusta kuten kotiäiti,
eikä sellaista voi olla ainakin essentiaalisen ammatin kohdalla kuin äitiys
pohjoisessa on lapsista pula ja jokainen vanhus ja aikuinen tahtoo oman osuutensa harvenevista lapsista mutta itselleen vie kaiken itse valtio joka määrää kaikki tarhoihin lukkojen taakse
SAIRAS POHJOINEN ja lisääntymiskyvytön
ihmisillä on sairas mentaliteetti ja suhde lapsiin
onneksi 1/12 elämässä on perheosuus siis noin iso tai pieni osuus joka on RAPU
rapua viedään kun erinäköiset idiootit eivät tiedä mitä lapset ovat ja perhe on
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Luennossa evoluutio ope kertoo." Mitäköhän tekemistä avaustekstillä on evoluution kanssa?
Stanislaw Drobashevsky
MATRIARKAATTI EI OLE TOTTA
mies oli aina pää, isompi kuin nainen
matriarkaatti aikakausi on siis yleinen harhaluulo
kuitenkin eri kulttuureissa on ollut jotkut naisten asiat vahvempina kuin miesten
oli jopa naissotureita eri kulttuureissa, joiden hautoja on löydetty
mutta mies on ollut läpi evoluutio ajan päällikkö
Kommunismi toimii, jos kaikki on yhden äidin synnyttämiä , kuten mehiläisillä.
Ei kukaan ilman palkkaa toisen lapsia hoida, mutta vanhemmat hoitavat seuraavaa sukupolvea, koska se kantaa heidän perimäänsä.
Suomen kouluissa on kylläkin biologianopettajia, ei "evoluutio opeja".
Vielä+yksi+luonto+huom.+oli+se,+että+australiassa+löydetyiltä+luurankoilta+naisten+osalta+70+%+ovat+olleet+viallisia+
Yllätys että jonkin asteen hyvyys on geeneissä.
Käytetty esimerkki on shimpansien kahta lajia, joista toinen on bonobo pienempi kooltaan ja ovat extra rauhanomaisia ja ensimmäinen isohampainen shimpanssi on agressiivinen kannibaali.
Kahta lajia elää joen eri puolin.
Puhunee että luonnossa on valikoitavana agressiivinen voittaja ja rauhanomainen olemisen tapa.
Naarat voivat valikoida rauhanomaisia keinoja laumassa kun ne voittavat agressiivisen urosyksilöiden käyttäytymistä.
Paviaaneilla on huomattu urosten rankkaa agressioita ja tappoa, mutta vain yhdessä heimossa on tapahtunut muutos kun paviaaneihin väsyneet ihmiset tappoivat asein kaikista agressiivisimmat urokset, jolloin lauman tekniikka muuttui ja he alkoivat vaalia pehmeitä arvoja.
Muutenkin evolutiivisen onnistumisen avain on sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin.
Ihmisessä näkyy samanlaista jonkin asteista rauhan ja hyvän tahtoa, vaikkei se ole täydellistäkään.
"Muutenkin evolutiivisen onnistumisen avain on sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin."
Kirjoittajan kannattaisi selvittää itselleen mikä on sopeutumisen ja evoluution ero. Sen verran avitan, että sopeutuminen on faktaa mutta evoluutio on fiktiota.
Aurinkoenergia on ollut aina tärkeä ja elämä sopeutuu siihen.
Aurinko energia vaihtelee aikojen mukaan.
ihmisten pääviholliset jotka uhkasivat meitä läpi aikojen ovat olleet kissaeläimet
muut mahdolliset hyeenakaltaiset esieläimet sekä jättisiat
ihminen asuttanut maapallon kokonaisuudessa eikä enää kerkiä syntyä uutta kilpailevaa lajia
evoluutio kun vaara yllyke puuttuu voi hidastua ja degradoitua, mistä paljon esimerkkejä muissa eliölajeissa
energia pula voi olla yksi syy uuden lajien kehittymiseen vaikka aikaa on tosi vähän käytössä, koska evoluutio tapahtuu tosi pitkällä ajalla
jossakin evoluution vaiheessa ihmisapinat voittivat villejä petoja, jotka hävittivät apinoita minkä kerkisivät, koska apinat eivät olleet voimakkaita, mutta jossakin vaiheessa asiat kääntyivät toisin ja nykyisin eläimet saavat suojelusta sukupuuttoon kuolemista vastaan samoilta ihmisiltä
"koska evoluutio tapahtuu tosi pitkällä ajalla"
Evoluutiosta ei ole todisteita. Ainuttakaan evoluutiosta kiistattomasti todistavaa fossiiliketjua ei ole löydetty.
Hevosen evoluution fossiiliset välimuodot ovat evolutionistien mukaan kaikkein täydellisimmät. Silti löydetyt välimuodot ovat niin kaukana toisistaan kooltaan ja rakenteeltaan, ettei edeltävä muoto ole voinut synnyttää seuraavaa paljon kookkaampaa muotoa.
Oletettujen hevosen välimuotojen välissä on evolutionistien omien laskelmien mukaan esim. Eohippuksen ja viisi kertaa kookkaamman Merychippuksen kohdalla 15 miljoonaa vuotta. Siltä ajalta ei löydy ainuttakaan välimuotoa. Todisteita tiukan tieteellisesti lukien Eohippus olisi siis joutunut synnyttämään Merychippus -varsan, jonka on ollut kooltaan suunnilleen saman kokoinen kuin aikuinen Eohippus. Siis mahdottomuus.
Käytössä olevia fossiilitodisteita tieteellisesti katsomalla hevosen evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut. Darvinistinen näkökulma on toinen: Vaikka tieteellisiä todisteita hevosen evoluutiosta ei ole, niin välimuotoja oletettavasti kuitenkin on, koska evoluutioteoria olisi muuten virheellinen. Siis kehäpäätelmää, eikä kehäpäätelmä ole tiedettä.
Drobishevski kertoo, että pääsuunnat tiedossa, mutta yksityiskohdat puuttuvat, siis lisää yksityiskohtia
kokonaisuudessa ihmisten pään koko pienenee, mutta toisissa paikoissa maata se kasvaa
kasvaa siperian pohjoisosissa (mongoloidirodut) ja esimerkiksi englannissa, koska englannissa sitä on mitattu yli 100 vuotta tarkasti
..voi se kasvaa euroopassakin vähäsen
Aivojen koko on suhteessa menestykseen .
ei välttämättä, koska riippuu ehkä mihin tarkoitukseen aivot on tehty..
isot aivot hyviä jossakin ja huonoja jossakin
pienet aivot samalla tavoin
kyse siis, mitä varten aivot on suunniteltu selviämään
koska evoluutiossa on ollut erilaisia aivojen kehityssuuntia: iso etulohko ja iso takaraivo
Isoilla aivoilla näkee tapahtumien kulun eli seuraukset skenaarioista.
Pienillä aivoilla voi olla vain ripeä jossain toimessa, jolla selviää.
Noinhan se Suomessa hoidetaan verotuksen avulla . Lapsettomatkin maksavat toisten vahikojen tuottamia kuluja .
Tiedemies S. D. kysyy lesbo-homo pareilta, ,että miksi elää kahdestaan kun voisi elää viidestään.
Mikään sääntö kerro heille, että olisivat eläneet kahdestaan.
Itse tulkitsen sen niin, että kun evoluution tarkoitus ei päde, niin turhaa takertua sen jälkeen sosiologiseen puoleen, että miksi olla kahdestaan. Olla ryhmässä on paljon mielenkiintoisempi kuin pelkästään kahdestaan ja vielä leikkiä perhettä. Mitä varten leikkiä perhettä? Miksi käyttäytymisen pitää perustua evolutiiviseen asiaan kun lesbo-homo pareilla se voisi perustua ihan muuhunkin joka on enemmän hauskaa kuin vain elää kahdestaan.
Eskimot eläneet jäämeren rannoilla 4 000 vuotta kun neandertaali ihminen jo 100 000 v.
Jos ihmisiä olisi ollut 100 000 vuotta, niin ihmisen fossiileja olisi miljardeja. Vain muutama tuhat on löydetty.
väkiluku oli pienempi, löydökset keskittyvät leirintäalueille
on löydetty paljon lasten luita ja vähemmän aikuisten
neandertaalilla lapsikuolleisuus oli suuri, sen sijaan aikuiset kärsivät
paljon sairauksista, luun vahingoista taisteluissa, joiden perusteella paleontologit tekevät arvioita
Sukupuolet evoluution kannalta:
S. Drobishevski:
Portogineesi - yksisukupuolisuus kuten joillakin etanoilla. He joutuvat syömään kaiken myös lajitoverinsa saadakseen uutta DNAta itselleen
Sienillä 10 000 sukupuolta
Feminiini sukupuoli tai femo energia yleisemmin antaa energiaa jälkikasvuille.
Maskuliini energia välittää geenejä eteenpäin mutta myös suojaa sairauksilta.
linnuilla syntyessään on nestettä keuhkoissa mutta ihmisen keuhkot ovat tyhjät ja täyttyvät syntyessään ilmalla, mutta kun linnun poikanen syntyy, se sylkii nesteitä keuhkoista vielä pitkään
lääkäri opiskelijat syövät tenttien aikana ja opiskelun aikana aivojen veren määrä lisäävän lääkkeen oppisuoritusten kasvattamiseksi
Ergonomia yliopisto aine oli suosittu CCCPssä mutta nyt ei enää.
Ergonomia siirtyi designereiden aineeksi kun suunnittelevat toimivia ratkaisuja ihmisen elämään suhteessa mikä on ihmisen mekaniikka ja ihmisen käyttämien tavaroiden suhteita siihen.
Tosin ei suunnittelijoillakaan ergonomia ole kovin onnistunutta, koska yhteiskunnassa ei oteta vakavasti kaikkia todellisia tarpeita.
Suurin konfliktien syy on ollut nainen, josta tapeltiin.
Suurimmat arkeologiset löydökset Afrikassa, jossa Etiopiassa niitä lojuu maassa.
Toiseksi isoimmat löydökset Lähi-Idässä.
Homo Erectus väkivaltaisin. Sillä on silmien yläpuoliset kaaret isoimmat, mutta jo seuraavalla Homo Genderbergsilla (? ) ne olivat poissa ja aivojen koko suureni, puhekyky kasvoi. Sitä seuraavalla neandertaalilla aivojen koko kasvoi, mutta väkivaltaisuus kasvoi myös. Neandertaali ei ollut kiinnostunut naapureista, mutta istui omassa leirissään.
Evoluution suurin tendenssi on sosiaalistuminen.
Erectuksella pääkallon paksuus 2 cm.
Sapiensin väkivaltaisuus oli vuorostaan pienempi.
Väkivaltaisten suhteiden tilalle suosittiin kyvyn sovittaa, joka oli voitolla sitten.
Ihmisen ja apinan yhteisestä esivanhemmasta ei ole ainuttakaan luotettavaa todistetta.
”Ei-paleontologina en varsinaisesti halua halveksia paleontologeja, mutta totuus on, että jos kulutat koko elämäsi kaivamalla esiin luita ja kun sitten löydät pienen palan pääkalloa tai leukaluuta, tulee erittäin suuri houkutus liioitella noiden luunpalojen merkitystä” (Tri Greg Kirby, biologist)
Kyllä Drobishevski osoittaa aika suoraan mikä eliölaji on kyseessä josta alkoi ihmisen ja apinan eriytyminen.
Nykyiset afrikkalaiset eivät ole meidän esi-isiämme siinä muodossa että ajallisesti meitä erottaa sama aikaa afrikkalaisista, jonka aikana on väitetty, että he ovat jopa muuttuneet suuremmin kuin valkoiset. Meillä on samoja esivanhempia, mutta eivät nykyiset afrikkalaiset ole meidän esi-isiä.
Afrikkalaisislta puuttuu silmien yläpuolella korostuneet otsakaaret, koska Afrikasta puuttui neandertaalialainen, joka esiintyi vielä myöhään Euraasiassa, koska jäi eloon pidempään reunaalueilla vaikuttaen uusiin Homo-Sapiensieihin vasta myöhemmin.
Antropologit kehon jäsenten suhteita analysoimalla voivat arvata, ennakoida sairauksia ja ongelmia.
Lääkärit voisivat tilata antropologeilta analyyseja, mutta lääkärit eivät tee niin, koska se ei liity lääkäreiden käytäntöihin.
Lääkeantropologia voisi tutkia kehon jäsenten mittauksia esimerkkinä kolmea kehon tyyppiä:
1 - asteenikko: luuranko
2 - atleetikko: lihakset
3 - piknikko: rasva
antropologeilla usasta, saksasta, venäjältä on keksitty kaavoja ihmisen kehon mittaamiseksi
usein tyypit ovat sekoittuneita keskenään ja on paljon tulkinnan varaista, silmällä vaikeasti nähtävää
suurin osa ihmisistä sijoittuu atleetikko ryhmään
naiset kuuluvat piknikko ryhmään suuren rasvamäärän ansiosta
On olemassa kirjoja jotka analysoivat kehoa. Yksi sellainen kirja oli tarkoitettu hyvän sotilaan määritelmän arvioimiseksi. Päädyttiin, ettei ole yhtä ideaalia sotilasta olemassa! Mutta on erilaisia päämääriä sotilaana olemisessa. Toisin sanoen päämäärästä on kiinni, minkälaisen ihmisen voisi valita ennakoivasti toimikenttään, asteenikko, atleetikko, piknikko.
Kuitenkin itse Drobishevsky tutkija antropologi, biologi korostaa, että todellisuus menee teorian edelle, että ei pidä olla itsepäinen jääräpää omassa tiedossaan.
Sudanin ihmiset tummuivat myöhemmin tummeimiksi
..voisko yksi afrikkalaisten kehityksen kaareista
kravut 2-3 metrisiä
apinoita vaaransi kaikenlaiset maan päälliset pedot ja apinat pakenivat puihin
apina kasvoi kokoa ja joutui laskeutumaan maahan
myös puiden ekosysteemin muutokset, puiden väheneminen
apinat olivat kasvisten syöjä ja hampaat sopeutuivat
apinat olisivat laskeutuneet jo aiemmin, mutta uhkia oli liikaa
7 miljoona vuotta sitten laskeutuivat puista, joissa jo harjoittelivat pystykävelemistä
hyeenat pitivät koiria loitolla Afrikasta
kun ihminen on oppinut tulen käsittelemisen, niin hyeenoista tuli pienempi uhka
kun ihminen on oppinut hallitsemaan luonnon vaaroja, niin seuraavaksi uhaksi muodostuivat toiset ihmiskaltaiset elävät
evoluutiossa olla paras ei aina tarkoita voittoa, mutta keskitie voi viedä pitkälle
liikaa kehitys ei hyväksi eikä alikehitys
kannibaalit söivät paljon aivoja
sapiens selviytyi voitolle
tattoo alkoi 40 000 -10 000 vuotta sitten
7 000 v sitten iho alkaa vaaleta
aluksi tatskat olivat ihon leikkaamista ja värin hieromista
7 vuosiluku eKr - nykyiset tatskat alkavat
Polynesia - alkukoti
sacret tattoo piilotetut paikat, ei muille näytteille
Intian 'euraasiaan' törmääminen synnytti Himalayat, jotka muuttivat ilmaston ja Afrikkaan syntyi savanneja, mikä kehitti ihmisapinoiden pystykävelemistä
apinat söivät lihaa, josta aivot kasvoivat
top nopeitten kehittyneet:
1 - hampaat
3 - luut, kädet, jalat
4 - aivot
------
erillään asuminen pienin yhteisöin oli tehokas sairauksien esto
SE MIKÄ KAIKISTA ENITEN SÄÄSTI ELOSSA EVOLUUTION AIKANA, NIIN HUOLENPITO LÄHEISISTÄÄN
mihin ihmiset menehtyivät?
- yhteen sairauteen kukaan ei kuollut
- luontomullistukset kuten tulivuoripurkaukset kuten Tongossa
- kuumuus
- kylmyys
- nälkä
- energian puute
- eristäytyneisyys
-naapureiden aggressio
kuumuus muutti aivojen rakenteen siten, että aivoihin syntyi laajempi verenpoistokanava, joka viilensi aivoja
kuuman kauden seurauksena ihmisapinoilta karvat lähtivät
kehon rakenteessa pitkänomaiset ja kapeat kehon piirteet edesauttavat kuuman sietokykyä. Kyky kehittyi 7 milj. v sitten.
300 000 - 400 000 v sitten opittiin käyttämään tulta
mutta senkin jälkeen on löydetty tulen käytöstä luopumista
neandertaalit eivät tahtoneetkaan käyttää tulta
pyöreämpi olomuoto ja kehon rakenne suojaa kylmältä kun taas ovaalempi tai pidempi olomuoto kuumalta
NOMAADIT OLIVAT HYVÄSYDÄMELLISEMPIA KUIN MAATALOUDESTA ELÄVÄT IHMISET
on todistettu että sen jälkeen kun ihminen alkoi viljellä maata, minkä syyksi on kerrottu ruoan saatavuuden heikkeneminen, niin maatalouden kehittymisen tuotteeksi on todistettu olleen väkivallan kasvu. On löydetty enemmän jäänteissä olevia väkivallan merkkejä.
lampaat 12 000 v sitten