Toksinen kehopositiivisuus?

Millaisia ajatuksia tuollainen termi teissä herättää? Kyseisestä aiheesta ei varmaan saisi puhua.
1331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Kehopositiivisuus" on yksi näistä vasemman laidan ihmisten päähänpistoista aiheessa "parannetaan maailma pahuudesta". Onhan täällä toki parannettavaa, mutta nämä erikoistuneet keinot on taipuvaisia kehittymään negatiivisiksi muoti-ilmiöiksi. Tästä hyviä esimerkkejä ovat antirasismi ja feminismi.

Kehopositiivisuus tietenkin voi auttaa "epätäydellisiä" ihmisiä hyväksymään itensä ja näkemään itsensä jonain muuna kuin vaikka "rumana hylkiönä, josta kukaan ei välitä" tms. Tämä on sellaista ulkoapäin tulevaa terapointia, jossa on valmiiksi pureskeltu "ajattele näin, toimi näin" kaavamaisuutta. Se ei siis välttämättä ole sisältäpäin tulevan henkisen kasvun kehittäjä.

Toinen ongelma on sen muotoutuminen hyökkäykseksi arvostelijoita kohtaan. Jopa aggressiiviseksi ja ennakkoasenteiseksi. Sen ydinsanomaa on siis pyrkiä kieltämään kaikenlainen epäsopiva arvostelu, ja jos arvostelet, olet paha ihminen, ja sitten herkästi sorrutaan samankaltaiseen käytökseen, josta muita kritisoidaan. Täytyy siis pitää ne epäsopivat mielipiteet ja näkemykset julkistamatta, tai sitten korvataan ne "hyväksytyillä" mielipiteillä, vaikka ne ei olisi omiasi.

Hyvä esimerkki tästä negatiivisesta puolesta nähtiin missikisoissa. Keskustelijoita, jotka arvosteli missien ulkonäköä "epäsopivalla" tavalla, joutui joukkovoimaisen paheksunnan ja jopa sensuurin kohteeksi. Vaikka nämä naiset pistää itsensä ja ulkonäkönsä tilanteeseen, jossa arvostellaan ulkonäköä, ei siis saa tuoda julki omia mielipiteitään, jos ne ei sovi vasemman laidan ideologiaan. Yksi arvosteli erään kandidaatin lantiota turhan leveäksi, joku paksuhkoja jalkoja jne., niin saman tien alkoi mittava parkuminen ja hyökkääminen moisia pahoja ihmistä vastaan. Faktahan on se, että jos pistät itsesi näytille kauneuskilpailuun, on sekä kandidaatin että "maailmanparantajienkin" kyettävä hyväksymään, että on olemassa myös eriäviä mielipiteitä, joista kaikki ei suinkaan ole sitä omaa todellisuuskuvaa tukevia, eikä se tarkoita sitä, että arvostelija on väärässä.

"Kehopositiivisuuden" yksi negatiivisista puolista todellakin liittyy sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millaisia ajatuksia tuollainen termi teissä herättää? Kyseisestä aiheesta ei varmaan saisi puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu