Mitä jäljelle jää kiinteistönvälitysliike Kahdeksas päivä Oy LKV konkurssista ?
-pettyneitä välittäjiä, joilla palkkoja saamatta ?
-tavarantoimittajia ja palveluntuottajia, joilla saamisia?
-maksamattomat verovelat ?
-pettyneitä osakkaita, joilla pääomia saamatta?
-sijoittajia, joilla sijoituspääomat jää saamatta ?
Yhtään ei lohduta että Kodit io osti pesästä yhtiön nimen
ja "liiketoiminnan" . Konkurssi on tosiasia ja menettäjiä on paljon.
8#Kasi#Kahdeksas päivä LKV # konkurssi#
-pettyneitä välittäjiä, joilla palkkoja saamatta ?
-tavarantoimittajia ja palveluntuottajia, joilla saamisia?
-maksamattomat verovelat ?
-pettyneitä osakkaita, joilla pääomia saamatta?
-sijoittajia, joilla sijoituspääomat jää saamatta ?
Yhtään ei lohduta että Kodit io osti pesästä yhtiön nimen
ja "liiketoiminnan" . Konkurssi on tosiasia ja menettäjiä on paljon.
8#Kasi#Kahdeksas päivä LKV # konkurssi#
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten konkurssi hoidetaan ?
Nimikö säilyy ja yhtiön Y-tunnus upotetaan jollain muulla nimellä ? Tai miten käytännössä ?
Eipä välitysfirman konkurssi kovin isoa aukkoa jätä.
No , mutta kyllä se niitä kirpasee kenen palkat jäi sisään
Tuskin palkkaturva auttaa osakaspohjaisia välittäjiä
Ja pienyrittäjiä, jos eivät saa tekemistään palveluista maksua
Palkkatyöläiset saavat palkan palkkaturvasta. Yrittäjällä ei varsinaisesti jää palkka saamatta
valitettavasti palkkaturva lienee eri mieltä
Kuralla on myös Kodit.io
Tekeekö elossa olevista välittäjistä kukaan noin suurta tappiota?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/homerun-technologies-oy/28390274/yleiskuva
OHOH
Eivätkä maksa laskuja muille nykyyään, ei varmaan enää kauaa firma pyöri.
”Julkisvallan anastus”
”Julkisvallan anastus” on petollinen ja manipuloiva taktiikka, jossa yksityinen yritys tai henkilö esittää julkisen vallan edustajaa neuvotteluasemiensa vahvistamiseksi. Tämä vakiintunut käytäntö on erityisen ongelmallinen Suomessa isojen isännöintitoimistojen neuvotteluvälineiden joukossa.
Taktiset piirteet
1. Esiintyminen julkisen vallan edustajana: Julkisvallan anastuksessa joku esittää olevansa julkisen vallan edustaja ja käyttää harvinaista termiä, jota kiistan osapuolet ovat käyttäneet. Tämä antaa harhaanjohtavan kuvan siitä, että julkinen taho olisi mukana kiistassa.
2. Manipulatiivinen painostus: Julkisvallan anastajan kätyri saattaa painostaa esimerkiksi perheellistä äitiä vihjaamalla, että hän voisi menettää jälkeläisistään saamiaan laillisia korvauksia. Tavoitteena on pelotella vastapuolta ja saada hänet luopumaan laillisista vaatimuksistaan.
Vaikutukset
1. Luottamuksen heikkeneminen: Tällainen toiminta heikentää luottamusta sekä neuvottelukumppanien välillä että laajemmin yhteiskunnassa. Se voi vahingoittaa yrityksen mainetta ja johtaa pitkäaikaisiin haittoihin.
2. Oikeudelliset seuraamukset: Tämä toiminta on laitonta ja voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin, kuten sakkoihin, vahingonkorvauksiin tai rikossyytteisiin.
3. Eettiset ongelmat: Julkisvallan anastus on eettisesti ongelmallista, koska se perustuu petokseen ja harhaanjohtamiseen. Tämä voi heikentää luottamusta julkisiin instituutioihin ja luoda haitallista liiketoimintakulttuuria.
Hoitokeinot
1. Tietoisuuden lisääminen: Organisaatioiden tulisi tiedottaa tällaisista manipulaatiokeinoista ja varmistaa, että heidän työntekijänsä tunnistavat ja välttelevät niitä.
2. Sääntelyn vahvistaminen: Viranomaisten tulisi harkita sääntelyn vahvistamista tällaisten manipulointikeinojen estämiseksi ja seuraamusten lisäämiseksi.
3. Rehellinen neuvottelu: Yritysten tulisi pyrkiä rehellisiin ja avoimiin neuvotteluihin, joissa molempien osapuolten intressit otetaan tasapuolisesti huomioon ilman harhaanjohtamista tai manipulaatiota.