Protu kannattaa Elämänkatsomustiedon opiskelu sallittava kaikille -kansalaisaloitetta! Aloitteella pyritään lakimuutoksiin, jotka mahdollistaisivat elämänkatsomustiedon valinnan peruskoulussa ja lukioissa myös evankelisluterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille.
"Läpimennessään aloite lisäisi lasten ja nuorten yhdenvertaisuutta sekä kunnioittaisi perheiden ja nuorten oikeutta päättää itse katsomusaineesta. Nämä ovat asioita, joita Protu haluaa olla mukana edistämässä" – Alma Koivisto, Protun puheenjohtaja.
Protu kannustaa kaikkia yli 18-vuotiaita allekirjoittamaan kansalaisaloitteen osoitteessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Lisätietoa kansalaisaloitteesta ET-opetuksen sivuilla: https://et-opetus.fi/kansalaisaloite/
https://www.protu.fi/uutiset/2021-11-11/protu-kannattaa-elamankatsomustiedon-opiskelu-sallittava-kaikille
"Läpimennessään aloite lisäisi lasten ja nuorten yhdenvertaisuutta sekä kunnioittaisi perheiden ja nuorten oikeutta päättää itse katsomusaineesta. Nämä ovat asioita, joita Protu haluaa olla mukana edistämässä" – Alma Koivisto, Protun puheenjohtaja.
Protu kannustaa kaikkia yli 18-vuotiaita allekirjoittamaan kansalaisaloitteen osoitteessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Lisätietoa kansalaisaloitteesta ET-opetuksen sivuilla: https://et-opetus.fi/kansalaisaloite/
https://www.protu.fi/uutiset/2021-11-11/protu-kannattaa-elamankatsomustiedon-opiskelu-sallittava-kaikille
Vastaukset 59
Vanhimmat
Riittää kun ET ilosanomaa julistetaan vain kommunistien ja ateistien lapsille niin ET hapatus ei pääse leviämään ja tuottamaan häiriötä tavallisille kansalaisille.
Mikä tämä Protu on?
Tuleeko tuo nimi siitä pirullisesta Prometheus epäjumalasta? Siis täyttä uskontoa.
Eivätkö ei-kommunistit ja ei-ateistit ihan itse osaa laittaa lapsiaan uskonnon opetukseen, tarvitaanko siihen valtion määräys?
Vai epäjumalasta! Prometheus edustaa tieteellistä maailmankuvaa eikä mitään juutalaisten paimentolaisten tarinointia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Prometheus
>>>Prometheus edustaa tieteellistä maailmankuvaa eikä mitään juutalaisten paimentolaisten tarinointia.<<<
Tämäko tulenvarastaja Prometheus?
Wikipedia:
Prometheus (myös Prometheas tai Prometeus) on kreikkalaisessa mytologiassa titaani, joka loi ihmiset ja varasti heille jumalilta tulen. Prometheus oli Iapetoksen ja Klymenen poika sekä Atlaksen ja Epimetheuksen veli. Prometheus muovasi savesta ihmisen, jolla hän hieman toisistaan poikkeavien tarinoiden mukaisesti kansoitti maan. Zeus ei halunnut antaa Prometheuksen suojateille tulta, joten tämä varasti sen ja toi sen ihmisille fenkolin varressa. Prometheus huijasi myös Zeuksen valitsemaan huonoimman palan ihmisiltä vaaditusta härkäuhrista, täten auttaen ihmisiä.
Kostaakseen Zeus lähetti Pandoran lippaineen Prometheuksen luo. Lippaan piti sisältää jumalten lahja, mutta todellisuudessa siinä olivatkin maailman vitsaukset. Prometheus ei luottanut lahjaan eikä nainut Pandoraa. Pandoran kanssa meni kuitenkin naimisiin Prometheuksen veli, Epimetheus, joka niin tehdessään toi vitsaukset maailmaan. Prometheuksen ja Epimetheuksen vastakohtaisuutta kuvastavat nimet: Prometheus merkitsee ”etukäteen ajattelevaa”, Epimetheus ”jälkikäteen ajattelevaa”.
Lopulta Zeus kytki Prometheuksen kallioon, jossa kotka nokki joka päivä hänen maksaansa, joka aina öisin kasvoi entiselleen. Herakles surmasi kotkan ja vapautti Prometheuksen noin 30 vuoden vankeuden jälkeen.
Se juuri. Juutalaisuus ja kristinusko alkavat vaikuttaa varsin maanläheisiltä, kun tutustuu muinaisten kreikkalaisten kertomuksiin :D
Hyvin lohkaistu, tuon mukaan vain kommunistit kannattaisivat valinnan vapautta valtiollisen holhouksen sijaan.
Onko tämä se sosialistien ja alaikäisten yhteissaunomista ajava kehote?
Protu hakee uusia ohjaajia. Mutta koska sinulle tulee ensimmäisenä ja ilmeisesti myös ainoana asiana mieleen yhteissauna, on parempi että sinä et ohjaajaksi hae.
Kun vaparimoraali on vajonnut nuorten
poikien ja tyttöjen yhteissaunomistasolle, niin on parasta että saunotatte
protusaunojaisissa vain omia vaparinuorianne ettekä houkuttele protu-saunojaisiinne tavallisia nuoria.
>>>on parempi että sinä et ohjaajaksi hae.<<<
Voihan sitä hakea ohjaajaksi, mutta tekee hakemuksessaan selväksi sen että jos hakija valitaan ohjaajaksi niin hänen ohjauksessaan ei harrasteta
Protu-yhteissauna-pervoilua.
Reilua! Eikö niin, Mäntysalo?
On oikeasti käsittämätöntä että Vapariliiton johto on valinnut vapausaatteeksi setaseksin
Kysyn jälleen, miksi, mikä idea panohommissa ja sukupuolivaihdoissa
Muutos on tietenkin tapahtunut näiden potkuaaltojen jälkeen jolloin vanhan koulun vaparit ulostettiin ja tilalle nostettiin maailmankylän uusstallareita väitteellä liberaali, lehden troikkasossutko liberaaleja lähinnä valtion tuella eläviä poliittisia broilerinkasvattajia
Jos olisin protu-leirillä ohjaajana, niin tekisin selväksi että vaparien on nyt korkea aika palata moraalisesti oikealle polulle:
Tyttöjen saunavuoro on klo 18 - 19
Poikien saunavuoro on klo 19 - 20
Muita saunavuoroja ei ole.
Mäntysalon pitäisi pikkuhiljaa alkaa tajuta minkälaiseen tyttöpoikasekasaunojaisiin vaparit ovat protuttaneet nuoria.
Jos olisit protuleirillä ohjaajana, niin ymmärtäisit, että sinä et yksin voisi tuollaisesta asiasta päättää. Ja jos vaikka koko tiimisi olisi täynnä muita puritaaneja, niin silti te ette voisi päättää noin. Te noudattaisitte Protun saunaohjeistusta ja järjestäisitte suljetun lippuäänestyksen eri saunomistoiveista ja toteuttaisitte toiveet mahdollisuuksien mukaan. Jos riittävän moni toivoisi yhteissaunaa, niin se järjestettäisiin.
Yhteissauna on ainoa (muu kuin oma) vuoro, johon muunsukupuolinen voi vähin äänin mennä ilman, että kukaan luulee hänen olevan väärällä vuorolla tai hän itse tuntee niin. Hyväksyvän ilmapiirinsä ansiosta Protu kerää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ja monella leirillä on myös muusuja. Tytöt-pojat-jaottelu jättäisi heidät ulkopuolelle.
Ohjaajaksi hakeudutaan ilmoittautumalla koulutuksiin ja niissä lomakkeissa ei kysellä tuollaisia. Rekryt haastattelevat uudet ohjaajat koulutusten yhteydessä ja silloin hakija voisi tuoda julki mielipiteensä. Hänet tiedettäisiin jättää tiimien ulkopuolelle ilmeisen hajottavana tekijänä. Ohjaajista on pulaa, muttei koskaan niin kovaa pulaa, että täysin joustamattomia "olen aina oikeassa"-tyyppejä huolittaisiin mukaan tiimeihin.
Sekasauna oli käytössä jo ennenkuin oli tullut mieleen että ihminen voisi olla biologisesti täysin jompaa kumpaa sukupuolta mutta kokea itsensä muusuksi.
Sukupuolten välinen tasa-arvo on parantunut ja erot ammatinvalinnan yms... suhteen kaventuneet. Ts. ei ole väliä oletko tyttö tai poika, sinulla on samat mahdollisuudet kuitenkin. Samaan aikaan kokemus syntymisestä "väärään" sukupuoleen ja muun sukupuolisuudesta on noussut jonkinlainen trendi nuorten keskuudessa. Mistä se mahtaa johtua?
Kiva että kerrot protun hakevan (kuten aina) uusia ohjaajia. Jos kyseessä olisi oikeasti pedofiili tai vastaava, olisiko ohjauksellasi "on parempi että sinä et ohjaajaksi hae" painoarvoa? Tottelevatko ihmiset yleensä sinun kehoituksiasi?
Tiukan binäärisellä ajalla ei ollut tilaa muusuilulle. Jotkut yksilöt tiesivät, että jotain oli vialla, mutta eivät tienneet, että mitä. He eivät mahtuneet tiukkaan sukupuolimuottiin, joka oli heille ulkopuolelta määrätty. Se mahtoi olla piinaavaa. Nykyään kokemukselle muunsukupuolisuudesta on sanoja ja ymmärrystä. Koville muusut joutuvat yhä, mutta eivät yhtä koville kuin aiemmin.
Trendikkyys voi kertoa siitä, että ei-binäärinen sukupuolikokemus on yleisempää kuin luulisi. On tyttöjä, joissa on enemmän tai vähemmän poikaa ja poikia, joissa on enemmän tai vähemmän tyttöä. Sitten on heitä, jotka eivät koe olevansa kumpaakaan niin paljoa, että voisivat edes sanoa olevansa tyttömäisiä poikia tai poikamaisia tyttöjä. He ovat niitä oikeita muusuja erotuksena noista "voisin kuvitella olevani muusu"-trendeilijöistä. Jälkimmäisetkin etsivät itseään, mutta muusuilu ei ole heidän osansa loppujen lopuksi. Jos he osaltaan saavat muut hyväksymään muusut, niin ei trendeily pahaksikaan ole.
On efebofiilille itselleen parhaaksi, jos hän ei hakeudu protuohjaajaksi, mikäli parhautta mitataan mahdollisuuksilla toteuttaa rikollisia taipumuksiaan ilman kiinnijäämisen pelkoa. Rikosrekisteriote tarkistetaan ja tiimityö on tiivistä. Nuoriin päin kallellaan olevan kannattaisi pikemminkin hakeutua johonkin uskonnolliseen yhteisöön, jossa hän saisi huseerata itsenäisesti kaikessa rauhassa. Urheiluseuroissakin kuulemma nykyään valvonta pelaa ja nuoret ovat paremmassa turvassa lähentelyiltä kuin ennen.
"Nuoriin päin kallellaan olevan kannattaisi pikemminkin hakeutua johonkin uskonnolliseen yhteisöön, jossa hän saisi huseerata itsenäisesti kaikessa rauhassa."
Melko matalamielinen heitto. Nuoriin kallellaan olevien kannattaisi pysyä pois kaikenlaisesta työstä ja harrastuksesta jossa on mahdollisuus/kiusaus rikkoa jonkun nuoren elämä. Seurakuntanuoret ovat yhtä tärkeitä kuin muutkin.
Se+juuri+ihmetyttää+kun+tiukat+tyttö/poika+rajat+ovat+hävinneet.+Nainen+voi+käydä+intin+ja+opettaa+uusia+alokkaita.+Mies+voi+pitää+nutturaa,+neuloa+pipoa+ja+opettaa+kotitaloutta.+Ollen+samalla+selkeästi+oman+biologisen+sukupuolensa+edustaja+tuntematta+ahdistusta.+
He, joita sukupuolidysforia eniten koskettaa, pääsevät pienemmällä todennäköisyydellä keski-ikään saakka. Itsemurhariski on heillä huomattavasti korkeampi kuin väestössä keskimäärin. Näin on aina ollut, mutta näinä aikoina tilanne alkaa viimein helpottua. Kunhan translain epäinhimillisyydestä päästään eroon ja sukupuolesta lain edessä tulee ilmoitusluonteinen asia, ollaan jo pitkällä.
Sama juttu se on seksuaalivähemmistöilläkin. Kerran telkkarista tuli dokumentti syvästi kristitystä miehestä, joka päätyi itsemurhaan, koska hän oli myös homoseksuaali ja nämä kaksi ominaisuutta olivat hänestä yhteensovittamattomia. Minun kävi häntä sääliksi. Millaista epätoivoa ja tuskaa hänen on täytynytkään tuntea! Kristittyjen pitäisi joukolla tunnustaa, että homous ei ole oma valinta.
Niinpä, siksi on hyvä etsiä keinoja jotta dysforiaa kokisi mahdollisimman harvat eikä trendikkäästi lisätä sitä. Voidaan sopia, että ihminen on lain edessä jotain mitä hän ei biologisesti ole. Pitkällä varmaan silloin ollaan, mutta en tiedä missä. Se jää nähtäväksi. Saako ihminen seuraavaksi ilmoitusluonteisesti kertoa esim. silmiensä väri?
Itsemurhan tehneen homoseksuaalin osa oli erityisen huono jos mennään vuosikymmeniä taaksepäin. Itsemurhan tehneiden ajateltiin menevät sinne minne kukaan uskovainen ei hingu. Täytyy muistaa, että on yksi jolla on valta ja se yksi ei ole ihminen eikä uskonnollinen tai uskonnoton yhteisö. On myös hyvä etsiä enemmän sisäistä vapautta ja vähemmän hyväksyntää ympäristöstä. Tuntea itsensä ja olla itselleen rehellinen. Ja Jlalle, mikäli häneen uskoo.
Ihmisinä minulla ei ole mitään homoja vastaan. Mutta en ole varma mitä ajattelisin jos olisin itse homo ja uskovainen. Hyväksyn homouden toisessa, mutta hyväksyisinkö itsessäni? Raamatussa kehoitetaan lisääntymään ja täyttämään maa. En ole tuota kehoitusta järin toteuttanut ja kuunnellut, enkä siitä henkilökohtaisesti huolta kantanut vaikka seksuaalinen suuntautumiseni on antanut siihen mahdollisuuden. Mielestäni tehtävä on suoritettu ilman minuakin.
Tuo on nyt vähän samanlaista ajattelua kuin sukupuolivalistuksen kieltämisen taustalla on: toivotaan hurskaasti, että jos nuorille ei kerrota seksuaalisuudesta, niin he eivät huomaa olevansa seksuaalisia olentoja ennen kuin ovat turvallisesti avioliiton satamassa. Samaan tapaan dysforian kieltäminen saisi sen maagisesti katoamaan ja kaikista tulisi onnellisia cis-sukupuolisia.
Varmaan on nuoria, joiden muu murrosiän kipuilu purkautuu liioitelluna dysforian ilmaisemisena, mutta heitä suojellakseen ei koko käsitettä pidä haudata, koska silloin oikeat dysforiasta kärsivät - no, kärsivät. Nykyinen translaki vaatii lisääntymiskyvyttömyyden osoittamista osana prosessia. Jos sukupuoli olisi pelkkä ilmoitusasia, niin peruuttamattomien muutosten hankkiminen lykkääntyisi. Joku kipuilija voisi kokeilla toisen sukupuolen edustajana elämistä ja kun hän huomaisi, ettei aidan takana niin herkkua ole, palaisi syntymässä määriteltyyn sukupuoleensa.
Kuvitella millainen epätoivon lähde. Itsemurha on synti, homona eläminen on synti ja heteroksi eheytymisen teeskentely on itsepetosta. Patrick Tiainen pyristeli homoudesta eroon vuosikausia ilmeisen tosissaan ja epäonnistui raskaasti. Netissä on juttuja hänen avautumisestaan Uskon sana -seurakunnan johtajavuosista. Toivon, että hän on viimein löytänyt itsensä uskovaisena homona.
"Tuo on nyt vähän samanlaista ajattelua kuin sukupuolivalistuksen kieltämisen taustalla on: toivotaan hurskaasti, että jos nuorille ei kerrota seksuaalisuudesta, niin he eivät huomaa olevansa seksuaalisia olentoja ennen kuin ovat turvallisesti avioliiton satamassa. Samaan tapaan dysforian kieltäminen saisi sen maagisesti katoamaan ja kaikista tulisi onnellisia cis-sukupuolisia."
Hohhoijaa, kuka kaipaa avioliiton turvalliseen satamaan. Mutta toivoisi lapsilla olevan vielä lapsuutta ilman seksuaalisuuden miettimistä. Ei dysforiaa tarvitse kieltää, mutta kyse on siitä kuinka tilanne hoidetaan. En oikein ymmärrä millälailla keho tai sosiaalinen dysforia väheneen jos Tiina muuttaa nimensä Kalleksi tai Vili Viljaksi. Jos Kalle näyttää edelleen Tiinalta ja Vilja Vililtä.
Msalo eräs näkökohta. Onko juolahtanut mieleen seuraava, ehkä ei
Seuraan ei- uskovaisia kanavia. Mutta viikonloppuisin kun poliitikot loisivat levossa ja uutisia on vähemmän ne myyvät osan ajastaan uskovaisille erilaisille metodistityyppisille kuitenkin lähinnä luterilaistyyppisille joissa saarnaa poskettoman taitavia guruja englanniksi. Eritoten louisianalaiset ja kanadalaiset tekstittävät usein sanantarjonnan ranskaksi - erinomainen tapa kerrata ranskaa
Puhe on selkeää lapsellista kuin USAn presidentin puheet kansan syville riveille
Käännökset hyviä. Sama koskee englanti suomi - opiskelua TV7
No nyt ateisteilla ei ole mitään varoja esiintymiseen pieni valtiolta kerjäävä seura ja kolmen syrjäytyjäsossun ylläpitämä lehti
Eikö Vapariliiton lehteä kannattaisi julkaista suomeksi ja heti osin englanniksi ja myöhemmin osin saksaksi/ranskaksi? Huom. pakkoruotsi ei ole kieli vaan Rkp:n ansaintamenetelmä muumiruotsilla, ei sitten sillä
Miksi sossuliitto Vaparir eivät vaadi, että perhetuet poistetaan
koska kirkon mukaan Ju mala luo ihmiset ja tuet voidaan pannaan Ju malan laskuun sitten
Tämä hyvä: Protu kannattaa Elämänkatsomustiedon opiskelu sallittava kaikille -kansalaisaloitetta! Aloitteella pyritään lakimuutoksiin, jotka mahdollistaisivat elämänkatsomustiedon valinnan peruskoulussa ja lukioissa myös evankelisluterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille.
"Läpimennessään aloite lisäisi lasten ja nuorten yhdenvertaisuutta sekä kunnioittaisi perheiden ja nuorten oikeutta päättää itse katsomusaineesta. Nämä ovat asioita, joita Protu haluaa olla mukana edistämässä" – Alma Koivisto, Protun puheenjohtaja.
Tottakai kannattavat. Protut kannattivat protuleiriä kaikille halukkaille silloin kun vapaa-ajattelijat halusivat pitää leirit vain uskontokuntiin kuulumattomille.
Mutta minkävuoksi vapaa-ajattelijat aiemmin vaativat kiivaasti et:tä vain uskonnottomille ja nyt kampanjoivat vielä kiivaammin kaikille avoimuuden puolesta?
Aiemmin vaparit pelkäsivät kirkon vesittävän et-oppisisällöt jos tunneille osallistuisi myös kirkon jäseniä. Silloin kirkko oli vahva yhteiskunnallinen vaikuttaja toisin kuin nykyään kun se yrittää kumartaa joka suuntaan pyllistämättä samalla päinvastaiseen suuntaan (onnistumatta). Ehkä uskonnonopetuksen tunnustuksellisuuden lakkauttaminen oli käännekohta.
Uskontopakko murenee. Aiemmin pidettiin itsestäänselvyytenä sitä, että (omaa tahtoa kysymättä) kastetut kirkon jäsenet osallistuvat kaikkiin kirkollisiin menoihin koulussa, muttei enää (vaikka Kantelupukki toisinaan joutuukin pyytämään avia selittämään rehtoreille lainkohtia). Nyt lakia yritetään päivittää siten, että myös kirkon jäsenet saavat vapaasti valita, mille katsomustunnille osallistuvat. Nythän tämä vapaus koskee vain muita kuin kirkon jäseniä.
Kirkko murenee, uskontopakko murenee ja vapaus koittaa, muttei itsestään.
Vapaa-ajattelijat ovat siis pyrkiessään pitämään et:n suljettuna uskontokuntiin kuuluvilta, kannattaneet samalla uskontopakkoa.
Uskonto on oppiaine siinä kuin muutkin. Vaikka kirkon asema heikkenisi, uskonnot ja uskomukset ovat lisääntyneet suomessa viime vuosikymmeninä. On hyvä tutustua erilaisiin katsomuksiin ja uskontoihin uteliaasti ja hyväksyvästi. Jollekin vapaus löytyy uskonnottomuudesta, toinen löytää vapauden uskosta. Kannattaa tutkia useita vaihtoehtoja.
Pienenä toimijana vaparit ovat valinneet linjan ottaa hyvin suppeasti kantaa mihinkään muuhun paitsi kirkon mollaamiseen, jottei samalla pyllistäisi johonkin suuntaan. Pienelle toimijalle sellainen linjaus on mahdollinen.
Kirkon mollaamisen sijaan Vapaa-ajattelijat kritisoivat syrjiviä lakeja. Kritiikki siis kohdistuu valtioon. Ja lakien soveltamisen osalta myös kuntiin. Tässäkään kohde ei ole kirkko, vaan eduskunta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Vai syrjiviä lakeja. Kun esitetään esim. että kirkon jokin kohdennettu avustustyö on vähemmän tehokasta kuin "sekulaari" vastaava, mihin syrjivään lakiin siinä viitataan? En ole myöskään nähnyt yhtään perustelua väitteelle, ainoastaan pelkän väitteen.
Oma kantani on, että hätää ja tuen tarvetta maailmassa riittää. Ei pitäisi sysiä mitään auttavaa ryhmää.
Kirkko voi tehdä avustustyötä samoilla ehdoilla kuin sekulaaritkin järjestöt. Kirkolla on kuitenkin tukena erpäreilu etuoikeus, kirkollisverosysteemi, jonka tuotto on 900 miljoonaa. Silti juuri sitä rahaa ei käytetä avustuksiin, vaan rahaa kerätään monin eri tavoin.
Ammattiliitoillakin on epäreilu etuoikeus. Mut hei, kumpaankaan, kirkkoon tai ammattiliitton ei ole pakko kuulua joten se siitä "epäreilusta" etuoikeudesta. Kirkolla on aika paljon toimintaa joka ei tapahdu vapaaehtoistyönä. Luepa joskus paikallislehdestä.
Tämä tiedoksi. Olenko nähnytkään fb:ssä?
Protu ei olernsä ota kantaa poliittisiin asioihin. Nyt ottaa. Hyvästä syystä.
Kiinnitin huomiota samaan. Esimerkiksi aiempaa aloitetta jumalanpilkkalain kumoamisesta se ei kommentoinut.
Tässä toki asia koskee suoraan nuoria ja on sikäli erilainen. Hyvä joka tapauksessa jos tuolta tulee lisää allekirjoituksia.
Jakoon, jakoon. Aikuisille vinkkiä nuorilta.
Nuoret voivat käyttää huoltajiinsa klassillisia menetelmiä: uhkailu, lahjointa ja kiristys.
Protu-leirit täyttyivät marraskuun puoliväliin mennessä. Ohjaajia tarvitaan lisää.
Niin isäkin kannattaa. Sillai ksi.
Protu ei yleensä ota kantaa "politiikkaan", mutta nyt selkeästi lapsen oikeuksien ja yhdenvertaisuuden puolesta.
Voisi ottaa minun mielestäni vähän enemmänkin kantaa kirkon ja valtion eroon... Protu on paljon vähemmän uskonnottomien järjestö kuin ajatellaan.
Julkisen vallan, siis valtion ja kuntien uskonnollisen ja katsomuksellisen neutraalisuuden puolesta.
Juuri näin! "Läpimennessään aloite lisäisi lasten ja nuorten yhdenvertaisuutta sekä kunnioittaisi perheiden ja nuorten oikeutta päättää itse katsomusaineesta. Nämä ovat asioita, joita Protu haluaa olla mukana edistämässä" – Alma Koivisto, Protun puheenjohtaja.
Kaikki entiset (siis yli18v) protulaiset ja heidän läheiset allekirjoittamaan ja asiaa promomoamaan.
Siitä tulisi jo melkoinen äänisaalis!
Nuoriso mukaan kansalaisaloitetalkoisiin. Kanavat.
Hyvä protu! Nyt myös protulaisten huoltajat mukaan. Jee!
Nuorison on sanottu olevaa vaahtoavaa energiaa. Protu on aika rauhallinen kuitenkin.
Voisivatko alaikäiset protulaiset vapaaehtoisesti muistaa pikkuisen vanhempiaan ja sukulaisiaan?!
Nyt olis aika ilmoittaa koululle siirrosta UE --) ET.
Nyt voisi nostaa esiin ET:n valinta myös protestina.
Nyt vaan oppilas oppilaalta ja lukiolainen kerrallaan (×2) siirtymisiä.
Puhuu vähän mutta asiaa.
Azia liittyy läheisesti Protun pääkohderyhmään.
Protu ollut pidättyväinen kannanotoissa, joten tä.ä on merkittävää.
Elokuussa eeteehen
Nyt viestiä hallitusneuvottelijoille.