HS 17.12.21
Energiateollisuus: Ydinvoiman kannatus Suomessa ennätyksellisen korkealla
"Ympäristöstä huolestuneet ihmiset ovat alkaneet nähdä, että ydinvoima on osa ilmastoratkaisua."
Hienoa, että vihreätkin muuttivat näkemystään ydinvoimalle myönteiseksi.
Energiateollisuus: Ydinvoiman kannatus Suomessa ennätyksellisen korkealla
"Ympäristöstä huolestuneet ihmiset ovat alkaneet nähdä, että ydinvoima on osa ilmastoratkaisua."
Hienoa, että vihreätkin muuttivat näkemystään ydinvoimalle myönteiseksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kunhan vihreät ja eu luopuisi vielä hakkuukielloissta niin oisin paremmin asiat
OL 3 käynnistetty! Hyvä. Ydinenergia on realismia, tuulivoimayhteiskunta utopiaa.
Ydinvoimaloita lisää ja maailma pelastuu.
No jokainen järkevä on nähnyt tämän tuulivoiman aiheuttamat tuhot maisemille ja luonnolle, kahdesta huonosta valitaan se parempi vaihtoehto.
Aivan. Mutta milloin poliitikkolaiva kääntyy. Se kääntyy, kun äänestäjät alkavat vastustaa tuulivoimaa ja/tai kannattaa jotain muuta, lähinnä ydinvoimaa. Energia on erittäin poliittista.
Pyhäjoellakin myllyt pyörii ja tuottaa sähköä, toisin kuin ydinvoimala joka ei toivon mukaan koskaan tule toteutumaan.
Joo, ei Venäjältä, mutta muualta ydinvoima sydämellisesti tervetullutta. Ydinvoima on tulevaisuutta, tuulivoima menneen talven korruptoituneita juonikkaita lumia. Ajatellaanpa vaikka miten Sieviin on ketkuiltu tuulivoimaa, huoh.
Ei tarvitse olla mikään nero jos seuraa sähköntuotanto tapojen tuottoa niin tuulivoima on ihan surkeaa etenkin pakkasjakso illat, ei koko Suome voida täyttää voimaloilla, vaikka niitä jo nyt on käytössä liki tuhat, niin pahimmillaan on tuotto ollut vain 170 mw kun sähkön konaiskulutus liki 14 000 mw, tosi alkeellista ja valtavan haitan ja hiilijalanjäljen omaa Tuulivoima on täyttä hulluutta.
Samalla kieroudell ja ketkuilulla sitä on menty muissakin lähikunnissa, peloittelu, kiristäminen, syyllistäminen ja vastustajien mustamaalaus vahvasti kuvassa mukana.
Yle:
EU antamassa "vihreän leiman" ydinvoimalle ja osalle maakaasusta
EU:n komissio on luokittelemassa ydinvoiman ja tietynlaisen maakaasun "vihreiksi" energianlähteiksi. Asiasta kertoo talouslehti Financial Times.
Myös uutistoimisto Reuters kirjoittaa nähneensä luonnoksen.
"Vihreä" leima merkitsee, että näihin energiamuotoihin tehdyt investoinnit ovat ilmaston ja ympäristön kannalta kestäviä.
Monet EU-maat ovat kannattaneet näitä energiamuotoja, koska ydinvoima ei aiheuta hiilidioksidipäästöjä, ja maakaasu on puhtaampaa kuin esimerkiksi kivihiili.
Kritiikkiä herättää se, että ydinvoima tuottaa erittäin kauan ja voimakkaasti säteilevää jätettä. Maakaasu taas aiheuttaa ilmastonmuutosta pahentavia CO2-päästöjä.
Juuri niin. Nykyään voimme luottaa Neuvostoliittoon aivan toisella tavalla, olipa ratkaisumme sitten sähkön tuonti Neuvostoliitosta tai uuden ydinvoimalan rakennuttaminen neuvostoliittolaisin voimin. Laaja eergiayhteistyö suuren itäisen naapurimme kanssa syventää entisestään keskinäistä luottamuksen ilmapiiriä.
Oletko nukkunut prinssi Ruususen unta? Nyt herätän sinut vuosikymmenien unesta märällä pusulla: Neuvostoliittoa ei enää ole. Moni entinen neuvostotasavalta on itsenäistynyt, kuten mm. Viro. Idän karhu ärähtelee jälleen. Elämme jännittäviä aikoja.
Nyt käsi ylös virheen merkiksi, kun epähuomiossa puhuin Neuvostoliitosta. Eihän Neuvostoliittoa enää ole olemassa. Mahtava itänaapurimme on nimeltään Venäjä. Lupaan olla jatkossa tarkempi.
Siis. Syventäkäämme Suomen ja Venäjän kansojen välistä luottamusta ja ystävyyttä entisestään. Parhaiten se tapahtuu energiayhteistyön ja kenties myös sotilaallisen yhteistyön muodossa. Tällä hetkellä Suomen sähkönkulutuksesta vain noin 10 prosenttia on venäläistä tuontisähköä. Onneksi laaja ydinpolttoaineen tuonti Venäjältä osoittaa meidän valtiomme ja kansamme yhteistyökykyä Idän Jättiläisen kanssa. Voisimme edelleen rakentaa luottamusta ja laajentaa energiayhteistyötämme itäisen naapurimaan kanssa. Valtioneuvoston pikainen periaatepäätös Hanhikivi II:n rakentamisesta olisi toivottu päätös, jolle osattaisiin antaa arvoa myös Kremlissä.
Olkaamme myös ymmärtäväisiä naapurimaatamme Venäjää kohtaan. Idän karhua ei pidä härnäillä levottomilla puheilla huoltovarmuuden parantamisesta. Mihin me tarvitsemme huoltovarmuutta, kun voimme ostaa sähköenergiaa, voimalaitoksia ja ydinpolttoainetta itäisestä naapurimaastamme!
Jos tarkoituksesi on kannanotollasi puolustaa tuulivoimarakentamista keskelle kyliä, niin et vakuuta. Suomi ei voi laskea energiahuoltovarmuutta tuulivoiman varaan, ei sittenkään, vaikka siirryttäisiin rakentamaan tuulivoimaloita kylien keskeltä syviin korpimetsiin. (Niihinhän tuulivoimafirmat eivät tähän mennessä ole halunneet rakentaa, kun tulisi ressukoille lisäkustannuksia. Ehei, asutuksen sekaan ne Tuulivoimalat pitää rakentaa. ) Tämän myöntävät myös tuulivoiman johtavat asiantuntijakannattajat. Tuulivoima tarvitsee aina tehonsa verran säätövoimaa niille ajanjaksoille, kun ei tuule.
Sinun maailmasi on kovin rajallinen. Nyt valistan sinua: maailmassa on muitakin valtioita kuin Suomi ja Venäjä. En itsekään todellakaan kannata energiayhteistyötä Venäjän kanssa. Rosatom Pyhäjoelle oli virhe. Siihen johti osaltaan Saksan onneton päätös luopua ydinvoimasta - ovat luultavasti katuneet. Seuraavat ydinvoimalat täytyy tilata lännestä.
Onneksi turpeen ja kivihiilen poltto vähenee. Hake ehkä tehdään kuitupuun kokoisesta puusta. Ydinvoima ja tuulivoima kunniaan. Toivottovasti sähkön hinta ei "poksahda" pilviin.
Voisihan tuosta sähköstä väliaikaisesti maltaita maksaakin, jos sähkön huippuhinnat saisivat päättäjät lopettamaan hölmöilyt.
https://www.hs.fi/visio/art-2000008506092.html
Pienydinvoimalat saattavat mullistaa energiatuotannon
Näin on. Ajattelin tilata sellaisen Alibabasta. Tai saman tien tien tilaan kaksi, kun mökilläkin tarvitaan sähköä.
Alibabasta ei kannata tilata mitään. Pelastat maailman ilmastoa, kun suosit suomalaista.
Olen huomannut, että nämä tuulivoimaintoilijat vähät välittävät luonnosta ja ovat elämäntavoiltaan kaikkea muuta kuin luontoa rakastavia ja sitä kunnioittavia. Oikeastaan he ovat oikeita luonnonraiskaajia. Vain raha ja sen himo ohjaavat heidän elämäänsä.
Sellainen vaikutelma todella syntyy. Tuulivoimarakentaminen lähelle asutusta - kakkaa muka ilmastonmuutoksesta huolestumisen kultakääreessä. Tuo kakka on silkkaa ahneutta ja muiden elämänlaadun polkemista.
Aivan, onhan se nähty niin hyvin.
Minulta ei irtoa nyt minkäänlaista ymmärrystä puolustusministeriön provokaatiota Rosatomia kohtaan. Kyseessä on nimenomaan neuvostovastainen provokaatio eikä mikään muu. Rosatomin tarkoituksena on rakentaa veljellisessä yhteistyössä voimalaitos
Hanhikivennokkaan. Valmistelutöihin on käytetty viiden-kuuden vuoden aikana puoli miljardia euroa. Hanhikivi I:lle on myönnettävä rakennuslupa mitä pikimmiten.
Samalla tulisi käynnistää Hanhikivi II:n hankekehitys, mitä pikemmin, sen parempi. Jatkakaamme luottamuksen rakentamista syventäen energiayhteistyötä suuren itäisen naapurimaamme Venäjän kanssa.
Onneksi et ole noista asioista päättämässä. Kyllä Suomen ylimmät päättäjät tietävät, mikä ei vaan enää käy.
Sinulle suosittelen Ylen ohjelmasarjaa suomettuneisuuden ajalta. Hirveää katsottavaa.
Kyllä ydinvoiman kannatus hipoo kohta pilviä, kun sähkönhinta nousee osaltaan tämän tuulivoimahörhöilyn takia. Nyt putoilee sähkölämmittäjille jo tonnin sähkölaskuja kuukautta kohti.
Kyllä varmaan nousee ydinvoiman kannatus joo. Niinhän se puolustusministeriökin lausui viime viikolla, että venäläisen ydinvoimalan rakentaminen on enemmän kuin toivottavaa. Että ei muuta kuin Rosatom kakkonen ja kolmonen nopeaan valmisteluun.
Lopeta jauhaminen Venäjältä ostettavista ydinvoimaloista. Tuo on lapsellista. On jo ymmärtetty, että olet maisemia raiskaavan tuulivoiman kannattaja.
On jo ymmärretty, että olet Rosatomin kannattaja. Onneksi teitä ei ole kovinkaan monta.
Et osaa lukea. Juuri edellisessä viestissä olen kirjoittanut, että Rosatom on virhe.
Energiateollisuuden johtaja Pekka Salomaa uskoo, että sähkön suuret hintavaihtelut tulevat olemaan arkipäivää tulevaisuudessakin, mikä johtuu ennen kaikkea tuulivoimatuotannon voimakkaasta kasvusta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008532469.html
Lyhytnäköistä rakentaa nyt fissioydinvoimaloita, koska viimeistään muutamassa vuosikymmenessä kehitetään vaarattomampia vaihtoehtoja mukaan lukien fuusiovoimalat.
Olisiko noin. Eikö fuusioydinvoimaloita ole yritetty kehittää jo kauan. Mutta joka tapauksessa ydinvoima on ratkaisu. Onneksi se on tajuttu.
Maailma pelastuu kunhan vihreät lakkaa olemasta.
Vaikka ei demukat oo parempia: tänää ostin Belgialaisia vihanneksia kosks Suomi ensin ajattelu on vahingollista.