kokoomus äänitorvena lapualaisvaltuutetut kielsivät kiivaasti rahoituksen vanhusten palvelukotipaikoilta, joihin on vuosienkin jonotus,mutta sitävastoin rakensi 11 palloiluhallia
EI ÄÄNTÄ ALUEVAALISSA LAPUALAISSILLE EHROKKAILLE
Anonyymi
811190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Voi kiesus sun kanssa.
En jaksanut lukea edes ensimmäistä riviä loppuun, mutta tuo kai tarkoitti että äänestä Pöntistä. Niin jo teinkin.
Nämä jumalattoman pitkät mollauskirjoitukset sataa Kaitsun laariin. Ei jaksa alkaa lukemaan, niin äänestää sitä minkä jo ennestään tuntee. Tulee hyvä mieli kun ehdokas menee läpi. 🥳
Oisko miehessä jotain vikaa? Epäluottamus on aikanikin kaupunginvaltuustolta voimassa..
kok ehrokashan oli ensimmäisenä määräämässä hoitajamaksun ja nosti vanhusten kotihoitopalvelujen hinnat 30 kertaiseksi kun pääsi päättämään asiasta,ja samalla asialla oli kd ehrokaskin
Valitettavasti aloittaja puhuu aivan tapahtuneita asioita, eli totuksia tuoden esiin.
Nyt jotka meinavat multa saada ääneni, tulee tuoda esille niitä asioita joilla meinaa Lapuan Tk pitää meillä, myös vanhuspalvelut ja sotekiinteistöjen jonkinlainen tolkullinen hinnoittelu tai vuokraus, ei vaan 3 1 vuotta, ainakin vähintään seuraavat 50 vuotta.
On ehdokkaan turha tuoda esille mitä on tehnyt tähänasti. Nyt pitää puhua niistä millä meidän palvelut säilytetään.
aloottaja puhuu paskaa
Marraskuun 6. päivänä 2012 Tukholman yliopistossa pitämänsä luennon yhteydessä Moderaattien tuolloinen puheenjohtaja Fredrik Reinfeldt paljasti vuoden 2010 valtiopäivävaalien jälkeen vihreiden kanssa tehdyn avoimien ovien maahanmuuttosopimuksen johtuneen siitä, että ruotsalaisille haluttiin osoittaa Ruotsidemokraattien äänestämisen johtavan vain entistä massiivisempaan maahanmuuttoon. Reinfeldtin järjetön kosto-operaatio perustui vuoden 2010 vaalitulokseen Ruotsidemokraattien ylitettyä ensimmäistä kertaa äänikynnyksen saatuaan 20 edustajaa parlamenttiin.
Suomessa kokoomus ja vihreät ovat ykköspuolueita, mitä tulee EU:n liittovaltiokehityksen ja totaaliavoimien rajojen (yksi WEF:n päämäärä) politiikan tukemiseen. Petteri Orpon (kok) toiminta sisäministerinä vuoden 2015 invaasiossa on hyvässä muistissa ainakin niiden kymmenien tuhansien suomalaisten mielessä, jotka joko itse tai joiden läheiset joutuivat kärsimään sisäministeri Orpon ja Sipilän hallituksen vastuuttoman politiikan seurauksena.
Orpo väitti vuonna 2015, että kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomen vastaanottamaan pääosin Lähi-idän muslimivaltioista saapuneita henkilöitä (merkittävä osa taistelukuntoisia miehiä, joista osa oli sotilaskarkureita, osa poliiseja), joiden motiiveista ja taustoista ei todellisuudessa tiedetty mitään, vaikka sisäministeriön kansliapäällikkönä istunut Päivi Nerg toisin väitti (valehteli).
Orpo(kin) valehteli, sillä nimenomaan kansainvälisten sopimusten (Schengen-sopimus ja Dublin-asetus) mukaan Suomi olisi voinut käännyttää kaikki Ruotsista Suomeen pyrkineet henkilöt.
Ainoat merkittävät suomalaispoliitikot, jotka vastustivat äänekkäästi Orpon noudattamaa linjaa, olivat perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari. Oppositiossa istuneiden vihervasemmistolaisten kansanedustajien mielestä Orpo oli Sipilän hallituksen paras ministeri.
Sipilän hallituksen aikana eduskunnassa ja hallituksessa korostettiin arvoja ja ihmisoikeuksia, tosin näkökulma oli kovin suomalaisvastainen, kun ajattelee millaisia seurauksia orpolaisella maahanmuuttopolitiikalla on ollut.
Jonkinlaisesta väkivallan ja rikollisuuden arvostuksesta ja suomalaisvastaisuudesta kertonee se, että Orpo kertoi medialle tammikuussa 2019 tiedostaneensa vuoden 2015 maahanmuuttopolitiikan mukanaan tuomat riskit.
Sipilän hallituksen ja EU:n noudattama maahanmuuttopolitiikka sekä YK:n Agenda2030 tukevat WEF:n tavoitteita, joiden myötä itsenäisten valtioiden asema heikkenee radikaalisti. EU:n liittovaltiotavoite, jota useat Suomen eduskuntapuolueet (kok, sdp, kesk, rkp, vihr) edistävät tietoisesti, palvelee sekin osaltaan WEF:n toivomaa linjaa.
Huomionarvoista on, että vuoden 2015 invaasion hetkellä Suomen EU-komissaarina istui Jyrki Katainen (kok). Hän ei jättänyt missään vaiheessa epäselväksi tavoitettaan, jonka mukaan Suomen täytyy vastaanottaa massiivisesti maahanmuuttoa, jolla kokoomuksen, keskustan, rkp:n ja vihreiden sekä Suomen entisten työväenpuolueiden (sdp, vas) edustajat tarkoittavat yleensä halpatyövoiman tuontia, vaikka väittävät tarkoittavansa erityisosaajia.
Kannattaa heittää pyyhe kehään ja liittyä suosiolla Seinäjokeen tai Kauhavaan.
no tuskin,,,assjoki velkaanen ja kukaan ei sinne halua,,,kauhava taas liian pieni 3000 as keskittymä keskellä ei mitään ja taitaa niiläkin olla konkurssi edessä,pystytään lapualaisina ja asutaan Lapualla jossa kaikki hyvin
No mut ku Lapualla ei ole enää ketä saisi äänestää, niin onhan se menoa? 🤔
Young global leaders =YGL:n toimintaa kaitsevan WEF:n suomalaisia aktiiveja ovat esimerkiksi islamilaista Turkkia EU:n jäseneksi väen vängällä puskenut Olli Rehn (kesk), jonka massamedia pyrkii nostamaan Suomen seuraavaksi presidentiksi.
Rehnin roolia WEF:n ja Uuden maailmanjärjestyksen tavoittelun puitteissa suomalainen media ei liiemmin esittele, mutta talousfoorumin omien sivujen avulla voi tutustua siihen, kuinka innokas keskittämispolitiikan ystävä Brysselin Bobrikoviksi aikoinaan kutsuttu toveri Rehn lopulta on.
WEF-aktiivina voidaan pitää myös Nokian ex-johtajaa, entistä Keskustapuolueen aktiivia Jorma Ollilaa, joka on esittänyt seurantalaitteiden asentamista autoihin.
F-Securesta ja Nokiasta tutun Risto Siilasmaankin nimi löytyy WEF:n nettisivuilta.
Presidentti Sauli Niinistö on vieraillut talousfoorumin Davosin tapaamisessa vuonna 2016, jonka jälkeen hän on muutamaan otteeseen lausunut julkisuudessa sanat Uusi Maailmanjärjestys, jolla viitannee Schwabin unelmaan maailmasta, jossa kukaan ei omista mitään ja jossa kaikki ovat siksi niin onnellisia!!
Viime vuoden (2021) marraskuussa WEF kokoontui Dubaissa, jossa keskustelua kävivät muun muassa Klaus Schwab ja Arabiemiraattien kabinettiministeri Mohammad Abdullah Al Gergawi. Arabiemiraattien kabinettiministeriön päätehtävät ovat pääministerin, hallituksen ja ministerineuvoston sekä erilaisten komiteoiden ja neuvostojen toiminnan tukeminen.
Schwabin ja Al Gergawin keskustelussa nousi esille kaikkien hallintojen yhdistäminen samalle päätöksentekofoorumille. Lisäksi puhuttiin muun muassa kaikkien kansojen rauhaisasta rinnakkaiselosta riippumatta siitä, mitä etnistä tai uskonnollista taustaa kukin edustaa.
Yllä olevien kappaleiden sisältö (ei omistusta, kaikki onnellisia ja rauha vallitsee) tuo mieleen Neuvostoliiton harjoittaman propagandan, jossa korostettiin kaikkien maailman kansojen rakastavaa ja rauhaisaa yhteiseloa sen jälkeen, kun internationalistit (sosialistit ja kommunistit) ovat saavuttaneet tavoitteensa ja kommunismin ilosanoma on vallannut koko maailman.
SDP:n, keskustan ja kokoomuksen (sekä vihreiden) viime vuosien poliittisessa tahdossa ja päätöksenteossa on ollut selkeästi nähtävissä linja, joka tukee paitsi EU:n liittovaltiopyrkimyksiä (mm. elpymispaketti), myös Klaus Schwabin kesäkuussa vuonna 2020 pitämän puheen tavoitetta, jossa hän totesi, että ”[korona]pandemia edustaa harvinaista, mutta lyhytkestoista mahdollisuutta pohtia, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme”.
Nollaaminen = omaisuuden ja vallan uusjako, maailmanhallitus, jollaista vasemmistoutopistit (internationalistit) ovat pitäneet päämääränään jo yli sadan vuoden ajan.
On hyvä tiedostaa, että kaikissa totalitarioissa on aina poliittinen johtoelin, eliitti, jolla on tukenaan vahva väkivaltakoneisto. Totalitaristinen vallanpito ei onnistu ilman tiukkaa kuria ja kroonisen uhan ilmapiiriä.
Kokoomus on ollut puolueista innokkain koronapassin / rokotepassin vaatimisen suhteen, vaikka olettaa täytyy, että puolueessa ymmärretään varsin hyvin, ettei passi suojaa ketään tartunnoilta tai taudin levittämiseltä. Sen sijaan koronapassi toimii ”hyvänä” testinä siitä, millä tavoin kansa pakotetaan yhteen ruotuun.
Tämä on niin helekkarin totta, sovitaan, että äänestetään vain Anneli Jäätteenmäkeä keskusta, Kai Pöntinen kokoomus, Helena Lahtinen kokoomus, Riitta Kangasluoma perussuomalaiset...helekkari, piti kirjoittaa kristillisten ehdokkaan nimi joku Luomala, mutta ei tullut kristillisistä mieleen muita nimiä, kuin joku Nirha...oli, mikä oli, mutta joku kristillisistä.
Helevetin köppäästä on Lapuan ehdokkaiden esiintyminen ehdokkaina.
Äänestän lapualaista ehdokasta. Tottakai Kai Pöntistä. Hän omaa kokemusta, karismaa ja tietotaitoa.
Kaksi hyvää ehdokasta : Kai Pöntinen, tunnettuus ja osaaminen, pystyy sanomaan mielipiteensä oikeasti perustellen, Helena Lahtinen sote:n asiantuntemus ylitse muiden. He pystyisivät rakentamaan maakunnan hyvinvointi- ja maakunnan sote:n parhaiten kaikkien hyväksi.
pirustakun puhuu niin sarvet näkyy
Kai Pöntinen on saanut epäluottamuksen Lapuan kaupunginvaltuustolta ja se on edelleen voimassa ja saanut lainvoiman. Totuus ei pala edes tulessa.
On saanut epäluottamuksen kaupunginoja, joka on lainvoimainen ja pysyy!
Siitä tietää, että vaalit tulossa, kun Pöntinen pyörähtelee Lidlin käytävillä katsekontaktia hakien.
Muulloin häntä ei siellä näy.
Päätin jo aiemmin äänestää Kaitsua, mutta kun mainitsit Helenan, niin taidan vaihtaa häneen. Kaitsu on niin ylivertainen, että pääsee muutenkin ihan varmasti. Toivottavasti vain liian moni ei ajattele samoin.
Samalla, kun ihmettelee kokoomuksen halua heikentää kansakunnan koheesiota jakamalla kansaa kahteen toisilleen vihamieliseen leiriin, voi miettiä mikä on saanut niin monet kokoomuksen edustajat innostumaan totalitarismin ja äärivasemmistolaisuuden mieleen tuovan yhteiskuntakehityksen tukemisesta.
Itse kutsun kokoomuksen kansainvälistymiseksi väitettyä toimintaa ideologiseksi takinkäännöksi, jollaista ei ole Suomen poliittisessa historiassa koskaan nähty.
Keskustalaisten, kuten Olli Rehn, totalitarismia myötäilevässä ajattelussa ei ole mitään ihmeteltävää, sillä vasemmistolaisten tavoin keskustassa koettiin lukkarinrakkautta totalitarismiin jo neuvostoaikana (suomettuminen).
Kokoomuksessa on nähtävästi unohdettu, että aito kansainvälisyys ei tarkoita päätösvallan antamista ulkoiselle taholle eikä vapaaehtoista itsenäisen valtion perusominaisuuksista luopumista, vaan keskinäistä kaupankäyntiä ja ystävällisten suhteiden luomista.
Laki tuomitsee jo pelkän yrityksen, jolla pyritään vaarantamaan Suomen itsemääräämisoikeutta. Rikoslain 12 luvun ensimmäisessä pykälässä todetaan:
”Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.”
Nykypäivän kokoomuslaisten käytös tarjoaa mielikuvan, jonka mukaan kokoomus häpeää Suomea ja suomalaisuutta niin paljon, että pyrkii edistämään politiikkaa, jonka myötä suomalaisia koskevista merkittävistä asioista päättävät aivan muut tahot kuin Suomen kansa, jonka edunvalvojana eduskunnan tulisi toimia.
WEF:n Great Reset –suunnitelman tukemisen lisäksi on syytä muistaa puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtosen (ent. Lepomäki) vuoden 2020 heinäkuussa MTV:n lähetyksessä lausumat sanat, joiden mukaan "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia". Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.
Valtosta ennen puolueen puheenjohtaja Orpo oli todennut jo toukokuussa 2018, että ”Suomi aikoo pulittaa yhä enemmän rahaa EU:lle - ja se on ilon ja onnen paikka”.
Nyt, kun ilmastonmuutos ei nähtävästi enää kiihota ja pelota kansaa riittävällä volyymilla, löytyi koronasta sopiva pelon lietsonnan ase, jonka varjolla voidaan edistää Schwabin tahdon mukaista talousfoorumin nollaustavoitetta!
Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Nieminen väitti 9.1.2022 twitterissä, että ”Tuo WEF:n fiksu hanke on se, johon äärioikeiston samanniminen Great reset -salaliittoteoria juuri koettaa iskeä. Googlaile lisää.”
Toimittaja Niemisen mielipiteen voi nähdä poliittisena kannanottona (”fiksu hanke”), jolla hän varmistaa vanhan totuuden, jonka mukaan Hesarista on äärimmäisen vaikea löytää neutraalia ja / tai puolueetonta journalismia.
Mitä tulee Niemisen ”äärioikeiston” salaliittoteoriaksi väittämään Great Resetiin, aivan toisenlaista totuutta kertoo se, että WEF:n perustaja ja johtaja Klaus Schwab on julkaissut heinäkuussa 2020 yhdessä Thierry Malleret’n kanssa opaskirjasen ”COVID-19: The Great Reset” .
Hieman ennen kirjasen julkaisua, kesäkuussa 2020, Schwab totesi tässä blogitekstissä jo aiemmin ylöskirjatut sanat ”[korona]pandemia edustaa harvinaista, mutta lyhytkestoista mahdollisuutta pohtia, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme”.
Kantaako Helsingin Sanomien toimittaja sielussaan kaipuuta totalitarismiin, kuten niin monet toimittajat ovat viimeisten vuosikymmenten aikana tehneet? Paha sanoa, mutta Great Resetin kutsuminen fiksuksi hankkeeksi tarjoaa jonkinlaisen osviitan toimittajan ideologiseen maailmankuvaan.
Schwab käyttää nollauksesta puhuttaessa sanaa sidosryhmäkapitalismi, vaikka historian valossa kyse on askelista kohti totalitaristista (esim. kommunismi) yhteiskuntamallia a’la Kiina, jossa poliittinen eliitti ohjaa ja valvoo rakentamansa digitaalisen koneiston (esim. koronapassi / rokotuspassi jatkojalostettuna ja autoihin asennettava seurantalaite) avulla kansalaisen jokaista askelta.
Talousfoorumin (WEF) vuoden 2016 videolta löytyvät kampanjalauseet, ”You’ll own nothing. And you’ll be happy” (Et omista mitään. Ja olet onnellinen), tuovat väistämättä mieleen kommunismia tavoitelleen Neuvostoliiton vankileirien saariston Gulagin joidenkin sisääntuloporttien päältä löytyneen tekstin "Työskentely Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitossa [CCCP] on kunnian ja ylpeyden aihe".
Kuten Schwabin tavoitteleman Suuren nollauksen mainoksessa todetaan omistamisesta, Neuvostoliiton tavoittelemassa kommunismissa kukaan ei omista mitään, sillä työläisten ja kansakuntien muodostamassa paratiisissa kaikki on yhteistä ja kaikki elävät kuin satujen maailmassa onnellisina elämänsä loppuun asti.
Tosiasiassa kommunismin nimissä on maailmassa murhattu enemmän ihmisiä kuin minkään muun poliittisen ideologian piirissä. Kommunistit ovat ideologian suosion kasvun alusta alkaen keskittyneet enimmäkseen omien kansalaistensa murhaamiseen, vangitsemiseen ja leirittämiseen, mikäli nämä ovat esittäneet kritiikkiä järjestelmää vastaan.
Minä äänestän SDPn ehdokasta. Soteratkaisusta pitää jotain ymmärtääkin.
Jo pelkkä epäilys väärästä ajattelusta on johtanut ja johtaa edelleen mustalle listalle. Ja kuten moni on havainnut, läntinen maailma, Suomi mukaan lukien, on tältä osin edennyt suuntaan, jossa yksittäisen kansalaisten vapauksia rajoitetaan enenevässä määrin.
Hyökkäykset sananvapautta vastaan eivät ole lainkaan harvinaisia Suomessa, kuten nykyisen valtakunnansyyttäjän, vihervasemmiston ja kokoomuksen johdon kommenteista ja toiminnasta on varsin selkeästi tullut esiin.
Ja kuten totalitarismin kehityksessä aina, vapauden rajoituksia perustellaan hyvillä aikeilla ja hyvällä tahdolla sekä vapaudella, niin ironiselta kuin se kuulostaakin.
Koronapassi vapauttaa, on sanapari, jota sekä Marinin hallituksen että kokoomuksen suunnasta on lausuttu useaan otteeseen. Järjissään olevat ihmiset ovat ymmärtäneet jo aikaa sitten, ettei passi vapauta, vaan jakaa ja rajoittaa. Ironista on, että juuri koronapassin haltijat ovat olleet merkittävä ryhmä viruksen levittäjinä sen jälkeen, kun passi otettiin käyttöön.
Kansainvälisellä kentällä pisimmälle totalitarismin suhteen on edennyt Australia, jossa ihmisiä on viety suljettuun leiriin pelkästään sen vuoksi, että henkilö on altistunut koronalle, ollut tietämättään koronavirusta kantaneen ihmisen seurassa hetken aikaa. Leiriltä ei ole päässyt ainakaan kahteen viikkoon pois, vaikka testit näyttäisivät toistuvasti nollaa.
Itävalta aikoo aloittaa pakkorokotukset. Ranska ja Italia kiristävät jatkuvasti otettaan rokottamattomien kurkulla. Suomen kokoomus pyrkii kohti samaa maalia, joten kasvavat puheet kokoomuksesta Suomen fasistisimpana puolueena eivät ole tuulesta temmattuja. Kokoomuksen puheenjohtaja Orpo ja Helsingin kokoomuslainen demaripormestari Juhana Vartiainen ovat vaatineet entistä tiukempaa rokotepassikontrollia kaikkialle.
Natsien hallitsemassa Saksassa keskitysleirin portin päällä luki teksti, jossa todettiin työn vapauttavan, ”arbeit macht frei”.
Sanna Marinin hallituksen ministerit ja useat kokoomuspoliitikot ovat kertoneet suomalaisille koronapassin vapauttavan yhteiskuntaa. Toisin kävi, sillä koronapassi on jakanut kansalaiset hyviin kansalaisiin ja paaria-luokkaan. Saman tekivät keskitysleirin portit Hitlerin Saksassa, ulkopuolelle jäivät hyvät ihmiset, aitaukseen roudattiin ”saastunut” väki.
Entä rinnastanko Tradekan politrukkien toiminnan Klaus Schwabin johtaman Maailman talousfoorumin haluun kaapata valta ja varallisuus harvojen käsiin, jonkinlaiselle maailmanhallitukselle ja sen tukena toimivalla talouseliitille?
En suinkaan, mutta Tradekan / Restelin toiminta edustaa pienessä mittakaavassa samantyyppistä himoa kahmia mahdollisimman paljon valtaa (ja valuuttaa), jotta päästään määräävään asemaan, josta käsin voi painostaa ja säätää alan käytäntöjä sekä kerätä kaikki irtonainen raha totalitarismia kohti etenevän politiikan tukemiseksi.
Samalla tavalla kuin Suuri nollaus pyrkii päämäärään, jonka mukaisesti kansalainen on entistä riippuvaisempi valtiosta, Tradekan / Restelin tahtona vaikuttaa olevan ravintolatyöntekijöiden entistä suurempi riippuvuus keskusyksiköstä, korporaatiosta, jollaista Restel ravintola-alalla edustaa.
Harvainvaltaan perustuvan totalitaristisen mallin edistäminen millä tahansa elämänalueella on äärimmäisen huono asia kaikkien yksittäisten kansalaisten, paitsi tietysti poliittiseen ja taloudelliseen eliittiin kuuluvien osalta.
Kaikki politiikka ja puolueet ja puoluetuet pitäisi lailla lakkauttaa, niin loppuisi korruptio ja rikollisuus pahemmasta päästä. Vain ne, joilla on oikeaa asiantuntemusta ja osaamista saisivat hoitaa suomalaisten asioita meidän kaikkien suomalisten veronmaksajien hyödyksi.
Sano ääneen joku pätevä demari ehdokas, esiintyminen vaaleissa on hiukan saamatonta.
Se on hyvä ja oikein, voisit vielä laittaa nimenkin esiin, jos on hyvä ehdokas.
Persut ja kristilliset ainoita, jotka puolustivat hoitajien ihmisoikeuksia, joten ääneni sinne.
Minkä puolueen kannattaja täällä kampanjoi tällaisen asian puolesta ettei lapualaisilla saisi olla omaa edustajaa?
Rikastumista vastaan minulla ei ole koskaan ollut mitään, mutta kansalaisten aitoon vapauteen puuttuminen, poliittinen korruptio, poliitikkojen krooninen valehtelu ja vallanpitäjien harjoittama kansalaisten silmään sahaaminen sekä minkä tahansa totalitarismiin viittaavaan ideologisen suuntauksen edistäminen millään tasolla ovat aina kohottaneet verenpainetta.
Vallan ja varallisuuden mahdollisimman tehokas keskittäminen tuo lopulta hyvää ainoastaan valtaa pitävälle politiikan ja talouden eliitille sekä heidän elämänsä turvaavalle väkivaltakoneistolle.
Se [vallan ja varallisuuden keskittäminen] heikentää radikaalisti yksittäisen kansalaisen mahdollisuutta vaikuttaa omaan elämäänsä. Aito vapaus katoaa, joka puolestaan ei johda onnen olotilaan, vaan henkiseen vankilaan – ja mikäli historiaan luotamme, toteutuessaan ”nollauspolitiikka” johtaisi monien osalta myös fyysiseen vankilaan, jos sattuu olemaan eri mieltä kehityksen suunnasta.
Mikään totalitaristinen, voimakkaaseen keskittämiseen pyrkivä ideologia ei etene ilman pakottamista, mutta se ei taida haitata Suuren nollauksen edustajia. Historia on osoittanut jo useaan otteeseen kuinka tyynesti fanaattiset idealistit suhtautuvat matkalla syntyviin ruumiskasoihin.
Entä millä tavoin ihmiset voivat vastustaa kehitystä, joka johtaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä totalitarismin nousuun tarkoittaen samalla jo murenemaan alkaneen länsimaisen demokratian ja vapauden ajan päättymistä?
Rauhanomainen keino on olla äänestämättä totalitaarisia ideologioita ja / tai menetelmiä tukevia puolueita kaikissa mahdollisissa vaaleissa. Edellä olevasta tekstistä pitäisi selvitä, mitkä puolueet ovat viime vuosien ja vuosikymmenten poliittisen toiminnan seurauksena vaarallisimpia aidon länsimaisen demokratian ja yksilönvapauksien näkökulmasta katsottuna.
WEF:n yhteiskuntateoreettinen malli johtaa väistämättä dystooppiseen yhteiskuntaan vapaan maailman sijaan. Ja Suomen poliittinen kerma presidenttiä myöten seisoo suunnitelmien takana?
Heikki Porkka
minä en kannata puoluetta vaan rehellistä ihmistä joka on jo näyttänyt kykynsä lapualla ja tehnyt oikeaa hyvää sen asukkairen puolesta,niin kuin nekin 2 rehellistä miestä jotka yrittivät estää järjettömän ritavuori kaupan,enkä tuollaista hyväveli koplaa joka vain etsii tilaisuutta hyötyä itse lapualaisten kustannuksella
Vastustat erittäin kiivaasti Kokoomusta ja näkmjn myös Kristillisiä.
Arvatenkin nämä "kaksi viisasta miestä" ovat niitä jotka vastustavat ihan kaikkea.
Hekään eivät juuri osaa kirjoittaa, mutta sentään paremmin kuin sinä.
Et sinä kiihkossasi kovin puolueettomalta vaikuta, mutta tuo ettei lapualaisia saisi äänestää, menee jo hulluuden puolelle.
sano yksikin hyvä teko mikä näinä viime kymmeninä vuosina on lapualaisten hyväksi tehty,ei muuta kuin virkiälle pallohalleja,ostettu simsiö moneenkertaan,korjattu konkurssikypsää kaliakuppilaa 350 000e,ostettu rakennuskelvotonta ritavuorta lähes 2,500 000e ylihintaan, myity virastotalo samoille puoluekavereille prkukuntoisena muka homeen takia,myitiin sähköyhtiö siitäkin hyöryn sai hyväveli porukka,oltaisiin ostettu vielä virkiältä latosaarikin koska vuokraaja uhkasi lopettaa, mutta virkiän johtaja lipsautti asian lehressä niin kauppaa ei toistaiseksi tehtykään,nyt on taaskin veljeskauppa tekeillä jäähalli,ja 5000 bonus myötämieliselle johtajalle hyvästä yhteistyöstä,ja paljollakohan on maksettu palkkoja virkiän ulkomaisille rullahuulille kun ne miljoona palkalla pomputtelee palloa
Älä jaksa, montako palloiluhallia Virkiä omistaa? Kuka möikään valtion virastotalon? Kenenkä pussista ne "miljoonien" palkat ovat?
Jos täällä on kaikki asiat niin perseestä, niin miksi asukasluku on liki ainoana Seinäjoen lähiseudulla pysynyt ennallaan, kun muissa on kovaa laskua?
Missä muualla olet kuullut että terveyskeskusta on kehuttu?
Olisikohan sinun parempi olla sekaantumatta asioihin joita et selvästikään ymmärrä?
täältä+ei+pääse+pois+kun+kukaan+ei++ole+niin+hullu+että+ostaisi+lähtijän+talon,+taikka+sitten+sen+pitäisi+antaa+lähes+ilman,pallohallit+tehtiin+koulujen+varjolla,ritavuori+3+sisäkenttää+1+ulos,liuhtari+2+sisäkenttää,lukio+2+sisälle+ja+2+ulos,ja+patruuna+areena,jos+rakennuksesta+on+80%+pallokenttää+ja+20%+koulutiloja+niin+kyllä+se+silloin+on+pallokenttä+paremmin+kuin+koulu,ja+jos+ei+kaupunki+rahoita+virkiän+amerikan+rullahuulia+niin+kuka+sitten+niitten+miljoonapalkat+maksaa,ei+ainakaan+perseaukinen+urheiluseura,ja+terveyskeskuksesta+sanon+senverran+että+kyllä+siellä+laastarin+saa+sormeensa+mutta+siihen+se+sitten+jääkin
Minä äänestän seinäjokista.
410 ehdokasta Etelä-pohjanmaalla joten on kyllä varaa valita mieleisensä !
Mitenköhän aloittaja kuvittelee vieraspaikkakuntalaisen vastaavan näihin lapualaisille ehdokkaille esitettyihin kysymyksiin? Meidän etujemme mukaisesti?
1. Minkälaisen aseman Lapua mielestäsi ansaitsee ja tarvitsee hyvinvointialueen palvelujen kokonaisuudessa?
2. Sote-alalla on huolta henkilöstön riittävyydestä. Miten vastaat tähän huoleen?
3. Mitä pidät vahvuuksinasi hyvinvointialueen päättäjänä?
4. Tarvitseeko Lapua hyvinvointialueen päätöksissä enemmän yhteistyötä kuin oman köyden vetämistä?
5. Uskotko valtiolta tulevan rahoituksen riittävän, kun palveluntarve kasvaa väestön ikääntyessä? Jos palveluja on leikattava, keskitätkö niitä vai karsitko tasaisesti juustohöylällä?
6. Kuitenkin sotessa tavoitteena on tuottaa palvelut mahdollisimman lähellä ihmisiä. Tarkoittaako tämä, että maakunnan keskuskaupungissa on kaikki lähipalvelut ja pienimmissä kunnissa digipalvelut, esimerkiksi lääkäripalvelut sähköisesti, entä mielenterveyspalvelut?
7. Lienee fakta, että Lapualta katoaa sote-palveluja. Mistä olet valmis tekemään myönnytyksiä – mitkä ovat sinulle kynnyskysymyksiä yhteistyössä?
8. Onko Lapualla jatkossakin paloasema?
9. Yksityisten palvelujen rooli ja merkitys sotessa.
10. Sosiaalipalvelujen kohtalo uudistuksessa. Niistä on puhuttu julkisuudessa huomattavasti vähemmän kuin terveyspalveluista. Mitä niissä korostat?
11. Muuta kommentoitavaa.
Hyviä kysymyksiä. Tärkeintä varmaan olisi, että aluevaaleissa valittaisiin sellaisia ihmisiä, jotka osaisivat vastata näihin edellä mainittuihin kysymyksiin. Jotakin tasoa pitäisi olla. Ihan persutuntumalla ei pötkitä pitkälle... Sitä on jo nähty valtakunnallisesti. Toivottavasti te lapualaiset pärjäätte muutenkin omillanne, että ette tuu meidän seinäjokisten riesaksi.
ei tänne oo 11 palloiluhallia rakennettu ,opi laskemaan pösilö
tarkoitin että uusia pallokenttiä on 11 kpl mutta onhan niitä ennenmin tehtyjä lukematon määrä,pahoittelut kun unohrin,siitä vielä että se ritavuori piti olla helppo rakentaa ja kallio on valmis tukeva pohja,mutta nyt siellä on ammuttu 2v eikä ole saatu kuin pieni lovi aikaan, eikä ainoatakaan rakennusta ole noussut, tosin päiväkoti on suunnitteilla kuhan kivikko on saatu tulevaisuuressa raivattua,tontti käteltiin puoluekaverilta 2,500 000e kun oikea hinta arvio tontille oli 21,500e,ja uskon että jo nyt sen raivaamiseen on käytetty samanverran miljoonia, ja lisää menee koska raivaus on vasta alkutekijöissä,ja tälläistä sakkia vielä pitäisi äänestää ja päästää rahakirstujen vartijoiksi
Ai perhana, sote henkilökuntako ritavuorella räjäyttelee tontinpohjia? On ne saakelin monipuolisia. Kaks ja puoli miljoonaa on vähän, jos ne samalla rahalla hoitaa vielä sotenkin.
ne kaksi ja puoli milliä meni kultaiseen kärenpuristukseen puoluekaverille ja samalle porukalle meni hyöty lapuan sähkön myynnistä,asukkaille ei jäänyt kuin moninkerroin noussut sähkölasku, ja nyt sitten samoin kävi vielä sähkönsiirron laskun,eikä tällä porukalla ole pienintäkään halua korjata vahinkoaan vaan ovat asettumassa ehrolle aluevaalissa
L-S,sivun kokoinen juttu entisestä perusturvalautakunnan puheenjohtajasta jossa tämä kehua retostelee saavutuksiaan,suurin kuitenkin mielestäni oli kun äijä nosti vanhusten kotihoitopalvelumaksut 30 kertaiseksi ja laittoi uuren hoitajamaksun, eikä ollut puolustamassa uusia vanhusten palveluasuntoja joista on huutava pula ja niihin vuosien jono,ritavuoren järjetön tonttikauppakin taisi olla oikein syrämen asia koska ei ainakaan sitä vastustanut,samoin kun päätettiin pakolaisten ottamisesta lapualle kannatti asiaa, ei sanonut vastalausetta kun kokoomus erustaja puheessaan sanoi että on vanhempien kotikasvatuksen syytä jos pakolaisten toimesta likka raiskataan,siksi vieläkin kysyn kannattaako lapualaista äänestää kun kysymys on yhteisestä hyvästä eikä ainoastaan ehrokkaan ja sen suvun ja kaverien hyvinvoinnista
Suurin ja voimakkain puolue on Lapuan Virkiä ry.
Lapuan Jäähalli ajautui kaupungin ja siten verovelvollisten harteille. Tämä puhallus oli ennustettu jo rakennusvaiheessa 15 vuotta sitten ja tapahtui viime vuonna. Kyllä huijarit ja koijarit osaa. Eesä virkiä, takaa surkia, sanotaan.
Älä pelkää, en äänestä raha-automaatista, uudessa puoluetukivaalissa. Ketään.
Telkkarissa seinäjokinen nainen pienessä mainoksessa. Hyvä ja pätevä. Numerokin helposti muistettavissa !
Kyllä Mauri Peltokangas tietää, mitä aluevaaleissa valitaan, vaikutetaan ja tehdään. Polttoaineen hinnat ja ratikat, prkleå.
Vahinko ettei ole Etelä-Pohjanmaalla ehdokkaana!
äänestän NO:360 PS,en äänestä lapualaista koska eivät asettuneet rikun ja eskon taakse silloin kun lapuaa putsattiin ritavuorikaupassa
ai sitäkö puoluetta, joka kertoo lentokone matkustamisesta radion vaalimainoksessaan?
liittyykö sekin sotehommiin? niinkuin polttoaineen hinta ja ratikatkin?
tämä ritavuorikauppa kertoo paljon lapuan valtuutetujen rehellisyyrestä,jos konnailee yhressä asiassa niin konnailee muissakin,äänestäisin mielelläni lapualaista jos ehrokkaana olisi riku tai esko taikka joku heiränkaltainen
Ei aluevaltuustossa änkyröitä tarvita. Siellä pitää tehdä yhteistyötä.
elikkä varastaa ja huijata lapualaisten rahat,sitäkö tarkoitat
ei nämä ehrokkaat varsinkin kok ja kepussa lapualle yhtään vanhusten palvelukoti paikkaa tuo eikä lisää hoitohenkilökuntaa,jos jotakin tuovat niin muutaman räkäsen rullahuulen miljoonapalkalla palloa pompottamaan, kun ovat ensin omat taskunsa sote rahoilla täyttäneet,koska miksikä se ihminen siitä on muuttunut samaahan se tekee mitä ennenkin valtuustossa hallituksessa ja muissakin kunnallisissa viroissa
Pöntinen on täysin ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.
kyllänse pöntinen on puolensapitänyt silloin kun on rahaa jaettu hyväveli kerhossa
lapua tarvii toisenkin ampulanssin,koska nyt voi joutua orottamaan tuntikausia,ennen oli parempi kun ikola hoiti lanssi tuli minuuteissa
lapuan lanssit en menny ritavuoren järjettömässä tonttikaupassa eikä takaisin tule,tierän eräänkin tilanteen kun vanhus orotti lanssia lähes 6tuntia,ja kun viimein tuli niin hoitaja passitti kotiin, syyksi sanoi ettei ole lääketieteellistä syytä ottaa sisään,samana iltana vietiin kiireellä s-joelle henkihieverissä,lapuan onneksi tämä hoitaja ämmä on jäänyt eläkkeelle ja siirtynyt politiikkaan kepuna
Äänestän....jos äänestän ....naista....ja tervettä naista joka jaksaa hoitaa asioita. Miksi pitäis äänestää henkihieveris olevää möhömahamiestä joka ei kerkee kaikkia virkoja edes muutenkaan hoitamaan...pitäkää huolta toisistanne ja varsinkin itsestänne !
potkikaa pois turhat perseet, niikuin lapuan johtaja, ja palkatkaa sillä rahalla toinenkin ampulanssi, ettei ihmisiä kuole kun kyytiä voi joutua orottamaan 10 tuntia,eihän tuollaisella ole eres mitään torellista virkaa,kun ei muuta tee kuin sen tyhjäntoimittajan kanssa pyöräilee ja poseeraa lehressä
Minä äänestän Lasse Rajalaa n:ro 51, en Lapuan kokoomusta. Nämä ei ole listavaalit.
Tämä oli terve kommentti, vaikka en annakaan ääntäni kokoomukselle, kun halveerasivat hoitajien ihmisoikeuksia.
Loikkari toikin !
Lapualta pitäis saada läpi 4 - 5 henkeä ja se ei onnistu, kuin keskittämällä äänet.
Ehdotan Anneli Jäätteenmäki keskusta, Kai Pöntinen Kokoomus, Helena Lahtinen kokoomus, Anneli Luomala kristilliset...Esittäkää joku pätevä demari lisäksi.
Onkos Hella vielä ehdokkaana, vai missä perunakellaris se lymyylöö???
Kuudenkymmenen ja kuoleman välillä olevat eivät tarttis päästä enää mihinkään sekoilemaan....
48 hoitaa hommat. 👍
..."Lapualta pitäis saada läpi 4 - 5 henkeä ja se ei onnistu, kuin keskittämällä äänet.
Ehdotan Anneli Jäätteenmäki keskusta, Kai Pöntinen Kokoomus, Helena Lahtinen kokoomus, Anneli Luomala kristilliset...Esittäkää joku pätevä demari lisäksi."...
Ei Anneli Luomala, vaan Pauliina Luomala kristillisdemokraatti.
Kyllä Anneli Luomalakin kelpaisi, heh, heh
näillä meirän ehrokkailla on ollut vuosikausia aikaa tehrä päätöksiä lapualaisten sote palveruiren parantamiseksi,mutta ovat vain pahentaneet ainakin vanhusten asiaa,kotihoitopalvelu hinnat on nostettu monen vähävaraisen tarvitsijan ulottumattomiin 30 kertaisiksi,ampulanssinkin tulo voi kestää jopa 10 tuntia,lähetettä seinäjoelle pitkitetään monesti niin kauan että potilas kuolee hoironpuutteeseen, koska halutaan säästää rahaa,viimeksi kun olisi tarvittu lisää vanhusten palvelukotipaikkoja,niitä enemmistö vastusti,mutta kukaan ei vastustanut virkiän uusia pallohalleja joita tehtiin 11 kpl,uusien koulujen varjolla
Niin ja sen tontin tuhatkertainen hinta ja pomppupalloilijoiden sadan miljoonan palkat hiertää myös. Pitikö niille tehdä kaikille oma halli, kun se on joukkuelaji? Luulisi että edes kaksi voisi käyttää samaa hallia? Pelireissulla niitä kuskataan kuin kuninkaita luksusloistomaantieristeilijöillä, karaoket ja kaikki,,,,
Nyt puhut paskaa. Kuinka pystyt tuollaista sontaa suoltamaan.
Ja lopuuksi Virkiä myi aina uurestaan ja uurestaan kaikki perseelleen mennehet pisnekset kaupunkille. Palatsit se teettää suoraan kaupunkilla. Kukaan ei puolllusta Lapualaista veronmaksajaa,,,,
SEPPÄLÄ ON KOVA
Vai että oikein kova 😁😆😄😁😆😄
Taidat ajatella jotain muuta seppikksen kovuutta kuin tekoihin perustuvaa 😁😆😄😁😆😄
Lapualla olisi vielä vuoreosasto, jos olisi ollut pari erustajaa enemmän. Kun äänestyksessä hävittiin 28-31, niin jos olisi ollut ne kaksi enemmän, äänestystulos olisi ollut 30-29 vuoreosaston säilymisen puolesta.
Jatkossa ÄÄNESTÄKÄÄ AINA LAPUALAISTA, VAIKKA SITTEN SITÄ VIHAAMAASI ERUSTAJAA, JOS EI MUITA OLE!!!
Miksi kun eivät nytkään välittäneet asiasta tuon taivaallista?
Sinulla on väärät tiedot...
kukkuu lapua