Kokemuksia OP:sta, juoksuttaako

OP:n IT-ohjelmistokehityspaikoista jäänyt vähän sellainen fiilis parin kerran jälkeen tässä vuosien mittaan että haastatteluihin pyydetään hanakasti jopa heidän toimestaan ja useampaankin kertaan mutta sitten yks kaks jossain vaiheessa ilmoitetaan ettei kyseistä tehtävää täytetä. Onko muilla samoja kokemuksia?
Antaa minulle aika huonon kuvan rekryämisestä tälläinen turha juoksuttaminen.

Onko muilla samankaltaisia kokemuksia?

Nordea taas pankkipuolelta löi työsopimusehdotuksen lähes samantien nenän eteen joten eroavaisuuksia näyttää löytyvän eri pankkien kesken.
61850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuttua OP:ltä. Haastattelua haastattelun jälkeen, erilaisia "soveltuvuustestejä'" vaikka tausta alalla olisi pitkä ja kaikkea muuta "kivaa". Ja kaikki tämä ennen kuin ollaan edes päästy palkkakeskusteluihin.

Ei kiinnosta minuakaan. Ja takuuvarmasti legacykoodin ylläpitotehtäviä.

Samoin itsekin käynyt aikanaan useamman kerran haastatteluissa ja homma on kaatunut paikan perumiseen tai täyttöön muka omalla henkilöllä.

Äänestä

Pelottavan paljon näyttävät luottavan ainakin amazoniin, sillä varmaan siis on syyy että amazooni kaavaileen suomeen isoatietokonetta. Voisi kuvitella että pankilla olisi varaa rakentaa oman bäkendin

Äänestä
  • hmm vai juoksuttaa, ja mitä löysivät on joku reaktori "henkilö" ja randomi patentti trolli ainakin ne näyttää olevan etu sivuilla paljon esillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hmm vai juoksuttaa, ja mitä löysivät on joku reaktori "henkilö" ja randomi patentti trolli ainakin ne näyttää olevan etu sivuilla paljon esillä

    reaktori: töykeä lukutaidoton;
    Kylläpäs harmittaa että niinkin tärkeä instituutio kuin pankki pistää rahaa ja turvallisuutta tällaiseen, Asiakkaiden olisi mielestäni syytä tehdä joku vetoomus ennenkuin alkaa pankin palvelut kaatumaan, että oikeita osaajia tai palvelu valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    reaktori: töykeä lukutaidoton;
    Kylläpäs harmittaa että niinkin tärkeä instituutio kuin pankki pistää rahaa ja turvallisuutta tällaiseen, Asiakkaiden olisi mielestäni syytä tehdä joku vetoomus ennenkuin alkaa pankin palvelut kaatumaan, että oikeita osaajia tai palvelu valmiina.

    reaktor yhteys vois kyllä selittää juoksuttamisen "vammaista"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    reaktor yhteys vois kyllä selittää juoksuttamisen "vammaista"

    ne jos amazooni muistitietokoneet on ammeriikan mantereella, niin silloin USAn lain nojassa heillä on kaikki oikeus suomalaisten pankki tietoihin. Koska Cia-fbia jne saa heidän lakiensa mukaan tutkia kaikea netti tietoo joka on ihmisen omistuksesta joka ei ole syntyperäisesti heidän maan kansalainen. On tietenkin suojaukset, mutta ehkä ne voisi jollain supertietokoneella avata ne. Sanoisin siis vielä tähän että ihmisten pitäis tehdä vetoomus myös siitä että keskustietokone on suomen maaperällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

OP:n IT-ohjelmistokehityspaikoista jäänyt vähän sellainen fiilis parin kerran jälkeen tässä vuosien mittaan että haastatteluihin pyydetään hanakasti jopa heidän toimestaan ja useampaankin kertaan mutta sitten yks kaks jossain vaiheessa ilmoitetaan ettei kyseistä tehtävää täytetä. Onko muilla samoja kokemuksia?
Antaa minulle aika huonon kuvan rekryämisestä tälläinen turha juoksuttaminen.

Onko muilla samankaltaisia kokemuksia?

Nordea taas pankkipuolelta löi työsopimusehdotuksen lähes samantien nenän eteen joten eroavaisuuksia näyttää löytyvän eri pankkien kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu