Alavieskan törkeää tuulivoimaperseilyä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f563c340-1a17-46f2-a971-214909be524e

Alavieskan kunnan törkeä toiminta järkyttää.
Kepun johdolla kunta on röyhkeästi tuulivoimarakentamisen nimissä estämässä metsäpalan suojelemisen.

Kepu pettää aina, on jälleen todistettu. Toivottavasti hallinto-oikeus tällä kertaa toimisi oikein.
171623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pieni lainaus Iltalehden jutusta:

Pentti perusteli asiaa alueelle perustettavalla tuulivoimapuistolla ja sen maankäyttötarpeilla, vaikka tarkkaa tietoa hankkeesta ei ollut vielä olemassa. Auvinen kertoo keskustelleensa myös hankkeen tuulivoimayhtiön Winda Energyn kanssa, eikä yhtiöllä ollut mitään metsän rauhoittamista vastaan. Sovittiin jopa, että metsän eteläpäähän voidaan rakentaa tie voimaloita varten, jos tarve vaatii, ja toteuttaa rauhoitus vasta sitten.

Alavieskan kunta piti kiinni etuosto-oikeudestaan kunnanhallituksen viiden keskustalaisjäsenen äänen turvin. Kolme perussuomalaista jäsentä olisi halunnut kunnioittaa Seppo Pudaksen tahtoa suojella metsänsä.

– Olin tehnyt aiemmin jo testamentin metsän lahjoittamisesta suojeluun. Juuri tuulivoimahankkeen takia olin päättänyt, että olisi parempi saada jo nyt suojeltua metsä, Pudas kertoo.

Äänestä
  • Tekstissä mainittu Pentti on Alavieskan kunnanjohtaja.

    Äänestä

  • Huomioikaa tämä: Alavieskan kunnanhallituksen perussuomalaiset jäsenet olisivat halunneet kunnioittaa Seppo Pudaksen tahtoa suojella metsänsä. MUTTA KESKUSTAN JÄSENET EIVÄT HALUNNEET TÄTÄ TAHTOA KUNNIOITTAA.

    Miksi keskusta on kunnassa kuin kunnassa niin röyhkeä? Opetetaanko sitä jossain Keskusta-Akatemiassa?

    Muistakaa äänestäjät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekstissä mainittu Pentti on Alavieskan kunnanjohtaja.

    Pentti on ennustaja ukko ossoopi ennustaa tulevaa venäjän desanttihan se , jumalattoman pieni munanen hyväksikäyttäjä.

    Äänestä

Metsäpalasi suojelu on ns ,per ,,,,, ceestä ja tarkoitettu vain voimalasuunnitelmien kiusaksi . Jos saa kertoa totuuden ?

Äänestä
  • Hahaha, päivän vitsi. Menikö tunteisiin, hahahaaa

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa, Maanomistaja on keskustellut asiasta tuulivoima toimijan kanssa, ei pidä vääristellä asioita vaikka olisi kuinka tuulellakäypä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Maanomistaja on keskustellut asiasta tuulivoima toimijan kanssa, ei pidä vääristellä asioita vaikka olisi kuinka tuulellakäypä.

    Näin on. Kunnat ovat osoittautuneet ahneiksi toimijoiksi, tietty siellä taustalla kuntapäättäjien kaveriverkoston edut.

    Äänestä

Mitenhän tämä on Sievin foorumilla? Onko Sievissä ainut henkilö, jolla on paha tuulivoima fobia?

Äänestä
  • On myös muilla foorumeilla. Löytyy suomi24 ja vauva av kiihkeää keskustelua.

    Äänestä


Pertseily jatkuu edelleen persut ei saa tiedottaa paikallislehdessä ei mene juttu läpi.

Äänestä

Vain keskustalle kivoista asioista saa kirjoittaa ja puhua, kohta joku taas saa kunniamerkin😀

Äänestä
  • Ja keskustan mielestä kivoja asioita tehdään, viis muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja keskustan mielestä kivoja asioita tehdään, viis muista.

    Juu poistetaan lehdestä peukaloposti kommentointi, sehän ratkaisee ongelman hys hys

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f563c340-1a17-46f2-a971-214909be524e

Alavieskan kunnan törkeä toiminta järkyttää.
Kepun johdolla kunta on röyhkeästi tuulivoimarakentamisen nimissä estämässä metsäpalan suojelemisen.

Kepu pettää aina, on jälleen todistettu. Toivottavasti hallinto-oikeus tällä kertaa toimisi oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu