Paras päivä liittyä Natoon oli eilen, sanoi NATO-jäsenyyttä persujen kansanedustaja. Siis puolue joka on vastustanut jäsenyyttä, näyttelee nyt viisasta ja yrittää kerätä ääniä NATO-jäsenyydellä jota on vastustanut.
Voisiko joku selittää?
Voisiko joku selittää?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Selitä sinä persupakkomielteinen antipersu a-dick mieluummin miksi kaikista Nato kannattajista sinä keskityt edelleen vain ja ainoastaan persuihin?
Kansanedustajien kokoontuessa keskustelemaan Natosta mistä sen persun olisi pitänyt puhua pitsinnypläyksestä, kääpiökaneista vai tarot korteistako?
Paltan päivystävälle kopiopersulle tulee joka päivä yllätyksenä, että persupalstalla keskustellaan persuista. Kertoo, minkälaisia poliittisia tolvanoita nykypersut ovat.
soinin kupla puhkesi persujen hajottamisineen ja kun sitä ei kestä pää käsitellä purkaa traumansa halla ahon niskaan joka pelasti persut soinin jäljiltä
Eikös Halla-aho ole ollut aina nato jäsenyyden kannalla? Vai eikö? Ainakin jo kymmenen vuotta varoitellut venäjän kasvavasta uhasta ja halusta saada poliittista vipuvartta öljyllä ja kaasulla EU,ssa. Ainoana poliitikkona näki tuon ja älysi putinin juonen. Viisasmies tuo Jussi, muut vas,sdp,kesk jopa kokoomus naureskeli hälle. On tainnu hymyt hyytyä.
NYT NATOON NIIN VOIDAAN POLTTAA KYNTTILÖITÄ 6.12 2022
Montako persuu on valmis puolustamaan Suomea
Nato-Suomen puolustaminen ei tpdellakaan kiinnosta, puolustakoot Nato ja nato-uskovaiset.
Eipä ole kyse Putinin tai Venäjän arvostamisesta. Miksi minua kiinnostaisi, mitä natoilijat hääräävät. Puolustakoot itse, kun kerran haluavat kutsua Putinin kylään ja uskottelevat Naton heitä auttavan. Ja haista sinä palstatrolli vittu !
Mikä luotsi minä olen? Koitetaan pysyykö toinen kerta :)
Suurempi kysymys on se, oletko sinä valmis puolustamaan Suomea, siis kuolemaan jotta Suomi voi liittyä Natoon?
Lantlortihan se siellä, kuka oli ainut puolue kuka ensimmäisenä kannatti NATO jäsenyyttä? Aivan, perussuomalaiset ja nyt muut puolueet seuraavat perässä!
Persut ovat populisteja. Maailman tunnetuin populisti on Putin.
Tuohan ei pidä paikkaansa, kuten voi huomata tekemällä pari nettihakua. Siinä kyllä persukupla poksahtaa!
Minkälainen puolue on putinistinen? Sellainen puolue, joka esim. kuuluu EU;ssa venäjämieliseen ID ryhmään. Suomesta ainoa puolue joka tuohon ID ryhmään kuuluu on Perussuomalaiset - puolue.
Suomi kun liittyy natoon niin venäjä miehittää ahvenanmaan .
Miksi ?? Mitä Venäjä hyötyisi siitä kivikasasta ? Itämerta Venäjä voi valvoa, ja valvoo, Kaliningradista.
Koko suomestahan tulee kivikasa, jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ja niin tulee käymään suomelle. Kuinka laajasti, se selviää kai pian.
''...jos ja kun liittyy natoon. Niin käsi Ukrainalle, varoituksista huolimatta ...''
Milloin Ukraina liittyi Natoon ??
Ennenkin on ollut täällä, jokainen ymmärryksensä mukaan. No, Ukrainahan oli kovasti Natoilemassa ja "liittymässä" Natoon. Siis Ukrainan kohdalla tuo "jos" on se toteutunut, ja sen myötä sota.
''Ukrainahan oli kovasti Natoilemassa ja "liittymässä" Natoon....''
Persujen ymmärryksen mukaan aikeet liittyä on peruste hyökätä itsenäiseen valtioon ?
Kivikasahan tästä tulee joka tapauksessa, kun Venäjä rakentaa etupiiriä. Kynnys valloittaa Suomi on hyvin alhainen kun sille tuulelle satutaan. Television välityksellä Suomea vastaan lähetetään propagandaa joka näyttäisi että sillä perustellaan jokin keksitty oikeutus hyökätä.
Yhdessä yössä tuo NATO alkoi näyttämään hyvältä vaihtoehdolta. Jos naapuri alkaa lähettämään tankkeja tänne yrittäessään estää meitä, niin sitten lähettää.
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaarella on lohdullista sanottavaa tähän tilanteeseen. Laura on oikeassa. Yhdellä Saatana 2 ohjuksella Putin pystyy tuhoamaan koko Suomen sekunneissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html
Perussuomalaisten venäjämielisyys syö heidän kannatustaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008761452.html
Suomen hallituksen jahkailu ja välimaastossa eläminen on vaarallisinta politiikkaa mitä viime sodan jälkeen elämme, puskuri valtio idän piirille on kohta varmempaa, kuin nato jäsenyys, koska hakemusta ei hyväksytä.
Viimesota hävittiin ja itsepetos on Suomalaisille tuttu .Tappiotkin oli torjuntavoittoja.
Virolaiset riveissä taistelleet palautettiin ja tokkopa kohtalo olii kovin mukava kun siperia kutsui .Elossa tuskin palautetavista selvisi monikaan .Sotakorvaukset oli kovat .Neki lueteltiin että Suomi maksoi kakki .Toki ,lukuun ottamatta armahdusta määrässä kun ne kunniallisesti maksettiin .Rauhan hinta oli kova jonka maksoi myös ne jotka olivat olleet poliittisessa johdossa. Kekkonen oli pääministeri rauhan neuvotteluissa jo jota ilman Suomi olisi Venäjän federaatio. Tuo linja millä hoisi asioita oli Paasikiven viitoittama. Jollei olisi noudatettu tuta tuos olis tuo federaatio. Korvauksien maksamisella toki oli oma hyvä puolensa, sillä se johti Suomen teollistumis yhteiskuntaan kuin sattumalta .Nykyisin on nuoria jotka eivät näe kokonaisuutta ja jopa ulkolaisia eduskunnassa joilla ei ole hajuakaan taustoista antamassa hyviä neuvoja ja näkemyksiä.
PAitsi että se hyväksytään ihan varmasti ja pikavauhdilla että USA saa Naton rajan Venäjän rajaan kiinni siitä saat olla 100 varma.
Oma kysymyksensä on vielä se, miksi vain Suomella on hätä Natoon ei muilla venäjän rajanaapureilla?
Jos sota olisi hävitty sanan varsinaisessa merkityksessä Suomea ei enää olisi vaan se olisi ollut jo kauan osa Venäjää.
Totta, virkamiehiä liikaa.
Populistisena puolueina perussuomalaiset ja vihreät yrittävät olla kaikkein ystävällisimpiä Natolle.
Yritä nyt jo päättää oletko sinä lintu vai kala kun taas vuoronperään syytät persuja venäjämyönteisyydestä, -vastaisuudesta ja tasapainottelusta molempien vaihtoehtojen välillä?
Sinä putinistipersu kun olet tottunut riitelemään peilikuvasi kanssa niin kerro, kumpa voitti tänä aamuna?
Naton jäsenenä Suomen asekauppiaden on hyvä myydä aseita ja muita sotatarvikkeita sodan kummallekin osapuolelle Amerikan tyyliin.