20.4. valtuuston kokouksessa valtuutettu Kari Hagfors puheenvuorossaan: "... mikä minua suuresti yritysjohtajana ihmetyttää..."
Mistä yrityksestä kyse?
Mistä yrityksestä kyse?
Valtuutettu Hagfors yritysjohtaja?
Anonyymi
461142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Turhat Selvityspyynnöt Oy...
Ainoa valtuutettu joka edes hieman kritisoi tivolin toimintatapoja.
Kunnanvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta sekä valvoo kunnan hallinnon lain- ja tarkoituksenmukaisuutta.
Kuuluu niihin pätevimpiin ja rohkeimpiin ja valitettavan harvalukuisiin valtuutettuihin, joka toimeenpanevat omalta osaltaan yllä mainittua valtuuston tehtävää.
Jos suoraan sanotaan, niin Kari on ainoa valtuutettu Loviisassa. Ihmettelen sitä, ketkä näitä muita valtuustoon on äänestänyt?
Juuri näin, kaikki muut ovat väärässä paitsi Karin äänestäjät. Toivon että olisi pelkkiä Kareja valtuustoissa niin saataisiin hyviä päätöksiä.
Kuntalaisten valtuutettuna rohkeasti esillä tasapuolisuuden kannattajana. Hyvä!!
Liian pitkä aika on kulunut Veikko Vennamon ajoista. Silloin pyrittiin samaan "rosvot kuriin" sillä "kyllä kansa tiesi"
Johtajana golfmatkoilla?
Ei ole enään, siitä just tää nykyinen meteli ja ala-arvoinen käytös.
Siinäkö meni hermot ja ilmaiset etelänmatkat?
Tuttu kaava. Kyseisen luottamushenkilön ansiokkaasta toiminnasta ja esille tuomista asioista ei keskustella, vaan tehdään vain henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joissa esitettyjen törkytarinoiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana.
Tuttu toimintamalli myös itänaapurissa.
Henkilökohtaiseksi meni hyökkäys kaupunginjohtajaakin vastaan. Törkeyden huippu oli verrata Loviisan hallintoa Venäjän duumaan.
Kerro sinä nyt veronmaksajille ja kenkää säästösyistä saaneille kaupungin työntekijöille ne mystiset perusteet palkankorotuksille ja samalla myös kaupunginjohtajan erityiskohtelulle kun hallitus ja sen puheenjohtaja eivät ole kyenneet niitä esittämään.
Vertaus ei ole kaukaa haettu. Suurin osa istuu kokouksissa tuppisuuna ja avaa suunsa vain sanoakseen JAA kaikille esityksille. Ne harvat jotka rohkenevat avaamaan suunsa, ottavat selvää käsiteltävistä asioista ja esittävät perustellun eriävän mielipiteen sekä tuovat esille eräille ilmeisen ikäviä tosiasioita joutuvat henkilökohtaisen hyökkäyksen kohteeksi esimerkiksi tällä palstalla.
Eli lapsia kadulle ampuva terroristi ja pikkukaupungin johtaja ovat sama asia kuten aikaisemmin väitit? Vastaa vaan tähän kysymykseen äläkä jaarittele tota paskaa kaikesta muusta.
Nämä asiat tuskin kuuluvat täällä kirjoittajille. Äänestä tai mene ehdokkaaksi. Agenda onkin valmiina.
No johan pomppasi! Vai eivät kuulu kaupunkilaisille.
Veronmaksajat maksavat myös kaupunginjohtajan palkan, joten palkkaan liittyvät asiat kuuluvat heille mitä suuremmassa määrin. Et sinäkään pysty esittämään perusteita huimalle palkkakehitykselle. Ensin 900 euron palkan päälle tuleva autoetu ja nyt 400 euron korotus plus sopimuskorotukset!
Tuo väite on keksimäsi, joten vastaa siihen itse.
Älä jauha bullshittiä, vaan kerro perusteet palkankorotuksille.
Kaikki asiat ei kuulu kaikille. Se ei ole mitenkään mahdollista että jokainen kuntalainen nuohoaisi arkistoja etsien virheitä. Toiset vain vallanhimoissaan haluavat määrätä kaiken ja keskittyvät virheisiin jotta saisivat äänensä kuuluville. Loviisa tarvitsee kaikkein kipeiten työpaikkoja ja se ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Kaupunginjohtajan palkka on paljon kiinnostavampi aihe. Kumpi, anonyymi kirjoittaja vai kaupunginjohtaja on tehnyt töitä sen eteen että Loviisaan saataisi muutoksen tielle.
Voit minun puolesta pomppia ympäri kaupungintaloa maski päässä osoittamassa mieltäsi. Varmaan sinullekin kuuluisi palkka siitä.
Täyttä seko- ja raivopäistä bullshittiä, jota ei kannata edes kommentoida. Vastaa nyt vain yksinkertaiseen kysymykseen. Mitkä ovat perusteet avokätisille palkankorotuksille?
Hyvä nosto tuo maskipäässä pomppiminen. Sitä harrastettiin erään johtajan FB sivulla julkaistussa videossa, jossa joku herra X pomppi Trump-naamari päässä. Ettei pomppija vaan ollut.....
Kyllä se oli Jani
Arkistossa säilytetään asiakirjojen muodossa kunnan toimintaan ja päätöksentekoon liittyvää julkista tietoa, jota asioista kiinnostunut pyytää. Pyydetyn julkisen asiakirjan tai tiedon voi antaa arkistonhoitaja parilla yksinkertaisella klikkauksella, koska arkisto on sähköisessä muodossa. Ei sitä pyydettyä asiakirjaa tartte koko johtoryhmän etsiä. Mistä moinen älämölö?
Mainitset virheet. Onko arkistossa ns. luurankoja, joita halutaan salata? Se selittäisi käsittämättömän älämölön pitämisen.
Noiden älämölyä varten värväytyneiden X-Blomin lähettiläiden on syytä tutustua julkisuuslakiin, jossa määritellään lain tarkoitus:
3 § (9.8.2019/907)
Lain tarkoitus
Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.
Myös Lovisassa kuntalaisella on oikeus seurata ja tietää miten kunnan asioita hoidetaan
vaikka sitä ei raatihuoneella ymmärretä ja pidetään häirintänä. Miksi Lovisan hallinto ei hyväksy toimintaansa avoimuutta. Eikö sen asioiden käsittely kestä julkisuutta?
No miksi niillä 20 000 000 miljoonalla ei luotu edellytyksiä yrityksille,sujuvalle yrittämiselle vaan ne dumbattiin mutarantaan? Yksikään kaupunki ei ole millään messuilla itseään elättänyt, eikä Loviisa ole poikkeus. Investointi on niin suuri, ettei ole enää rahaa palveluihin esim.joukkoliikenteeseen,kouluille,terveydenhoito. Jos ei ole autoa on melko hankala kulkea töihin. Hoitaisivat ensin perusasiat kuntoon.
Täysin linjassa olevia korotuksia kun vertaa muualle suomeen...
Pieni tönäisy ja heti yli. T: PH
Kaupunki teki hyvän tuloksen. Eikö se riitä?
Osaatko vastata alkuperäiseen kysymykseen, minkä yrityksen johtajasta on kyse? Kysymys on ajankohtainen koska muidenkin poliitikkojen taustoja selvitetään ja kommentoidaan. Esimerkiksi maksaako yritys veroja Loviisaan?
Olet todella tietämätön tai sitten vain esität sellaista.
Mainostamasi hyvä tulos tuli kaupungin omaisuuden myynnillä ja valtion tukirahoilla. Muuten olisi tullut taas alijäämää.
Etsi itse CV Googlella. CV on todella vaikuttava. Tuskin kellään muulla valtuutetulla ja johtavalla viranhaltijalla on esittää vastaavaa.
Psykoanalyytikko ilmestyi palstalle. Ota peili käteen!
Ei löydy yritystä missä olisi johtaja.
Mielestäni vertaus oli vallan sopiva, kun huomioidaan RKP:n toiminta kautta aikain täällä Loviisassa.
Eihän kaupunginhallitus ja puheenjohtajat halua nimittää itseään korruptoituneiksi. Ja toiseksi, eihän "Loviisan lapun" päätoimittaja voisi sellaista julkaistakaan. Sama koskee toista RKP:n ruotsalaista julkaisua, lämmittävät housujaan virtsalla.
Vai muka ehdokkaaksi? En jaksa typeryksiä kuunnella ja siksi ihmettelen Karin pitkää pinnaa? Kari on koko porukan ainoa mies, loput ovat täysin munattomia kieli ruskeana kulkevia hännystelijöitä, vailla hännysteltävää.
Poju kun ei pysty muuhun kuin suunsoittoon, kannattaisi hakeutua valehtelijoiden klubiin.
Vai ovat kaupunginjohtajan palkankorotukset linjassa kun vertaa muualle suomeen? Esitä vertailut, äläkä jauha potaskaa.
Siltä näyttää kun et pysty muuhun kuin suunsoittoon.
Ilmeisesti et itse kuitenkaan ole kyseisen klubin jäsen kun et esitä perusteita palkankorotuksille.
Tällä pajunköydellä pitäis päästä jo klubin pressaksi:
Nyt jos koskaan talous on sellaisessa tilanteessa, että tämän tyyppisiä ajatuksia sopii suunnitella. Sitten vielä taloudesta sellainen pieni tarkennus, että saatte tässä
kohta puolin käsiteltäväksi talousarvion ensi vuodelle ja suunnitelmakaudelle 19-21. Näillä näkymin käyttökatetta on parisataatuhatta ensi vuonna ja suunnittelukausi 19-21 on tietenkin plussan puolella.
Olisi tietysti hyvä jos olisi luottamushenkilöitä jotka ovat osaavia talouden saralla.
Vielä parempaa olisi, jos tämä osaaminen näkyisi myös päätöksenteossa.
Tämän kyseisen henkilön äänestyskäyttäytyminen ei pahemmin vakuuta siltä osin. Yleensä on populistisesti vastustanut kaikkia säästöestyksiä.
Onko täällä tietämystä kuinka Loviisaan saadaan lisää työpaikkoja?
Asuntomessuilla ja uusilla tyhjillä tonteilla
Parempi lähtökohta kuin keskustella loputtomasti kaupunginjohtajan palkankorotuksesta.
Mikäli palkankorotus olisi perusteltu, ansaittu ja tasapuolinen verrattuna muihin kaupungin palveluksessa olevien kohtelun kanssa, niin asiasta ei olisi tarpeen keskustella.
En ota. kantaa siihen,kuinka perusteltu palkankorotus on.
Yleisellä tasolla voi kuitenkin todeta,että julkisessa keskustelussa johtajien palkankorotukset eivät ole koskaan paikallaan. Vertaa vaikkapa millainen huuto aina syntyy, kun kansanedustajien palkkioihin tulee korotusta.
Keskustelu palkankorotuksesta on paikallaan, koska kyse on julkisesta virasta ja palkan maksavat veronmaksajat. Asia kuuluu siten kaikille kaupunkilaisille ja veronmaksajille.
Onko kaikkien kaupunkilaisten vika sekin kun tänne ei synny lisää työpaikkoja ja työttömyysluvut on huippukorkeita?