Ainakin ulkomailla onnistuu että leikataan peniksestä vulva mutta jätetään kivekset jäljelle. Onnistuko Suomessa tälläinen leikkaus vai pitääkö lähteä thaikkuihin leikattavaksi?
Voiko Suomessa alkaa ns. Kivestranssuksi?
Anonyymi
251528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tietääkseni ei, mutta mikä järki kyseisessä leikkauksessa olisi?
Voi toteuttaa jotain marginaalist fetissiä varmaan.
Toivottavasti ei onnistu pervertikkojen fantasialeikkaukset.
Ihan normaalia kuule nykyään on että leikataan siittimestä vulva mutta jätetään kivespussit. Ei siinä ole mitään perverssiä.
Nuo transfobit ovat muinaisjäänteitä jostain 1950-luvulta. Kiveksellinen vulvallinen tai synnyttävä peniksellinen ovat ihan normaaleita ilmiöitä 2020-luvulla. Tuo vastustus on lähinnä hauraan maskuliinisuuden ja transfobian aiheuttamaa toimintaa, joka ei perustu tieteeseen.
Tieteeseen ei perustu se, että kivekset jättämällä joutuu syömään elimistölle vaarallista antiandrogeenia täysin turhaan koko elämäänsä?
Ja näytäpä se peniksellisenä synnyttäjä, ellet tarkoita henkilöä, joka on hankkinut peniksen myöhemmin.
Synnyttävä peniksellinen?
Mistä hän synnyttää?
Siis tämmöistä ei ole maailmassa varmasti yhtään.
Ellei lasketa dildoa penikseksi.
Missä vois tavata kivestranssun ja transsuilla?
Varmaan hesan transsukivellä🥰🥰🥰😍
Missä se on? Hesan keskustassako?
Tällaisesta en ole kuullut, mutta veikkaisin, että ei Suomessa onnistu. Ainakaan transmiehille ei tehdä metoidioplastiaa tai phalloplastiaa ilman että vaaditaan myös vaginektomia. Omasta mielestäni tämä on todella typerä käytäntö, koska vaginan jättäminen leikkaamatta ei olisi keneltäkään pois (siis jos transmies itse esim. tykkää penetratiivisesta seksistä) ja säästäisi täten turhia leikkauskuluja ja -riskejä.
Hesassa näitä näkee😍
Tietääkseni Suomessa yksityinen ei tee vaginoplastiaa ja tuollainen leikkaus ei ole julkisella perusteltavissa mitenkään, koska se ei paranna elämänlaatua - miksi haluat vaginoplastian, vaikket aio elää naisena vaan miehisellä hormonituotannolla? Tai mikset poistata kiveksiäsi, jottet joutuisi syömään terveydelle vaarallista androcuria loppuelämäsi? Sosiaalisin syin leikkausta ei voi mitenkään perustella, koska tuollainen ratkaisu on kanssaihmisten näkökulmasta naurettava ja johtaisi tuijotuksiin uimahallissa tai saunassa.
Kannattaa kysyä terveyskeskuksesta peruutusaikoja
Eikö eläkeläinen olekaan kuollut?
Puntista ei valu säännöllisen oloisia tryffeleitä.
Mites Perniössä?
No totta mar, onnistuu, mm. pohojanmaalla, ei muuta kun pidät kassejas kourassa ja asetat lerssin pölkylle, niin naps baan kun kirves heilahtaa
Työllä on tyytyväisyys takuukin vielä, kukaan asiakas ei oo vielä tullut valittamaan toimenpiteestä !
Koska Suomi siirtyy nykyaikaan ja tällaisen palvelun saa terveyskeskuksesta???
Kyllä tällaisen leikkauksen saa julkisesta terveydenhuollosta veronnaksajien piikkiin. Kyllähän transmiehillekin tehdään pötkylä ilman kiveksiä reidestä kaavitusta kudosmassasta, joten tasapuolisuuden nimissä transnaisen on saatava vulva kivesten kera.
Ei muuta kuin transpolin jonoon ja sieltä leikkaukseen!
Kyllä transmiehillekin tehdään kivesrekonstruktio kuten peniskin. Alapään leikkaus on sen verran vaativa, ettei siihen hakeudu haihattelijat vaan sellaiset, joiden tarkoituksena on elää tavallisina ihmisinä eikä friikkeinä.
Valitettavasti se tekopötkylä ja tekokives ei nyt vaan näytä oikealta. Ei ees lähelle.
Myöskään ulkoisesti transmies harvoin näyttää oikealle miehelle. Näin hiljan lyhyen ja hintelän transmiehen, josta näki 15 metrin päästä että kyseessä on alkujaan nainen.
Saisitte lopettaa näiden järkyttävien transitioiden kauppaamisen ihmisille. Hyväksyisitte vaan, että voi olla miesmäisiä naisia ja naismaisia miehiä, mutta tuollaisten kehomuutosten tekeminen...
Mutta kun minä en ollut mikään miesmäinen nainen. Olin ja olen identiteetiltäni poika, nyt mies. Minulle miehet ovat ihmisiä, naiset naisia. Ja penis kuuluu emättimeen, kahden naisen välistä seksiä en ymmärrä mitenkään, joten lesbon esittämisestä ei tullut mitään.
Kunpa näkyisikin päälle, mutta ei, vaikka olen lyhyt eivätkä hormonit edes muuttaneet kasvojani ja ääntäni niin paljon kuin olisin toivonut, mieheksi luetaan ja seuraani tunkee jatkuvasti perimiehisiä äijiä, jotka eivät ikinä edes puhuisi minulle, jos tietäisivät taustani ja saa aina pohtia pitäisikö kertoa vai ei. Toistaiseksi en ole kertonut. Tai muutaman kerran elämässäni olen sen tehnyt. Välit ovat katkenneet ja yhdet potkutkin on saatu...
Olisin mennyt prosessiin, vaikka lopputulos olisi ollut millainen hyvänsä. Nainen en vaan yksinkertaisesti ole. Mielelläni olisin maskuliininen lesbo ja harrastaisin villiä seksiä toisten lesbojen kanssa, mutta kun on hetero niin on.
Olen muuten nähnyt muutamia ulkomailla tehtyjä leikkauksia, ja ne miehet voivat kävellä uimahallin suihkuun ilman pyyhettä. Vaikea sitä oli itsenikin uskoa. Suomen leikkaustuloksista olen samaa mieltä kuin mainitsit.
Sanoiko hän olevansa transmies? Jos ei, mistä tiedät, ettei hän ollut maskuliininen lesbo tai muusu?
Transmiehet ovat transmiehiä, joten mitä ihmeen väliä sillä on, jos se joskus näkyy päälle? Suurimmasta osasta ei näy ja suurin osa ei tuo asiaa esiin, mutta eivät he siis väitäkään olevansa cismiehiä. Useimmat eivät tuo taustaansa esiin syrjinnän ja ennakkoluulojen takia, ei siksi, että he valehtelisivat olevansa cismiehiä.