En ole mikään purjehtija vaan sukupuolentutkimuksen esseetä kirjoittava opiskelija. Essee liittyy tasa-arvoon ja rajoittaviin rakenteisiin.
Tuli mieleeni, että jos on esimerkiksi 153-senttinen nainen, niin onko vaarana, ettei purjeveneessä yllä köyteen? Onko purjeveneissä lyhyitä eli useimmin naisia sortavia rakenteita vai onko järjestelmät rakennettu niin, että naisetkin yltävät köyteen?
Tuli mieleeni, että jos on esimerkiksi 153-senttinen nainen, niin onko vaarana, ettei purjeveneessä yllä köyteen? Onko purjeveneissä lyhyitä eli useimmin naisia sortavia rakenteita vai onko järjestelmät rakennettu niin, että naisetkin yltävät köyteen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aikuisten naisten keskipituus on yli 160 cm, ei pitäisi olla ongelma.
Alle 160 cm löytyy todennäköisimmin alle 15v tai yli 80v miehistä ja naisista. Kannattaisi pohtia asiaa pikemminkin iän kuin sukupuolen kannalta.
Ei se voi pohtia asiaa kuin sukupuolen kannalta.
Jos asiaa pohdittaisiin iän kannalta vain siksi, että sillä on todellista merkitystä, se samalla osoittaisi ettei sukupuolinäkökohdalla ole asiassa merkitystä. Se taas johtaisi siihen, että joutuisi toteamaan ettei tutkimuksessa ole mieltä ja joku toinen saa apurahan.
Tutkimusapurahoista on pulaa ja kilpailu on veristä.
Ahaa.
Mitä, jos teksi vertailun hollantilaisten miesten ja batwa-naisten kesken?
Silloin voisi verrata pisimpiä ihmisiä lyhimpiin ja erojakin löytyisi.
Totta.
Melkein 40 cm ero pituudessa varmasti merkitsee jotain. Pitää olla kuitenkin varovainen, ettei löydä pituudesta haittoja kuten vaikka hyttikorkeuden tai vuoteen pituuden takia.
Varmuuden vuoksi pitää tehdä niin, että hollantilaiset miehet "sattumalta" vapaaehtoisesti pissaavat istualtaan ja jättävät oven auki että polvet mahtuu koukkuun - ja nukkuvat mielellään jalat ulkona sängystä...
2,4 MR vene sopii hyvin kaikille
Meidän veneeseen on hankittu pidemmät köydet, että kaikki yltävät niihin.
Totta. Vene on miestä varten. Varreltaan lyhyempi syrjitään jopa pentterin rakenteessa. Pätkät on tarkoitettu laiturille
Yksi rajoittava tekijä vesillä liikkumisessa sukupuolten välillä on se, että miehillä on keskimäärin parempi kyky hahmottaa tilaa kuin naisilla. Tämä on liittyy evoluutiobiologiaan ja sitä ei tasa-arvolla voida kompensoida. Muut tekijät voidaan rakenneratkaisun korjata.
Meitä lyhyempiä miehiäkin sorretaan,väittävät että aina tuijotetaan tisseihin...no niinhän me tehdään ,etenkin kun ne ovat silmin korkeudella.
Mutta eivät huomaa kun vielä käännymme katsomaan takapuoltakin.
Mikä nyt eteen,kysyn vaan.
Käytä mustia laseja. Kukaan ei huomaa mitä tuijotat ja voit jopa kulkea käsikopelolla kenenkään siitä häiriintymättä.
Entäs jos erehtyykin sohimaan nahkafagotilla?
Pitemmät köydet maksavat enemmän ja taas naisia sorretaan. Purjeveneessä voi mennä helposti toistakymmentä euroa, jos köysiin laitetaan 20 cm lisää pituutta.
Oman kokemukseni mukaan veneet sopivat yleensä paremmin lyhyille kuin pitkille ihmisille. Siinä mielessä sukupuoleen painottuva tutkimus voi tuoda lisää valoa pimeyteen.
Vuoteen pidentäminen ja väliseinän ja katon siirtäminen on huomattavasti kalliimpaa kuin pitempi köysi semminkin, kun köysi venyy ihan itsestään käytössä niin paljon, ettei sitä tarvitse jatkaa - täytyyhän kyrvällisen yltää siihen uutenakin.
Totta. Tällainen tavallinen 195-senttinen mies ei mahdu suorana seisomaan sisällä alle 70te arvoisissa purjeveneissä. Se on pahin tasa-arvo-ongelma. 166cm vaimo mahtuu mainiosti. Sen sijaan 20kg ankkurin kiskominen merestä sopii huonosti naisille. Mutta se ratkeaa ankkurivinssillä. Toinen seikka on vessan pumpun korjaaminen. Siihen löytyy harvoin naispuolista vapaaehtoista tekijää.
Ankkurin paino on turvallisuuskysymys. 5kg ankkuri ei pidä yhtä hyvin.
Veneet on tarkoituksella rakennettu niin että naiset ja kääpiöt pysyisivät poissa systeemejä sotkemasta.
Naisen paikka on kyökissä ihan niinkuin kotonakin.
Aloittaja on jäljessä ajastaan. Nykysuuntaus on toksinen intersektionaalinen feminismi ja ns. woketus. Sen mukaan sukupuolia ei ole, joten ei niitä voi tutkiakaan. Sukupuoli on vain mentaalinen konstruktio, jos naisoletettuna et yllä köyteen niin se johtuu miesoletettujen syntymästä saadusta etuoikeudesta, joka tulisi hyvittää esim. köysiä pidentämällä.
Entä jos katto on liian alhaalla ja köysi liian paksu?
Omassa veneessä jäisi isopurjeen nostin kiinnittämättä purjeeseen alle 170-senttisiltä. Asian voisi korjata kiinnittämällä askelman maston juureen. Myös reivinaruja olisi vaikea kiinnittää isopurjeen perään, mutta ne voi tietty olla aina paikallaan.
Vantteihin voi aina virittää jotain naruja poikittain naaraksille avuksi niin että ne pääsee sanomaan että tuonne en mene.
Puomiin voi laittaa lyhytkasvuisia varten jalkapertin ja sitten voi katsella kun ne ihmettelee että mikä tuo on. Sitten voi näyttää opetusvideon Kap Hoornin kiertämisestä.
Meillä taas lyhyempi ei yllä yhtä korkealle kylkeä kiillotettaessa ja hänen täytyy seistä yhtä puolaa korkeammalla tikkaissa.
Entä, jos nostaa kädet ylös eikä yritä hampailla?
Olet oikeassa. Veneet on tarkoituksella rakennettu niin että 153 cm pitkä nainen ei yllä sinne mihin 153 cm pitkä mies yltää.