Eipä ollut yllätys, että lisää paljastuu Nordean sotkuista vuodettujen asiakirjojen muodossa.
Nordea on toiminnallaan mahdollistanut miljardien eurojen pesemisen ja antanut rikollisille oivan alustan touhuun.
Surettaa nykyinen meno, kun mihinkään ei voi luottaa.
Nordea on toiminnallaan mahdollistanut miljardien eurojen pesemisen ja antanut rikollisille oivan alustan touhuun.
Surettaa nykyinen meno, kun mihinkään ei voi luottaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Noh, ainakin osingot maksettiin ajallaan. Tosin Sampo maksoi huippuosingot ja Nalle möi Nordeat pois, joten jotain sisäpiirintietoa täytyy olla. Kai ne on laitettavam yyntiin, kun vielä voitolla ollaan.
Kupprut eivät lopu ennen kuin pankkien omistamiseen isketään raskaalla kädellä
Sampo ja Nordea ovat eri pankkeja.
Björn Wahlroos omistaa Sampoa ja Sampo oli Nordean iso omistaja. En tiedä olisko juttu niin että Sampo on Holding. Toinen mikä liittyy tän on se että Sampo omistaa vakuutusyhtiö if iä.
En ihmettelisi yhtää jos jokin pankki olisi osaltaan ollut mukana pikavippitoiminnassa. Kadulla olevat pankit on aivan pulmusia todellisuuteen nähden.
Pitäisi saada valtion pankki
Sellainen missä on vain 1 tili ja se on kaikille sama.
Juu, yksi tili/asiakas ja kaikille sama palvelu
Laskujen maksaminen automaatilla omakustannushintaan, alle 50c/lasku
Kumpaan? Omakustannehintaan vai alle 50snt/kpl.
Muutamalle mummolle tuulikaappiin tehty laaja maksuautomaattiverkosto tyhjästä luotuna maksaa ennemmin 50€/lasku.
'Pitäisi saada valtion pankki'
Olihan Postipankki / Leonia mutta oli poliitikkojen ihan pakko myydä Danske Bankille. Nykyisellään S-Pankki on hyvä kattavuudeltaan, kassapalvelut missä Sale / Alepa / ABC / Prisma. Käteistä jos joku kaipaa niin OTTO / Nosto auttaa kuten Osta&Nosta palvelut.
OmaSäästöpankki / Säästöpankki / POP / OP myös vaihtoehto kuten N26 / Wise / Revolut.
Paljonko nettipankkien softaan on hakattu miljoonia, eikä loppua näy
'En ihmettelisi yhtää jos jokin pankki olisi osaltaan ollut mukana'
Jossakin pikavippipaikkojenkin lainattava raha lainattava. Ferratum on omalla Sweep Bankilla näkyvästi mukana, tarjoten IBAN pankkitilin jonne velallinen voi ohjata palkkansa / tulonsa.
Niillä on sentään käyttäjiäkin.
Luottaa ei voi vähääkään ja niiden kanssa on kauan sählätty. Ei tule valmista
Ei järjestelmistä tule "koskaan valmista", niitä kehitetään jatkuvasti.
Siltä pahasti näyttääkin
Valmista ei tule, vaikka jatkuvasti pakerretaan. Pitäisi jo uskoa
Mistä tarve kehittää aiheutuu?
Missä se kehitys näkyy?
Enintään turvallisuutena.
Ei valmiinkaan kehittäminen kiellettyä ole
Opitaan uusia asioita, keksitään uusia ominaisuuksia… montako vuosikymmentä haluaisit palata kehitykssä takaisin ja miksi?
Selitystä riittää
Asiakkaiden ja pankin tarpeista parantaa digitaalisia palveluita.
Eli saada toimimaan edes välttävästi
Suurin vitsi on että media ilmoittaa että pankit eivät ole tehneet tarpeeksi estääkseen rahanpesua. No ei kai kun ovat itse aktiivisesti pesseet sitä.
Ja mikäs pankki taas kärjessä. Mummojen eläkkeet kyylätään ja tärkeillään.
Nyt on oikea hetki hakea säästöt pois sikapankista.
Ja postipankin aikoihin rahaa sai kuljettaa pankkien välillä vaikka matkalaukullisen ilman kyselyitä.
Ei liene rikos, vai mitä tarkoitat?
No rahanpesua, pimeää rahaa, pimeitä tuloja… samaa mitä ny kauhistellaan. Nyt rikollisesta toiminnasta ja väärinkäytöksistä voi jäädä kiinni
Tiefetään vanhastaan
Aina pankeilla on rosvon maine ollut
Luin aikoinaan jostakin hyvän sloganin : Miten vaikeaa on erottaa rikollista ja pankkiiria toisistaan ? No, siihen tarvitaan aina suurennuslasi, mutta yleensä mikroskooppi. Silloin se huvitti, mutta on osoittautunut erittäin todeksi.