Voiko lama toistua yhtä kauheana kuin 1990-luvulla?
Jos vain velka on heille ainoa oikea raha, se ei toimi pitkään hallituksessa.
Toivottavasti äänestäjät osaa enemmän kuin kassaneito ja samoin ajattelevat punavihreät. Jos sodalta vältytään ja maa pysyy ehyenä meillä on mahdollisuuksia selvitä, mutta se vaatii toista mitä punavihreät esittäneet ja jo tehneet, mm turve on meillä arvokas, sitä tulee nyt hyödyntää, joka ottaa aikaa kun turve on kuivana keräsyskuntoista -vuosia.
1990-luvun painajaismainen lama oli Suomen historian pahin talouskriisi sodan jälkeen. Voiko sama toistua nyt, jos edessä on taantuma.
Asuntojen pakkomyynnit, kahden asunnon loukut, taivaita hipovat korot, massatyöttömyys, konkurssit ja yrittäjien itsemurhat.
Nämä pelottavat muistot 1990-luvulta tulevat monelle mieleen, kun jälleen puhutaan talouden mahdollisesta taantumasta tai jopa lamasta.
Meillä nyt on työpaikkoja auki paljon, joka voi pian muuttua toisenlaseksi ellei jo aleta asiaan syvästi paneutumaan, mm vesivoima yksi tekijä, nyt välittömästi avata mm Vuotos, Kollaja rakentamiset, samoin Kemijokeen jo alustabna luvan saanut uusi vesivoimala. Eikä nyt kuvitella että näillä lama voitetaan. Ei mutta yhdet monista toimista. mm Ruotsi jo suunnittelee talven sähkön säästöjä, jopa miten sähköä katkotaan kun sähkö ei riitä kaikkeen. Luin Ruotsin mediaa, ja yksikin olisi että aamusella kun sähkön kulutus suurinta asunnoista laitetaan sähköt pois määräajaksi. mm katuvaloja jo himmennetty mm Saksan kaupungeissa. Eikä taas ottaa kantaa että silläkö selvitään. Ei selvitä mutta apuina moniin muihin säästöihin.
Vihreät tehneet meille sellaisen kuprun energiassa, jopa syyte toimiin olisi mahdollista.
Jos vain velka on heille ainoa oikea raha, se ei toimi pitkään hallituksessa.
Toivottavasti äänestäjät osaa enemmän kuin kassaneito ja samoin ajattelevat punavihreät. Jos sodalta vältytään ja maa pysyy ehyenä meillä on mahdollisuuksia selvitä, mutta se vaatii toista mitä punavihreät esittäneet ja jo tehneet, mm turve on meillä arvokas, sitä tulee nyt hyödyntää, joka ottaa aikaa kun turve on kuivana keräsyskuntoista -vuosia.
1990-luvun painajaismainen lama oli Suomen historian pahin talouskriisi sodan jälkeen. Voiko sama toistua nyt, jos edessä on taantuma.
Asuntojen pakkomyynnit, kahden asunnon loukut, taivaita hipovat korot, massatyöttömyys, konkurssit ja yrittäjien itsemurhat.
Nämä pelottavat muistot 1990-luvulta tulevat monelle mieleen, kun jälleen puhutaan talouden mahdollisesta taantumasta tai jopa lamasta.
Meillä nyt on työpaikkoja auki paljon, joka voi pian muuttua toisenlaseksi ellei jo aleta asiaan syvästi paneutumaan, mm vesivoima yksi tekijä, nyt välittömästi avata mm Vuotos, Kollaja rakentamiset, samoin Kemijokeen jo alustabna luvan saanut uusi vesivoimala. Eikä nyt kuvitella että näillä lama voitetaan. Ei mutta yhdet monista toimista. mm Ruotsi jo suunnittelee talven sähkön säästöjä, jopa miten sähköä katkotaan kun sähkö ei riitä kaikkeen. Luin Ruotsin mediaa, ja yksikin olisi että aamusella kun sähkön kulutus suurinta asunnoista laitetaan sähköt pois määräajaksi. mm katuvaloja jo himmennetty mm Saksan kaupungeissa. Eikä taas ottaa kantaa että silläkö selvitään. Ei selvitä mutta apuina moniin muihin säästöihin.
Vihreät tehneet meille sellaisen kuprun energiassa, jopa syyte toimiin olisi mahdollista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
90-luvun lama on puistokävely siihen verrattuna mitä on tulossa.
Tavalliset ihmiset tulevat häviämään koko omaisuutensa ja lopulta myös kaiken vapauden.
Oikeistossa hierotaan jo käsiä yhteen odotellessa pääsyä leikkaustoimiin. Siinä on luvassa kylmää kyytiä etenkin pienituloisille, että eläkeläisille ja sairaille. Sitäkö täällä halutaan?
Pakko leikata mm nyt korotettua kehitysapua, joka 1,35 miljardia vuodessa.
Mistä sinakin ressukka sitten rahasi saat jos ei säästetä. Punavihreät yhä vain vaatii lisää kehitystukeenkin. Mutta kun ei ole kuin velkarahaa vain, miten sitä jakaa.
Minä saan kyllä ihan palkkatuloa vakituisesta työstä. Taidat itse olla pikemminkin riippuvainen yhteiskunnan sosiaalijärjestelmästä, kun kitiset kehitysavusta? Ei teidän nationalistien järjenjuoksussa ole pahemmin hurraamista. Kummanko mieluummin valitset, maahanmuuttokulut vaiko kehitysavun? Toinen on pakko valita, koska jos kehitysapu lopetetaan, on tiedossa runsaasti maahanmuuttokuluja uusien tulijoiden seurauksena. Tämä on kehittyneiden maiden yhteinen pyrkimys. Kehitysapu on kuin vakuutus siitä, että potentiaaliset maahantulijat pysyisivät siellä kotiseudullaan.
Vihreille tulee laittaa monin x hinnat.
Taas kerran palstapölhö esittää meille taitonsa siitä, kuinka jopa otsikoinnin voi vetää täysin perseelleen.
"punavihreät ei osaa lamaa"
Joku virolainen trolliko näiden älyttömyyksien takana lopulta oikein on? Längvits on kuin kauniin äidinkielemme persraiskaus.
Muistakos sinä palstapölhö, kun hölötät 90-luvun lamasta, kuinka karua historiaa se on jättänyt jälkeensä? Nykyinen hallitus kertoi koronapandemian alettua, ettei se aio sallia samanlaisen katastrofin syntymistä kuin mitä 90-luvun lama aiheutti. Siinä veti moni suomalainen itsensä kiikkuun riippumatta poliittisesta taustastaan tai asemastaan työelämässä. Lisää ruumiitako sinä himoitset?
Aloittaja on täysi tomppeli.
Sehän oli Sipilän porvarihallitus joka alkoi tulellaleikkiin, energialla.
Eikä pitänyt olla mitään uhkaa, kun Uniperiin kapsahti ja rahoitti tuhkaa - rauniot jäljellä.
Turha vedellä mitään 90-luvun lamaa koska silloinkin porvarihallitus kohelsi minkä ehti.
Nyt on pankit vakavaraisia ja valuuttana Euro jolla ei spekuloida.
Marin hallitus juuri velanotolla pelasti Suomen talouden kun pandemia sulki yrityksiä, ja tuettiin työntekijöitä, yli synkän koronavirran
.
Tomppelihan se muutenkin on kuvitellessaan, että hallituksia tuosta vaan vaihdellaan ja siitä syystä, että hallitus on poliittisesti muka väärä. Samaisella tomppelilla ei ole myöskään minkäänlaista ymmärrystä siitä, millaisessa ympäristössä etenkin nykyinen hallitus on varsin ansiokkaasti toiminut. Kehumansa Sipilän hallitus ei kestänyt ihan loppuunasti vaikka toimi nousukaudella. Koko hallituskausi oli yhtä sisäistä riitelyä. Marinin hallitus taas on käynyt läpi pandemian ja paraikaa riepottelee Ukrainan sota. Hallituspuolueiden yhtenäisyys on nyt kuitenkin aivan toisella tasolla kuin Sipilän hallituksella, koska Marinin hallitus on toiminut keskellä todellisia haasteita. Ei poliittisesti värittyneiden kuten Sipilän hallituksessa.