Perheeni kohtasi syrjintärikoksen

Iloisesta ja terveestä kodista vietiin lapsemme ja nyt en tapaa häntä enää sosiaalityöntekijän henkisen väkivallan takia. Poikani on estetty elämästä sukunsa kanssa ja meidät on pahoinpidelty. Verrattuna lähtötilanteeseen nyt ollaan huonommin. Syynä on se, että kun muiden tilanteessa sosiaalilautakunta väittää, ettei vanhempi kykene tunnistamaan sairauttaan, niin heistä minä en kykene tunnistamaan kyvyttömyyttäni varhaiskasvatukseen. Lapsenhoito ei ole sama kuin varhaiskasvatus, jossa pätee monta eri auktoriteettia, lastensuojelu, neuvola ja koulu. Voin kyetä lapsenhoitoon, mutta en muka kykene varhaiskasvatukseen. Minulle tekaistuja sairauksia he eivät kuitenkaan peru ja ole vain rehellisiä. Ne tekaistiin heidän tahtotilansa toteuttamiseksi tottelemattomuuteni takia ja poikani vieminen oli välikappale minun ja auktoriteettien valtataistelulle. Kieltäydyin tottelemasta useita varhaiskasvatusauktoriteetteja. Varhaiskasvatusajatteluni on parempi kuin lastensuojelun, neuvolan ja koulun ajattelu enkä totellut heitä. Se eroaa heistä enkä totellut. Minut on tuomittu tästä syystä menettämään ainoa poikani ja oikeuteni olla lapsenkasvattajana enää koskaan.
6207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse olen sossujen, työkkärin ja muiden "auttajien" jälkeen aina henkisesti ja taloudellisesti huonossa jamassa kuin ennen heitä. Jännää miten yhteiskunta ei tajua tätä.

Äänestä
  • Joo meillä on ihan saman juttu.

    Äänestä

  • juohiuhu iu uhhiu hui

    Äänestä

Vaikeita asioita aina tälläiset.
Sitten on niin ettei sairauksia tekaista mitenkään, ne huomataan ihmisen
Käyttäytymisessä
Aina kun tälläistä tapahtuu niin miksi valittajat pitää aina itseään viattomana. Sillä normaalisti kun ottaa asian puheeksi niin ei syytetä vaan yhtä puolta vaan setvitään molemmille puolin asiat .

Joten yksipuolinen selostusta ihmisistä jotka nyt muka tekaisee sairauksia m ei ole mitenkään asiallista , ja nykyään katsotaan että lasten on saatava samat ehdot elämässä kun muillakin lapsilla, siksi usein otetaan huostaan , jos nähdään ettei näin ole.
Parasta mitä voi tehdä näissä asioissa on oman itsensä tutkiminen ja silloin huomaa omatkin virheensä .ja kun suostuu hoitoon mitä tarjotaan niin osoittaa jo siinä että on halukas yhteistyöhön virastojen kanssa, tie terveyteen on että ymmärtää syyt ja seuraukset näissä asioissa , se ei tarkoita ” tottelemista” kuten niin ilmaisitm vaan oman itsensä ymmärtämiatä ihmisenä joka ei voi hyvin

Äänestä

Lapsellista! Aloittajahan on ihan lapsen tasolla itsekin. Miten tuollainen voisi huolehtia lapsen hyvinvoinnista?

Äänestä
  • Aloittaja on älykäs ja oikeassa monissa väitteissään.. hän osaa analysoida ja kritisoida yhteiskunnan toimintaa ulkopuolisen silmin, tasolla jolle suurin osa ei koskaan pääse.
    Totuus on että yhteiskunnassa on irrationaalisia normeja ja eri yhteiskunnan osat ovat suvereeneja diktatuureja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Iloisesta ja terveestä kodista vietiin lapsemme ja nyt en tapaa häntä enää sosiaalityöntekijän henkisen väkivallan takia. Poikani on estetty elämästä sukunsa kanssa ja meidät on pahoinpidelty. Verrattuna lähtötilanteeseen nyt ollaan huonommin. Syynä on se, että kun muiden tilanteessa sosiaalilautakunta väittää, ettei vanhempi kykene tunnistamaan sairauttaan, niin heistä minä en kykene tunnistamaan kyvyttömyyttäni varhaiskasvatukseen. Lapsenhoito ei ole sama kuin varhaiskasvatus, jossa pätee monta eri auktoriteettia, lastensuojelu, neuvola ja koulu. Voin kyetä lapsenhoitoon, mutta en muka kykene varhaiskasvatukseen. Minulle tekaistuja sairauksia he eivät kuitenkaan peru ja ole vain rehellisiä. Ne tekaistiin heidän tahtotilansa toteuttamiseksi tottelemattomuuteni takia ja poikani vieminen oli välikappale minun ja auktoriteettien valtataistelulle. Kieltäydyin tottelemasta useita varhaiskasvatusauktoriteetteja. Varhaiskasvatusajatteluni on parempi kuin lastensuojelun, neuvolan ja koulun ajattelu enkä totellut heitä. Se eroaa heistä enkä totellut. Minut on tuomittu tästä syystä menettämään ainoa poikani ja oikeuteni olla lapsenkasvattajana enää koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu