Nyt "Ennallistetaan". Eli vaivalla ojitetut suot jotka ennen tehtiin metsämaaksi niin ne ojat pitää nyt tukkia! Vesi nousee ja puut mätänee.. Vihervouhotus kiihtyy ja menee yhä hullummaksi. Ja kepu samassa hallituksessa, ja selittelee ja selittelee vaan. Kurvinen kiertää ohjelmissa ja puhuu pas#¤#. # Turve.
Viherkepu kyykyttää metsänomistajia..
Anonyymi-ap
702536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Viherpelleily hallituksen toimesta yltyy.. Suvakkikepu mukana häärää, Ja lyö nyt metsänomistajat polvilleen. . .
Mariini ilmoitti ykkösaamussa, että hallitus antaa eu:lle vapaan päätäntävallan ennallistamisessa, jos Suomi ei joudu maksamaan siitä ihan niin paljon, kuin julkisuudessa on esitetty.
Onneksi hallituksessa on omien sanojensa mukaan A Kurvinen, pohjalainen miesten mies. Kurvinen ei suostu antamaan yhtään päätäntävaltaa Eu:lle Suomen metsiin tai maatalouteen. Kurvinen on ilmoittanut olevansa sanansa mittainen, rehti, pohjalainen mies.
On mielenkiintoista seurata, onko Kurvinen mies (pohjalainen mies, ei punikki akka ja valehtelija), vai pitääkö edelleen paikkansa, että kepu pettää aina.
Jos kyseessä olisi väyrynen, niin alkaisi tuttu litanja: en minä ole niin sanonut, en minä sitä tarkoittanut, se oli vaan maan tapa, en minä puhunut, vaan joku liikutti minun huuliani, osaan ryypätä, en minä, vaan joku laittaa sanoja suuhuni.
Kepulaiset pitäs kunnolla Kurmoottaa !!
Huomenna 9.11. tulee tv1, klo 13.50 eduskuntalähetys...
TÄNÄÄN keskiviikkona 9.11. tv1, klo 13.50 lähetys eduskunnasta...
Saas nähdä livistääkö viherkepu hallituksesta..?
Jarruttaja kepulit ovat kaikkien jarruttajien emäpuolue.
Petturikepu ei ole kohta enään eduskuntapuolue, Se putoaa pois ja kuolee kokonaan.
KESKUSTA on nyt istunut 8 vuotta hallituksessa, ja Maatalous on romahtanut ! Hyvä että KD teki välikysymyksen maatalouden tilasta ! Häpeä kepu !
Ei kepun tarvi mitään hävetä vaan maajussit hävetä saa kun eivät tiedä yrittämisestä mitään.
Suvakkikepun touhu ja sählääminen on noloa. Kepu on pelkkää pas###
Metsiä suojellaan taas lisää !! Hallitukselta tulossa uusi päätös joka vie taas lisää metsänomistajien metsiä suojeluun.. Sinne meni mettästä saatavat tulot.. Kepu pettää aina.
Juu, Ja suomessa olisi kivihiilivoimaloita ja turvevoimaloita joista saataisiin paljon kaivattua sähköä ja lämpöä.. Mut ei käy koska supersurkea hallituksemme täytyy vihervouhottaa !!
Kurvinen on pelkkä lipeväpuheinen helppoheikki. Kepu pettää AINA !
Pitääkö kaikki paikat sotkea ja raiskata jonkin kepun navettahommien takia? Rannat rakentaa täyteen lihavien nilviäisten auringon otto paikaksi.
Petturikepu on nyt saanut kuoliniskun, ja se on oikein ja hyvä asia !
Suomi tarvitsee lisää työperaisiä katujengejä. T: suvakkikepu.
Suvakkikepun paikka on kaatopaikalla !!
Hiilinielusössötystä ja suvakismia. Sitä tarjoaa viherkepujen umpisurkea hallitus. Vihervouhotus vaan kiihtyy ja lisääntyy. . .
Hyvää uuttavuotta kaikille Parkanoon ! ja niin, Lukekaas tää, Kuukleen : suomenuutiset.
Kyllä se on vaan paras kirjottaa Kuukleen : suomenuutiset.
Suomi tarvitsee lisää katujengejä. T: suvakkikepu
ikaalisten palstalla metsänhoito ohjeet
Se mikä on ihmeellistä vaikka hallitus tekee vaikeaa tavallisen työssä käyvän arjesta niin silti pölhönä äänestetään viherpunaa?
Niinpä, ja Kuukleen ; suomenuutiset.
Onhan asia niin että kyllä luonto pitää ottaa huomioon eikä kaikkea pidä sotkea. Ei ole järkeä tukiaisten siiviitämänä raiskata metsiä. Onhan todella järkevää laittaa vanhat ojat tukkoon sehän vaikuttaa järvien vesiin jotka puhdistuu. Oli aikanaan tyhmyyden huippu ojittaa suot ja laskea järvien vetenpintaa metrillä jonkun vaivaisen peltotilkun takia. Osa ihmisistä tietää että luontoa pitää auttaa niitten jäljiltä jotka ovat sen tähän rappioon ajaneet.
Onpa typerä kommentti. Kyseessä ei ole suinkaan vähäpätöiset peltotilkut. Jos olisi, niin ei maatalouden tuhoojat siitä välittäisi. Mm turvepohjaisista metsistä saadaan yli 20% Suomen vuotuisesta puun määrästä. Tietyillä alueilla on kyseessä jopa 90% alueen puustosta ( esim pohjanmaa, lappi). Kun ne ojat tukitaan, ei turvepohjaisista metsistä saada enää teollisuudelle puuta. Ja se metsän tuho kestää vähintään sata vuotta, ennen alueen saamista takaisin teolliseen puunkeruu kuntoon.
Empä ole semmosta suota nähny vielä missä nämä puut olisi kunnolla lähteny kasvamaan edes vuosikymmeniin,ojat on kyllä kasvanut umpeen ajan saatossa.Oli väärin ruveta suossa metsää kasvattamaan,se on väärä maaperä siihen tarkoitukseen.Tuolla toimella saatiin hyvät lakkasuot pilalle,olis ollu paljon isompi hyöty niissä marjoissa kun kitukasvuisissa puissa mitä hirvet kävi syömässä muutenkin pilalle.Ne vähät puut pois ja ojat tukkoon niin on paljon parempi tulos,en ole viherpiippari mutta kun olen nähnyt tämän touhun ihan läheltä.Meillä oli hyvät lakkasuot aivan lähellä ja sieltä sai kerätä lakkoja ämpäritolkulla joka vuosi,-60 luvun lopulla ojittivat suot ja istuttivat puuntaimet sinne.Nyt siellä ei kasva puu eikä kuki lakka,siis aivan pöljää touhua ja näistä kehdataan vielä väitellä mikä on paras ratkaisu.Ja sitten ne suot mitkä ojitettiin pelloksi,niillä saatiin lammet kasvamaan umpeen ja nyt ne rehottaa villinä kasvaen roskapuuta viidakkona(pajua).ei se viljelyskausi niin pitkä ollu,mutta sen jälkeen kaikki jäi retuperälle
Kepulit on ihan sekaisin, joka toinen kepuli sanoo erilailla tästä ennallistamis hölmöilystä. Tappelevat ja kiistelevät oman hallituksensa kans ja sisäisesti keskenään ! :o)
saathan nyt sentään valita sukupuolesi ihan itse
EU:sta eroaminen alkaa olla hyvin lähellä ja mitä sillä tekeekään kun ollaan jo Natossa....
En ymmärrä miksi Suomen metsiä pitäisi ennallistaa jolloin ajan kuluessa sen alueen hiilensidontakyky heikkenee ja lopulta siltä osin muuttuu hiiltä päästäväksi..
Samoin väite että sen hiilensidontakyky olisi heikentynyt täyttä puppua..
Totuus on kuitenkin se että Suomen metsät yhteyttävät, kasvavat ja sitovat hiiltä enemmän kuin koskaan. Lisäksi puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % eli 1500 miljoonasta m3;stä 2500 m3:iin ja myös sen järeys on kasvanut.
Metsät kasvaa yli 100 miljoonaa m3 kun hakkuut ovat vastaavasti n. 80 miljoonaa m3 niin vuosittain jää yli 20 miljoonaa m3.
Minusta tämä Hiilisössötys on ihan potaskaa ja naurettavaa hölmöilyä.. Tää vihersekoilu on riistäytynyt jo käsistä !!
Niin on,en ole hiiltä metsässä nähny vaikka miten sammalta potkisin.Missä se hiilinielu on,onko se isoki kaivanto?luulis sen olevan siellä missä hiiltä louhitaan.Lääkehiiltähän saa apteekista jos tarvetta on.
Aikoinaan ennen wanhaa käsipelillä ne ojat kaivettiin kovalla työllä. Ja nyt nämä hullut käskee tukkia nämä metsäojat ! Ja Petturikepu isuu samassa hallituksessa. Ja selittää ja selittää. . .
Ja sitäpaitsi, vanhat ojat kasvava paikkapaikoin umpeen ihan itsestään, eli ne ei enää päästä humusta vesistöihin.
Kyllä ne suo-ojat kaivettiin kaivinkoneella -60 -70 luvulla,viljelys soitten sarkaojat on kaivettu kuokalla paljolti kunnes koneet alko niitäkin kaivamaan.Meillä ainakin pilattiin puhdas lampi noilla viljelyssoilla kun kaikki humus valui lampeen ja se alkoi kasvamaan umpeen rannoilta,lammenpintaakin laskivat niitten takia mutta ei niissä soissa ole viljelty enää vuosikymmeniin.Nyt niissä sukupolvet yrittää kasvattaa puuta mikä ei siellä kuitenkaan kasva,tyhjän saa tekemättäkin varsinkin jos ei hoida niitä millään tavalla.
Nämä metsänomistajat ovat sellaisia sosialisteja jotka kyttää vain avustuksia ja tukiaisia. Suomi joutuu ottaan velkaa vaan lisää kun kun elättää näitä sosialisteja ja heidän metsiä.
Kyllä suomalaisten rahat menee matuihin. Katujengien ja muiden elättämiseen.
1,2 MILJARDIA EUROA Suomi lähettää joka ainoa vuosi kehitysapuun ulkomaille, Tajuatteko te juntit ?! Ja joka euro on kuin heittäisi roskiin.. ja kaikki tuo 1,2 Miljardia on Pois Suomalaisilta. Niin että älkää nyt jumalauta sitten enää äänestäkö niitä suvakkeja !
Kerrohan mitä avustuksia ja tukiaisia metsänomistajat saavat ?
Luin äsken luonnonvarakeskuksen raporttia siitä jossa he väittävät metsien puuston määrän vähenneen ja myös sen hiilensidontakyvyn vähenneen.
Ei pidä totuuden kanssa paikkaansa
Tekemänsä tutkimuksen mukaan puuston määrä oli 2018-2020 välin tutkimuksessa 2505 miljoonaa m3 joka oli 30 MILJOONAA M3 SUUREMPI KUIN vuosien 2014-2018 määrä !!!!. ELI PUUSTON MÄÄRÄ OLI KASVANUT .
Samassa jutussa todetaan että hiilensidontakykyyn on vaikuttanut se että metsät ovat ohittaneet ikävaiheen JOLLOIN KASVU ON NOPEINTA ja hiilensidonta parasta.
Tämä pitää paikkansa sillä n. 20-40 vuotias metsä kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten.
Nyt kuitenkin aiotaan entisöidä 20 %-30 % Suomen metsistä joissa hakkuut kiellettäisiin ja näin syntyisi aina vain vanhempia metsiä ja aina vain vähemmän hiiltä sitoutuisi.!!!
Ku nämä alueet alkavat lahota tuo 30 % muuttuu hiiltä päästäväksi ja se kumoa 30 % terveiden metsien hiilensidonnasta jolloin jää Suomen metsistä vain 40 % sitomaan hiiltä.
Lisäksi 30 % metsäteollisuuden vientituloista vähenisi samoin työpaikoista ja myös 30 % kantohintatuloista.
Että tällaista kieroa viisautta löytyy luontovarakeskuksen jutuissa. Tuntuu että se porukka on täysin seonnut ilmastonmuutosasiassa ja varsinkin se torjunta ajatuksessa ME ENSIN.
2.11. oli Keskisuomalaisessa kirjoitus jossa luontopaneelin entinen varapuheenjohtaja kantoi huolta siitä että "vihreä siirtymä" näin sodan aikaan voi aiheuttaa sen että omakotitaloissa asuvat vanhukset joiden on toivottu asuvan mahdollisimman pitkään kotonaan voivat ensi talvena joutua jättämään kotinsa ja siirtymään kunnallisten palvelujen piiriin.
Kuitenkin nykyinen luontovarakeskus ja varsinkin sen puheenjohtaja ajavat "vihreää siirtymää" kuin käärmettä pyssyyn välittämättä mitä se aiheuttaa Suomen elinkeinoelämälle ja varsinkin yksityisille kansalaisille.
Eduskunnassakin Marin välikysymyksen yhteydessä ärhenteli että näin mennään aiheuttaapa se mitä tahansa.
Kansainvälinen energiajärjestö on todennut että maailman päästöt ovat vuonna 2020 lisääntyneet 2 miljardia tonnia eli 35 miljardista 37 miljardiin .
Lisäksi maailman päästöt vähenisivät vuoteen 2050 mennessä 7 miljardia tonnia eli vain tämä 28 vuodessa !!!
EU on kehunut vähentäneensä päästöjä 26 % ja samoin Suomessa vähennyksillä intoillaan.
Minkähän takia sitten koko maailmassa ne ovat vain lisääntyneet ??
Syyhän on tietenkin se että suuret päästäjät vielä lisäävät päästöjää ainakin vuoteen 2030 saakka ja pyrkivät päästöttömyyteen jopa vastas vuonaa 2070 ??
Eli onkohan kaikki se elinkeinojen ja ihmisten elinolosuhteiden kurjistamisella mitään merkitystä maailman ilmastolle niin pitkään kun isot sitä vain jatkavat ??
Keskustan metsäpolitiikka on ongelmallista.
Omalle Metsäbotnialle pitää saada puoli-ilman kuitupuuta.
MTK:n metsäjohtaja Hako-Mäkelä on teollisuuden mies.
PuuKartellissa on oltu sujuvasti mukana.
Kenen asialla ???
Nytkin Afrikan-sarveen annetaan miljardeja,kelepaa siellä istuskella apinaleipäpuun varjossa tekemättä mitään,Niin kauan kun minä pystyn muistamaan niin tuonne Afrikkaan on jaettu rahaa,eikä siellä ole mitään muutosta tapahtunut,pystyn kuitenkin muistamaan asioita yli 60v taaksepäin.
metsien omistus on siirtynyt kaupunkilaisille mutta kunnat pitävät yllä tiet niille
nyt kiintestövero metsille
ökysuuren metsävähennyksen ja kemera tuet
Onhan asia niin että kun ollaan markkinataloudessa niin ei ole pakko myydä puita jos hinta ei tyydytä. Myyjähän sen hinnan määrää tikuillensa.
pohjineen myydessä pitää aina kilpaluttaa ostajat jottei myyjälle naureta kun palsta
lähti ilman
Mut eikös Riku Aalto sanonut että metsänomistajat pitää pakottaa myymään puunsa. Mitäs markkinataloutta se on? Pakko siis?
Ketään ei pakoteta myymään mitään, kyllä myynti perustuu ihan vapaaehtoisuuteen mutta perseaukisuus määrää myymään ja perseaukiset piipittää pakosta ja myyvät olkoon hinta mikä tahansa.
Risukkoon ei siis enää kannata sijoittaa dollareita jos ei tukki kasva pituutta!🕵️
Väärin hoidettu metsä jos pituutta vain kasvaa,kyllä tukilla pitää paksuutta olla.Nuita riukuja saa aikaiseksi kun ei harvenna metsää ajoissa,lumi katkoo niistä latvat sitten.
Aamuohjelmassa kepumummo sanoi, että Kokoomuksen olisi pitänyt hoitaa asia europarlamentissa eikä syyttää hallitusta. Osoittaa kepun paniikin.
Kyllähän kokoomuksen Pentikäinen oli mukana vihervassojen meppien kanssa kaatamassa sitä että turve olisi säilynyt EU:ssa kasvun osalta uusiutuvana ja siitä voi hyvin kokoomusta muistutella.
Eli turve oli kasvun osalta EU:ssa uusiutuvaa mutta em. porukka sai sen muutettua jota toimintaa jopa EU:ssa asiaa käsittelevä virkamies ihmetteli.
Mitähän tukea me nyt keksittäis näille tyhmille metsänomistajille jotka hinnoittelee metsänsä yli käyvän arvon. Ei ole isänmaallinen teko olla yhteiskunnan elätettävänä omaisuuntensa kanssa.
kun palsta tai puut myydään niin yhteiskunta verottaa omansa jolla kela elätit
pidetään kaljarahoissa
Niin saahan sitä tukea se metsänmyyjäkin on jos jonkinlaista kumeraa ja muuta risupakettia, joten yhteinen on meillä sosialismin tie.
Juudaskepu on kohta prosenttijengi. Kannatus on kohta nimittäin 1 % :o)
Edellisen kommentin on varmaan tehnyt vihervassojen trolli jotta pääjuudakset eli itse vihervassut itse pääsisivät syytettyjen penkiltä pois.
Tässäkin mennään laidasta laitaan, aikoinaan kova into ojia kaikki suot eikä valittu siihen soveltuvia osasta ei mitään hyötyä metsittämisen näkökannalta.
Taas sama vauhti toiseen suuntaan josko ennallistetaan ne suot joissa ei metää kasva.
Keskusta toimii omia äänestäjiään vastaan ja sehän ei enään käy. Sosialisointiin on tultava loppu. Keskustan johto on erotettava.
Kepulaiset on valjastettu tekeen raskaat maatyöt ja ovat meidän renkejä koska maksamme tukiaisia heille osaamattomasta yrittämisestä.
Paljonko niistä nevoista todellisuudessa muodostui maaksi jossa metsä todella kasvaa.
Vesistöjä ainostaan pilattiin.
Kyllä tosiaan tällekin palstalle ovat ängenneet vihervassujen trollit oikein porukalla koettaen sysätä omia virheitään milloin kepun ja milloin persujen syyksi.
Selvä tosiasiahan on että juuri vihervassut ovat vihreän siirtymän ja ilmastonmuutoksessa me ensin vouhotusten pääpiruja jotka jo aikaisemmin turpeen osalta aiheuttivat Suomen suurimman taloudellisen menetyksen.
He saivat EU<.ssa turpeen kasvun osalta uusiutumattomaksi ja sen perusteella se ajettiin alas.
Siitä suurimmasta taloudellisesta menetyksestä todiste :
Suomessa on soita n. 10 miljoonaa hehtaaria ja jo 2 %:n suoalalla olevan turpeen lämpöarvo on n, 700 miljardia euroa.
Fortum teki Saksan touhuillaan 6 miljardin tappion joka on alle 1 % vihervassujen aiheuttamasta menetyksestä. Eli kyllä he olivat "tappiokunkkuja".
Ja nyt tämä sama sakki on Suomen metsien kimpussa.
Nyt ei olisi mitään sähköpulaa ja räjähtäneitä hintoja jos em. määrä energiaa olisi käytettävissä atomi-,vesi, ja tuulivoiman kanssa.
Heissan leiffit ja saksan jörkenit. Lähtekää ny metsänhoitoyhdistyksen sähkölinja matkalle katsomaan ruatsin leiffiä.
Maksakaa jäsenmaksut että on sitten rahaa pualustaa yhtä maatilkkua ja viädä linja toisten maitten läpi.
Metsät on hakattu liian harvaksi ja uudistukset ovat pitkässä liemessä. Onko tämä sitä metsäasiantuntija työtä???
Keskenkasvuiset metsät avohakataan ahneuksissaan. Kaikki heti tänne mulle- mentaliteettia.