Ihminen kun menetti perisynnissä uskon Hengen yhteyden Luojansa kanssa, niin Raamatun mukaan Jumala palauttaa uskon Hengen yhteyden ihmisen ja itsensä välille kasteessa, kun ensin pesee kasteessa kaiken syntirasitteen ja perisynnin kadottavan voiman ihmisen sielusta pois Jeesuksen sovintoveren tähden.
Vain puhdas ja tyhjä sydän on sellainen paikka, jonne Pyhä Henki voidaan kasteessa vuodattaa asuvaiseksi.
1. Joh. 5:8 "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri,
ja ne kolme yhdessä ovat."
Vain puhdas ja tyhjä sydän on sellainen paikka, jonne Pyhä Henki voidaan kasteessa vuodattaa asuvaiseksi.
1. Joh. 5:8 "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri,
ja ne kolme yhdessä ovat."
Vastaukset 232
Vanhimmat
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
Jumala palautti uskon Hengen yhteyden Putinin ja itsensä välille kasteessa, kun ensin pesi kasteessa kaiken syntirasitteen ja perisynnin kadottavan voiman ihmisen sielusta pois Jeesuksen sovintoveren tähden.
😄😄😄😄😄
Putinin henki olkoon sinun henkesi kanssa.
Raamatussa "upotus" liittyy aina johonkin pahaan.
Egyptin sotajoukot upotettiin Punaiseen mereen, kun yrittivät matkia Isaelilaisten kasteihmettä ja ylittää Punaisen meren Jumalan tekemän vesi-ihmeen eli kasteen avulla avaaman pelastavan käytävän avulla varmisti heille pääsyn ja pelastuksen pois vihollisen orjuudesta.
Juutalaiset kunnioittivat Jumalan tekemää pelastavaa kastetta Punaisen meren ylityksen mahdollistamiseksi.
Heillä oli erityinen Kahluuallas,jonka vanhemmat kävelivät päästä päähän lapset sylissään pois orjuuden pesästä Egyptistä Jumalan johdatuksessa.
Jumalan käskyjen ja johdatuksen tunteminen on tärkeätä.
Koko Israelin 2 milj. valitun kansan kaikki jäsenet vauvasta vaariin asti saivat saman kasteen Punaisen meren ylityksen aikana.
1.Kor.10
1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
2 ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä
3 ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa
4 ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.
Keitä KASTETTUUN KANSAAN
Jumalan lasten seurakuntaan katsottiin kuuluviksi.
Joel 2:16
Kootkaa KANSA, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
Matt.28:18-20
" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni
kastamalla heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää.
Ja katso, minä olen TEIDÄN KANSSANNE JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti."
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma. Kolme todistajaa pitää olla. Muuten kyse on jostain muusta tapahtumasta.
"Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat."
Hurmoslahkoissa niitä henkiä voi olla paikalla pelkkä yksi irtohenki tai sitten iso lauma niitä hurmoshenkiä, jos on isosta kokouksesta kysymys ja kaikki pitää saada kaadettua selälleen ja hurmostilaan vaivuttaa.
Mark. 5:9
Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".
Saatko sinä usein tuollaisia kohtauksia?
Joel 2:16
"Kootkaa KANSA, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa."
Voi miten ihana kuva siitä , kun lapsia viedään seurakuntaan siunattavaksi ilman, että heitä kastetaan, ja siellä julistetaan:
"Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua...."
Eihän tuossa puhuta siunaamisesta mitään
Jeesus asetti kasteen ja se koskee myös lapsia.
Kyllä. Tuo on ihana kuvaus siitä miten pienet lapsetkin pääsevät Kristuksen ruumiin jäseniksi kasteen kautta.
Kristillinen kaste perhekunnittain alkoi helluntaina. Kasteessa pestään perisynnin vaitukset pois, saadaan Pyhän Hengen sinetti puhtaaseen ja tyhjän sydämeen.
Helluntailaisilla olevat kaatohenget estää kaiken pyhän saamisen sydämeen.
rippipappi pyörä ja piika, ne yhdessä olivat kaikki kolme!
väittäkää nyt vastaan ja lisätkää sambaukset vielä päälle.
Ja uudestikastettu helluntaisetä ja useampiu lapsi olivat yhtä
väitä vastaan vaan ja lisää sambauksia ja heilumisia ja vielä endaumenttikin asiaan !
Vanhus ei usko Raamattua jonka mukaan vesi veri ja Henki ovat yhtä.
Sille riittää papit ja piiat ja pyörät
Nuo sen rippipappijutut täyttää nämä palstat
Jeesuksesta se ei välitä
pappi lukkari ja hauturi, ne yhdessä ovat !
käkätys ja setä ja molotuskurssin pitäjä ne yhdessä ovat !
Milloin sinä kävit tuon molotuskurssin, kun puhut siitä niin paljon?
"Kolme on jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
ja helluntailainen pilkkaa ja ivaa, >>> "pappi , lukkari ja hauturi, ne yhdessä ovat !<<<
järkyttävää, että RAAMATUN sanaa VÄÄRENTÄÄ , ei siis helluntailaisilla mitään
kunnioitusta edes raamatun sanaan.
Ja mukamas uskovat, todellisuudessa pilkkaavat raamatun sanaa !
On kahta lajia ihmisiä.
toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata.
kerro taas siitä kun Apostolit tutkivat kastetta vanhasta liitosta, se on niin liikuttavan hauska selitys !
aha, ai helluntailaiselle sekin raamatussa kirjoitettu on sitten ivaamisen kohde !
"ja he tutkivat , joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17: 11
niin siis, kerro sinä ,oliko Apostoleilla Uusi testamentti . . .
kun vasta Suomessakin, "kansalla" , suomalainen raamattu ollut vasta
muutaman sadan vuoden ajan.
ei sitten helluntailaisille muuta tule mieleen, kuin pilkkaaminen"kun: Apostolit tutki kirjoituksia . . .
siinä on vain sellainen pieni ongelma että Raamatussa ei ole sanaakaan Apostolien tutkimisista ja kaikkein vähiten vanhasta liitosta kasteita !
ymmrrätkö mistä puhutaan kerrankin vai jatkatko aidan seipäästä kutebn tähän asti !
Mäkisen lisää
toki jatka ihan vaan vapaasti !
Hehän ajattelivat että kun juutalaiset lapset tai vain poikalapset ovat ympärileikattu 8 päivän ikäisenä, niin samalla tavalla pitää uudessa liitossa lapsi kastaa Jumalan valtakuntaan. Mutta ei pidä kastaa siihen lahkoon missä apostolivat olivat molottamassa kielillä, vaan oikeaan uskoon, jossa herjataan lahkolaisia. Niin lapsi saa aidon Pyhä Hengen ja hyvät eväät herjaamiseen se muuhun syntiin, mutta niitä ei hänelle lueta jos onnistuu karttamaan lahkolaisuutta.
lahko on tulleet myöhemmin kristinuskon JÄLKEEN,
lahkot: "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta"
Ympärileikkaus koski myös muun heimoisten poikia kuin Juutalaisia, orjia ja heidän poikiaan myös. Liiton syntyminen edellytti Jumalan käskyn totteemista.
Silloin ympärilekkaus, nyt kaste.
ympärileikkaus ei ikinä ol ekoskenut eikä koske muita kuin Jumalan kansaa ja siihen liittosuhteeseen otettuja vapaaehtoisia halukkaita, useimmiten perhesiteiden takia,
meille suomalaisille ei tarvitse tarjota mitään osaa aiheesta eikä mikään kaste ole sen suoranainen korvike.
Jumalan Hengen suorittama sydämen ympärileikkaus on Hengen työtä jokaiselle joka omien syuntiensä tähden huutaa avuksi Herran Nimeä, eikä siihen liity mitään fyysisiä tekoja eikä rituaaleja.
kaikki sellaiset kuuluu luterilaiseen humpuukiin jolal ei ol e mitään taivaallista arvoa eikä merkitystä.
luterilaisessa kirkossa on parikymmentä lahkoa, niitä varmaan tarkoitat !
Mutta oli hieno asia, että Luther ei elänyt vanhan liiton aikaan, sillä hän olisi varmaan ympärileikannut tytötkin, koska sitä ei ole Raamatussa kielletty.
Kiellon puutteellahan puolustetaan vauvojen pakkokastetta.
Ja ukastajilla vielä enemmän
Taas tuo typerä väite
Ympärileikkaus on poikia varten
kauhea paikka siis tytöt ei pelastu huh !
se on pakko laajentaa kasten esikuvia linnunpoikiin ja tyttöihin !
onneksi se on kuin kuminauhaa tuo lutterlaisuus, se venyy ja paukkuu tarpeen mukaan!
sitä tulee ajatelleeksi onko tuolla luttereissa tavallista tyhmempää väkeä vai mistä on kyse kun mitään raamatunkohtaa ei osata käsittää oikein!
vihjeeksi tuleviin taistoihin, raamattua ei ol etarkoitettu luterilaisuuden koristeeksi vaan se luetaan niinkuin se on sillä hetkellä kun se on kirjoitettu.
Sitähän tulee ajattelua onko pahamissa ketään fiksua ä
Raamattu ei sinänsä liity hellarien keksintöihin
helluntailaiset ei edes "tunne" raamattua, paitsi
"omaan korvasyyhyynsä" vääristellen omiin tarkoitusperiinsä.
Tällaistako korvasyyhyä tarkoitat:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Syyhyttääkö sinun korviasi aina, kun vauvoista ei ole mitään mainintaa?
Ei vaan niitä kohtia joita et usko
Turha itkeä sitä mistä ei ole mainintaa
Harmittaa sinua kun vauvat kuuluvat kansaan?
niitähän siis oli kahdenlaisia ihmisiä... toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata !
luterilaisille ei tosiaan juuri kannata selittää mitään,,,eikä puuäijälle sen paremmin.
Sinä kuulut jälkimmäiseen, mokoma keskustelukyvytön sodomiittipaska!
Käkätys on puuäijä
oijoi !
oletko saanut ihan lisäkoulutusta sopivien nimittelyjen soveltamisesta arkielon kysmyksiin !
olio kalliskin kurssi, oliko 99 e omin lakanoin?
oioioi sanoo käkätysmäkätys joka vihaa uskovia
Paljonko sinulle maksetaan uskovien nimittelystä?
No mutta silloinhan perisynti on hieno juttu. Ero narsistisesta diktaattorista on vain hyväksi.
Niin tosiaankin jos luterilainen syyttää lahkolaisuudesta, niin samalla menee syytös omaankin kirkkoon. Voi tulla omalta papilta puhuttelu että miksi sinä herjaa omaa kirkoasi ja kiroat sen. Sitä syntiä sitten tarkastellaan että miten tästä tullaan Jumalan edessä selviämään.
liian monimutkaista sakastilaisille, parasta vaan uskoa että tapulia se aurinko kiertelee kun kerran kirkkoisät niin sanoivat.
tietoksi
Sodomiittikäkätys kitisee aina tapulista, antaa tuon kallerin puuäijän uskoa että maa on litteä
miksi et usko kirkkoisiäsi !?
Miksi et usko Raamattua??
Häh: "Harmittaa sinua kun vauvat kuuluvat kansaan?"????
Miksi harmittasi? Se vaan harmittaa, kun luterilaiset väittävät vauvoja syntisiksi. Jeesus ei olisi siunannut syntiä.
Ikävää jos harmittaa kun kaikki ovat syntisiä
Jeesus ei siunaa syntiä vaan syntistä
Tottakai ateisteja harmittaa kun puhutaan synnistä
Jeesus oli MAAN PÄÄLLÄ, kun Jeesus siunasi lapsia ja antoi syntejä anteeksi,
"Tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24
Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT , ja syntien anteeksianto on KASTEESSA,
"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:
"eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne
luetaan siemeneksi" Room: 9:
"se mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3:
"Älä ihmettele, että minä sanon sinulle: "teidän täytyy syntyä uudesti ylhäältä." Joh: 3:
helluntailaiset pyyhkii nuokin raamatun kirjoitukset pois lasten osalta, vaikka selkeästi raamattu sanoo toistamiseen, "mikä lihasta on syntynyt on liha"
Oh hoh: "helluntailaiset pyyhkii nuokin raamatun kirjoitukset pois lasten osalta, vaikka selkeästi raamattu sanoo toistamiseen, "mikä lihasta on syntynyt on liha""?????
Ovatko luterilaiset syntyneet läskistä? Papit ainakin ovat lihavia.
Ei vaan kaikki ovat syntyneet lihasta. Vaikka uudestikastajat sen kieltävät
eiköhän ne helluntailaisetkin synny "lihasta" tähän maailmaan,
nyt helluntailaiset yliviivaa raamatusta Jeesuksen sanan,
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi
päästä sisälle Jumalan valtakuntaan" Joh: 3: 5
"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3: 6
onko helluntailasiuuden "vesikin" > "ilmaan hosuen" >
"Ei vaan kaikki ovat syntyneet lihasta. Vaikka uudestikastajat sen kieltävät"???
Miksi taas valehtelet. Kukaan ei kiistä lihasta syntymistä ja luterilainen liha on samanlaista kuin muu liha. Liha ei pyhity, vaikka sata pappia sivelisi vedellä vauvan otsaa.
Kaikkien liha on sama. Lihasta kaikki on syntynyt eikä liha pyhity ja siksi tarvitaan uudestisyntymä.
Mutta uudestikastajien mukaan siis ei synnytä lihasta vaan läskistä
eikä mitään uutta syntymää tapahdu vaikka ne sata pappia ja kaikki piispat päälle tekisivät kaikki rituaalinsa kolmeen kertaan, vauva ei tiedä asiasta mitään, eikä sydämessä mikään muutu !
koko touhu on suurta humpuukia pelastuksen suhteen, eli taivasarvoltaan nolla.
helluntailainen KIELTÄÄ Jeesuksen sanan,
"mikä lihasta on syntynyt on liha"
"jos JOKU ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan""
Joh: 3:
helluntailaisten opetuksen mukaan lapset syntyy SUORAAN Jumalan valtakuntaan . . .
ei siis helluntailais -opetuksen mukaa lasten ei tarvitse syntyä "vedestä ja Hengestä"
Ei tiedä mutta Jumala tietää ja toimii lupauksensa mukaan
Ei synnistä ikinä mitään puhuta, vaan hurmahengistä. Ne ovat kaiken pahuuden alku ja juuri. Lahkolaisuus on sinällään vähän paha juttu kun luterilaisten pitäisi siitä perata pois myös omat lahkonsa. Joten se voi jäädä vähemmälle huomiolle ja pitää nostaa hurmahenget ykköseksi.
Ja kun hurmaavia henkiä ei missään näy eikä kuulu, on laitettava luterilainen mielikuvitus ja panettelu liikkeelle, ja sitähän näkyy piisaavan !
sambaketkuttajilla aikoi hiukan olla hurmahtavaa touhuissaan mutta sekin katosi suomalaiseen pakkaseen kun pyrstö meinas mennä huuruun lopussa!
Luulen että rippipapilla saattoi olla hiukan hurmahdusta pyöräillessään piian mökille iltahuurussa, pyörästä tuskin näytettä saisi enää irti.
on noi tyhmiä , noi helluntailaisten "vitsit",
voi , ÄLY HOI . . .
Joo tuo yksi sairas tapaus höpöttää aina ripippaista, tämä khä khä siis.
Ei kai aloitaja lainannut Raamatusta mitään jaetta?
Mikä on se "perisynti"`
Jos kukaan ei voi edes kertoa että mitä syntiä Eeva ja Aatami teki niin hyvin epä uskottavaa tuollainen "perisynti"!
Syntiinlankeemus on sama asia kuin perisynti
Jos perisyntiä ei olisi, niin kukaan ihminen ei kuolisi vaan eläisi ikuisesti.
Nyt vaan kävi niin, että syntiinlankeemus eli perisynti tapahtui ensin eikä ihminen ehtinyt syödä siitä ikuisen elämän antavasta puusta. Kaiksista ihmisistä tuli Raamatun mukaan syntisiä ja kuolevaisia olentoja. Perisynti on voimissaan, kaikki kuolee sen takia edelleen
Room. 5:12
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema, niin on kuolema tullut kaikkein ihmisten päälle, että kaikki ovat syntiä tehneet.
Ei ole ketään vanhurskasta perisynnin tähden
Room.3:9 Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa.
Room.5
"Yhden ihmisen teon seurauksena kaikista ihmisistä tuli syntisiä."
Synnin palkka on sairaudet, kuolema, kärsimykset, sodat, vitsaukset ja ikuisen ero Jumalasta.
Raamatun mukaan Jumala palauttaa ihmiselle Hengen yhteyden itseesä pesemällä kasteessa erottavan seinän eli synnin kirouksen pois ihmisen ja itsensä välistä Kristuksen sovintoveren ja kouoleman ansiosta.
Room.6: 3 Vai ettekö edes sitä tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Kuolema, sovintoveren osallisuus saadaan Kristillisessä yhdessä kasteessa, mitä Amerikasta tuotu helluntailaisuus ei tunne eikä tunnusta olevan olemassakaan.
Luterilaiset yrittävät pyhittää lihaa kasteen avulla, muuta se on täysin turhaa, sillä mikään liha ei pyhity, vaikka kaikki papit olisivat vesikipponsa kanssa kastelemassa otsaa, Lihan ruumis kuolee ja pannaan hautaan.
UT ilmoittaa: "Liha ja veri eivät peri taivasten valtakuntaa", joten tuo otsan kasteleminen ei tee kenestäkään taivaskelpoista. Tarvitaan "syntyminen ylhäältä" ei alhaalta vedestä.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ei liha pyhity miksikään, miksi valehtelet?
Otsan kasteleminen ei tee kenetäkään taivaskelpoista vaan sen tekee uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä ja usko Jeesukseen.
Hahahahaha "Tarvitaan "syntyminen ylhäältä" ei alhaalta vedestä."???
Tuo typerä pelle jankkaa tuo ta alhaalta syntymistään eikä hän usko uudestisyntymiseen ylhäältä vedestä ja Hengestä
Aatami ja Eeva, "söivät kielletyn hedelmän puusta"
käärme houkutteli ja sanoi: "ette te suinkaan kuolle", ja sen jälkeen kun Aatami ja Eeva söivät molemmat siitä puusta, ihminen karkotettiin paratiisista,
ja kuolema tuli KAIKKIEN osaksi. (paratiisissa ei ollut kuolemaa),
ja kaikkia ihmisiä maan päällä koskeva kuolema on siis synnin seuraus.
onko vaikeeta !!
kaikkia ihmisiä koskeva kuolema tässä ajallisessa elämässä
on Aadamin ja Eevalta tulleen synnin seuraus > perisynti.
Kuolema on syntiinlankeemuksen seuraus, mutta ei siinä puhuta mitään perisynnistä. Perisynti on luterilainen keksintö.
Hes 18
" Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
"Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa"
Perisynnistä puhuvat myös muut kirkkokunnat
Synnin palkka on kuolema
>>>"Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä "<<<
Aadam ja Eeva on jokaisen ensimmäinen "esi-isä".
voi tiesikö rippipappi ollenkaan tuota asiaa eikä piika sen paremmin.
Miten tuo sairas tapaus jaksaa inttää tuota rippipappia joka paikkaan?
tuskin edes tuntee ainoatakaan pappia maailmassa.
kunhan herjaavat.
"herjaavat sitä mitä eivät tunne"
Siksikö uudestikastajat herjaa itse Jeesustakin?
niinpä !
raamatun mukaan niitä "jeesuksia" on monta,
"Monta tulee minun NIMESSÄNI" Mark: 13:6
Täh? Onko tuo uudestikasteleminen vauvan otsalle Jeesuksen herjaamista sinun mielestäsi? Minusta se on vain pakanallinen tapa.
Kyllä yksi vesitippa riittäisi.
ON,
väitätkö ette Jeesus Kristus ole kasteessa LÄSNÄ, ja helluntailainen herjaa "vesitippoja"
kristillisessä kasteessa.
Täh? "Kyllä yksi vesitippa riittäisi."???
Mutta miksi te käytätte sitten tuhansia vesitippoja jos yksi riittää???
miksi,
"Sillä KOLME on , jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 6:
> "yksi kaste" , "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
"Mutta miksi te käytätte sitten tuhansia vesitippoja jos yksi riittää???"
Tuota sinun pitää kysyä Jeesukselta. Me vain seuraamme Hänen esimerkkiään:
"Hän antoi meille esikuvan, että seuraisimme Hänen jälkiään."
Miksi luterilaisille ei riitä yksi otsankastelukerta, vaan se pitää uusia kolme kertaa? Ei Jeesus tarvinnut kolmea kastetta.
"kolme kertaa"
"Sillä KOLME on , jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5:
"yhdessä ovat" > yksi kaste Ef: 4: 5
Miksi ette seuraa Jeesuksen esimerkkiä??? Miksi kastatte ihmisiä uudestaan vaikka Jeesus kastettin kerran?
Luterilaisille riittä yksi kaste kolmen persoonan nimeen
Miksi uudestikastajat kastavat useamman kerran jos Jeesukselle kelpasi yksi kaste? Miksi väität että yksi vesitippa riittää jos Jeesus tarvitse tuhansia????
Jeesukselle kelpasi yksi kaste, kun Johannes kastoi hänet upotuskasteella. Hänethän oli ympärileikattu vauvana, mikä teidän oppinne mukaan kuvaa kastetta.
Kasteen jälkeen kerrotaan, että Hän nousi vedestä!
Otsankasteluun ei olisi tarvinnut sellaista.
Hänen otsaansa ei tiputettu useita kertoja vesitippoja.
Niin mutta miksi teille ei kelpaa yksi kaste???? Eikö Jeesuksen esimerkki kelpaakaan? Jos Johennés kastoi Jeeuksen pirskottelemalla vettä niin joka tapauksessa hän olisi noussut ylös vedestä sen jälkeen kun se järvessä tapahtui. Jeesuksen kastetapaa ei Raamattu kerro.
Ympärileikkaus on kasteen esikuva mutta ei kuvaa kastetta, joten valehtelit taas.
Perimätiedon mukaan Jeesukseen päälle nimenomaan tiputettiin vettä. Mutta se on perimätietoa, eikä Raamattu asiasta kerro.
Eikö ole jännää että uudestikastajat väittävät että yksi vesitippa riittää mutta itse tarvivat tuhasia! Ei mitän logiikkaa!
Synti on tarpeeton käsite mutta kuolema on kaikille tasapuolinen ja varma. Tulee kaikille kerran ja lopullisena. Ei auta uskonnolliset äimistelyt pätkääkään.
Ei aita pelätä mutta ei vastaankaan juosta.
Tai Kuu-ukko, sotkan muna, Suuri toteemi tai ihan mitä haluat uskoa. Ihan sama.
no, jos vedessä seistään, noustaan sieltä "rannallekin".
ei veteen astuminen ole automaattisesti upotukseen menemistä.
omakohtaisesti uudestisyntymättömän kastaminen on suurta pimeyttä jolla ei ole pienintäkään hengellistä merkitystä.
Apostolien aikana uskoontulleet liittyivä uskovien yhteyteen ja elivät kristillistä elämää ollen esimerkkinä Jeesuksen tuomasta uudesta elämästä.
jos joku voi sano asamaa tapahtuneen luterilaisenkasteen ja kirkollisten toimitusten kautta on joko sokea tyhmä tai mitään ymmärtämätön pöljänteri!
suomi on niin pakanamaa kuin olla voi, eikä kansasta löydy muuta kuin sunnuntaihurskautta harvakseltaan.
Mutta eihän lutterin kirkossa koskaan kiivailla kuka tekee parannusta tiukemmin ja kuka kääntyy entsiltä teiltään, harvion kuulee että luttereissa olisi menty virkavallan puheille ja tehty parannusta rötöksistä jne...!
vain vauvan kastamisesta kiivaillaan, jopa niin kuin entisaikaan että karkotettiin syysmerelle monia perheitä kun eivät aamentaneet vastasyntyneen kastamisia.
ihmisenhenki ei merkinnyt mitään, vain kaste oli tärkeää.
eli semmonen luterilaisuus meillä on.
"ei hyvää päivää"
että siis helluntailaisten "uudestisyntyminen" tapahtuu näkyvästi,
raamattu sanoo.
"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17:
"Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä" Luuk: 17:
"jos joku ei SYNNY vedestä JA Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaa"
Joh: 3: 5
helluntailainen KIELTÄÄ edellisen raamatun sanan, he siis "uudestisynytvät" jo
enne kuin ottavat kasteen vedessä . . .
"Ja ne kolme YHDESSÄ ovat: "Henki JA vesi JA veri" 1 Joh: 5:
Kaste on uudestisyntymisen peso joten kastetut on uudestisyntymättömiä.
Apostolien aikana kaste olki sitä mutta ukastajt on muuttanut sen muuksi. Jos joku puhuu kasteen yhteydessä tempuista niin on aika typerä.
Suomi on pakanamaa kiitos käktyksen kaltaisten kitisijöiden
parhamilaisuudessa ei oparannusta tehdä koska kuulemma se ei ole välttämätöntä kuten ei usko tai kastetkaan. Harvoin olen kuullut että parhamissa joku ylistäisi Jeesuista.
Vauvan kastamista vastaan kiivaillaan mutta ei haluta nähdä mitä Raamatt kasteesta opettaa, saati mitä Jeesus käskee tehdä
mutta tappamisesta ja karkottamisesta kyllä puhutaan, kuten miekoista ja keihäistäkin.
Raamattu ei merkkaa mitään, vaan tuo loputon kirinä ja kiivailu on tärkeää
semmoinen uudestikastajuus meillä on
Ei ne usko sitä että mitä Jeesus sanoi. Ne kieltää Raamatun ja kiivailee vaan "apostolit ei sitä ja tätä" mutta eivät halua usko Raamattua ja mitä se opettaa.
Kasteen tekeminen symboliksi ja kastamista vastaan kiivailu on suurinta pimeyttä mitä löytyy.
sitä ne hokee, "kun Apostolit sitä ja sitä, ihan, eivät lue yhtään mitä
Paavali ja muut Uuden testamentin kirjeissä OPETTAA kasteesta,
ne vaan tuijottaa ja lisäksi OLETTAA, että perheissä ei ollut pieniä lapsia !!!
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16:
eihän jokaisen "sielun" kastetta , kuinka paljon ja ketä vielä lisäksi kastettiin, eihän
kaikki olisi raamattuun edes mahtuneet kirjoittaan,
mutta sitäkin enemmän on nimenomaan OPETUSTA kasteesta, Apt.tekojen
seuraavissa raamatun kirjeissä.
eihän se ole kokonainen raamatun sanoma, mitä Apostolit TEKI.
Aika epätoivoisia ovat nuo kasteenpalvojien yritykset puolustaa vauvakastetta ja kun muuta eivät keksi, niin sekään ei kuulemma ole Raamatun sanomaa, mitä apostolit tekivät.
Kenen tekoja sitten pitäisi seurata? Lutherinko? Taitaisi uskovien joukko harveta kovasti, jos seurataan Lutherin esimerkkiä uskovien tappamisesta.
Kai apostolit tekivät juuri niinkuin opettivat.
Miksihän pellet eivät löydä Raamatusta yhtään kohtaa, jossa olisi kastettu vauvoja. Edes kummeista ei ole mitään mainintaa. Mahtaa heitä harmittaa.
Aika epätoivoista tuon saatananpalvojan ulina vauvoista. Jeesus ja hänen opetuksiaan tässä pitää seurata! Oliko uusi asuia
Miksi tuo itseään täynnä oleva noita ei näytä yhtään kohtaa jossa apostolit siunaa vauvoja? Eikö sellaista ole??? Mutta kun kristityillä on yleinen käsky siunata ja kastaa niin ei tarvitse etsiä joka tapauksesta esimerkkejä
Miksi kummeista pitäisi olla maininta?
Saas nähdä milloin ne alkaa tappelemaan evankeliumun julistamista vastaan.
Raamatusahan ei ole missään julistettu evankeliumi suomalaisille joten ukastajien logiikalla se on kirkkoisien keksintö, hehe
"Kenen tekoja sitten pitäisi seurata?"
Tuollaisia siis kyselee uudestikastaja ! ei tiedä ketä pitää seurata??
Toivottavati hän ei seuraa parhamia ja sen leikkejä...
Kristitty ei tuijota siihen mitä apostolit eivät tehneet, vaan siihen, mitä Jeesus käski tehdä ja mitä apostolit opettivat
Oh hoh: "Raamatusahan ei ole missään julistettu evankeliumi suomalaisille"????
Ovatko kasteenpalvojien selitykset aina noin typeriä?
Eivätkö suomalaiset kuulu "kaikkiin kansoihin"?
Totta: "Miksi kummeista pitäisi olla maininta?"
Raamattuhan ei tunne tuollaista kummisysteemiä, joten siitä on turhaa mainita.
helluntailaisia kiinnostaa erityisesti vauvat,
että voisivat estää heitä saamasta kasteen.
"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄKÖ heitä" Mark: 10
ei Jeesus puhunut mistään isommista lapsista, vaan pienistä lapsista,
jotka eivät itse voi vielä ymmärtää > pitää puoliaan. >"älkääkä estäkö heitä"
Mitä tuo saatananpalvoja kitisee! Suomalaiset kuuluvat kaikkiin kansoihin mutta Raamatussa ei julistettu evankeliumua suomalaisille. Heidän logiikkansa mukaan siis suomalaisille ei saa jlistaa evankeliumia. Jeesusken käskyllähän ei ole heille mitään merkitystä
Ei tunne, se on käytännön tarpeista noussut käytäntö jossa lapselle turvataan kristillinen kasvatus. Harmittaako se sinua?
hyvinkö se toimii kun jumalattomat kummit kasvattavat kummikohteitaan ?
Jos kummit ovat uskovia nin hyvin toimiii
Senkö takia tarvitaan ulkopuoliset kummit, kun lapsen vanhemmat eivät välitä kirkon sanomasta eikä Jeesuksesta?
Siksi sellaisen tarpeen kyllä ymmärtää.
Mutta jos kummitkin ovat täysiä pakanoita. Kuka silloin huolehtii lapsen kristillisestä kasvatuksesta.
käskikö Jeesus soittaa kirkonkelloja?
kuka sen voi estää jos vaavi nousee vaunuistaan ja haluaa kasteelle, ihan Jordanille häh !?
tietysti jos on kuomu kiinni rattaissa niin silloin se voi tulla ihan estetyksi,ok !
Hyvähä kasvatusta on jakaa ja jos vanhemat vaikak kuolevat niin sitten on joku joka heitä kasvattaa kristillisesti.
Hyvä että ymmärrät sen tarpeen
"Mutta jos kummitkin ovat täysiä pakanoita. Kuka silloin huolehtii lapsen kristillisestä kasvatuksesta."
Hyvä kysmys! Toivottavasti joku
Niin tai jos vanhemmat haluavat lapsen parasta.
Sinä sen haluat estää
minkähän takia rippinuorisoa kuolee huumeisiin pari viikossa vaikka heillä on turvana kristilliset kummit kristillisyyksineen !
ja kenties ne samat kummit ampuilee raketteja ja sotkee kaikki paikat Jeesusko käskee sellaista harrastaa !!?
en kyllä päästäisi vauvaa yksinään jordaniin hukkuminen siitä on seurauksena.
tuskin Jeesuskaan haluaisi moista !
miksi haluaisit sellaista+`?
Kummit ei ketään pelasta synniltä, voi typerä käkätys!
Mitä vikaa on rakettien ampumisessa???
en kyllä päästäisi lasta sinun luoksesi ollenkaan.
Jeesus halusi lapsen luokseen
Sinäkin mutta eri mielessä, hehe
saattaa kirkko palaa sellaisen ampumisen takia, siksi Jeesus ei suosi rakettien ampumista!
miltä ne kummit pelastaa?
miksi et mene Jeesuksen luokse vaikka hän niin haluaa?
miksi menit lutterin luokse tekemään uskonnollisia temppuja?
Siitähän sinä tykkäät kun kirkkoja palaa.
Ei kummit pelasta vaan Jeesus pelastaa. Oliko uusi asia?
Jeesuksen luokse menenkin
Sinä taidat mennä lutterin luokse kun hänestä puhut ihan koko ajan.
onkohan niu uskonnollisett temput niitä endaumentteja? Vai molotuskursseja?
Vaari vihaa uskovia jotka menee Jeesuksen luo. Se vihaa ian silmittömästi kaikkea luterilaisuuteen liittyvää
Kai oppinut parhamilta
ei kirkkojen pitäisi palaa ne ovat hienoja rakenteita ja paikkoja !
mutta jos ei Jumalan Henki vallitse siellä ne ovat täysin kyvyttömiä auttamaan ketään mihinkään taivasasiassa.
Älä sitten polta niitä
Jumalan Henki on ainoa joka voi tehdä eläväksi
Evankeliumi ensin. Saasta on himmelöitymistä.
Kummallista ettei Jeesus käskenyt tehdä korkeita kivikirkkoja ihan vaan siksi kun niin moni tupakkamies saattaa istua kirkon penkissä!
Helluntaikirkot on välillä korkeita
Hyvä olisi Jeesuksen opetus kummeista, on se niin iso asia!
Raamattu opettaa paula-antureistakin jotain muistaakseni ja vaikka mistä mutta kaikki kummit on jätetty ilman opetusta.
Ja hyvin olisi Jeesus tehnyt opetatessaan kirkonkellojen soittamisesta ja kuinka naruista nykitään että kansa pelastuu ja verot tulee maksettu akirkon kirstuun.
Jeesus käskee opettamaan ja sitä kummius pohjimmiltaan on.
Jos jotakin tapaa ei mainita Raamatussa niin se ei tee siitä väärää. Ei Raamatssa ole fifteenleiriejä tai vauvojen siunaustilaisuuksia tai altaissa tapahtuvia uuden liiton kastteitakaan. Unohtuiko niistäkin mainita?
7. Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista ja alkoi lähettää heitä kaksittain ja antoi heille vallan saastaisia henkiä vastaan.
8. Ja hän sääti heille, etteivät saaneet ottaa matkalle muuta kuin ainoastaan sauvan; ei leipää, ei laukkua, ei rahaa vyöhönsä.
9. He saivat kuitenkin sitoa paula-anturat jalkaansa; "mutta älkää pukeko kahta ihokasta yllenne."
10. Ja hän sanoi heille: "Missä tulette taloon, jääkää siihen, kunnes lähdette pois siltä paikkakunnalta.
11. Ja missä paikassa teitä ei oteta vastaan eikä teitä kuulla, sieltä menkää pois ja pudistakaa tomu jalkojenne alta, todistukseksi heille."
12. Niin he lähtivät ja saarnasivat, että oli tehtävä parannus.
13. Ja he ajoivat ulos monta riivaajaa ja voitelivat monta sairasta öljyllä ja paransivat heidät.
noin... ei sanaakaan vauvakasteista eikä kummeista siinä olisi mallia kuinka evankeliumi ja voimalliset teot kuuluvat yhteen !
minkähän tähden kummit ei tee noin, ja papit yhtä vähän!?
7. Ja katso, hänen edessään seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo, ja enkeli sysäsi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen: "Nouse nopeasti!" Ja kahleet putosivat hänen käsistään.
8. Ja enkeli sanoi hänelle: "Vyötä itsesi ja sido paula-anturat jalkaasi." Ja hän teki niin. Vielä enkeli sanoi hänelle: "Heitä vaippa yllesi ja seuraa minua."
9. Ja Pietari lähti ja seurasi häntä, mutta ei tiennyt, että se, mikä enkelin vaikutuksesta tapahtui, oli totta, vaan luuli näkevänsä näyn.
10. Ja he kulkivat läpi ensimmäisen vartion ja toisen ja tulivat rautaportille, joka vei kaupunkiin. Se aukeni heille itsestään, ja he menivät ulos ja kulkivat eteenpäin muutamaa katua; ja yhtäkkiä enkeli erkani hänestä.
11. Kun Pietari tointui, sanoi hän: "Nyt minä totisesti tiedän, että Herra on lähettänyt enkelinsä ja pelastanut minut Herodeksen käsistä ja kaikesta, mitä Juudan kansa odotti."
12. Ja päästyään siitä selville hän kulki kohti Marian, Johanneksen äidin, taloa, sen Johanneksen, jota myös Markukseksi kutsuttiin. Siellä oli monta koolla rukoilemassa.
13. Ja kun Pietari kolkutti eteisen ovea, tuli siihen palvelijatar, nimeltä Rode, kuulostamaan;
14. ja tunnettuaan Pietarin äänen hän iloissansa ei avannut eteistä, vaan juoksi sisään ja kertoi Pietarin seisovan portin takana.
15. He sanoivat hänelle: "Sinä hourit." Mutta hän vakuutti puheensa todeksi. Niin he sanoivat: "Se on hänen enkelinsä."
16. Mutta Pietari kolkutti yhä; ja kun he avasivat, näkivät he hänet ja hämmästyivät.
noin evankeliumi toimi alkuaikojen uskovien kanssa !
malliksi
Eikä sanaakaan symbolikasteista, ei aikuiskasteista eikä suomalaisten kasteista!
Mutta kaste ja evankeliumio kuukuvat yhteen.
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Siinä ohjeeksi. Tätä uskovat ovat noudattaneet.
Miksi uudestikastajat eivät noudata tuota mallia?
Näyttäkö vaari kohdan missä apostolit kirjoitteli netissä ?!
Tajuaako tuo vaari ollenkaan kenellä tuo ohje on?
Fiksua sitten kertoa mitä siinä ei puhuta ! voi mitä sokeutta !
miksi sitten luterilaissa on muutama nyssellinen uskovia vaikak miljoonia on olevinaan viety seremoniaputken läpi kasteineen rippeineen ja ehtoollisineen ?
Kaikki Apostolien kirjeet ovat eri asteisia opetuskirjeitä kuten täällä satoja terveitä Raamatun totuuksia esiintuomat tekstit!
luterilaisille tietenkin, vai onko teille eri ohjeet?
no miksi sitten vähän väliä kyselette missäs apostolit siunasivat jne,... !
montgako standardia teillä on väärille ja oikeille tekemisille ja jättämäsille.
Niin ovat, ja opetuskirjeet määrää opin
Eikö helluntailaisille?
Siksi että te kyselette missä apostolit kasto
Jeesuksen käsky ratkaisee
minusta kaikkien luterilaisten tulisi käyttää paula-antureita eikä ampua yhtään rakettia missään jossa on lähelläkään korkeita kirkkoja taikka kummeja ilman kypärää ja silmäsuojia, avaruuspuku olisi kaikkein raamatullisin. !
talvella talvikummit ja kesällä kesäkummit, niin, kitkakummeja voisi olla hyvä olla kirkolliskokouksissa estämässä sambaajien sisääntuloja !
Eikö sama voisi koskea helluntailaisia?
Eikö endaumentit voisi pitää selö kesällä että talvella ha eikö siellä voisi tanssia kun käkätys sitä haluaa
Hellarit on kovia juomaan kaljaa ja tanssimaan
Huvittavaa tässä aiheessa on se kun ajattelen kaikkia tuntemiani kummeja antamassa raamatusllista opetusta kummilapsilleen...hehehee..... voi hyvö isä taivainen j a kummi vaivainen, jolla ei ole pienintäkään tietoa Raamatun sisällöstä!
heheeksi
Tiedän ettei sinulla ole tietoa Raamatun sisällöstä
Vihasi kummijärjestelmää kohtaan on valtava
et sinä mitään tiedä luulosi ovat kokonaan toinen kansio !
ei vihaa vaan huvittuneisuutta, mieti eroa asiassa!
kaikki luterilaisuudessa on kuin napit väärissä reikeleissä, mikään ei toimi, mutta puhua siitä ei toki saa !
On ja jokainen luterilainen uskova on sille vihollinen 😟
kun nyt ensin näkisi ja kuulisi sellaista luterilaista uskovaa, voisi alkaa miettiä onko siinä jotain vihollista !
Jokainen tietää että vihaat uskovia
Helluntailaisuus on yksi harha
Se on totta
Ei se näe luterilaisia uskovia kun liikkuu hellareissa,
niin ne kaikki kolme siellä sakastissa !
luterilaisuus on suomen suurin harha ja eksytys, miljoonat on hännystelty pois omakohtaisesta uskon mahdollisuudesta !
Ei kun sinä siellä kellarissa
Helluntailaisuus on Suomen suurin harha ja se vie ihmisiä pois Jeesuksesta.
Oi endaumenttia!! Aneriikasta se on
Siellä voi opetella käsimerkkejä
oletko jossain komteatterissa vai mistä nuo ihmeelliset termit on kotoisin !!??
Ne on kotoisin Amerikasta
tuskin olet koskaan edes käynyt Amerikassa ja vielä vähemmän tiedät mitä mistäkin on kotoisin!
luulen että tarinasi on kotosin katkismuksesta !
Sen verran olen kouluja käynyt ja asioita tutkinut
Väitätkö vastaan että ne eivät ole Amerikasta?
Sinun luuloillasi ei ole mitään arvoa
Ompa ristiriitaista:
"Tiedän ettei sinulla ole tietoa Raamatun sisällöstä
Vihasi kummijärjestelmää kohtaan on valtava"??????
Koska Raamattu ei tunne koko kummijärjestelmää, niin miten sitä voisi joku Raamattua tunteva vihata? Ei tyhjää voi vihata ja miksi sinä kuvittelet aina jonkun vihaavan, jos on eri mieltä kanssasi.
Vihallako yrität saada harhaopillesi tukea Raamatusta?
"kummijärjestelmä"
"että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajain sanalla"
Mt: 18:
Mitä sekoilet? Eihän tuossa puhuta kasteesta eikä kummeista mitään?
ymmärrätkö ,
"että JOKAINEN asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajain sanalla" Mt: 18
Täh? "Koska Raamattu ei tunne koko kummijärjestelmää, niin miten sitä voisi joku Raamattua tunteva vihata?"???
Sitähän te koko ajan vihaatte.
"Ei tyhjää voi vihata"
Ei niin mutta kyseinen järjestelmä on käytössä, halusit tai et.
Mutta kun vauvakasteesta ei ole sitä ensimmäistäkään todistajaa.
kyllä vaan on,
"helluntailaiset vaan tekee mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi"
"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni" Mark: 10: 14
"Katsokaa , ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10
selvää raamatun sanaa helluntailaiset kiertää kuin kissa kuumaa puuroa, miettien
miten voisivat mitätöidä raamatun sanaa.
Kummit ovat mm. kasteen todistajia.
kuinka piip pitää ihmisen olla että yrittää vääntää noista raamatunjakeista jotain tukea pikkuvauvojen kastamisille, ei hyvänen aika vuosi on 2023 ja aina vaan tuolalista lapsellista jauhamista !
toki lapset saa tulla ja esm helluntaissa he tulevat omin jaloin pelastusta etsimään, kerro miten vauvat vaunuistaan tuota toteuttavat, kerro nyt !!
ja mitä halveksuminen liittyy mihinkään sen asian yli mihin Jeesus sen asetti, yritä ymmärtää lukemaasi ja tule järkiisi !
kommenttisi on paksua pulun tuubaa, ei mitään tolkkua !
eli kun asianomainen ei tiedä asiasta mitään niin ulkopuoliset sitten todistavat että joo olet kyllä saanut pyhän hengen vaikka nyt ootkin kaljoissa ja pillereissä, niinkö?
mistä löytyy pöljempää oppia, ei niin sakeaa vidakkoa enää löydy,
ai pitääkö luttereissa olla kolme todistajaa kun henkilö käy lidlissä ?
monikin asia on amerikasta, esm tuo masiina jolta kommenttisi laitoit matkaan on amerikasta erittäin todennäköisesti.
kai hylkäät sen heti ennen auringonlaskua !
miten niin ei ole, kerro mihin perustuu kommenttisi, amerikkaanko vaiko koulunkäyntiisi, vai ei suinkaan vain luterilaisuuteen !
yhyyy byääähä. sokea sodomiittikäkätys kitisee tuskaansa kun kristityt kastaa lapsia!
Jokainen joka tajuaa kateen merkitysken tietää kyllä miten tuo kohta kasteeseen liittyy
Vai ihan omin jaloin pelastusta etsimään, eikö se olekaan Jumalan lahja??
Jeesus tosiaan asetti jotain ja pysytään siinä
riehumisesi on pulut tuubaa
Todistavat että on kastettu
Oletko sinä kaljoissa ja pillereissä vai miksi koko ajan moisista puhut?
Raamattu puhuu todistajista, pitäähän parhameissakin olla kasteen todistaja !
Niin on ja endaumentti myös, harmittaako se sinua? Tai hävettääkö?
Siihen etä jokainen vähänkää asiaan perehtynyt TIETÄÄ mistä endaumentti on, sitä ei tarvi arvailla tai liittää sitä luterilaisiin tai katekismuksiin, hah!
Kylläpäs käkätys märisikin täällä.
herjaat siis Jumalan sanaa !!!
"että JOKAINEN asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajain sanalla" Matt: 18:
NIIN kirjoitettu RAAMATUSSA.
ja helluntailainen ivaa ja herjaa ja yliviivaa naureskellen Raamattua > Jumalan sanaa,
sellaisia ulkokultaisia,
helluntailaiset ei tarvi raamattua, ei kastetta, ei mitään, ihan oma usko riittää,
Jumalan sanan , raamatun ne talloo jalkoihinsa !
laittakaa tuo endaumenttimies jäähylle, kun suomessa ei kukaan ole edes kuullut moisesta mentista yhtään mitään, selittäkää sille asia ja antakaa suklaavanukas, jospa se olis hetken hiljaa !
eikö JUmala tiedä kuka lapsistaan on kastettu ?
pitääkö sen käydä kirkon toimistosta kysymässä asiaa vai miten tämä yhtälö menee!!
herrankenkunat kun ihan säikähdin !
nimittäin jos Jumala ei pysykkään kärryillä kuka on eronnut lutterin veronmaksusta niin miten kirjanpito toimii yläpilvissä huh huh pitä istua hetki !
Sitten et ole tutkiut asioita, eräät uudestikastajat niitä harrastaa
herrankekunkunat kun olet pihalla
onko jumalle pihalla jos ei kuulu parhamiin mutta uskoo Jeesuksee, ei se ei vain riitä ehei
puuäijä on pihalla jos sitä meinasit ja parhami on pelkät luut jossain ei pahemmin parhamoi !
Haha, siinä kältys todistaa itsestään: "puuäijä on pihalla jos sitä meinasit"
toki kaksi tai kolme kertaa pitää todistaa lutterin pöljät opit vääriksi !
mutta ihan ylivetopimeys leijui yhden kommentin yllä kun asianom ihmettelee...ihan omin jaloin eikö pelastus olekkaan lahja.... eli siis miten voi jäätyneeseen suomen perustukseen päästä noin syvälle ilman kaivinkonetta hoijaa... venäläiset poras 12 km syvän reikel in maahan, meneekö tuossa jo senkin yli täydellinen hengellinen pimeys.
missä tuon pimeyden ydin majailee, onko se säätiössä vaiko sleyssä körtit ei täällä esiinny heillä lienee omat pastillit käytössä ja pitkät kiikarit jolla ikävöiden arkkia syynäävät varoen toki liian lähelle menemästä.
"Vai ihan omin jaloin pelastusta etsimään, eikö se olekaan Jumalan lahja??"!!
tässä tämä syvyysennätyslause !
yhyyy byyääääh kun sodomiittikäkätys kitisee! Lutterista tuo harianen sontakasa aina puhuu mutta ei mitään asia
Parhamin opit on kumottu jo monta kertaa ja sihen riittää Raamattu
Mutta parhamissa pelastus ei oe lahja vaan ansio, siinä ero.. se on pimeyttä. Körtit ja sley ovat oikealla asialla toisin kuin tuo pimeä käkätys joka ai tajua mistään mitään.
"vaikka nyt ootkin kaljoissa ja pillereissä, niinkö?"
tässä tämä syvyysennätyslause ! ja lisää siltä tulee
antaa vanhuksen vinkua
Ohooo noo onkos tullut keeesääää nyyyyyt taaaalveeen keeeskelleee.... kun oikein huokuu tuo kristillinen rakkaus ja poskein kääntely sieltä sakastin ovesta !
koittakaa jaksaa koko vuosi pystellä saman lämmön tuottajina!
vanhuksen vinkumisesta tuli mieleeni kuolemat tampereen kirkoissa joita oli 31 muistin mukaan.
kastettuja oli kokonaista 6 pienen pientä .
ohoooo, on tullut rakkaus kun altaat täytetään ja sedät juhliii,, ei tietoakaa nmistään rakkaudesta
koita pomppia niin tulee lämmin, kellarissa kohta loppuu lämpö, kukaan ei kylmään veteen pulahda !
minulle tulee mieleen vanhuksen vinkumisesta mieleen tämä palsta
koki myös ne lapset jotka vinkuvat kun ne viedään ukastajien kokoukseen, hehe
Joo se tuntuu vimkuvana iaka vinhaa tahtia
heikompaa hirvittää
mutta kiva että sakastissa on aina päivystys !
meneekö ikkunat huuruun kun lämmitys on pois ja valojakaan ei raaski polttaa on sähköt kallista huvia.
kiva että kellarin puuäijä kääktys aina päivystää täällä
kuka täyttää kohta altaat ja pitää veden lämpitmänä, huurustuu ikkunat eikävähiten kellarin käkätyksen tähden !
kohta on miljoona kirkkoveronmaksajaa jättänyt leikit sikseen pitemmällä periodilla eli hyvin olette omaanne mainostaneet jo vuosia.
vaikka samahan tuo on tyhjän saa maksamattakin.
Niinkö paljon helluntaikirkosta on lähtenyt? Sinnehän ei jää enää ketään.
Sama se on liittyä muualle, endaumentteja ei kukaan kaipaa vaan sanomaa Jeesuksesta
Ei helluntaista kukaan lähde muuall ekuin taivasta kohden ajallaan, sinulla on väärää tietoa tai sen puutetta,
sanoma Jeesuksesta on aina ollut vapaiden suuntien ykkösteema ihan samoin kuin Apostolien kaikki toiminta perustui siihen, ei kirkollisiin temppuihin.
sieltä lähteeja nyt oli 1000 lähtenyt, ei sinne sodomaan kukaan jää
snoma Jeesuksesta ei ole vapaiden suuntien et sinäkään Jeesuksesta puhu etkä hänen sanomisiaan usko
Temmuihin teillä kylä perustuu kaikki, endaumentti täysin hyödytön
Halleluja. Vai on 1000 helluntailaista päässyt taivaan kotiin viime vuonna.
Tuntuu joku olevan kateellinen.
PS. Mikä tuo endaumentti on?
ei kun kähteny lähtkimään ja lisää tulee
siellä ei tunnu kukaan viihtyvän.
Tutkipa mikä on endeumentti, se on uudestikastajien temppelipalvelus suoraan Amerikasta
muutta pitäsköhän teitin nyt laittaa amerikkalaiset tietomasiinat kiinni ja alkaa säästää sähköä kun maksajatkin on lähteneet pitkin loikin puuäijää moikaten omille teilleen, niin !
Kellarissa äkkiä masiinat kiinni, altaiden täyttöön kannattaa varata kaikki varat
käkätys voi lämmittää itseään aikka hyppimällä, tosin ei sekään taida auttaa
Eikö ne kummit voisi hyppiä?
Hyppäähän ne tansseissakin.
Ei kun antaa tuon käkätyksen hyppiä kun se sitä harrastaa.
Hyppii se siellä kellarissa
Oletpas seurannut tarkasti.
Hyppiikö se pappikin?
Olen seurannut ja vain tuo vanhus hyppi ja pommpi siellä kellarissa
papit ei hypi,
vaan kristillisissä kirkoissa:
"seisokaa kupeet totuuteen vyötettyinä, pukunanne vanhurskauden haarniska"
Ef: 6: 14
Ei mutta tuo vanhus pomppii
Jenkkilahkojen uudestikasteilla lahkolaiseksi häpäistään Jeesuksen armotekoa ristillä.
Mooseskin löi Kalliota kaksi kertaa vettä saadakseen, vaikka olisi saanut tehdä sen vain yhden kerran, koska Kallio oli Kristus.
Tämä teko esti Mooseksen pääsyn luvattuun maahan.
Lahkolaisten uudestikasteissa Jeesusta lyödään toiseen kertaan kuin vierasta sikaa konsanaan.
Vastoin Jumalan sanan kieltoa uusista kasteista.
Ef. 4:5 Yksi kaste. Uuden liiton sinetti. Kristuksen kuoleman sovitus ihmiselle.
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
"KASTE: JA NE KOLME YHDESSÄ OVAT !"
Kastemalja, kastemekko ja onko tuo kolmas kahvikuppi, josta pappi saa juoda kahvia?
"Kolme on jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5:7-8
"yhdessä ovat" , > "yksi kaste" Ef: 4: 5
kuinka kukaan voi herjata kasteesta > kahvikuppi, > kolmantena,
ei ainakaan Pyhässä Hengessä kukaan puhu kahvikupista ja kasteesta samanaikaisesti.
Kyllä se kaffi on heti seuraava rituaali kunhan on ensin saatu temmattua vaavi karvakoiven polvelta Jumalan polvelle !
mutta pääasia että olisit nukkunut yösi, olisi jäänyt tuokin sepittely pois!
niin "joku" oli kysynyt aamuyöstä, > "onko tuo kolmas kahvikuppi",
olisi voinut senkin aikaa tutkia , mitä raamattu kasteesta sanoo ,
tosin helluntailaisille raamatun sana on "sepustuksia",
uskoville raamattu on Jumalan sanaa.
"Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat" 1 Joh: 5:
no, nyt sun ei tarvitse kysellä, > mitä ne kolme ovat !
Ei terve ihminen kirjoita mekoista ja kahvikupeista kasteen kohdalla, olisi nukkunut yönsä tuokin niin ei nolaisi itseään
Menisi vaikka endaumenttiin
Kiitos että jaat täällä Sanaa kyseleville hellareille
:D :D :D
sakastissa juhlitaan loppiaista !
ei ole ihmekkään kun viikko sitten väkeä lähti tuhannen maksajaa päivässä kyllä siinä on jo loppiainen lähellä silloin,
aameneksi
kellarissa juhlitaan loppiasta. Käkätysmäkätys ajaa lapsia takaa ja tiedätte kunka siinä käy
khä khä sodomia
ala pedofilia
palstan aihe on: Kristinusko / kaste.
tiedoksi.
Ei vaari sität tiedä, se puhuu vain sakastista
Hyvä että hellait kyslee viisaamilta eli luterilaisilta. SE harmittaa tuota vanhusta