Ksml kirjoitti eilen netissä että srk-talo on laitettu käyttökieltoon. Otti silmiin jutusta että siellä on vähän oiottu korjauksissa.
Osaako kukaan täällä silloin asuneista kertoa ketkä oli nuo työmaa palaverin herrat/rouvat jotka olivat luvanneet ottaa kaiken vastuun siitä, että muutos ei tuo ongelmia.
Itse asunu täällä vasta viitisen vuotta ja en tiedä mitä täällä on aiemmin tapahtuu.
Joku etiäinen on että samaa väkeä on ollu tekemässä kunnan puretuissa rakennuksissa remontteja.
Osaako kukaan täällä silloin asuneista kertoa ketkä oli nuo työmaa palaverin herrat/rouvat jotka olivat luvanneet ottaa kaiken vastuun siitä, että muutos ei tuo ongelmia.
Itse asunu täällä vasta viitisen vuotta ja en tiedä mitä täällä on aiemmin tapahtuu.
Joku etiäinen on että samaa väkeä on ollu tekemässä kunnan puretuissa rakennuksissa remontteja.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuka oli vastaavana mestarina?
Karstulassa on aina ollut tapana lakasta virheet ja väärinkäytökset ns. maton alle. Niin varmasti nytkin.
Saarijärven seurakunnan sivulta löytyy asiasta tilannekatsaus.
No kukas se oli johtavassa asemassa seurakunnassa.
Virhe on tehty jo perustusvaiheessa, sokkeli on liian 30cm liian matala. Kunnan rakennusmestari käy merkkaamassa sokkelikoron rakennuksen aloitusvaiheessa.
En tiedä milloin on ollut rakennusvuosi, Rasi tai edeltäjä on merkannut sokkelikoron.
Rasi ei ole ollut virassa kun seurakuntataloa tehtiin.
Tuli töihin paljon myöhemmin.
Lienee perusoletramus, että seurakunnan rakennukset ovat ajasta ikuisuuteen mallia. Toki kirkot pidetään pystyssä, vaikka niissä haisi home samalla tavalla kuin muissakin. Eikö myös seurakunnan rakennukset tule käyttöikänsä päähän. Näin puhuttiin kaiken aikaa koulujen ja terveyskeskuksen osalta syyllistämättä henkilöitä, jotka eri tehtävissä olivat aikoinaan toimineet.
Harmillista on , että julkisten rakennusten korjauksiin on usein uhrattu sievoisen summat, eikä lopputulos ole onnistunut.
Rakennuksia korjataan niin kuin "viisas" insinööri tai arkkitehti ne on suunnitellut piirustuksiin.
Tässä tapauksessa nimenomaan niin ei tehty. Oli suunniteltu puuseinien alle harkkokorotukset, mutta ne jätettiin tekemättä.
Kuka oli valvojana, tuollasesta teosta täytyy löytyä vastuuhenkilö.
Nimet löytyvät Saarijärven seurakunnan nettisivulta, jossa on juttu Karstulan seurakuntatalon tilantesta. Siitä selaamalla löytyy viimeisen remontin työmaapöytäkirja. Palaverista on kynällä kirjoittaen tehty paperi, joka on skannattu muistiin.
Ihan näitä Karstulan vakikundeja.
Eikä löydy. "Vuoden 2008 työmaapöytäkirja, jossa päätetty olla toteuttamatta valesokkelikorjausta, __ilman henkilötietoja____ luettavissa tästä."
Ainakin minä löysin vaikka siinä lukikin "ilman henkilötietoja".
Ihan tuttuja nimiä oli.
Kuinkas muuten meni entinen sairaalakin. Saarikka maksoi ylläpitoon satoja tuhansia, mutta rahat hupuloitiin muualle. Korjausvelan johdosta jouduttiin tekemään kokonaan uusi rakennus. Ilmanlaatua parannetaan remonteissa tehostamalla entisestään ilmanvaihtoa. Tästä seuraa korvausilman tulo rakennuksen permannosta ja muualtakin kaikkialta materiaalien rakosista. Ongelmat ovat ilmenneet siitä lähtien, kun koneelliset ilmanvaihdot tulivat pakolliseksi vanhoihinkin rakennuksiin.
Nuoret metät harvennus-hakataan pilalle ja rakennukset ilmastoidaan homeisiin. Ei hyvää kehitystä.
Tämä on juuri tätä. Kun valitaan mielistelijöitä ja sopivia päättäjiksi niin tätä siitä sitten tulee.
Pätevistä ja osaavista on pulaa.
Kuka tätä seurakuntataloasiaa Karstulassa oikein hoitaa?
Ei kukaan,tätä asiaa ei kukaan viranhaltija ainakaan halua hoitaa.
Eipä ne ota mitään vastuuta työstää tosipaikan tullen.
No jaa se on taas jonkun pipipään keksintöä koko juttu, paskat siellä mitään hometta ja kosteutta ole ja sama juttuhan se oli sairaalan ja koulunkin kanssa , koulun purkumiehet piti aivan ihmeenä ettei he koskaan ole joutuneet purkamaan näin hyväkuntoista rakennusta , että ei missään vaiheessa ollut merkkiäkään homeesta.
Mutta onhan kunta ja kuntalaiset saatettu jonkun pipipään ansoista velkavankeuteen ja me asukkaat , veronmaksajathan se kunta on.
Sama juttu pätee nyt taas tuossa seurakuntatalon kohdalla ja tuskinpa uutta taloa enää tulee , näyttää tuo Saarijärven seurakunnan meininki hiukan sellaiselta kun vilkaisee tuonne hautausmaan suuntaan ja kuten tuo on aika erikoista kun pitää hautapaikat lunastaa uudelleen ja kalliilla hinnalla , ei vaan tuollaista ole ennen ollut mutta kunhan Saarijärvi kerää konstilla millä hyvänsä rahaa itselleen.
"Karstulan seurakuntalainen"
Höpö-höpö juttuja hautapaikoista. Kannattaa tutustua kirkkolakiin koskien tuota asiaa.
Haudan määräaikaisen hallinta-ajan päättyessä hautaoikeus lakkaa ilman irtisanomista (KL 17 luku 2 §) ja hautaoikeus palautuu seurakunnalle.
Seurakuntatalolla ei todella ole mitään hometta.Saarijörven seurakunta keksii tämmöistä että se saa pikkuhiljaa lopetettua kaikki palvelut Karstulassa.Tulevaisuudessa kaikki tulee tapahtumaan Saarijärvellä.Nyt olis kuntalaisten aika herätä ja tehdä pientä maalausta ja kunnostusta seurakuntatalolle ja ottaa se jälleen käyttöön.
Karstulassa se "home" on keksitty noissa rakennuksissa olevaksi.
Jos ei sitä kerran ole niin tilaisuuksia pitää seurakuntatalossa jatkaa.
Täytyy pitää infotilaisuus, jossa selvitetään oikein mittaustulosten, valokuvien ja dokumenttien avulla, että taloa on terveellistä ja turvallista käyttää.
Näin kun tehdään voidaan osoittaa, että taloa käyttäneet ovat panikoineet turhaan.
Sellainen infotilaisuus oli jo, lehdessäkin siitä ilmoitettiin. Avoin oli kaikille. Ja seurakunnan nettisuilla on kaikki raportit kuvien kanssa luettavissa.
Infotilaisuudessa paistoi selvästi läpi jo valmis asenne.Seurakuntalo on läpi homeessa. Asiasta pitää tehdä kunnolla puolueeton tutkimus.Kummalista että täysin terve ja hyvä kuntoinen rakennus joka on vielä peruskorjattu hyvin,on nyt sitten yhtäkkiä mukamas täysin mätä.Tässä on nyt alkanut kappeliseurakunnan alasajo.Viranhaltijat eivät välitä tästä kun asuvat muualla.
Tosiasiahan on että kaikki nämä rakennukset on ja oli täysin toimintakelpoisia kuten sairaala, Koulu , vanhainkoti ja seurakuntatalo ja kuten myös paloasema. Missään näissä ei ole ollut hometta vaan korkeintaan päättäjien takapuolessa sitä on ja ehkä myös tuolla nupissa. Se vaan on nyt tullut sellainen vouhotus jonkun keksintönä jotta nyt laitetaan kaikki uusiksi ja velkaannutaan korvia myöten .
Näin on.Noita home tutkimus tuloksia voidaan tulkita miten vaan. Kuntoarvio seurakuntalossa oli ihan hyvä.Talon saa käyttöön tekemällä muutaman pienen kohennuksen.