Sylvään koulun raa'at kalakekkerit

Sylvää ylittää taas itsensä ja valtakunnallisen uutiskynnyksen. Tällä kertaa kyse ei ollut rehtorin peukaloimista todistusnumeroista vaan ruoasta. Sylvään koulu tarjosi viime viikolla oppilailleen raakoja kalapuikkoja.

Käsittämättömintä on kuitenkin ruokapalvelun (Sastamalan Ruoka- ja Puhtauspalvelut oy Serv) vastuuta vähättelevä vastaus: "Syödäänhän sushiakin".

Nyt olisi parempi selvitää, mistä kalasta tai kalojen seoksesta Syvlvään raakakalapuikot oli valmistettu ja mistä maasta kalat olivat peräisin. Raaka kala voi sisältää loisia, kuten lapamato ja maksamato. Nämä ovat ikäviä hoidettavia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009344045.html
161505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Samaa ihmettelin. Ei sushia ja raakaa kalapuikkoa voi verrata toisiinsa.

Äänestä
  • Kertokaa joku, mikä ero niillä tarkalleen on? Sushit tulee Suomeen valmiina pakasteina jostakin Aasian maasta. Niiden tehtaiden hygieniat on mitä on, ja kuinka hyvin on soellä kalanlihojen loiseläinten valvonnat ym.

    Minä en diggaa sen paremmin raakaa sushikalaa, kuin mitään kylmäsavustettuja lohiakaan. Kala pitää kuumentaa, että loiset lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kertokaa joku, mikä ero niillä tarkalleen on? Sushit tulee Suomeen valmiina pakasteina jostakin Aasian maasta. Niiden tehtaiden hygieniat on mitä on, ja kuinka hyvin on soellä kalanlihojen loiseläinten valvonnat ym.

    Minä en diggaa sen paremmin raakaa sushikalaa, kuin mitään kylmäsavustettuja lohiakaan. Kala pitää kuumentaa, että loiset lähtee.

    Vai tulee sushit valmiina pakasteina Aasiasta 🤣🤣🤣

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitäs kummaa tuossa pakasteina tuomisessa muka on?
    https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/the-world-of-fingerfood-sushi-225g-4029401070005

    Siellä on halpaa työvoimaa. Ne voi voi pienillä saastaisilla sormiollaan pyöritellä sushiherkkuja länsimaihin lähetettäväksi.

    Ei tuossa aiemmassa kommentissa taidettu kyseenalaistaa pakasteena toimittamista, vaan sitä että MISTÄ tuote on peräisin. Linkissä oleva tuote on valmistettu saksassa ja tonen vastaava puolassa. Ei taida osua aasiaan?

    Äänestä


Oisko nyt vaan keskustelu pelkää huuhaata tuskin on käynyt näin todellisuudessa .

Äänestä

Aiheesta Hesarin kommentti, ihan pakko siteerata tähän.
"Pinta-alallisesti suuren Sastamalan reuna-alueilla, kuten v. 2009 liitoksessa mukaan tulleen Mouhijärven alueella on kuuleman mukaan tapana syödä kalaa suoraan pyydyksestä, esim. katiskasta. Eli ei tämä aivan outo asia kaikille suuren Sastamalan asukkaille ole. Ja onhan sitä sushiakin jo opittu syömään suuren maailman tyyliin."

Äänestä

Mouhijärvi maailmankartalle!

Äänestä
  • Se on myöhäistä nyt. Sastamala nielasi Mouhijärven kitaansa 2009. Sen jälkeen Mouhijärveä ei ole enää karttoihin merkitty. Joissakin uudemmissa kartoissa näkyy pienellä tekstillä vielä Häijää mainittuna, mutta Moukkujärvi on kadonnut.

    Äänestä

Vähiten yllättää se, että tyrvääläisten tapa hoitaa asia on soittaa lehteen. Kukaan ei saa paikan päällä suutansa auki. Suurta vahingoniloa näköjään tuottaa näköjään sekin, että pääsee jollekin pienipalkkaiselle keittäjien pomolle ilkkumaan huonosti valitusta kommentista, josta toimittaja on repinyt kaiken irti.

Äänestä
  • Myöntää virhe, pahoitella siitä ja luvata varmistaa, ettei vastaavaa enää pääse tapahtumaan. Siinä kaikki, mikä olisi riittänyt kommenteiksi.

    Moka oli raa’at kalapuikot. Moka oli myös virheen vähättely sushi-vertauksella.

    Lohdullista on ymmärtää, että kaikille sattuu virheitä. On se palkkapussi minkä kokoinen hyvänsä.

    Äänestä

>> Moka oli myös virheen vähättely sushi-vertauksella.

Tälleenhän se keskustelu Hesarin mukaan eteni:
"Koivulan tiedossa ei ole, että raa’aksi jääneistä kalapuikoista olisi
aiheutunut ruokailijoille mitään haittaa.
Voiko sellaista ylipäätään aiheutua raakojen kalapuikkojen syömisestä?
”–Ei ole mitään haittaa. Syödäänhän sushiakin”, Koivula sanoo. !

Minusta tuo ei vaikuta asian vähättelyltä vaan paremminkin hätääntyneiden vanhempien rauhoittelulta.

Kyllähän meillä länsimaiseen hygieniaan tottuneilal on lupa uskoa, että pakasteesta otetut Findus-kalapuikot eivät sisällä vaarallisia bakteeereita. Niitä voisi sulatuksen jälkeen syödä vaikka suoraan paketistakin, eikä silti sairastuisi loistauteihin.

Äänestä

Eikö nyt ole mitään muuta kirjoitettavaa ja puhuttavaa, kun pohtia muutamaa raakaa kalapuikkoa? Kyllä on pienet murheet, ei voi muuta sanoa. Kalateemassa pysyäksemme: pieniä on silakat joulukaloiksi!

Äänestä
  • Olisiko sinun puoleltasi mitään muuta,. omaperäistä ja uutta sanottavaa, seuraavan keskustelun pohjaksi?
    Kerro sinä alkajaisiksi jotakin, mistä me muutkin voidaan keskustella lisää.

    Äänestä

Ja tuolla menolla saavat kohta tarjoilla ivermektiinipuikkoja ruuaksi kun kaikilla lapamadot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sylvää ylittää taas itsensä ja valtakunnallisen uutiskynnyksen. Tällä kertaa kyse ei ollut rehtorin peukaloimista todistusnumeroista vaan ruoasta. Sylvään koulu tarjosi viime viikolla oppilailleen raakoja kalapuikkoja.

Käsittämättömintä on kuitenkin ruokapalvelun (Sastamalan Ruoka- ja Puhtauspalvelut oy Serv) vastuuta vähättelevä vastaus: "Syödäänhän sushiakin".

Nyt olisi parempi selvitää, mistä kalasta tai kalojen seoksesta Syvlvään raakakalapuikot oli valmistettu ja mistä maasta kalat olivat peräisin. Raaka kala voi sisältää loisia, kuten lapamato ja maksamato. Nämä ovat ikäviä hoidettavia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009344045.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu