Ketkä pääsee eduskuntaan?

Veikatkaapa, ketä pääsee Iisalmesta.
731751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Veikkaampa, että Riikka Pirkkalainen on vahvoilla. Hänellä on kaikki edellytykset läpimenoon.

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    ❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17741856Q

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Pääseeköhän kukaan näin pieniltä paikkakunnilta. Eestilä, jos kokkareet vielä äänestävät sitä. Uusien on aika vaikea saada muilta paikkakunnilta riittävästi ääniä, että ne riittäisi läpimenoon.

Äänestä
  • Markun äänestäjät äänestävät Riikkaa! Näytöt eivät riitä enää jatkoon. Puoluesihteerinä Riikalla on valtava kokemus, lisäksi tarvitaan ehdottomasti uutta voimaa. Uudella edustajalla on aina uutta annettavaa ja on aktiivinen toimimaan kansalaisten hyväksi. Aiemmin olleet tahtovat laiskistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Markun äänestäjät äänestävät Riikkaa! Näytöt eivät riitä enää jatkoon. Puoluesihteerinä Riikalla on valtava kokemus, lisäksi tarvitaan ehdottomasti uutta voimaa. Uudella edustajalla on aina uutta annettavaa ja on aktiivinen toimimaan kansalaisten hyväksi. Aiemmin olleet tahtovat laiskistua.

    Kyllä se on todettava, että Riikka Pirkkalainen on parasta antia äänestäjille, nyt tarjolla olevista ehdokkaista. Erinomainen koulutus, valtava poliittinen kokemus, parhaassa iässä oleva nainen, puhuu järkevästi ja perustelee puheensa. Siinäpä se onkin hyvä paketti ja kun siihen lisätään, että keskustalainen ja keskustalaiselta ylä- savon alueelta, niin mikä ettei.
    Odotellaan nyt vaan hänen äänestysnumeroa, niin sitten vain häntä äänestämään.

    Äänestä

Se henkilö on omiaan eduskuntaan mistä ei muuhun ole.
Nykyään vois sanoa että "jos ei henkilöstä muuhun ole niin tehdään siitä kansanedustaja"

Äänestä

Kokoomuksesta ei kumpikaan, äänet jakaantuvat.
Persuilla ei ehdokasta. Eikä pääsisi vaikka olisi.
Demari saa hyvin ääniä, ei läpi silti.
Keskustan Riikka läpi, jos ei naapurin poika Markku sotke äänestäjiä.
Kristillisten äänet ei riitä läpimenoon.

Äänestä
  • Aika hyvä ennuste! Siis laittakaamme Riikka yksissä tuumin yli puoluerajojen eduskuntaan. Riikka puolustaa meidän puhdasta elintarvike tuotantoa joka välillisesti tuo useita satojatuhansia työpaikkoja, niin kaupan, kuin eri teollisuuden aloille. Siis äänet Riikalle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika hyvä ennuste! Siis laittakaamme Riikka yksissä tuumin yli puoluerajojen eduskuntaan. Riikka puolustaa meidän puhdasta elintarvike tuotantoa joka välillisesti tuo useita satojatuhansia työpaikkoja, niin kaupan, kuin eri teollisuuden aloille. Siis äänet Riikalle!!

    Äänestän silti sitä demaria 👍🏽

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Äänestän silti sitä demaria 👍🏽

    Minä Vihreitä hihihihii.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä Vihreitä hihihihii.

    Onko niillä ehdokasta Iisalmesta?

    Äänestä

  • Omaa puoluetta äänestän vaikka ei olekkaan oman kunnan ehdokasta. Sonkajärveltä tai Lapinlahdelta löytyy ehkokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Omaa puoluetta äänestän vaikka ei olekkaan oman kunnan ehdokasta. Sonkajärveltä tai Lapinlahdelta löytyy ehkokkaat.

    Jos haluat, ettei tule nälkä, niin äänestä keskustaa! Äänet Riikalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos haluat, ettei tule nälkä, niin äänestä keskustaa! Äänet Riikalle!

    Kansa vaatii muutosta. Siksi PerusSuomi!

    Äänestä

Mitä aloittaja veikkaa,kuka pääsee,vai ei kukaan,

Äänestä
  • Yleensähän ne on valitut ketkä pääsee eduskuntaan.

    Äänestä

Kyllä Eestilän Markku on hyvä ja järkevä kansanedustaja. Toivottavasti on seuraavassakin eduskunnassa. Toki tolkun naisia ja miehiä on muitakin 👍.

Äänestä
  • Olen eri mieltä kyseisestä herrasta.Kokoomuksen politikka on köyhän kyykkyyn,Petteri sanoi tv ansiosidonnaista leikattava,opinto tukea leikattava nje,eli köyhät kyykkyy, ei kiitos kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olen eri mieltä kyseisestä herrasta.Kokoomuksen politikka on köyhän kyykkyyn,Petteri sanoi tv ansiosidonnaista leikattava,opinto tukea leikattava nje,eli köyhät kyykkyy, ei kiitos kokoomus.

    No, olen itse ihan työmies enkä minkäänlainen herra, mutta ajattelen kuitenkin, että jotain on tehtävä työnteon kannusteiden parantamiseksi. Ei voi olla järkeä siinä, että ei kannata ottaa työtä vastaan.

    Ja olen yhä sitä mieltä, että esimerkiksi Markku Eestilä on hyvin järkevä edustaja mielipiteiltään. On laaja-alainen tietämys mm. elinkeino- ja liikennepolitiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No, olen itse ihan työmies enkä minkäänlainen herra, mutta ajattelen kuitenkin, että jotain on tehtävä työnteon kannusteiden parantamiseksi. Ei voi olla järkeä siinä, että ei kannata ottaa työtä vastaan.

    Ja olen yhä sitä mieltä, että esimerkiksi Markku Eestilä on hyvin järkevä edustaja mielipiteiltään. On laaja-alainen tietämys mm. elinkeino- ja liikennepolitiikasta.

    Kokoomus kikyttää ja kyykyttää

    Äänestä

Muistakaa, että puolue on tärkein asia vaaleissa. Koittakaa myös varmistaa, että ehdokkaanne pysyy puolueessaan, eikä loikkaile heti muihin puolueisiin.

Äänestä
  • Aivan. Loikkarit ovat epäluotettavia. Perussuomi ei suosi loikkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aivan. Loikkarit ovat epäluotettavia. Perussuomi ei suosi loikkareita.

    Ei ole yleisesti hyväksyttävää, että paikallistasolla perussuomalaiset valehtevat kirjallisesti, myös niin, että heistä osa on virallisesti yhteiskuntavastuussa valtuutettuina päätösten teossa mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole yleisesti hyväksyttävää, että paikallistasolla perussuomalaiset valehtevat kirjallisesti, myös niin, että heistä osa on virallisesti yhteiskuntavastuussa valtuutettuina päätösten teossa mukana?

    Onkohan tämä paikallispersuja haukkuva kirjoittaja luottamuspulan takia persuista kepuloisiin loikannut????

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onkohan tämä paikallispersuja haukkuva kirjoittaja luottamuspulan takia persuista kepuloisiin loikannut????

    Hohhohhohhohhoh... ryhmän luottamuksen puute ajoi loikkaamaan?entäs arvot?mitäs niille kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hohhohhohhohhoh... ryhmän luottamuksen puute ajoi loikkaamaan?entäs arvot?mitäs niille kävi?

    Näin ulkopuolisena totean, mitä te perussuomalaiset vouhkaatte, lyökää todisteet ja faktat pöytään millä te todistettavasti toteatte jonkun valtuutetun olevan epäluotettava. Tehän istutte kahdella valtuutetulla kaupungin hallituksessa. Pyytäkää selvitys! Jo kuntalaki edellyttää, että kaikki valtuutetut ovat luotettavia, muussa tapauksessa voi olettaa, että valtuuston päätökset ovat kuntalain vastaisia ja näin valituskelpoisia. Yleisellä tasolla on täysin selvää, että ei keskusta ota riveihinsä epäluotettavia. Siitä kiitos keskustalle. Perussuomalaiset vaatikaa selvitys, ilman asian selvitystä saatatte itse joutua epäluottamuksen kohteeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Näin ulkopuolisena totean, mitä te perussuomalaiset vouhkaatte, lyökää todisteet ja faktat pöytään millä te todistettavasti toteatte jonkun valtuutetun olevan epäluotettava. Tehän istutte kahdella valtuutetulla kaupungin hallituksessa. Pyytäkää selvitys! Jo kuntalaki edellyttää, että kaikki valtuutetut ovat luotettavia, muussa tapauksessa voi olettaa, että valtuuston päätökset ovat kuntalain vastaisia ja näin valituskelpoisia. Yleisellä tasolla on täysin selvää, että ei keskusta ota riveihinsä epäluotettavia. Siitä kiitos keskustalle. Perussuomalaiset vaatikaa selvitys, ilman asian selvitystä saatatte itse joutua epäluottamuksen kohteeksi?

    Hyvä kirjoitus. Perussuomalaisilla täytyy olla viralliset perusteet ja tosiasiat on heidän tuotava esille, niin kaupungin hallitukselle kuin valtuustolle ja heti. Kaupungilla on isoja asioita päätettävänään ja kun 5-6 perussuomalaista valtuutettua 43 valtuutetusta väittää näin, todistetaakka on heillä. Kaupungin päätöksiä ei saa kyseenalaistaa. Veronmaksajilla on myös oikeus vaatia rehellisyyttä kaikilta valtuutetuilta ja päätösten teossa kuuluu olla vain rehellisiä valtuutettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Perussuomalaisilla täytyy olla viralliset perusteet ja tosiasiat on heidän tuotava esille, niin kaupungin hallitukselle kuin valtuustolle ja heti. Kaupungilla on isoja asioita päätettävänään ja kun 5-6 perussuomalaista valtuutettua 43 valtuutetusta väittää näin, todistetaakka on heillä. Kaupungin päätöksiä ei saa kyseenalaistaa. Veronmaksajilla on myös oikeus vaatia rehellisyyttä kaikilta valtuutetuilta ja päätösten teossa kuuluu olla vain rehellisiä valtuutettuja.

    Kenestähän valtuutetusta tässä on kysymys? Ilmeisesti perussuomalaisilla on vastaus tähän? Ihmeellinen Iisalmi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kenestähän valtuutetusta tässä on kysymys? Ilmeisesti perussuomalaisilla on vastaus tähän? Ihmeellinen Iisalmi?

    Aika tavalla mielenkiintoista. Tässähän on uutisaihetta Iisalmen Sanomien uudelle päätoimittajalle, hänhän on poliittisesti ollut jo aikoinaan sitoutumaton ja on edelleen. Toivotaan uutisointia, poliittiset päätökset koskevat nimenomaan yhteiskuntaa ja paikallislehden on hyvä tuoda julki kaikki se lukijoille, mikä on mahdollisesti väärin, tai epäilyttävää ja hankkia asiaan asianmukaiset todisteet. Uskon, että hän on jo asiasta tietoinen? Ei savua ilman tulta, olkoon hyvä ja hankkikoon tarvittavat tiedot.
    Sopii mainiosti ” ihmeellinen Iisalmi” loukaniin ja merkittävästi tuomaan julki kaupungin srategiassa määrätyn avoimuus periaatteen noudattamisen. Myös paikallispolitiikassakin tulee olla äksöniä. Elämme oikeusvaltiossa, jokainen valtuutettu on syytön, niin kauan kun hänet on tuomittu! Huom, levikki kasvaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aika tavalla mielenkiintoista. Tässähän on uutisaihetta Iisalmen Sanomien uudelle päätoimittajalle, hänhän on poliittisesti ollut jo aikoinaan sitoutumaton ja on edelleen. Toivotaan uutisointia, poliittiset päätökset koskevat nimenomaan yhteiskuntaa ja paikallislehden on hyvä tuoda julki kaikki se lukijoille, mikä on mahdollisesti väärin, tai epäilyttävää ja hankkia asiaan asianmukaiset todisteet. Uskon, että hän on jo asiasta tietoinen? Ei savua ilman tulta, olkoon hyvä ja hankkikoon tarvittavat tiedot.
    Sopii mainiosti ” ihmeellinen Iisalmi” loukaniin ja merkittävästi tuomaan julki kaupungin srategiassa määrätyn avoimuus periaatteen noudattamisen. Myös paikallispolitiikassakin tulee olla äksöniä. Elämme oikeusvaltiossa, jokainen valtuutettu on syytön, niin kauan kun hänet on tuomittu! Huom, levikki kasvaa!

    Jos perussuomalainen lautamies/nais valtuutettu toteaa todistettavasti, että jos johonkin valtuutettuun kohdistetaan epäluottamus, niin sitä ei tarvitse perustella.
    Onko syytä epäillä, että hän tarkoituksella haluaa harjoittaa rotusyrjintää?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos perussuomalainen lautamies/nais valtuutettu toteaa todistettavasti, että jos johonkin valtuutettuun kohdistetaan epäluottamus, niin sitä ei tarvitse perustella.
    Onko syytä epäillä, että hän tarkoituksella haluaa harjoittaa rotusyrjintää?

    Eikös tämä sama loikkari esittänyt itseään hallitukseen valtuuston kokouksessa. Sitä ei ole moni tehnyt. Äänestyksen jälkeen oli selvää, ettei luottamus riittänyt hallituspaikkaan. ....

    Äänestä

Missään tapauksessa en äänestä kepuloista.

Äänestä

Minkähän takia demarit on vaihtanut naisen?

Äänestä
  • Perustunee politiikan osaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Perustunee politiikan osaamiseen.

    Niin tai joko niin, että on syytä epäillä, etteikö omasta puolueesta löydy enää uusia poikaystäviä?

    Äänestä

  • edellistä on sen verran naitu edestä ja takaa ettei jaksa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Perustunee politiikan osaamiseen.

    osaavat rosvota- ja valehdella uskottavammin

    Äänestä

Ei ne ota savolaisia eduskuntaan.

Äänestä

Riikka Pirkkalainen tai Pirkka Riikkalainen

Äänestä

Ei ainakaan ne, jotka ei ole ehdolla

Äänestä

Toivottavasti joku, jolla pyörii päässä muutakin kuin silmät

Äänestä

SANNA ON PARAS

Äänestä

Sannaa äänestän, ei tarvii miettiä edes.

Äänestä
  • Paras ehdokas on Riikka Pirkkalainen. Hänen poliittinen osaamisensa ja kokemuksensa on erittäin suuri. Muiden ehdokkaiden yhteisosaaminen ei riitä Riikan osaamiselle. Keskittäkäämme äänet Riikalle, se on satsaus parempaan huomiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Paras ehdokas on Riikka Pirkkalainen. Hänen poliittinen osaamisensa ja kokemuksensa on erittäin suuri. Muiden ehdokkaiden yhteisosaaminen ei riitä Riikan osaamiselle. Keskittäkäämme äänet Riikalle, se on satsaus parempaan huomiseen!

    Kepuun ei ole luottamista. Perussuomi olkoon valintamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kepuun ei ole luottamista. Perussuomi olkoon valintamme!

    Tässä näkyy persujen älykkyys. Kysytään, ketä pääsee eduskuntaan Iisalmesta. Ja vastaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Paras ehdokas on Riikka Pirkkalainen. Hänen poliittinen osaamisensa ja kokemuksensa on erittäin suuri. Muiden ehdokkaiden yhteisosaaminen ei riitä Riikan osaamiselle. Keskittäkäämme äänet Riikalle, se on satsaus parempaan huomiseen!

    Tietysti jos Riikka pudottaa eduskunnasta radio Sandelsin rakastaman Hoskosen, niin..

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tässä näkyy persujen älykkyys. Kysytään, ketä pääsee eduskuntaan Iisalmesta. Ja vastaus?

    Persut ovat täysin tuppisuita, ei mitään aikaansaannoksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tässä näkyy persujen älykkyys. Kysytään, ketä pääsee eduskuntaan Iisalmesta. Ja vastaus?

    Tosiaan, eihän heillä ole edes yhtään ehdokasta omasta kaupungista. Eipä ole puolue jostain syystä halunnut niitä antaa.

    Äänestä

Onneks ei oo Iisalmesta niillä ees eholla kettään!

Äänestä

Kyllä sen pitäs olla tyyppi, joka erottuu nurkista ilman valoakin. Karismaa ja persoonallisuutta on oltava, samoin muut meriitit kunnossa. Puhetaitoa, luonnetta, yhteistyökykyä vaaditaan. Joku, joka muistaa, ketkä hänet ovat täältä perukoilta valtuuttaneet puoliamme pitämään, ettei kaikkea vietäisi enää pois, vaan maaseutu ja maaseutukaupungit eläisivät edelleen.

Äänestä
  • Mutku ei kepu ota tossua ehdokkaakseen

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutku ei kepu ota tossua ehdokkaakseen

    Jos tällä tarkoitetaan Tossavaista, tietääkseni hän ei ole edes halunnutkaan ehdokkaaksi. Kansalaiset ovat ylen tyytyväisiä hänen aikaansaannoksilleen Iisalmen kaupungin politiikassa tekemiin oikeuden mukaisiin kansalaisia puolustaviin toimiin. Iisalmen historiassa ei löytyne toista, joka kellistää neljä kuntaa ja kuntayhtymän Itä-suomen hallintooikeudessa ja oma-aloitteisesti puuhaa kaupungille useiden miljoonien säästöjä itsenäisesti. Vielä ilkesivät ymmärtämättömät persut julkisesti, kuntalain vastaisesti moittia häntä epäluotettavaksi ja että häneen kohdistuu luottamuspula. Sdp vielä Toppisen suulla julkisesti moittii, että Joukon asia on prosessissa. Eipä ole tämä juippi kyennyt ilmaisuaan perustelemaan. Vielä valtuustonpj ilkeää hävittää häneltä pyytämänsä virallisen asiakirjan. Lopettakaa yhden valtuutetun pilkkaaminen. Katsokaa mieluummin esimerkkiä hänen osaamisestaan sekä yhteiskunnan hyväksi tekemistä oikeudenmukaisesta toimista, sekä kaupungille syntyneistä ja syntyvistä miljoona säästöistä.

    MBO

    Äänestä

Kyllä on punapäässä karismaa!

Äänestä
  • On tädillä niin paljon pakkelia naamassa ettei uskoisi viisikymppiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On tädillä niin paljon pakkelia naamassa ettei uskoisi viisikymppiseksi.

    No eipä nämä missikisat olekaan. Äly ratkaisee. Aika pöljää on äänestää pakkelin perusteella 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No eipä nämä missikisat olekaan. Äly ratkaisee. Aika pöljää on äänestää pakkelin perusteella 😁😁

    Mutta miksi äly pitää piilottaa pakkelin alle?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mutta miksi äly pitää piilottaa pakkelin alle?

    Se lie jokaisen oma asia. Toisen ulkonäön mollaaminen on kyllä todella alhaista. En arvosta sellaista ihmistä pätkääkään, kertoo paljon mollaajan älykkyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Se lie jokaisen oma asia. Toisen ulkonäön mollaaminen on kyllä todella alhaista. En arvosta sellaista ihmistä pätkääkään, kertoo paljon mollaajan älykkyydestä.

    Ehkäpä näkemykseni taustalla sekin etten ole koskaan demaria äänestänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ehkäpä näkemykseni taustalla sekin etten ole koskaan demaria äänestänyt.

    No onpa hyvä, ettei läpimenosta ole koskaan ollut yhden äänen päässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On tädillä niin paljon pakkelia naamassa ettei uskoisi viisikymppiseksi.

    Älä K viitsi. Ymmärretään, että sinua harmittaa ettei demarit valinneet sinua ehdolle, mutta jätä tämä nykyisen ehdokkaan kiusaaminen. Yritä päästä katkeruudesta yli…

    Äänestä

Ei toisen ulkonäön arvostelu ole kenenkään asia tai oikeus.

Äänestä
  • Taaskaan ei oikeaa neitoa valittu Miss Suomeksi😡

    Äänestä

  • Aika heikoilla on politiikan teko, kun pitää tämmöiseen toisen arvosteluun alentua. Katkeruus katkeruus.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Aika heikoilla on politiikan teko, kun pitää tämmöiseen toisen arvosteluun alentua. Katkeruus katkeruus.

    Normikeskustelu, tällaista se on suomi24:lla. Valitettavasti.

    Äänestä

Sanokaa viisaammat montako iisalmelaista on ehdolla näissä vaaleissa siis kenen kotikunta on Iisalmi.Taitaa aika niukka edustus olla täältä , sen tiedän että Markku Eestilä on ehdokkaana mutta ketä muita???

Äänestä
  • Ei Iisalmi eikä Pohjois-Savo tarvitse ketään muita kuin Riikka Pirkkalaisen, hänen yhteiskunta osaaminen ja kokemus sen todistavat. Kansa tarvitsee osaavan kansan palvelijan!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei Iisalmi eikä Pohjois-Savo tarvitse ketään muita kuin Riikka Pirkkalaisen, hänen yhteiskunta osaaminen ja kokemus sen todistavat. Kansa tarvitsee osaavan kansan palvelijan!

    Kepu pettää AINA

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei Iisalmi eikä Pohjois-Savo tarvitse ketään muita kuin Riikka Pirkkalaisen, hänen yhteiskunta osaaminen ja kokemus sen todistavat. Kansa tarvitsee osaavan kansan palvelijan!

    Kansa on valinnut PerusSuomen. Gallupit todistavat sen, kuten myös kansan syvän epäluottamuksen kepuun, joka tulee olemaan vaalien jälkeen sirpalepuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kansa on valinnut PerusSuomen. Gallupit todistavat sen, kuten myös kansan syvän epäluottamuksen kepuun, joka tulee olemaan vaalien jälkeen sirpalepuolue.

    Eikä ole. Ei yksi mies edusta koko kansaa.

    Äänestä

SANNA

Äänestä

Joku rannalle jäänyt ei ainakaan 👍🏽👍🏽

Äänestä

enw

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Veikatkaapa, ketä pääsee Iisalmesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu