Reunalta ei voi pudota, koska maa ei olekaan pannukakku, vaan pallo.
Hei keskustalaiset, Pelko pois!
Anonyymi-ap
47380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Huojentavaa, eikö totta?
Alan uskoa tuohon aloittajan lauseeseen, nimittäin kerran kävin naapurikylässä kun sonni karkasi, eikä mitään reunaa silläkään vielä näkynyt.
Minuakin alkaa epäilyttää tuo pannukakkuteoria, koska maapallon pinta- alasta on suurin osa merta, joten ei oikein olisi mahdollista etteivätkö vedet valahtaisi reunoilta alas. Ainakin reutapatojen rakenteet tulisi olla tosi tiiviit ja sellaiset padot kuitenkin vaatisivat aika ajoin isoja huoltotöitä.
Jos maa olisi pyöreä, niin kengät kuluisivat aina keskeltä jalkapohjaa. Nyt kengät kuluvatkin varpaitten ja kantapäitten kohdalta eniten. Siis maa onkin pyöreä ja me kävelemme sen sisäpinnalla, joka myös selittää kenkien kulumisen tuolla tavalla.
KULMUNI PERUNANTAIMIA VODKAHUMALASSA ISTUTTELI, EIKÄ SE PUDONNUT MINNEKÄÄN, VAIKKA NIIN KUVITTELI.
Miten vesi muka pallon pinnalla paremmin säilyisi kuin pannukakun pinnalla? Tee koe. Kai ainakin lapsiltasi tai lastenlapsiltasi pallo löytyy.
Etkö tunne edes Newtonin painovoimalakia? Lopeta leikkipallojen kanssa veden lotraaminen ja opi Newtonin painovoimalaki. https://fi.wikipedia.org/wiki/Newtonin_painovoimalaki
Tai joku pilkillä kairaisi lammen pohjan läpi ja maasta läpi, lampi olisi hetkessä tyhjä ja kalat plättysen toisella puolella! Silloin kyrsisi!
KATSOKAAS NYT, KUN PALLON YPÄRILLÄ VESI JAKAANTUU TASAISESTI, MAAN VETOVOIMA VETÄÄ TASAISESTI KAUTTAALTAAN. PALLON KEKELLÄ OLEVA SE RAUTA MÖYKKY JA RASKASTA URAANIA, JOKA TOSIN VOI KRIITTISEN MASSAN SAAVUTETTUAAN RAJÄHTÄÄ JA VAIKUTTAA VETEEN.
Minä olen aivan varma, että maa on lätyskä. Todisteena on vedenpaisumus, joka johtui liiallisesta reunapatojen korottamisesta.
Vedenpaisumuksesta eläin- ja ihmiskunta säilyi silloin, koska Nooa huomasi ajoissa virheelliset mittaustulokset ja ehti rakentaa sypressipuusta arkin juuri ennen sateiden tuloa. Arkkiin otettiin kaikkia eläinlajeija ja ihmisä kaksi kappaletta ja siksi olemme olemassa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Nooa
Ukko Nooa oli kunnon mies?
https://pbs.twimg.com/media/Dp0AkrTWkAIk4Ei.jpg
Itse asiassa pannukakkuteoriaan ei kukaan ole uskonut Antiikin Kreikan viisaiden jälkeen. Nimittäin jo he todistivat Maan pallon muotoisuuden monin tavoin. Helpoin havainnollistamistapa oli ottaa esille tavallinen uunipelti, jossa pannukakkua yhä paistetaan, ja kysyä miksi ympäri pyörähtäessänne näette maiseman reunoiltaan pyöreänä, vaikka tässä pannukakku-uunipellissä reunat ovat nelikulmaiset.
Mites tää huhhuhsaari?
Eikös se kertonut, että maapallo onkin 6000 vuotta vanha pannukakku?
Niin ja vielä jumalan luoma sympaattinen pannukakku.
Mika Lintilä on horjunut jo pannukakun reunalla viikkotolkulla. On ollut kaltevalla kohdalla.
Onko Lintilä vielä pannukakun reunalla, vai putosiko jo?
Älkää pelljätkö kepulaiset, huutakaa lestaaaaaaa! Tuu parvekkeelle! Tääällä huutaaa lestakepuuuuuu!
Ja jos kepulainen putoat reunalta, huuda lestaaaaaa! Ei se auta, mutta se on naurettavaa, Lestaaaaaaaaa!
Olemme syöneet pian koko valtiontalouden pannukakun.
Saarikon suupielet ovat olleet viime aikona pannukakun mansikkakuorrutuksessa.
Vaikka kukaan ei enää väitäkään lampaan kasvavan maasta kuin kasvin, hämmästyttävän monet ihmiset uskovat edelleen maan olevan litteä eikä pallo. Litteän maan teorialla on juurensa ennen ajanlaskumme alkua, ja se on moneen kertaan todistettu vääräksi.
Todisteilla maapallon pyöreydestä ei ole flatearthereille mitään merkitystä, niiden esittäminen saa korkeintaan heidät tiivistämään rivejään.
Uskomukset voivat oikeastaan aika paksusti, ottaen huomioon sen, että suurin osa tutkimustiedosta on vapaasti saatavilla. Nivelrikosta kärsivä ostaa sadan euron magneettirannekkeen, ja rakkautta etsivä tekee valintansa horoskooppimerkkien perusteella.
Lue viimeisin uutinen asiasta: https://yle.fi/a/74-20025592
Ihmisen nykykehityksessä on mielenkiintoinen seikka havaittavissa, että vaikka ihminen oppii, omaksuu ja olettaisi näin myös viisastuvan kehityksen kulkiessa eteenpäin, niin jostakin syystä osa lähtee kulkemaan täysin päinvastaiseen suuntaan. Tietoisesti vaiko tietämättään? Jos tulevaisuus pelottaa, niin on turvallisempi valinta tavoitella taaksepäin johonkin sellaiseen, mitä ei enää ole edes olemassakaan muualla kuin omissa muistoissaan tai uskomuksissaan?
Mielenkiintoisen siitä tekee juurikin se, että kyseinen konservatiivinen takapajuisuus kun näyttäisi olevan kasvamaan päin. Olemmeko siis ylittäneet kehityksessä sen lakipisteen, josta olisi vain yksi tie eli alaspäin? Taantuneiden määrän kasvaessa riittävän suureksi menee kyvykkäämmiltäkin mahdollisuudet pyrkiä ylöspäin? No onneksi emme ole sentään globaalisti vielä lähelläkään sellaista kulminaatiopistettä, jossa takapajuisuus pääsisi kampittamaan älyn.
Valtaosaltaan väitteet litteän maan puolesta ovat huvittelua tosikkojen kanssa. Samalla siinä verrytetään omia älynystyröitä, kun ajatukselle, johon itsekään ei uskota, pyritään kehittämään "tieteelliset" perusteet. Toki useimmat vain kopioivat kansainvälisillä keskustelufoorumeilla kiertäviä "argumentteja", mutta pitää niidenkin hakemiseen nähdä hieman vaivaa.
Se mikä on ihmeellisintä on, että uskovatko keput ja persut tosiaankin maan olevan pannukakun kaltainen, vai puhuvatko vain populismin nimissä tätä hölynpölyä
Tursu (VKK) neuvoo, että jos putoaa laidalta, niin kännykkä on työnnettävä hanuriin. Ei siitä mitään iloa tai pelastusta ole, mutta tutkijalautakunta on ihmeissään.
Voisihan sinne reunoille rakentaa aidan ja isot varoituskyltit! Vielä keltaisella nauhalla laittaa aitaan vähän väriä.
Onko palstan "sotilasta2 varoitettu, se on kova sinkoilemaan sinne sun tänne ja vailla mitään järkeä, se voi vaikka reunan yli sännätä kiihoissaan, ainakin jos on näkevinään Kapin siellä!
Näkee Kapeja joka puolella, jopa minutkin uskoi Kapiksi. Ai mikä kunnianosoitus!
Yhtenä päivänä hokasin, että kuu ei olekaan lehmänmaidosta tehtyä juustoa, vaan kuukiveä.
Tursu ja VKK todisti, että kuussa ei ole käyty, se on juustoa ja ei sinne voi avaruusaluksella laskeutua, se sulaisi! Lapsikin sen tietää! Puhumattakaan VKK sotilaasta.
Tursu sai kutsun Pietariin, onko se laidalla ja voiko Tursu pudota siitä? On se lettu, kävelin toistakymmentä kilometriä ja en nähnyt kaareutumaan maassa.
Kyllä kuu on selvästi juustoa, koska aivan selvästi näkee, että hiiret ovat syöneet siihen reikiäkin. Ja kaikki me maalla asuvat tiedämme, että hiiret maiskuttavat huuliaan juuston löytäessään.
Vaikka kuussa käynnit ovatkin valetta, niin kyllä Nasan tärkein tavoite on viedä muutama kissa kuuhun säästääksemme kuun myös lapsillemme. Kissa on meidän kylällä todettu parhaaksi taistelussa hiiripopulaatioita vastaan.
Maa on herkullinen räiskäle eli lettu! Terveisin K-kauppias.
Eikö littumaan pitäisi alkaa keulimaan liikkuessaan avaruudessa 107 000 km/h:n nopeudella?
Tursu on jo pudonnut, sontakärryiltä....
Aisa-Ossi ei uskalla enää lähteä Inkeroisen rajojen ulkopuolelle, pelkää putoamista!!!
Ossin ei kannata kaivaa pihalleen kovin syvää kuoppaa ettei littumaahan tule pian reikä ja Ossi putoaa siitä tuiki tuntemattomaan.
Inkerinen on jo iso paikka pienelle.
KESKUSTALAISILLA ON SILTI AINA PELKO PERSIISSÄ JA HÄTÄ, JOS EI MUUSTA, NIIN MYÖHÄSSÄ OLEVISTA TUKIAISISTA JA MAKSETAANKO NIITÄ, KUN PITÄISI LÄHTEÄ LOMALLE.........TALVEKSI ESPANJAAN.
Me vielä pelätään VKKssa, jos putoaa, niin pääseekö takaisin?
Kiitos lohduttavasta avauksesta.
Jotkut luulevat ymmärtävänsä paremmin kuin tuhannet tiedemiehet yhteensä. Se on säälittävää, hyvin säälittävää.
Kyllä Ossi ja muut VKKlaiset pelkää, että putoavat laidalta. Tursukin paennut ryssiin laidalta ja vei laidan kassankin mennessään.
Munakarva, lopeta heti! HO HOO, HO HOO!
Ossi, pysy asiassa.
Toistan kysymyksen, koska maa on pannukakku. HO HOO, HO HOO!