Suomalainen prinssieversti sanoo YLE:ssä että Venäjä voittaa

Ylen haastattelema suomalainen kenraalieverstimarsalkka - esiintyy nimettömänä ja kasvot peitettynä - väittää että Venäjä voittaa. Everstimarsalkka uhkaa lisäksi että Venäjä käyttää varmasti ydinasetta jos Krimille hyökätään.

Kansalaiset, tässä taas malliesimerkki Kremlin kyvyistä kybersodankäyntiin ja valeuutisointiin. Kenraalieversti lienee saanut Kremilistä aika hyvän palkkion "analyysistään":

Ei siinä mitään, minäkin luin hänen "mielipiteitään" ensin tyrmistyneenä, mutta superälykkäänä heti hoksasin mistä on kysymys. Näin se Kreml mellastaa Suomenkin mediassa.
76153
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Ei hätää, meillä on pekkatoveri ja mikaaaltola.

Äänestä
  • pekkatoveri ja mikaaltola esiintyvät omilla nimillään ilman naamaria. Siinä on aika paljon eroa. Tiedetään kuka sanoo ja mitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    pekkatoveri ja mikaaltola esiintyvät omilla nimillään ilman naamaria. Siinä on aika paljon eroa. Tiedetään kuka sanoo ja mitä.

    Suomessa on hengenvaarallista esittää objektiivisia mielipiteitä Ukrainasta naama paljaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    pekkatoveri ja mikaaltola esiintyvät omilla nimillään ilman naamaria. Siinä on aika paljon eroa. Tiedetään kuka sanoo ja mitä.

    Ovat toistaiseksi ennustaneet väärin sodankulkua

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomessa on hengenvaarallista esittää objektiivisia mielipiteitä Ukrainasta naama paljaana.

    Juuri näin. Olisipa täällä läntisessä mediassa ja myös suomessa mahdollisuus ilman hengenvaaraa toimittajilla tuoda tosiasioita uutisointiin. Edes hieman samalla lailla kuin venäjällä. Venäjällä ei toimittajien tarvitse pelätä henkilökohtaista koskemattomuutta , siellä tunnetusti media on täysin vapaa ilman painostusta miltään taholta. Venäjällä olisi ennenkuulumatonta jos joku ulkopuolinen taho , vaikkapa hallintokoneisto , yrittäisi vaikuttaa mediaan ja uutisointiin. Saati että joku toimittaja joutuisi vaikeuksiin tai uhatuksi työnsä takia. Täällä läntisessä maailmassa ja suomessa tuollainen on jokapäiväistä arkea medialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    pekkatoveri ja mikaaltola esiintyvät omilla nimillään ilman naamaria. Siinä on aika paljon eroa. Tiedetään kuka sanoo ja mitä.

    juu mutta jutut on puutaheinää ja hömpänpömppää :D molemmilla

    Äänestä

Aloittaja

Kenraalimarsalkan puheet ovat tappiomielialan levittämistä. Sodan pitää kestää ainakin niin kauan että Suomi pääsee NATOon. Siihen voi mennä muutama vuosi. Ja on hyvät edellytykset sille että konflikti todella kestääkin niin kauan. Ei pidä edesauttaa sodan päättymistä lietsomalla tappiomielialaa.

Äänestä

Moista titteliä ei ole Suomessa, joten satukirja kiinni ja takaisin todellisuuteen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Taidat olla leningradilaisia kun et ymmärrä sarkasmia. Leningradilaisia näet yhdistää se että heillä on AINOASTAAN kaksi aivosolua. Siten suomalainenkin voi olla leningradilainen jos hän on kuten tämä yksilö: hänellä on vain kaksi aivosolua.

    YMMÄRRÄTKÖ?

    (ai ihanko oikeasti Suomessa ei ole titteliä nimeltä kenraalimarsalkka, MUAHAHAHAA
    Leningradilainen, onko Suomessa titteliä nimeltä presidenttieversti? MUAHAHAHAAA)
    (en jatka enemää ettei leningradilaisen molemmat aivosolut mene solmuun, MUAHAHAHAA)

    1Äänestä

  • 👍👍👍

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Taidat olla leningradilaisia kun et ymmärrä sarkasmia. Leningradilaisia näet yhdistää se että heillä on AINOASTAAN kaksi aivosolua. Siten suomalainenkin voi olla leningradilainen jos hän on kuten tämä yksilö: hänellä on vain kaksi aivosolua.

    YMMÄRRÄTKÖ?

    (ai ihanko oikeasti Suomessa ei ole titteliä nimeltä kenraalimarsalkka, MUAHAHAHAA
    Leningradilainen, onko Suomessa titteliä nimeltä presidenttieversti? MUAHAHAHAAA)
    (en jatka enemää ettei leningradilaisen molemmat aivosolut mene solmuun, MUAHAHAHAA)

    Mitä se jurttarutsa oikein hirnuu.

    Äänestä

Kannattaa lukea se juttu, sen sijaan että lukee näiden vähä-älyisten teinien mölinää.

https://yle.fi/a/74-20019659

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo juttu on pelkkää spekulaatiota. Voi olla niin tai voi olla näin. Huomaatko, että jutussa ei esitetä ENSIMMÄISTÄKÄÄN faktaa väitteiden tueksi, mutta spekulaatiot puetaan taitavasti näyttämään faktoilta ja lukijaa johdatellaan. Se on todellakin kremliläisten taidonnäyte.

    Luepa juttu vielä kerran, mutta mieti koko ajan mihin hän perustaa väitteensä! Aivan!

    Ei meille pitäisi kenellekään olla yllätys että ukrainalaisten/venäläisten sodankäyntitaito on mitä on. Eikä se siitä miksikään muutu. Entäs sitten. Ei tämä tarkoita sitä että Venäjä voittaa (tai liiemmin että Ukraina voittaa).

    Minäkin luin juttua ihan vakavalla mielellä kunnes päästiin YDINASEISIIN. Siinä kohtaa kremiläinen logiikka petti ja sorruttiin raadollisuuksiin. Kenraalikorpraalin olisi kannattanut jättää tuo osio tekstistään pois niin ehkä minäkin olisin pitänyt sitä validina argumentointina.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Tuo juttu on pelkkää spekulaatiota. Voi olla niin tai voi olla näin. Huomaatko, että jutussa ei esitetä ENSIMMÄISTÄKÄÄN faktaa väitteiden tueksi, mutta spekulaatiot puetaan taitavasti näyttämään faktoilta ja lukijaa johdatellaan. Se on todellakin kremliläisten taidonnäyte.

    Luepa juttu vielä kerran, mutta mieti koko ajan mihin hän perustaa väitteensä! Aivan!

    Ei meille pitäisi kenellekään olla yllätys että ukrainalaisten/venäläisten sodankäyntitaito on mitä on. Eikä se siitä miksikään muutu. Entäs sitten. Ei tämä tarkoita sitä että Venäjä voittaa (tai liiemmin että Ukraina voittaa).

    Minäkin luin juttua ihan vakavalla mielellä kunnes päästiin YDINASEISIIN. Siinä kohtaa kremiläinen logiikka petti ja sorruttiin raadollisuuksiin. Kenraalikorpraalin olisi kannattanut jättää tuo osio tekstistään pois niin ehkä minäkin olisin pitänyt sitä validina argumentointina.

    Perustuuko sinun 'analysointisi' brittitiedustelulle, vai onko ihan omia aatoksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Perustuuko sinun 'analysointisi' brittitiedustelulle, vai onko ihan omia aatoksia?

    Brittitiedustelun käytössä on sentään satoja toimivia satellitteja, kun taas Venäjällä niitä on enää muutama ja kohta on nolla.

    1Äänestä

No sittempä laittaa.... Ei me ydinasetta pelkää.... Uskosivat jo...

Äänestä

Siinähän se häpeä, Toverit ja Aaltolat esiintyvät julkisesti ja samalla ilmaisevat 'tasonsa' yleiselle keskustelulle, analyyseistä ei voida puhua näiden herrojen yhteydessä.
Meillä on kaikki ns. asiantuntijat suunnilleen samaa tasoa, keiden annetaan esiintyä, viisaammat pidetään erossa kaikista keskusteluista.

Äänestä
  • Ennemmin aaltoloita ja tovereita kuin kremlin propagandaa. Aivan sama. Kremlin propagandan menestyminen olisi paljon huolestuttavampaa kuin nämä harmittomat aaltolat ja toverit.

    1Äänestä

  • Eli siis ketkä pidetään erossa kaikista keskusteluista? Nimet?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli siis ketkä pidetään erossa kaikista keskusteluista? Nimet?

    Bäckman, Putkonen. Turtiainen ja Väyrynen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli siis ketkä pidetään erossa kaikista keskusteluista? Nimet?

    Käytä aivojasi, tai etkö todella tunne ketään muuta kuin Toveri, Aaltola, Kari?
    Aivopestyn aivoitukset ovat todellakin 'pesty'.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Käytä aivojasi, tai etkö todella tunne ketään muuta kuin Toveri, Aaltola, Kari?
    Aivopestyn aivoitukset ovat todellakin 'pesty'.

    Tunnen paljonkin, mutta haluaisin tietää ketkä heistä kelpaisivat tiltuille. Siitähän tässä on kysymys.

    1Äänestä

Tuollaiseen kommenttiin on tarvittu luvata ainakin kuorma-autollinen kaalia ja vodkaa. Sekä tietysti se ruplasalkku.

2Äänestä

Pitää kysyä voittaako USA vai Kiina koska he sen lopulta ratkaisevat. Kiinassa aseiden tuotanto maksaa murto-osan siitä mitä Yhdysvalloissa, Kiinalta ensimmäinen iso asepaletti niin sota on aika mahdoton voittaa koska se ei jäisi viimeiseksi.

Äänestä
  • Höpsis, ei Kiinaa kiinosta Ukraina. Taiwan sen sijaan kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpsis, ei Kiinaa kiinosta Ukraina. Taiwan sen sijaan kiinnostaa.

    Ei kiinnosta Ukraina mutta jos Venäjä häviää raaka-aineet kallistuu ja Kiinaa taantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei kiinnosta Ukraina mutta jos Venäjä häviää raaka-aineet kallistuu ja Kiinaa taantuu.

    Ukraina kiinnostaa Kiinaa, koska sota vaikuttaa jo nyt sen talouteen. EU on Kiinan tärkeimpiä vientialueita, mutta sodan aiheuttama hintojen nousu vaikuttaa kansalaisten kulutustottumuksiin.

    Äänestä

Kenraalikorpraali oli asialinjalla tekstissään hyvin pitkälle kunnes pääsi kommentoimaan ydinaseita. Tässä häneltä lipsahti Kremlin koko ajan julistama agenda että Venäjä käyttää ydinasetta jos ette pidä näppejänne erossa Ukrainasta yms. pelottelu.

Mutta korpraali oli varmasti oikeassa puhuessaan Ukrainan sotataidosta. Samaa tasoa Venäjän kanssa. Toisesta maailmansodasta kannattaa kuitenkin muistaa miten nopeasti puna-armeija oppi sotimaan ja sen jälkeen saksalaista vietiin.

1Äänestä
  • Ei oppinut. Jatkoi samalla taktiikalla, mutta sai sen toteuttamuseen valtavasti apua Usalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei oppinut. Jatkoi samalla taktiikalla, mutta sai sen toteuttamuseen valtavasti apua Usalta.

    ..ei oppinut... mutta kymmenkertainen miesylivoima jonka hengellä ja elämällä ei Stalinille ollut mitään arvoa , joita voitiin syöttää lihamyllyyn estoitta , voitti lopulta ..

    Äänestä

Aina kun kaverin naama on peitetty vastuu siirtyy kuulijalle

1Äänestä
  • Tässä tapauksessa naaman peittäminen on ymmärrettävää. Osa upseerin havainnoista pitää varmasti paikkansa. Miten Ukrainan armeija olisi edes päässyt kehittymään? Varusteet olivat ennen sotaa neuvostoversioita. Suurin osa sotilaista ei ole ammattilaisia, vaan perusjamppoja. Osa ehkä piti asetta ensimmäistä kertaa kädessään sodan alettua.

    Kommenttia värittää suomalaisen jäärän perusnegatiivisuus ja ydinaseiden osalta jopa harhaisuus. Täydellisyys on hyvän pahin vihollinen. Johtaminen on motivoimista, eikä pelkkää kritiikin esittämistä. Tavoitteet on asetettava korkealle, muutoin ei päädytä mihinkään. Ukraina on joka tapauksessa pärjännyt paremmin kuin kuviteltiin.

    Äänestä

Mitähän lieToveri saanut analyyseistään Pentagonista? Aika monta tuntia ollut mediassa toistamassa jenkkinatopropagandaa.

Äänestä
  • Pentagon arvostaa asiantuntemusta. Niin teen minäkin. Toverilla sitä on!!!

    Äänestä

Eipä suomalaiset levitä sodasta jenkkipropagandaa.
Jenkeissä pari kommaria levittää Venäjän propagandaa.

Tavallinen jenkki ei uhraa ajatustakaan venäläisille.

Venäjällä taas jokaiselle on kerrottu että NATO hyökkää huomenna ellei jo tänään.
Ja propagandaa tulee kaikista tuuteista. Lisäksi niin läpinäkyvää että suomalainen ei edes käsitä miksi valehdellaan valtion toimesta jatkuvasti.

Se on Venäjän tapa. Muutama lahjaton suomalainen alhaisella ÄO:lla varustettuna huutaa kadunkulmassa klopalisaadiooo, klobalisaadioo....

Ei huolta, ne on sossuun matkalla ja iltapäivästä sammuvat.

1Äänestä
Aloittaja

"Bäckman, Putkonen. Turtiainen ja Väyrynen."

Näitä hengen jättiläisiä EI PIDETÄ erossa keskustelusta. Asia on toisinpäin. He eivät USKALLA tulla mihinkään keskustelemaan.

Viimeisen kerran kun Bäckman esiintyi televisiossa hän oli tullut isolla joukolla kannattajiensa kanssa kun ei uskaltanut tulla yksin. Jokaiseen kysymykseen hän vastasi PROVOKAATIO ja alamaiset huokailivat aina perässä.

Näillä muillakaan hengen mestareilla ei valitettavasti ole MITÄÄN sanottavaa.

1Äänestä

Kas kun ei kasakka😂😂😂🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

Äänestä
  • Tämäkö muka sääntöjen vastainen viesti. Taitaa olla mode nyt kyllä putlerin kannattaja.

    1Äänestä

Todennäköisesti on se suomalainen kenraalieverstimarsalkkaprinssinakki joka arvosteli suomen hävittäjähankintoja järkkymättömällä yli 80 vuoden kokemuksellaan vaikkei hävittäjälentomarsakka olekaan eikä se enää mahtuisikaan tuohon uljaaseen titteliin.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ikävää että YLE sallii tällaisen prinssinakin esiintyä anonyyminä. Tämä Suomi24 olisi sen sijaan hänelle OIKEA paikka esittää NÄKEMYKSIÄÄN, MUAHAHAHAHAAAA

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ikävää että YLE sallii tällaisen prinssinakin esiintyä anonyyminä. Tämä Suomi24 olisi sen sijaan hänelle OIKEA paikka esittää NÄKEMYKSIÄÄN, MUAHAHAHAHAAAA

    Millä perusteella haukut häntä? Myönnät siis olleesi väärässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Millä perusteella haukut häntä? Myönnät siis olleesi väärässä.

    Eihän tämä kenraalikorpraali mikään suomalainen ole. Valekenraali tai valekorpraali korkeintaan.

    1Äänestä

Aloittajalle kaikki se, mikä ei ole hänen mielipiteensä mukaista, on "Kremliä"? Ja tyrmistyshän viittaa siihen, että hänellä on ollut hyväuskoisia olettamuksia tilanteesta. Mutta niin pitkään kun "asiantuntijat uskovat" on tilanne naton kannattajan mukaan uskon mukainen. Ateistipalstalla voi sitten käydä puhumassa uskonvastaisuuden puolesta.

Tajuaako natottaja miten hän antaa median ja eri tahojen "uskon" viedä itseään kun litran mittaa tai pässiä uudessa narussa?
Pitäsköhän natottajan turvautua "buuttaukseen", jota käytettiin aikoinaan jos tietokone ei toiminut kunnolla? Virrat pois ja takas. Jos vaikka ongelma saatas korjautumaan?

Äänestä
  • Kremlin propagandaa on se, mikä Kremlistä lähtee! On yhdentekevää levittääkö sitä Venäjän trolli vai suomalainen hyödyllinen idiootti. Vain typerys sekoittaa "uskon" asiantuntemukseen.

    1Äänestä

Venäjän media tulee repimään tästä suuria uutisia, kuinka suomalainen upseeristo on kääntynyt Venäjän voiton kannalle.
Venäjän lehdistössä on ollut jo nyt paljon uutisia, jotka on poimittu lännen sosiaalisen median kirjoituksista, jotka kehuvat Putinin puhetta, ja rauhantahtoisuutta. Jopa Yhdysvaltalaiset haluaisivat muuttaa sotaisesta lännestä Venäjälle.

Äänestä

Venäjän kansa on maailman yhtenäisin.

Lähes kaikki ovat rikollisia.

1Äänestä

Kellään muulla ei voi olla tuollaisia arvonimiä ja meriittejä kuin Chuck Norrisilla joka tosin ei tule kyseeseen.

Minä taidankin tietää kuka on kyseessä.

Tajuutteko?

Äänestä
Aloittaja

"Aloittajalle kaikki se, mikä ei ole hänen mielipiteensä mukaista, on "Kremliä"? Ja tyrmistyshän viittaa siihen, että" ...

Mitä sinulla LENINGRADILAISENA on tähän sanottavaa? Oksennuksestasi ei käynyt ilmi MITÄ HALUSIT SANOA.

"Tajuaako natottaja miten hän antaa median ja eri tahojen "uskon" viedä itseään kun litran mittaa tai pässiä uudessa narussa?"

Eh, tässähän juuri haluttiin sanoa ettei pidä antaa median ja eri tahojen "uskon" viedä itseään kuin litran mittaa tai pässiä uudessa narussa.

Halusit siis sanoa että olet täysin samaa mieltä kanssani. Niinpä niin, LENINGRADILAINEN

1Äänestä

Meni miten tahaansa,on kuitenkin otettava huomioon että nato on puolustusta varten perustrttu sotilasliitto johon suomi haluaa nojata turvallisuutensa takia. Kun taas venäjä pitää natoa akressiivisena hyökkäävänä sotilasliittona jonka päätehtävänä on hyökätä ja tuhota venäjä

1Äänestä
  • Nato on sotilasliitto ja epäuskottava kumppani.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nato on sotilasliitto ja epäuskottava kumppani.

    Sanoo pietarin trolli.

    1Äänestä

Hauskaa on tuo juttu jossa kerrotaan ettei ukrainalaiset osaa koukata vaan menevät aina rintamahyökkäyksillä kuten venäläiset.

Nimenomaan koukkaamalla ukrainalaiset valloittivat sen n. 70% maa-alastaan takaisin suurimmaksi osin.

1Äänestä

Upseerin mielestä Ukrainan asevoimien osaamisen taso on hämmentävän heikko – ja mitä enemmän hän on sitä nähnyt, sitä surkeampana hän tasoa pitää.

– Todella huonoa johtamista, huonoa taktista ja taisteluteknistä osaamista. He ovat ottaneet esimerkkiä pääosin videopeleistä ja elokuvista, upseeri sanoo.

Hehe, niinhän on tämänkin palstan ns."asiantuntijoiden" opit videopeleistä, elokuvista ja Wikipediasta:-D

Äänestä
  • Aloittaja

    Jospa hän onkin oikeasti Venäjän asevoimien KENRAALI? Se selittäisi hänen asiantuntemattomuutensa.

    1Äänestä

Hei LENINGRADILAISET. Vituttaako teitä ANKARASTI kun kaikki teidän ulostulonne aina HETI paljastetaan? Ottaako PATTIIN oikein KUNNOLLA?

LENINGRADILAISET, miten teillä menee, MUAHAHAHAHAAAAA

1Äänestä
  • Eivät pysty Leningraaadissa lukemaan suomi24:n jutskia. Sensuuri estää?

    1Äänestä

  • Ukrainan armeijalle riittääkin se, että puolustaa omaa maataan ja rajojaan.
    Tätä tuetaan kaikissa vapaissa yhteiskunnissa.

    1Äänestä

Suomalainen upseeri ei vedä homosukkahousuja päähänsä edes vaikka menisi ryöstämään Sberpankin Pietarissa (ja rahatkin hän ottaisi ainoastaan Bätmänin tililtä ja antaisi ne Ukrainalle)

1Äänestä

Venäjän armeijan KENRAALI Ivan Tunarovits on naamioitunut suomalaiseksi KORPRAALIKSI ja kertoo YLE:n sivuilla KREMLIN propagandaa.

Eli jos viette meiltä tikkarin me ammutaan ydinpommilla. Ni

1Äänestä
  • Miksikö?

    Samantien kun uutinen tuli niin NATO mies paljasti asian.
    Ja nauroi matkalla kauppaan.

    Tiltut olivat uskoneet huijaria ja lähettäneet rahaa.
    Ja itkivät matkalla sossuun.

    1Äänestä

Niin se vaan on venäjä voittaa sodan ,ja lopettaa sodan . Turhaa oli tukee ukrainaa menetettiin vaan enempi .

Äänestä

Ukrainan osaamattomuudesta ja suoranaisesta saamattomuudesta ovat muutkin Suomalaiset palkkasoturit raportoineet.

Äänestä

Keväällä ryssää viedään 😁
Putinin tammikuun alussa aloittamasta suurhyökkäyksestä tuli kallis farssi venäjälle ja rospuutto alkaa kohta sitten odotellaan vain syksyn Harkovan ja Hersonin uusintaa muilla miehitetyillä alueilla Tiltun kannatta pitää hatustaan kiinni kyyti on kovempaa kuin syksyn vastahyökkäyksessä nyt on länsimaiset työkalut venäläisten vanhojen romujen sijaa.😁

1Äänestä

Tämän suomalaisen upseerin analyysi tilanteesta on oikeanlainen, aloite on jo siirtynyt venäjälle

Äänestä
  • Tiltujen "suomalaisupseerista " hieman tietoa

    😁🤣😂😁🤣😂😁🤣😂



    Tässä on Prinssieverstistä tietoa.

    Kenneth Gregginä tunnettu mies on esiintynyt Suomen mediassa väärällä nimellä ja sotilasarvolla – tuomittu useista petosrikoksista
    Suomalaismies on kertonut medialle kouluttavansa sotilaita Ukrainassa. Oikealta nimeltään hän on Kenneth Grägg.


    Ketä muuta voi kusettaa yhtä helposti kuin Tiltua vedä naaman eteen huivi ja sano että olet Putin niin Tiltut nuolee su perseen puti puhtaaksi ihmettelemättä asiaa sen kummemmin.
    😂🤣😁😂🤣😁

    1Äänestä

Ne tietää parhaiten, jotka ovat paikalla Ukrainassa.
Neuvostoliiton opeilla on vaikea voittaa, edes suomalaisia.

1Äänestä
  • https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009423300.html

    Everstiluutnantti Kuura pitää suomalaisupseerin esittämiä tietoja arvokkaina – ne tarjoavat sisäpiirin näkemyksen, joka voi lisätä myös ulkopuolisten tarkkailijoiden ymmärrystä tilanteesta.

    Yhtä synkkää arviota Ukrainan asevoimien suorituskyvystä Kuura ei kuitenkaan ole valmis esittämään. Hän vieraili Ukrainassa vuonna 2018, jolloin taistelut Itä-Ukrainassa olivat kestäneet neljä–viisi vuotta. Jo silloin oli nähtävissä, että asevoimat oli kehittänyt toimintaansa vanhoista Neuvostoliiton ajan taktiikoista eteenpäin.

    – Ja sen jälkeen on tapahtunut paljon edistystä. Olen seurannut, kuinka he käyttävät tykistöään ja panssaroituja ajoneuvojaan. Ainakin julkisista lähteistä voi päätellä, että he ovat kehittyneet ja ottaneet oppia, Kuura sanoi

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009423300.html

    Everstiluutnantti Kuura pitää suomalaisupseerin esittämiä tietoja arvokkaina – ne tarjoavat sisäpiirin näkemyksen, joka voi lisätä myös ulkopuolisten tarkkailijoiden ymmärrystä tilanteesta.

    Yhtä synkkää arviota Ukrainan asevoimien suorituskyvystä Kuura ei kuitenkaan ole valmis esittämään. Hän vieraili Ukrainassa vuonna 2018, jolloin taistelut Itä-Ukrainassa olivat kestäneet neljä–viisi vuotta. Jo silloin oli nähtävissä, että asevoimat oli kehittänyt toimintaansa vanhoista Neuvostoliiton ajan taktiikoista eteenpäin.

    – Ja sen jälkeen on tapahtunut paljon edistystä. Olen seurannut, kuinka he käyttävät tykistöään ja panssaroituja ajoneuvojaan. Ainakin julkisista lähteistä voi päätellä, että he ovat kehittyneet ja ottaneet oppia, Kuura sanoi

    myös Venäjä on oppinut vastoinkäymisistään hyökkäyssodassa, joka on kääntynyt jo toiselle vuodelle. Muun muassa näissä taktisen ja operatiivisen tason toimissa onnistumisia on tullut:

    – He ovat parantaneet tiedustelutiedon hankintaa sekä kehittäneet maalinetsintää ja -tunnistusta. Näin he ovat pystyneet johtamaan entistä paremmin tykistön tulta, Kuura arvioi.

    Lisäksi Venäjä muun muassa käyttää eliittijoukkojaan jalkaväen ja panssariyksiköiden tukena paremmin kuin sodan alkuvaiheessa, huoltaa joukkoja öisin entistä nopeammin, järjestää rautatiekuljetuksiaan Himars-raketinheittimien kantaman ulkopuolella ja käyttää miinoitteita estääkseen Ukrainaa ottamasta aloitetta taistelukentällä.

    Äänestä

Pekka Toveri ja Ilmari Käihkö vahvistavat tämän nimettömän suomalaisupseerin näkemyksen oikeaksi.

Äänestä
  • Lukihäiriö tiltulla.

    1Äänestä

Onhan se nyt aivan varmaa se että Ukraina häviää sodan. Venäjällä piisaa ukkoja. Pelottaa että minne hyökkäävät seuraavaksi.

Äänestä

Naamiomies voisi jäädä pysyvästi sankaroimaan sinne Ukrainaan, tuollaiset aiheuttaa pelkkää tuhoa Suomelle.

Äänestä

Minullekin tuli usein mieleen että mielipiteet on kuin Putinistilla,jotkut jutut olin valmis uskomaan.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20020439?origin=rss

Suomen 50 henkilön osasto aloittaa ukrainalaisten sotilaiden kouluttamisen todennäköisimmin loppukeväästä . on myös mahdollista, että koulutuksen aloittaminen venyy syksyyn. Aikataulu riippuu ukrainalaisten tilanteesta, eli siitä, milloin he pääsevät irrottautumaan sotilastehtävistään Ukrainassa.

Suomella on jo syksystä asti ollut parinkymmenen henkilön joukko, joka on antanut ukrainalaisille sotilaskouolutusta Britanniassa. Uusi kouluttajajoukko tekee työnsä näillä näkymin Puolassa, josta on muodostumassa sotilaskoulutuksen keskus, Uuden joukon myötä kouluttajien määrä nousee 70:een

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


törkyturpa kirjoitti:

Ylen haastattelema suomalainen kenraalieverstimarsalkka - esiintyy nimettömänä ja kasvot peitettynä - väittää että Venäjä voittaa. Everstimarsalkka uhkaa lisäksi että Venäjä käyttää varmasti ydinasetta jos Krimille hyökätään.

Kansalaiset, tässä taas malliesimerkki Kremlin kyvyistä kybersodankäyntiin ja valeuutisointiin. Kenraalieversti lienee saanut Kremilistä aika hyvän palkkion "analyysistään":

Ei siinä mitään, minäkin luin hänen "mielipiteitään" ensin tyrmistyneenä, mutta superälykkäänä heti hoksasin mistä on kysymys. Näin se Kreml mellastaa Suomenkin mediassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu