Lastensuojelulta ei puutu mielenterveyspalveluja

aana Valle PS oletti, että sosiaalityöntekijän lausunnot ovat aina tosia. Siitä lähdetään. Vähän sama kuin se, että sosiaalityöntekijän kyseenalaistaminen on vanhemmilta estetty kaikilla oikeusasteilla. On kyse on vain "tosiasioiden lainmukaisesta toteutusmuodosta".

Ja että poliitikon tehtävä on toimittaa sosiaalityöntekijän tarvitsemat palvelut ja rahoitus.

Väärin. Lastensuojelun ongelma ei ole mielenterveyspalvelujen puute, koska sosiaalityöntekijät estävät mielenterveyspalvelut huostaanotoilla tai tekaisevat mielenterveysongelmat huostaanoton tekemiseksi.

Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella



Jaana Valle PS kirjoitti "Sain vihdoin Länsiväylään artikkelini julki, harmi että merkkimäärä on pieni, mutta yritin tiivistää mahdollisemman hyvin. Tämä lastensuojeluun liittyvä asia pitäisi korjata, mutta ei ole korjattu, katsotaan vain vierestä kun mielenterveysongelmat kasvavat. Lapsen huonon lasu-asiakkuuden perhe muistaa ikuisesti ja kärsii siitä. Luulisi, että nykyään olisi tarjolla jokaiselle vaikka minkälaista apua, mutta mitään edistystä tässä asiassa ei näy. Tarjotaan perhekuntoutusta, mikä tuntuu tuomiolta. Perhe muuttaa joksikin aikaa toiseen paikkaan, missä lasun porukka heitä tarkkailevat. Jos perheellä on lemmikkejä, niitä ei saa ottaa mukaan. On rajua asua vieraassa paikassa toisten silmien pidon alla, jokaista liikettä ja sanomista syynätään. Ei se ole mitään auttamista, vaan kiusaamista, apua tulisi antaa kotiin ei vieraaseen paikkaan, se ahdistaa entuudestaan. Toivottavasti seuraava eduskunta oikeasti ottaisi tämän heti käsittelyyn, ei odotuteta kymmeniä vuosia. Nyt kun katsoin tarkemmin niin textissä virhe, Länsiväylä poistanut tärkeät sulut, toiseksi viimeinen kappaleen on lainattu lokakuunliike.com
Sivulta. Laitoin korjauspyynnön. Onneksi itsellä alkuperäinen texti, se tässä vieressä.
#lapsenasialla #lastensuojelu #eduskuntavaalit #perussuomalaiset"
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käytä niitä palveluja, Teemu.

Äänestä

”Perhe muuttaa joksikin aikaa toiseen paikkaan, missä lasun porukka heitä tarkkailevat. [...] On rajua asua vieraassa paikassa toisten silmien pidon alla, jokaista liikettä ja sanomista syynätään.”

Eikö tämä ole juuri sellainen perhelaitos, josta aloittaja haaveilee? Paitsi ehkä sillä erotuksella, että aloittajan perhelaitoksessa hän saisi tehdä kaiken juuri niin kuin haluaa ja sanella ehtonsa viranomaisille eikä päinvastoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

aana Valle PS oletti, että sosiaalityöntekijän lausunnot ovat aina tosia. Siitä lähdetään. Vähän sama kuin se, että sosiaalityöntekijän kyseenalaistaminen on vanhemmilta estetty kaikilla oikeusasteilla. On kyse on vain "tosiasioiden lainmukaisesta toteutusmuodosta".

Ja että poliitikon tehtävä on toimittaa sosiaalityöntekijän tarvitsemat palvelut ja rahoitus.

Väärin. Lastensuojelun ongelma ei ole mielenterveyspalvelujen puute, koska sosiaalityöntekijät estävät mielenterveyspalvelut huostaanotoilla tai tekaisevat mielenterveysongelmat huostaanoton tekemiseksi.

Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella



Jaana Valle PS kirjoitti "Sain vihdoin Länsiväylään artikkelini julki, harmi että merkkimäärä on pieni, mutta yritin tiivistää mahdollisemman hyvin. Tämä lastensuojeluun liittyvä asia pitäisi korjata, mutta ei ole korjattu, katsotaan vain vierestä kun mielenterveysongelmat kasvavat. Lapsen huonon lasu-asiakkuuden perhe muistaa ikuisesti ja kärsii siitä. Luulisi, että nykyään olisi tarjolla jokaiselle vaikka minkälaista apua, mutta mitään edistystä tässä asiassa ei näy. Tarjotaan perhekuntoutusta, mikä tuntuu tuomiolta. Perhe muuttaa joksikin aikaa toiseen paikkaan, missä lasun porukka heitä tarkkailevat. Jos perheellä on lemmikkejä, niitä ei saa ottaa mukaan. On rajua asua vieraassa paikassa toisten silmien pidon alla, jokaista liikettä ja sanomista syynätään. Ei se ole mitään auttamista, vaan kiusaamista, apua tulisi antaa kotiin ei vieraaseen paikkaan, se ahdistaa entuudestaan. Toivottavasti seuraava eduskunta oikeasti ottaisi tämän heti käsittelyyn, ei odotuteta kymmeniä vuosia. Nyt kun katsoin tarkemmin niin textissä virhe, Länsiväylä poistanut tärkeät sulut, toiseksi viimeinen kappaleen on lainattu lokakuunliike.com
Sivulta. Laitoin korjauspyynnön. Onneksi itsellä alkuperäinen texti, se tässä vieressä.
#lapsenasialla #lastensuojelu #eduskuntavaalit #perussuomalaiset"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu