Toyotan vetyauto tulessa!
Anonyymi-ap
31454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Uusi ID 2all on tulossa markkinoille, jos vety paukku ei kiinnosta?☢️☢️☢️
Siis joku VAG romu🤯🤯😂😂😂😂😂
Artikkelista: "Maaliskuun 8. päivänä vain sattui käymään niin, että auton vetylinjaan tuli vuoto, ja Corolla-parka hulmahti tietysti tuleen. Kilpa-auton turvajärjestelmät sulkivat vetyvuodon nopeasti ja kuljettaja ehti ulos vahingoittumattomana, ..."
Eli täällä eräännkin toistamiseen vouhkaama vetyvuoto ja turvattomuus osoittautui virheväittämäksi, sillä turvajärjestelmä lopetti vuodon nopeasti.
Mutta ehkäpä synteettiset polttoaineet saavat hyväksynnän ja jatkavat polttiksien elinkaarta pitkälle tulevaisuuteen. Odotellaan mitä uusi "2035" äänestys tuo aikanaan tullessaan.
"...Eli täällä eräännkin toistamiseen vouhkaama vetyvuoto ja turvattomuus osoittautui virheväittämäksi, sillä turvajärjestelmä lopetti vuodon nopeasti.,,"
Mitenköhön tuollainen turvajärjestelmä lopettaa vuodon kolaritilanteessa ? Veikkaampa ettei vetyautot yleisty juurikin turvattomuuden vuoksi. Kovassa törmäyksessä autosta tulee ihan aikuisten oikeesti vetypommi, koska vety ja ilma reagoi erittäin herkästi räjähtämällä.
Sähköautot on turvallisempia koska niistä ehtii pakoon jos akuissa syttyy palo.
Turvattomuus on vain yksi syy. Vaikka kaikki vedyn ongelmat autoilussa saataisiin ratkaistua (asiantuntijoiden ei saada) niin vetyauton hyötysuhde om niin kehno, ettei siinä ole järjen hiventäkään. Toinen on vetyinfran rakentamisen kalleus. Meillä on valmis sähköverkko jo. Mahdollisuus vetyautojen tulemiseen on tasan nolla prosenttia.
Näin on.
"Eli täällä eräännkin toistamiseen vouhkaama vetyvuoto ja turvattomuus osoittautui virheväittämäksi, sillä turvajärjestelmä lopetti vuodon nopeasti."
Eli vetoat nyt YHDEN erikoisvetyauton perusteella ettei vetyvuodot ole vaarallisia ja vedät siitä suuria johtopäätöksiä? Vielä autosta joita ei ole tuhansia maailman teillä liikkumassa eli hieman eri tekniikkaa myös. :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17741344/vetyautoille-vaadittava-vetyvuototesti-katsastuksessa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065886/vetya-haihtuu-tankista-rahaa-tuuleen-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401861/vety-lammittaa-ilmastoa-11-kertaisesti-vuodot-tukittava-
Toyotalla on nyt porokin kun Corolla paloi poroksi.
Japanin mosse paloi.
Niinpä paloi.
Se siitä projektista.
Ralliauto suljetulta alueelta eli tommoinen testiauto. Teslat palaa yleisessä tie likenteessä HUHU HU!!!
Heikko yritys lieventää tuskaasi.
Yleisyyteensä suhteutettuna Toyotan vetyautoja palaa tuhansia kertoja todennäköisemmin kuin Tesloja.
Niin paloi vetymobiili.
Tuolta valmistajalta ei onnistu mikään.
Nyt näyttää todella hyvältä.
Mahtavaa!
Upeaa!
Ei yllättänyt.
Tuhkaksi meni tuokin prokekti.
Bumb bumb!
Niin possahti!
Butuuuuuumm!
No jopas.
Siihen loppui sekin.
Ei onnistunut tuokaan.
Tojolta ei onnistu mikään.
Vetyräjähdykset aiheuttavat paljon tuhoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19215595/artikkeleita-ja-videoita-vetyrajahdyksista-
Voi voi teitä hölmöjä, kyllä tuo juttu etenee maaliin ja siinä kohtaa Toyota , Subaru, Suzuki ja BMW nauravat teille.
Tainnu BMW vähin äänin kuopata vetyautot. Huihai teki tämän liikkeen vähemmän piilotellusti.