Tuleeko henkilöauto vai asuntoauto halvemmaksi

Olen haaveillut asuntoautosta, mutta en tiedä niiden käyttökustannuksista. Ovatko ne yleensä kalliimpia vai halvempia ylläpitää kuin henkilöautot?
16631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitäs itse arvelisit?

Äänestä
  • AP

    Voisi kuvitella, että asuntoauto tulisi halvemmaksi, ei kai niitä muuten hankittaisi. Toisaalta se on isompi auto joten voi se siinä mielessä kalliimmaksikin tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    AP

    Voisi kuvitella, että asuntoauto tulisi halvemmaksi, ei kai niitä muuten hankittaisi. Toisaalta se on isompi auto joten voi se siinä mielessä kalliimmaksikin tulla.

    Matkailuautoa verrataan kuluiltaan ja käytöltään kesämökkiin. Henkilöautoa taas taksikyyteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Matkailuautoa verrataan kuluiltaan ja käytöltään kesämökkiin. Henkilöautoa taas taksikyyteihin.

    Voihan henkilöautoa verrata myös linja-autoon ja matkailuautoa junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voihan henkilöautoa verrata myös linja-autoon ja matkailuautoa junaan.

    Vertailua voi tehdä miten tahansa. Henkilöautoa lentokoneeseen, matkailuautoa matkustajalaivaan.
    Riippuu mitä vertailulla halutaan saada esiin….

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    AP

    Voisi kuvitella, että asuntoauto tulisi halvemmaksi, ei kai niitä muuten hankittaisi. Toisaalta se on isompi auto joten voi se siinä mielessä kalliimmaksikin tulla.

    Eiköhän henkilöauton ja matkailuauton hankkimisen perusteet ja tarkoitus ole kovasti erilaisia, joten ei kulujen vertailussakaan ole mitään järkeä.

    1Äänestä

Asuntoautossa on kivempi viettää viikko kuin henkilöautossa.

Äänestä

Voi näitä reppanoita. Ovat olevinaan niin nokkelia kun keksivät "kysymyksiä" jotka on heidän mielestään niin kovin hauskoja.

Äänestä

kuitenkin luet niitä

Äänestä

Ajoneuvoverot päivässä nykyään?

Bensa henkilöautoissa välillä yleisesti 150-250€ joka päivä liikennekäytössä 12kk, 50e huoltoon vuodessa. (näin omissa)

Hyviä matkailuautoja saanut 5000-10000e

Sukulainen osti jonkun fiat alustaisen, voi elää, asua, liikkua, toimii kuin uusi. Tilaa on kaikki mitä tarvitsee, penkit, pöytä, lavuaari, wc suihku, lämminvesi, lämmitys, ikkuna, sänky, siisti.

Äänestä
  • Hyviä matkailuautoja tuohon hintaan... Ehkä, mutta pitää olla melkoinen onni matkassa, sillä lähes kaikki alle 10 te autot ovat ~25 v vanhoja ja mittarissa melkoinen määrä kilometrejä. Myös kosteteusvauriot ovat enempi sääntö kuin poikkeus. Hieman uudemman ja ehkä hyvänkin retkeilyauton voi kympillä löytää.. En tosin itse puuttuisi > 300 tkm ajettuun, joku max 200 tkm voisi vielä mennä - merkistä riippuen.
    Eikä noita kyllä missään liikkeesä kannata korjauttaa. Jos itsellä on paikka, aikaa, taitoa ja mielenkiintoa puuhastella, niin vanha halpa voi olla ok vaihtoehto. Ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyviä matkailuautoja tuohon hintaan... Ehkä, mutta pitää olla melkoinen onni matkassa, sillä lähes kaikki alle 10 te autot ovat ~25 v vanhoja ja mittarissa melkoinen määrä kilometrejä. Myös kosteteusvauriot ovat enempi sääntö kuin poikkeus. Hieman uudemman ja ehkä hyvänkin retkeilyauton voi kympillä löytää.. En tosin itse puuttuisi > 300 tkm ajettuun, joku max 200 tkm voisi vielä mennä - merkistä riippuen.
    Eikä noita kyllä missään liikkeesä kannata korjauttaa. Jos itsellä on paikka, aikaa, taitoa ja mielenkiintoa puuhastella, niin vanha halpa voi olla ok vaihtoehto. Ei muuten.

    Olen verrannut matkailuautoja jotka oli vierekkäin, 2000 vuonna tehty fiat ja 17 uudempi hobby käytetty. Hintaero oli niin merkittävä että vanhempi ja halvempi oli parempi koska jäisi 40 000 euroa taskuun. Kummassakin voi elää samalla lailla, käydä suihkussa, tehdä ruokaa, lämmitys, jääkaappi.

    Hyvä että joku ostaa sen kummemmin miettimättä uusia koska se pitää markkinat tälläisinä ja autojen hinnat putoavat vaikka käyttö pysyy samana.

    Sama juttu henkilöautoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen verrannut matkailuautoja jotka oli vierekkäin, 2000 vuonna tehty fiat ja 17 uudempi hobby käytetty. Hintaero oli niin merkittävä että vanhempi ja halvempi oli parempi koska jäisi 40 000 euroa taskuun. Kummassakin voi elää samalla lailla, käydä suihkussa, tehdä ruokaa, lämmitys, jääkaappi.

    Hyvä että joku ostaa sen kummemmin miettimättä uusia koska se pitää markkinat tälläisinä ja autojen hinnat putoavat vaikka käyttö pysyy samana.

    Sama juttu henkilöautoissa.

    20-30 v vanhan auton ero uudehkoon on melkoinen joka suhteessa.
    2000 mallin auto on 23 v vanha. Hommaa saman tien <1993 mallinen, niin saat sen museorekisteriin ja kulut vain kymppejä / kk.

    Minulle käytetylle matkailuatolla ikäraja on max 10 vuotta. Kilsaraja on 100 tkm.
    Henkilöautolle 5 vuotta ja km raja 70-80 tkm.

    Äänestä

Matkailuauto kannattaa poistaa liikennekäytöstä aina, kun sille ei ole käyttöä. Tai no, min. kuukausi taitaa useimmilla vakuutusyhtiöillä olla hyvitysrajana. Vallankin, jos on kasko, niin säästö on huomattava. Myöskään veroa ei tarvitse maksaa kuin niiltä päiviltä, jolloin auto on liikenteessä.
Sama homma toki henkilöautonkin kanssa, mutta harva taitaa poistella henkilöautoaan liikennekäytöstä... Viime syksynä poistin, kun oltiin kuukausi reissussa asuntoautolla.
Suhteessa autoveroton matkailuauto on henkilöautoa edullisempi. Siis jos vertaat vaikka 50 te matkailuautoa samanhintaiseen henkilöautoon, niin voit miettiä kummasta saat enemmän vastinetta rahalle.
Mut enpä matkailuautoa ainoaksi autoksi hankkisi. Epäkäytännöllinen se päivittäisessä nurkka-ajelussa on, eikä talvellakaan ole mikään paras ajettava. Retkeilyauton voisin kelpuuttaa sekakäyttöönkin.

Äänestä

Jos - siis paino sanalla- JOS.. ostaa vaikka 100000 henkilöauton (pitkä laina) tai 10000 matkailuauton (lyhyt laina) niin voi miettiä käyttökustannuksia.
Kun täällä aloittaa jonkun, ihan sama, minkä keskustelun niin tulee turpiin ja kaikki tietää kaikesta kaiken. Oikeasti suurin osa näistä on vain pelkkiä kateellisia vuokralaisia.

Äänestä
  • ??? En saa ajatuksestasi kiinni...
    Eikö pitäisi vertailla samanhintaisten henkilö- ja matkailuautojen käyttökustannuksia?
    Lainojen miettimisetkin jättäisin laskuista. Joku ostaa käteisellä, toinen velkarahalla.
    Itse olen ottanut aikonaan opintolainaa ja myöhemmin asuntolainaa kolmeenkin kertaan.. Kun asiaa ajattelen, niin tosiaan kaikkeen muuhun rahat on tullut säästettyä etukäteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen haaveillut asuntoautosta, mutta en tiedä niiden käyttökustannuksista. Ovatko ne yleensä kalliimpia vai halvempia ylläpitää kuin henkilöautot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu