Psykiatri Hannu Lauerman mukaan aggressiivista tekstiä internettiin kirjoittava tavoittelee yleensä arvostusta tai mielihyvää.
Somessa voit kirjoittaa tuntemattomana, ei siinä mitään hyvää tekstiä kirjoittavalle tuokin, ylittäessä hyvän tavan kirjoittaa tuoko se enään mielihyvää.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009712540.html
Somessa voit kirjoittaa tuntemattomana, ei siinä mitään hyvää tekstiä kirjoittavalle tuokin, ylittäessä hyvän tavan kirjoittaa tuoko se enään mielihyvää.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009712540.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
natsilehti Hesari tilasi kirjoituksia Hitleriltä joita julkaisi kommentitta
https://pbs.twimg.com/media/FLFacavXEAELP5-?format=jpg
Joo kiitos kommentistasi näin alkuun.
Pertikki ja Hesari ovat törkyturpaisia raivopäitä jotka levittäessään natsismia
mutta Lauerman hoitoon on pitkä jono vankilankundeja joten kumpikaan ei pääse ellei liity sosdem-puolueeseen jolla on kiintiöpaikat mielenterveyslaiktoksissa äijää
niissä kaatuu kuin heinää hoitolaitoksiin
Oliko sama tuttu kommentoimassa, kiitos kumminkin.
Onko sinulla jotenkin huono itseluottamus kun haukut toisia ihmisiä.
Vapaassa maassa saa lehdistö sanoa asioita jotka sentään koskevat koko kansaa, ei siis vaan pikku prosenttia. Mitä tulee Petrikkiin niin hänellä on oikeus mielipiteen ilmaisuun myöskin , jos se nyt sinun mielestä on törkyturpaista niin mitä on sinun kommenttisi sitten ?
Tekstistä palasia:
”Mitä katkerampi ihminen on, sitä herkemmässä on myös vihapuhe.”
”Siitä tulee tapa. Seuraava väkivaltainen teko on aina vain herkemmässä.”
Tosin,
Lauerma ei halua suurennella asiaa, koska aikuisten ihmisten harjoittama väkivalta on Suomessa kaiken kaikkiaan vähentynyt.
Oma mielipide: Ne on nössöt jotka netissä näillä avoimilla normaalipalstoilla riekkuu, todennäköisesti oma elämä on hyvin tylsää eikä ole ketään kenelle pahaa mieltään purkaisi. Kerrankin saa sanotuksi mielessä vellovan vihan, antaa siis palaa.
Tiedän tuon ”tuo mielihyvää”. Kahvipöytäkeskusteluissa joku kertoo jutun, jossa pääasia on se, että lopuksi on itse saanut lohkaistuksi sellaisen ilkeyden joka on saanut kanssakeskustelijan punastumaan, vaikenemaan, lähtemään pois paikalta ja sitten kertoja päättää jutun räkäiseen vahingoniloiseen nauruun.
Niin oma tunne: En itse kirjoita mielihyvästä, enemmänkin pitääkseni yllä kirjoitustaitoani ja yleistietoani arkisista asioista ja myös siksi että tarvitsen ihmisiä joiden kanssa vaihtaa mielipiteitä turuilla, toreilla ja palstoilla. Se on viihtyisää. Oli vähän haikeaa kun yksi päivä oli suomi24 ´rikki´ monta tuntia, en tiedä oliko muilla.
Osut naulan kantaan
Koin tämän ihmetyksen 10 vuotta tai jotain sitten jytkyn jälkeen kun PS-puolueen
suomi24-lista meni lukemattomaksi hullujen sosdemja vassareiden törkykirjoittelusta
sitä ennen saattoi jotain keskustellakin mutta en ole noin 10 vuoteen käynyt sillä
palstalla sosdemääliöiden törkykirjoitusten takia tai siis ihan tarkasti jos puhun
niin käyn ehkä kerran vuodessa ja kirjoitan kymmenkunta ilkeää tekstiä pskademareille
suoraan tuuttiin tai lapaan
Täällähän on se tunnettu raivopää -älykkö PH jonka elämä tuhoutui palstaraivoon
kundi teki gradun saksaksi osaa täydellisesti suomen lisäksi ruotsia ja tietty englantia
ja venäjää, puolaa ja on saanut pieniä palkintojakin iiriin kääntämisestä ja todennäköisesti
ei ole saanut koskaan palkkaa vaan istuu työttömyyskortistosta käsiin raivoten Turussa
ja kirjoittaa vähintään kaksikielistä raivopalstaa netissä ja joskus silakkaliikkeessä ja twitterissä josta hänet aina välillä potkitaan pellolle
todella surkea kohtalo luki kemiaa Åbo Akademissa ja hullumuutti kielialalle ja tuhoutui nettihäirikköhörhöilyyn. Olisi monikielinen kemisti täysin saksaa puhuva Basfilla tai jossain
ei voi kuin surkutella
no se on
voit kuvitella kun Orpo änkyttää englantia valtmaisterina ja Marin ei osaa ruotsia hallintotiteen maisterina
ja sitten tulee kundi tavis käsittääkseni yksinhuoltajan lapsi mailta
joka osaa luonnontieteitä (opiskeli aluksi KTF:llä joka on niiden huippuyksikkö) ja osaa jotain 10 kieltä OIKEASTI siis sujuvasti saanut oudoista kielistä pieniä palkintojakin kääntäjänä
ja ei ole mitään kuin raivoaja eikä kukaan tunne eikä palkkaa ole jne
niin mihin silloin permaraivonta johtaa palstoilla
on täällä muitakin trolliesimerkkejä mutta tämä on mielestäni pahin osaaja joka
pilasi elämänsä
Sanna Marin ei voi olla sanaton kun esiintyy tai aikoo puhua yleisölle arvoista tms.
Ihan niin, katkeran ihmisen itsetunto roikkuu hänen omissa kirjoituksissaan , ja usein väärentelee toisten ihmisten yrityksiä ylläpitää asiallista keskustelua. Ainahan tämä on tiedetty ja nähty, jokamiehen maailmassakin on aina ollut joku esim työmaalla joka on katkeruudella pilannut toisten miellyttävän keskustelun, ehkä ollut eri tehtävissä kun muut työmaalla olevat, ja sekin jo saa katkeran ilmaisemaan negatiivisia mielipiteitä. Rakentavaa keskustelua saa harvoin näiden kanssa.
Että tämmöistä törkyä päästit.
Osa on katupoikakieltä.
Tästäkään sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa kun et ymmärrä
kyseessä on amerikkalainen ansaintayritys ämmällä joka tuhosi suomen talouden
ei tämän takia vaan kansainvälisen instagram -tilin takia
10:33
Mielestäni kirjoituksesi ei pidä yhtään paikkaansa.
Beng
On ihmisiä, j o t k a eivät siedä lainkaan totuutta.
Parinan päivänä oli vaikea päästä suomi24:ään. (Ei haitannut)
Taisi olla pandemia, Putinin aloittama sota, inflaatio, korot, energia, helppo syyttää kun ei ole vastuussa. Orpon tavoite ei vakuuta.
Kansanedustajat eduskunnan kahviossa juttelevat kuin hyvänpäivän tutut kun menevät salinpuolelle tyyli muuttuu, asiat ja ideologia riitelee.
Edustajat säilyttää arvokkuutensa somessa, jos ei säilytä saa kuulla kunniansa.
Anonyymi voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, oikeessa elämässä kasvotusten keskustelee kuin toisessa maailmassa, et varmaa kiroile haistattale hävyttömiä.
Sanon sen että et saa ketään keskustelemaan kanssasi kasvotusten
Tänä aamuna viimeeksi.
Muista nyt kuitenkin se, että tällä palstalla kaikki kirjoittajat on anonyymejä, sinäkin.
Tietysti, jos vaadittaisi kirjoittaa oikella nimellä en muuttaisi tyyliäni, anonyymikin voi kirjoittaa ilman haukkumista.
sian kanssa puhumista ei lasketa aluksi vasta jos ei muuta ole silmästä silmään
Olkoo sika tai ihminen,
Lauerma voisi laajentaa näkemystään.
Jos jokin on yleistä hyvää ethosta vastaan, suututtaahan se.
Vihaisuus on tunne. Se ei tarkoita vihaa.
Nämä kun ihmiset oppisivat erottamaan ja käsittelemäänkin noita, ei tapahtuisi ikäviä.
Beng
Kylli-tätikin voi olla hyvin hyvin vihainen yksisilmäisyydestä.
Persuille hyvää lukemista: "Miksi ihminen kirjoittaa väkivaltaa ihannoivaa tai
rasistista tekstiä verkkoon?"
Kuka tuntee henkilökohtaisesti Turun vankimielisairaalan johtavan ylilääkäri Hannu Lauerman itseni lisäksi? Voin heti todeta, etten ole ollut hänen potilaansa, etteivät leuanlouskuttajat voi asialla itseään hauskuuttaa. Annan yhden esimerkin hänen ns." ammattitaidostaan". Kun Norjassa tapahtui joukkoampuminen , jossa kuoli kymmeniä nuoria saarella ja räjähdys Oslossa saman tekijän toimesta, oli Hannu itse 2-päivää myöhemmin TV:ssä kommentoimassa asiaa. Hän kertoi tekijän toimineen täydessä ymmärryksessä! Norjassa mielentilatutkimukseen meni aikaa puolivuotta ja tarvittiin 2-psykiatrian ammattilaista tulemaan samaan lopputulokseen! Mitä kertoo Lauerman osaamisesta, että hän julisti mediatietojen varassa saman loppupäätelmän parissa päivässä??! Elävä arkisto voi näyttää kyseisen haastattelun, jokainen tehköön siitä päätelmiä Lauerman ammattitaidosta vs. julkisuushakuisuudesta.
Nyt et ymmärrä
Pohjoismaissa on hulludemarien tuhoama laki
jossa
murhaajat päästetään tuomiotta määrittelemällä heidät täyttä ymmärrystä vailla olevaksi
Norjan ampuja olisi pitänyt teloittaa kuten Teksasissa olisi tehty eikä mitään mielentilatutkimuksia
Lauerma ei ole demarien mukana tuhoamassa lakia
Lääkäri. ei voi tuomita koska on täyttä ymmärrystä vailla pannaan se mielisairaalaan
eliniäksi
Mielisairaalan lääkäri. Ei tämä mies ole hullu eikä kuulu tänne. Vapautamme hänet neti
näin murhaaja ei saa demarilassa mitään tuomiota
Tätä Lauerma vastustaa
No. Sinussa ei ole juristia pätkääkään.
pätkäpöntön turha kommentti
tässä on kyse demarien tuhosta jossa uhria pilkataan ja rikollista paapotaan
laillisesti
En tunne hulluja demareita.
Ihan niin, nykyisin digitaalisen maailman tuotteena voivat ihmiset kirjoitella mielipiteitään ja aikaan saada joskus ihan kivoja keskusteluita.
Kiva mahdollisuus sinänsä ,
Ei oltais uskottu 60 luvulla jos joku olisi kertonut että tällä tavalla ihmiset voivat kommuniseerata.
Ennen käytiin naapurissa ja juotiin pullakahvit ja puhuttiin tapahtumista, usein paikallislehtien kertomia uutisia vatkottiin.
Tänään vatkotaan niin monia eri asioita netissä , niin monilla eri mielipiteillä ja joskus on vaan niin ettei jaksa kaikkea edes lukea .
Politiikasta puhuvat usein ihmiset jotka eivät itse ole olleet milloinkaan mukana poliittisista tehtävissä .
Yksinäisyyskin näkyy nettipalstoille eri muodoissa.
Moni ei voi hyvin ja tarvitsisi vertaistukea, jota empaattisen ihmiset toki antavat heille.
Kukin löytää kirjoitusten myötä jonkun toisen jonka mielipiteitä arvostaa ,
Mitenköhän on maailma vaikka 10 vuoden päästä, pystytäänkö silloin edes enää hallitsemaan nopeasti kehittyvää digitaalista maailmaa, kun se jo nytkin saattaa olla toisille vaikeaa.
Politiikasta puhuvat usein ihmiset jotka eivät itse ole olleet milloinkaan mukana poliittisista tehtävissä
ei poliitiikka ole ura vaan epäonnistunut ihminen joka ei osaa mitään ja pääsee kadehditaville palkoille, itse homma ei ole kummoinen eikä kadehdittava
kuka haluaa poliitikoksi lapsena. Papiksi voi haluta ja lakaisukoneen kuljettajaksi
mutta ei poliitikoksi
Suomessa on lisäksi kielimuuri eli poliitikot vaikuttavat vielä tyhmemmiltä mitä ne ovat
koska eivät oikeasti tiedä miten muissa maissa ajatellaan vaan ovat vielä syvissä juurissa
kekkosen tms kauteen tai omaan heikkoon koulutukseensa. Moni on vielä jotain laskutaidotonta humanistia joilta ei suju rahojen kanssa pelaaminen ollenkaan vaan alkaa lässy jostain arvoista
tavis taas luulee että hänen ahneutensa on arvo jota muiden pitää noudattaa esim tällä
palstalla pilkistvä paskanpuhe on sitä
Arvostan sikaa jonka kanssa Pertikki keskustelee simästä simään
Röh röh vinkunaa tihrusilla silmillään.
Meillä oli kesä sika 70-luvun alkupuolella kun asuttiin liki maasaetua, ei esittänyt rasistia niin kauan eli.
Neuvon sinulle yhden kerran suomen kieltä
kesäsika on eläin
kesä sika on Pertikki kännissä ojassa
tämä on siis vakavasti näin
pilvenpiirtäjä on talo
pilven piirtäjä on Pertikki selällään piirtämässä pilviä
Tiesin on yhdyssana, tarkoituksella kirjoitin kesä sika, lukija ymmärtää sen kesäsiaksi.
Ehkä tulee hyvä mieli.
Aloittajallakin kieli on surkeaa ja kulmikasta mutta tuhat aloitusta päivässä pitää laittaa...koko elämänsisältö kai näillä sivuilla?