VA-lehdessä artikkeli jatkaa viime numerosta podcastien ja Youtube-videoiden esittelyä:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-2-2023-mihin-menna-kun-tiedenalka-iskee-osa-2/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-2-2023-mihin-menna-kun-tiedenalka-iskee-osa-2/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä kaksiosainen kirjoitus oli kokonaisuutena hyvä lisä lehden rrpertuaariin.
millä peruseella hörhölahko Valiitto esittelee mitä tieteestä pitäisi lukea?
Eikö sinulla itselläsi ollu ongelmia ymmärtää äänen interferenssi
ja E = mc2 ei todellakaan ole massan muuttuminen energiaksi
(joita valiittolaiset esitteevät einsteininaan, siitähän puuttuu liike-energia
ja sekä E että m eivät voi kasvaa yhtä aikaa eli miinusmerkki ja m on invariantti
eli muuttuman suhteelisuusteoriassa (tarkemmin havaitsijasta riippumaton))
millä perusteella lahko esittelee tieteellisesti opettavia asioita?
Kiva, vähän uudentyyppinen juttusarja.
Minulla on nälkä nyt tieteessä
Selitä Mäntysalo kun nopeudella on yläraja valo
ja hiukkasten nopeus tarkoittaa lämpötilaa
mitä kuumempi kappale sitä nopeampi liike
niin koska nopeudella on yläraja c niin
onko lämpötilalla yläraja vai ei
ja jos niin miksi /ei
nimimerkki kauhea nälkä
Ho hoo, ei paha.
Kuulin, että tähän on tulossa jatkoa.
Nälkäni kasvaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17963955/mihin-menna-kun-tiedenalka-iskee-osa-2#comment-124329271
Kun vaparirassukoiden yhtälössä E= mc2 on valon nopeus c niin miksi on kun mikään osa kappaleesta m ei liiku lähimainkaan valon nopeudella?
Miksei sähkömies tarvitse johtoja vetäessään oppikursseissa ammattikoulussa suhteellisuusteoriaa, vaikka sähkö kulkee vinhasti valon nopeudella tms.?
Vaikka vaparirassukka tarvii sähkömies ei, miksi on näin?
Nälkä nälkä painaa päälle tieteennälkä
Sähkövirran nopeus metallijohdossa on alempi kuin valon nopeus tyhjiössä, mutta edelleen niin iso että tavallisissa sähkötöissä sitä voi pitää äärettömänä. Ei tarvitse sähkömiehen tietää suhteellisuusteoriaa. Samoin vaikka pajunkuori helpottaa kipua, vaikka ei tietäisikään mikä on salisyylihappo.
Mutta kukaan ei nykymaailmassa osaa tiedettä. Vähäisenä poikkeuksena voi olla yksittäinen tieteenala. Ajattelet jostain syystä, että suhteellisuusteoriat ovat se ala, josta pitäisi tietää.. Miksi ei kemia? Geologia? Sosiaalipsykologia? Fysiologia?
Toiseksi jumalausko ei ollut perusteltua myöskään ennen Einsteinia.
no ei se nyt ollenkaan mene noin vaan on kuuluisaa vapariliiton lässyttelyä sanomatta mitään
että nopeutta voi pitää äärettömänä kun vetää linjoja mutta suhteellisuusteoriaa ei tarvita sähkötöissä joissa valo palaa ja toimii
ja että taas vapariliitossa tärkeää on E=mc2 vaikka kun rassukat ovat kuulleet että semmoisen kirjoitus on hienoa ja kuvaa tieteellisyyttä
Menee toki. Sähkömies voi vääntää katkaisijaa ja katsoa syttyykö lamppu. Jos sähkön nopeus olisi vaikka sama kuin äänen, pitäisi joskus vääntää katkaisjaa, odottaa, ja katsoa sitten. Sama tietysti koskee kaikkea: Ei minunkaan normaalina työpäivänä tarvitse varsinaisesti tietää miten tietokone toimii pohjimmiltaan.
Ja edelleen, tieteenaloja on monia. Miksi nostat juuri suhteellisuusteorian siitä joukosta esiin?
vapariliittorassukkojen tiede on e = mc2 einsteinlässy ja jopa aaltonen
kysyi on ko einstein uskovainen mikä on ilman muuta selvää koska on ammattilainen
vaikka jotkut uskovaiset epäammattilaiset ovat keksineet tieteellisiä detaljeja
einstein kummitelee niiden päässä kuten amatööreillä on tapana
koska
vapariressukka tiedepohjineen on pelle siis ei pysty arvioimaan mikä on tiedepohjaista
se on juuri se että voit kopioida wikipediaa ja puppugeneraattoria
ja AI
etkä todellisuudessa tiedä asiasta mitään
Mutta tiedemiesominaisuutta voi testata henkilössä kysymällä
yksinkertaisia ja joista heti näkee että keskustelee diletantin kanssa
Jaaha, taas sinulla jämähti neula toistamaan samaa raitaa.
Uskon että ihan oikeasti osaisit keskustellakin jos haluaisit yrittää.
äläpä jämähdä
valiitolla ei ole minkäänlaista kontrollia tieteellisyydestä joukko punavihreitä
rassukkoja kopioi lehtien otsikoita ja lässyttää niitä näitä tylsällä osaamattomalla
tavalla
Pikkulinnut kertovat, että tälle on tulossa jatkoa VA-lehdessä 3/24.
jatkoa tiedenälkäänkö? Ylikosken pikkulintujen kertomaako? Mistäkö vapariliittolainen tietää, mikä on tiedettä?
Oppiiko sesen hesarista tai ylestä tai ...
https://twitter.com/jarkkotontti/status/1821565049342722205 Tontti sanoo Ylen harjoittavan modernia rotuoppia. Kirjailijan mielestä Yleisradio ajaa vihreiden ja vasemmiston tavoitteita
(Jarkko Tontti on kirjailija, oikeustieteen tohtori ja varatuomari, poliittisesti sitoutumaton. Romaaneja, esseekokoelmia ja runoteoksia
Vihreän lahkon lainsäädäntösihteerinä toiminut, eronnut lahkosta
Msalo: Uskon että ihan oikeasti osaisit keskustellakin jos haluaisit yrittää
Harhalehdistö kirjoittelee tyyliin En Qvist on tieteen kansanomaistaja tms.
Tiedemieheksi häntä nyt ei kukaan ehkä kehtaa kutsua, MUTTA mistä johtuu että
sinäkään et tiedä mitään sivuavista aiheista vaikka EQ ja E=mc2 on jotenkin vaparien juhlima ja siteerama ja ties mitä,
siis et mitään tiedä
Olet kuitenkin kova koodaaja ja myös lukuteoreetikko Riemannin ja Dedekindin viitoittamalla tiellä
Mihin se kansanomaistaminen katoaa, paitsi että se on todellisuudessa
huulten höpinää josta kukaan ei opi mitään. Josta sitten seuraa, että vapariressukat eivät erota mikä on tiedettä ja mikä on huuhaata
Mennään nyt pala kerrallaan. Olemmeko samaa mieltä siitä, että tieteellistä tietoa on valtava määrä, ja kukaan ei voi tietää siitä kuin pienen palasen? Jos ehkä aika riittääkin opiskella suhteellisuusteoriat ja vaikka nyt meteorologia, ei sama ihminen ehdi tutustua virusoppiin, geologiaan, metallurgiaan jne.
Vastaisitko tuohon yhteen kysymykseen ensin.
Valiitossa ei ole mitään tieteellistä vaan se on räsästen ja pappien pilkkaaja ja wokehyysännän tyyppinen sosialtistipainotteinen rassukkajoukko
Suomessa vaarana on kansanvaihto, islam jaryssä eikä protestanttikirkon toimet. Tottakai teologian opetus voitaisiin poistaa valtion puuhista ja SAK:n verovapaus jne käytännön
hallitustyönä
Paljonko on 2+3?
(Testaan osaatko vastata kysymykseen.)