Valtiovarainministeriö jonka pohjalta Orpon hallitusohjelma talous paranisi. Ennusteet tuppaavat epäonnistumaan varsin nykyoloissa, leikkausten vaikutus voi olla nolla, verojen alentaminen sehän todellisuudessa vähentää tuloja, nousukautena sillä voisi olla myönteinen vaikutus, nyt mennään alaspäin taantumaa kohti.
Kansalaisten ostovoimaa heikennetään tämän hallitusohjelman puitteissa joka madaltaa verotuloja.
Kun valtion talouden vaje kasvaa oikeesti voidaan joutua nostamaan veroastetta, pelastus tulee velan lisäämisen kautta.
Valtiovarainministeriön budjettipäälikkönä toimii Mika Niemelä jonka pohjalta Orpo rakensi hallitusohjelmansa, onko VM ja Orpo oikeassa talousosaaja puolue kokoomus heillä on vankka kokemus osaamisesta.
Kansalaisten ostovoimaa heikennetään tämän hallitusohjelman puitteissa joka madaltaa verotuloja.
Kun valtion talouden vaje kasvaa oikeesti voidaan joutua nostamaan veroastetta, pelastus tulee velan lisäämisen kautta.
Valtiovarainministeriön budjettipäälikkönä toimii Mika Niemelä jonka pohjalta Orpo rakensi hallitusohjelmansa, onko VM ja Orpo oikeassa talousosaaja puolue kokoomus heillä on vankka kokemus osaamisesta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Arviot on arvioita.
Mua edelleen kiinnostaa, miten ois tarkotus tota valtion tulopuolta nostaa. Kun pääosa tuloista on veroja, pitäis veroja saada paljon lisää. Kansalaisia voi verottaa vaan rajallisesti, pitäis saada rutkasti lisää pääomaveroja, siis yritysten pitäis maksaa enemmän. Tämähän on hankalampi yhtälö, ei yritysten veroja voi erityisemmin korottaa, siinä leikkaantuu sitten kannattavuus jne. Pitäis siis saada lisää menestyviä yrityksiä maahan.
Leikkauksista kyllä puhutaan, aika vähän tosta valtion tulopuolesta. Jotain valtion omaisuuden realisointia ollaan kaavailemassa, sekin vähän epäilyttää, onko kyseessä vaan pikainen rahastus ja kannattavia yrityksiä myydään ulkomaille, jolloin verotulot taas vaan väheneepi.
Taantuma on jo päällä, mutta kuinka syvälle sukelletaan, sitä ei ennustajaeukotkaan osaa sanoa. Kun kaikki riippuu kv -kuvioista, eikä suomi sinällään juuri niihin suhdanteisiin pysty vaikuttamaan. Noh, jonkilaista vientituotetta pystyttänee energiasta tekemään. Mutta noit perinteiset, sellutehtaat ja raskas metalli, se miten ne tulee pärjään, se täysin auki. Tokikin jotain panssaripaseja saadaan myydyksi sotatarvikkeina, mutta miten käynee murtajien ja loistoristeiljöiden. Niistä tullut hitosti rahaa, mennevätkö hyvinkin kaupaksi tulevaisuudessa, voi epäillä. Noh, vessapaperia saa aina myydyksi.
Pakko leikata ja kovalla kädellä, mutta ei se riitä, tarvitaan lisää pisneksiä tulojen lisäämiseksi. Ja tämä puoli tässä on se kriittinen, se ja sama jollekin asumistukien leikauksille, ei ne paljoa mitään vaikuta. Venäjä pois kauppakuvioista, pitäis kiireesti myydä muualle, jenkkeihin, itämaihin jne. Miks hitossa näistä kuvioista ei esitetä mitään suunnitelmia ja skenaarioita, niistä riippuu pitkälle suomen talouskuvioitten kehittyminen. Pelkillä leikkauksilla maa kuihtuu kokonaan, pitää investoida.
Siinäpähän miettivät, sitä varten hallitus on valittu, että hoitelevat näitä asioita.
=DW=
Nunnauuneja Italiaan. Hyvä kohdemaa viedä pieniä takkoja.
Beng
Ei taida olla muuta kuin enemmän ihmisiä töihin, kaikki muu on näpertelyä, ei taida 100 000 työllistä riittää, mut mut kun noita avoimia työpaikkoja vieläkin paljon.
Onko noihi verotuloihin laskettu Presidentti vaalit.Poistuvalle maksettavat,ja tulevalle
maksettavat ja vielä henkissä oleville maksettavat sekä heidä puolisoille maksettavat.
Ukrainan sotaan menevät tulot. 6% tulojen nousu näytäytyy pieneltä.ettei vain olisi miinus merkkinen 60%.
Ei tällä hallituksella ole aikomustakaan maan talouteen keskittyä.
Omaa etua ajavat.
Beng
"....talousosaaja puolue kokoomus heillä on vankka kokemus osaamisesta"
Kokoomuksella on vankka "osaaminen" tappiollisista valtion omaisuuksien
myynneistä.
Joo myydään hyvää kansallista omaisuutta saadaan 4 miljardia, se saa hallituksen tuloksen näyttämään kauniimalta, miksei myydä kaikki valtion omaisuus vaikka nämä valtion yritykset tuottaisivat myöhemmin tuloja valtiolle ihan miten vaan.
Herra, varjele kansaa kokoomuksen valtion omaisuuden myynniltä.
Joka kerran, kun on oikeistohallitus, se tekee huonon kaupan, joka koituu
tappioksi.
Valtion omaisuus on veronmaksajien omaisuutta.
Taseet tuottamaan , sanoi Sipilä.
Taisipa tuottaa...mutta kenelle:)
Sipilän hallituksen (PS ja Kokoomus mukana) aikana n.90% kansalaisista köyhtyi. Fakta.
Riikka Purra pesi toimittajan A-studiossa.
VM on kateellinen Purran budjetille, ihan kuin meidän laatima.
No ei pessyt. Valehteli, mutta ei toimittaja voi hyökätä haastateltavan kimppuun.
Purra hitaasti kääntyvä laiva !
Lohdukseksi persuille voi todea ette ole olleet menneinä vuosina juuri olleet vaikuttamassa valtion velkaantumiseen, mutta nyt olette kokoomuksen kelkassa.
Pitää palata 2010 luvulle Vanhasen ykkös hallituksen aikaan jolloin suomi oli taloudessa tasavertainen muitten pohjoismaitten kanssa. Velkaantumisemme alkoi 2008 ja sen jälkeen kokoomuksen ja keskustan toimesta silloin aloimme erkanemaan muista pohjoismaista.
Ei Marinin hallitus ihan syytön kun korjasi edellisten hallitusten epäkohtia liikaa, aika ei riittänyt, vuosi 2022 oli hyvä vuosi kriisivuosien jälkeen velan ottaminen supistui tämä on tosi vaikka inflaatio ja korot alkoi vaikuttaa.
Marin edeltävät hallitukset etenkin kokoomuksen ideologia leikkasivat tuista, vähensivät tulo-ja yritysverotusta ja nostivat tasaverotusta. Hyvävelijärjestelmällä tehtiin typeriä ja lyhytnäköisiä infestointeja sun muita päätöksiä leikattiin koulutuksesta, poliisien määrääkin vähennettiin, soudettiin huovattiin.
Tässä hallituksessa on samoja piirteitä kuin edeltävissä oikeisto hallituksissa missä luotiin suomen velkaantumisen pohja.
Suomi velkaantuu siinä tahtiin on mahdollista että ajaudumme europan köyhimpien ja velkaantuneitten maitten joukkoon ennen pitkää. Ketä silloin syyttäisimme, ei vielä ole liian myöhäistä jos teemme oikein, miten saamme valtiolle lisää verotuloja pitää olla enemmän ihmisiä töissä, liian vähän töissä silloin olemme varmasti euroopan velkaisimpien maitten joukossa, leikkaamiset ei korjaa talouttamme.
Purra noudattaa kokoomuksen hyvä tuloisten politiikkaa vaikka persut etupäässä koostuu työläisistä, jotenkin nurinkurista tukea porvareita se hinta kun menitte tähän hallitukseen.
Luuletko sinä, että ne perussuomalaiset, jotka pääsivät eduskuntaan viime vaaleissa lukisivat tätä sinun lohdutuksiasi täältä.
Ekonomistit ovat todenneet, ettei Suomessa ole kriisiä.
Velka suhteessa BKT:hen on EU:n keskitasoa. Talouden voi tasapainottaa
kolmella hallituskaudella, niin jälki ei olisi niin rumaa eikä pelkistä
leikkauksista ilman talouskasvua ole mitään apua.
Orpolla ja Purralla on kova kiire saada rahat nyhdettyä omille sidosryhmille,
koska hallitus voi hajota.
No ei ole mitään keskiluokkaa. Jokainen ns verrokkimaa on Suomea suurempi, yrityskenttä laajempi ja kansainvälisempi, työsopimusala paljon Suomea joustavampi, jolloin näiden valtioiden talous kestää erilaiset kriisit Suomea paremmin. Lisäksi nämä vertokkimaat selvisivät koronasta ja Ukrainan sodan kustannuksista paljon Suomea paremmin. Jokainen vertokkivaltio on Suomea rikkaampi, vähemmin velkaantunut ja ihmisten ostovoima suomalaisia parempi.
Suomi on oikeasti velkojensa takia kusessa. Suomi maksaa mm kahdessa hallituskaudessa Kehitysapua 8 miljardia, maahanmuuton kustannuksia kolmanteen sukupolveen saakka miljardeja, kasvavia sotekuluja, palkkakuluja, harmonisointi kuluja yli 10 miljardia kahdessa hallituskaudessa, valtion velkojen korkoja yli 30 miljardia, Ylen rahoitus kahdessa hallituskaudessa on neljä miljardia! Näiden lisäksi normaalit kulut.
Peesuomalaiset ja kokoomus ovat peloittelijoita.
Helppoa oli astua edellisen saappaisiin.
Sitten tulevat ja mokaavat taas koko talouden.
Suomalaiset menevät kalliiseen joka 4. vuosi. Joka neljäs vuosi lyövät päänsä puuhun.
Beng
Pahinta Suomelle on vihervassarihallitus, jota pitää välttää kuin ruttoa.
Onpa "älykästä", persu 10:59.
Tämä hallitus petaa laman.
Beng
Taantumassa ei verotulot kasva. Hallitus ajaa utopistisella
ns. "talousohjelmallaan" päin seinää.
Verotulot kasvaisivat ensivuonna 6,1 % ei mitään hätää.
Viennin arvo oli 15,4 % kesäkuussa pienempi kuin vuotta aiemmin ja suunta on alaspäin.
Kun työttömyys lisääntyy ehkä tuntuvasti ja ostovoima vähenee ja OP ennuste vuoden kuluttua olemme taantumassa.
Osuit ytimeen.
-15,4% on hyvin paha juttu. Selkeetähän se, maailmantalous noin yleensäkin ja ukrainan sota, jonka ansiosta suomen vienti venäjälle loppui. Noit on sellasia asioita, ei vaihtotasetta nopeesti saa paremmaksi millään ilveellä.
Sehän tässä itteä tympii, leikkauksia tietenkin tarvitaan ja niistä isot metelit. Mutta kun pitäis kiinnittää huomio vientiin ja sen kasvattamiseen. Kotimarkkinoilla toki merkitys, mutta ei sisäsiittoisella kaupalla maan taloutta nosteta. Ja kun ostovoimakin tulee laskemaan, sen varaan sitten ei voi laskea yhtään mitään.
Noin sivusta, just haki jukkatalot konkurssiin ja yleensäkin rakennuspuoli sakkaa. Se ei edes paljoa johdu sisätaloudesta, materiaalien hinnat määräytyvät kv- hintojen mukaan ja se kaatoi raksapisnekset. Hirveesti tulee työttömiä, jotka ei tietenkään ole lisäämässä kauppaa sisämarkkinoilla.
Rutkasti lisää investointeja ja tehoja vientiin, leikkaukset vähän laastari, ei leikkaukset yksin mitään auta. Vaikka venäjää ei kannata laskea, onhan noita muitakin maita, jenkkilästä lähtien, minne vaan delegaatioita myymään. Asekauppojen ansiosta ihan mahdollista onnistua.
Lopuks taas. Suomi pieni, vähäväkinen maa, ei tänne äärettömästi pysty tuomaan yhtään mitään. Suomella itellään globaalit, liki maapallon laajuiset markkinat avoimena. Pitäis olla vaan vietävää, ei sellua, ei jäänmurtajia voi enenpäänsä myydä. Mun mielestä pitäis keskittyä energiaan ja aineettomaan vientiin. Siis tietokoneohjelmistoja jne. Pitää muistaa, yksin suomen peliteollisuus vienyt pitkän aikaa yli kahdella miljardilla kamaa ulos vuodessa, samaan aikaan koko elintarviketeollisuus on jäänyt alle kahden miljardin vuodessa.
Jep, vienti jos lähtee vetämään, sitten vältytään ainakin isommalta lamalta. Pahoin pelkään vaikuttaa, ei hallitus aio siihen panostaa tehoilla, keskitytään kosmetiikkaan, leikkauksiin.
=DW=
Kela saa rahat veronmaksajilta. Joidenkin yrittäjien mielestä veronmaksajat joutavat maksamaan loppuosan palkasta Kelan tukien muodossa. Yritys ei maksa niin suurta palkkaa, että sillä pärjäisi. Veronmaksajat pitää tuolla tavalla osallistua myös yrittäjän palkkamenoihin, kun verovaroja pitää palkan jatkeeksi käyttää. Se ei siis riitä, että veronmaksajilta menee suoraa tukea yrittäjille lähes 10 miljardia vuodessa.
ei kannata miettiä viennin arvoja se heilluu
määrät pysyvät aika lailla samoina hinta muuttuu yleensä ylöspäin
ei siis pidä investoida metsäteollisuuteen ja vetyyn halpistuotteisiin
ja puuhailla niiden kanssa vaan tekoälyyn
Näkisin myös sotateollisuuden Nokia ja Valmet hyötyvän tulevaisuudessa minulla
on salkkuryhmässä näiden yhteinen osuus noin kolmannes salkusta
ENGLANNISSA inflaatio on jo lyöty ja pian USAssa ja se vaikuttaa sentimenttiin
rajusti positiivisesti ja Suomessa on ollut pari erittäin hyvää nousupäivää nyt
tämä alkuvuosi on mennyt aika heikosti Suomessa tänä vuonna
Ainahan oppositio hallitus napit vastakkain.
= DW= ylempänä infestoinnista, kun Rinne pääministerinä otti pari miljardia tulevaisuus infestointia varten velkaa nousi hirveä meteli. Jollen väärin huomannu tää hallitus laittaa neljä miljardia infestointiin.
Vuosikymmen loppussa pitäisi vihreäsiirtymä teknologian avulla tuoda kasvua, nyt kun hätä mistä kasvua ei ainakaan vuoteen.
Laman jälkeen on aina seurannu nousukausi, aiemmin otettiin velkaa, ne hoidettiin nosukautena silloin oli mahtava työvoima reservi heti käytössä. Aattelin jos tulee nopeasti nousukausi ei ole reserviä saada noususta täysi hyöty, kun nytkin avoimia työpaikkoja aloille joissa aina työtä vaikka lama.
Ehkä saada koulutusta niille aloille jotka vetää jatkossa,
Eläkeläisten elämä turvattu toistaiseksi, en tiedä muista kun hoitaa kuukauden vaki menot, olen laiska tuhlaamaa rahaa oikein minnekkään. Valehtelin kun keski-vartalo paisunu entiset paidat housut takit ei mahdu, kuluja niistä kertyy kun uusii no se on pientä.
pe
Eivätkö yritykset osaa markkinoida? Eivät.
Pitäisikö valtion maksaa vientikulut, et jos viitsisivät myydä.....Nuo yritykset ei kun yritelmät.
Beng
Riippuu tuotteesta.
Tollanen snadimpi kampe, kuluttajakama on mahdollista saada yrityksen toimesta kv myyntiin. Mutta siitä voi tulla suuria kustannuksia, joihin tarvitaan vientitukija ja siis rahaa. Valtioltahan sitä saa. Esimerkkinä vaikkapa just peliteollisuus. Itehän net pelinsä on myyneet, mun käsittääkseni pelifirmat kuitenkin tarvinneet rahaa markkinointiin, koska pelejä markkinoidaan massiivisilla budjeteilla. Vientituet ei mun käsittääkseni ole ilmaista rahaa, enenpi valtion takaamaa lainaa tms.
Mutta paljon pisneksiä, missä kaikenlaista byrogratiaa, vientilupia, erilaisia laajoja soppareita, niissä kyse enenpi valtioitten välisistä kaupoista. Silleen myydään niitä risteilijöitä, etenkin aseita jne. Valtio osallistuu kustannuksiin, mutta myös hoitelee suhteita ja soppareitten tekemistä. You know diplomaatit ja sen sellainen valtion kaupallinen toiminta.
Homma ei mene niin, joku tekee panssarivaunun, tai hirsimökin ja menee saksaan torille sellaisen kans, että ostaisko joku tämmösen, usein tarvitaan tulkkejakin... :D
=DW=