Pääkallonmetsästäjien hukkareissu

Kirjassaan Ihmisen polveutuminen (1871) Charles Darwin esitti, että ihminen on kehittynyt afrikkalaisista apinoista. Saksalainen Ernst Haeckel, Darwinin ”verikoira” oli taas sitä mieltä, että olemme kehittyneet eteläisessä Aasiassa. Tapahtui siis niin, että ensin keksittiin teoria ja sitten sille lähdettiin etsimään todisteita (joita yritettiin puoliväkisin sovittaa teoriaan)!
Ns. vakavasti otettavissa tieteissä menetellään päinvastoin: Havaitaan jokin ilmiö, kuten tauti, joka vaikuttaisi tarttuvan ihmisestä toiseen. Tästä syntyi itiöteoria, joka johti tauteja aiheuttavien bakteerien löytymiseen (Pasteur, Semmelweis ja Lister).
Ihmisen esi-isien jäännöksiä, fossiileja on etsitty vuodesta 1890. Useimmat löydöt koostuvat hampaista ja kallonpalasista. Ilmeisesti vain yksi lähes kokonainen (ja hyväksytty*) luuranko on löydetty (Turkanan poika [pystyihminen], Kenia, 1984). Lähes aina löydöt koostuvat maastosta hujan hajan sijainneista luiden sirpaleista, kuten kuuluisat ”käteväihminen”, Lucy ja Ardipithecus, joista viimeksimainitun luunsirpaleet kerättiin noin 1,5 km:n laajuiselta alueelta! Moni, kuten käteväihminen ja malapaninapinaihiminen (A. sediba), ovat tarkemmissa tutkimuksissa osoittautuneet hybrideiksi, eri lajeista (myös ihmisestä) peräisin oleviksi luiksi, vaikka ne suuren julkisuuskohun saattelemina esiteltiin medialle puuttuvina renkaina ja ”lopullisina todisteina ihmisen evoluutiosta”.
Pääkallon metsästäjien vuosikymmenien uurastus näyttää valuneen hiekkaan: Mitä ei ole olemassa, sitä ei voi löytää. Paljon huomiota saaneet ”luolamiehet”, eli pystyihminen (Homo erectus) ja neandertalinihminen, olivat oikeita ihmisiä, vaikka niiden luuston ja kallon morfologia poikkesivat jonkin verran nykyisistä keskivertoihmisistä.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=790310996432014&set=a.515205960609187
1223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pitäisikö meidän kaikessa muussakin tiedonhaussa luottaa v. 1870-luvun tietoihin?
Onko mieleesi juolahtanut, että asioita tutkitaan jatkuvasti?
Uudet menetelmät tuovat uusia tietoja kaikesta muustakin 150 sitten tutkituista asioista, esim. lääketieteestä.
Uskontojakin tutkitaan jatkuvasti, ja kirjoituksia tulkitaan ja käännetään kieleltä toiselle.
Luotamme ja uskomme mieluummin viimeisimpiin tutkimuksiin kuin niihin aikansa eläneisiin.
Mutta emme olekaan minkään uskonnollisen huuman vallassa.
Me uskomme tiedemiesten työhön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Kirjassaan Ihmisen polveutuminen (1871) Charles Darwin esitti, että ihminen on kehittynyt afrikkalaisista apinoista. Saksalainen Ernst Haeckel, Darwinin ”verikoira” oli taas sitä mieltä, että olemme kehittyneet eteläisessä Aasiassa. Tapahtui siis niin, että ensin keksittiin teoria ja sitten sille lähdettiin etsimään todisteita (joita yritettiin puoliväkisin sovittaa teoriaan)!
Ns. vakavasti otettavissa tieteissä menetellään päinvastoin: Havaitaan jokin ilmiö, kuten tauti, joka vaikuttaisi tarttuvan ihmisestä toiseen. Tästä syntyi itiöteoria, joka johti tauteja aiheuttavien bakteerien löytymiseen (Pasteur, Semmelweis ja Lister).
Ihmisen esi-isien jäännöksiä, fossiileja on etsitty vuodesta 1890. Useimmat löydöt koostuvat hampaista ja kallonpalasista. Ilmeisesti vain yksi lähes kokonainen (ja hyväksytty*) luuranko on löydetty (Turkanan poika [pystyihminen], Kenia, 1984). Lähes aina löydöt koostuvat maastosta hujan hajan sijainneista luiden sirpaleista, kuten kuuluisat ”käteväihminen”, Lucy ja Ardipithecus, joista viimeksimainitun luunsirpaleet kerättiin noin 1,5 km:n laajuiselta alueelta! Moni, kuten käteväihminen ja malapaninapinaihiminen (A. sediba), ovat tarkemmissa tutkimuksissa osoittautuneet hybrideiksi, eri lajeista (myös ihmisestä) peräisin oleviksi luiksi, vaikka ne suuren julkisuuskohun saattelemina esiteltiin medialle puuttuvina renkaina ja ”lopullisina todisteina ihmisen evoluutiosta”.
Pääkallon metsästäjien vuosikymmenien uurastus näyttää valuneen hiekkaan: Mitä ei ole olemassa, sitä ei voi löytää. Paljon huomiota saaneet ”luolamiehet”, eli pystyihminen (Homo erectus) ja neandertalinihminen, olivat oikeita ihmisiä, vaikka niiden luuston ja kallon morfologia poikkesivat jonkin verran nykyisistä keskivertoihmisistä.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=790310996432014&set=a.515205960609187

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu