Lapsuuteni kirkkaat järvet

MOT käsittelee vesistöjen tummumista, suomessa ojitettu 1 400 000 kilometriä lähes kaikki verovaroin MTK toivomusten mukaan. Avohakkuut lisää turmelee järvien ja metsien ekologiaa, luonnon monimuotoisuutta.
Kauniina siintää peltometsät ja tumman puhuvat sadattuhannet järvemme.

https://areena.yle.fi/1-63858254
29374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei ole sinun jäviä
emme ole meidän en ole samaa kansaa kansassi

Äänestä

Ovatko nykyiset ministerit Mykkänen ja Essayah tehtäviensä tasalla ?

Äänestä

Vieläkin minuu harmittaa se täkyonkeeni jääny isompa hauki.
Olin laittanut täkykalan elävänä iskukoukkuun.

En hallinnu tilannetta. Menin pikkupässi vielä kertomaan siitä kotona.
Olis pitäny väsyttää se kala ensin ja sitten vetää se maihin.

Sekin pieni lampi tuhoutui kun metsäojitusvedet laskivat siihen.
Siitä harmistakin jo yli 70v.
. entiin kalamies.

Äänestä

Valehtelet mää maata .

Äänestä

Suomen luontomaisema on ennallistettava vanhan Kalevalassa kuvatun kaltaiseksi, ikimetsien, soitten ja jylhien kallioiden yhteiseksi mereksi.
Yhteiskuntaakin on ennallistettava vanhan Kalevalan kuvauksen mukaiseksi...Jos vaivaisesta ei ole eläjäksi, toimitaan vaka vanha Väinämöisen ohjeiden mukaisesti
"Jos ei ole eläjäksi, matu suolle vietäköön ja puulla päähän lyötäköön"

Äänestä

Lähes puolitoista miljoonaa kilometriä ojitettu, toisaalla laitetaan ojia umpeen kun toisaalla syvenntään ojia. Avohakkuu alueet kynnetään, MTK edustaja sanoi hakkuu aleet vain muutaman hehtaarin alueita, viime aikoina jopa neliö kilometrin hakkuita.
Vapo väitti viimeiseen asti ettei turvealueilta tule haitallista valumaa, kun vahinko tapahtnut on turha päivitellä, kerran menetetty ei hevin palaudu entiselleen.

Äänestä
  • Kaikki kalliomurke palautettava takaisin siihen kallioon mistä milloinkin murskattu, pikaliimalla jokainen murskepalanen liimattava takaisin kallioon niille sijoileen mistä irroitettu, lopuksi maisemoitava sammaleet , jäkälät ja männyt päälle kallion.

    Äänestä

Aloittaja

Entisenä Puumalan mökillä olijana, naapuri saaresta Rokansaaresta aikoi UPM hakata metsää, asiasta nousi sen verran älämöötä että yhtiö perääntyi toistaiseksi.
Tapaus ei ainoa kun kansalaiset nousee takajaloille tätä emme hyväksy, hyväksy muuallakaan metsässä saakin tehdä hakkuita, siitä ei kyse.

https://metsat.greenpeace.fi/blog/rokansaaren-hakkuut
https://yle.fi/a/74-20047661

Äänestä
  • "Jos ei ole eläjäksi, metsän raiskaaja suolle vietäköön ja puulla päähän lyötäköön"

    Äänestä

Totta se on. Kaikki entiset metsä ja luonto-opit on hylättävä.
Avohakkuut kyntämisineen ja istuttamisineen tuhlausta ja tyhmyyttä.
Jos metsiä ja kasvillisuutta käsiteltäisiin säästeliäämmin niin koko hiili vouhotuksen voisi lopettaa.

Samoin petojen jahtaaminen. On todettu, että jos pedot häviää häviää pian saaliseläimetkin.
Ilman petoj assliseläimet lisääntyy liikaa ja ne hakeutuu parhaille ruokamalle syöden ne loppuun ja nälkiintyvät.
Pedot hajoitta laumat koko alueelle, eikä ylikuormitusta tule.

Samoin on todettu, että kuivilla alueilla sorkkaeläimet pehmentää maan ja sadevesi pääsee imeytymää maahan. jos ei näin tapahdu vesi valuu maanpinnalta jokiin, eikä ehdi kastella maata kaveille ja seuraa autioituminen.

Teollisuus ja liika syntyvyys on maailman suurimmat ongelmat.

Äänestä
  • https://www.linkedin.com/pulse/khazarian-mafia-you-dont-know-what-david-luke-alphey
    Tässä linkissä löytyy maailman suurin ongelma joka on kaiken pahan ja vikojen syy.
    Lisäksi Väestömäärä ei ole niin suuri kuin valehdellaan vaan n puolet siitä.
    Ilmasto muutos on valhetta. Ihminen koostuu täällä hiilestä. Meidät ne käärmeet haluaa poistaa.
    Kyseenalaistaa kaikki mitä tulee ja olette ennen oppinut.

    Äänestä

Nojoo.

Mökki tässä joen pienen rannalla. Asutus kaikkialla on rakennettu vesien äärelle, vesi juotavaa, lisäks muodostanut tiestön, ennen maateiden rakentamista. Käytännössä suurin osa suomalaisista asuu jonkin veden lähellä nykyisinkin..

Siis tämä joki. Kakarana siitä otettiin juomavesi, ihmisile ja elukoille. Kaikki kalasteli, kalaa saatiin ja syötiin, syötettiin kanoillekin. Kakarat ja aikuisemmatkin ui. Lisäks talvisin kuljettiin naapureissa, jäitä pitkin pääsi koko kunnan päästä toiseen.

Kehitys kehittyi. Ojitukset yläjuoksulla alkoi kuuskytluvulla, alkoi myös turpeen nosto. Aluks tuli suuret tulvat sitten vesi muuttui tummanruskeeks. Jossain vaiheessa keksivät tehdä tulvien helpottamiseksi ja virtausten säätelemiseksi pohjapatoja. Tuli seisovia suvantoja, kesäisin net löyhkää. LIsäks joki alkoi syömään itseään syvemmälle, törmät alkoi romahteleen jokeen, puut kaatuilee joen poikki jne.

Mä en tiedä, kai metsänomistajat on jotain tilejä saaneet tehtyä. Vapo nostanut suota ja myynyt sitä jonnekin. Summista ei tietoa, ei tarkkaa tietoa, kuka kuitannut ne.

Noh, mökki siis on joen rannalla edelleen, vain joki on muuttunut. Saadut taloudelliset hyödyt on käytetty aikojen kuluessa jonnekin, käytännössä joku/jotkut muutti hyvän joen mutaojaksi ikuisiksi ajoiksi.

Jotenkin vituttaa.

=DW=

Äänestä
  • Orpo ja EK ukot nauraa sun itkuvirrellesi D>>>

    Äänestä

Käsitäkseni ohjelma tulee tänän usintana?

Äänestä

Enon pikku maatila tämän järven lähellä, esimerkki kuinka vapo vakuutti ettei turvetuotanto tule vaikuttamaan järven ekologiaan.

https://www.google.com/search?q=pilattu+kangasjärvi+mikkeli&oq=pilattu+kangasjärvi+mikkeli&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiiBDIHCAIQABiiBDIKCAMQABiiBBiJBTIHCAQQABiiBDIHCAUQABiiBNIBCjQzMDQzajBqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:d1214d1e,vid:lIGWQS3p1xQ,st:0

pe

Äänestä
  • Jaa maatila.

    Minnehän net maatilan lannoitteet, fosforit sun muut ja "kasvinsuojeluaineiksi" kutsutut pellolle kylvetyt aineet valuu?

    Nämät soilta valuvat vedet huomataan, koska niissä on hirveesti humusta, vesi menee ruskeeks, mutta maanviljelyksestä vesistöihin kulkeutuvat kemikaalit eivät näy silmälle vedessä. LIsäks tietenkin ihmisten tuotoksissa on ties mitä lääkeaineita sun muuta, mitä kulkeutuu vesistöihin.

    Ihmiskunta tekee itsemurhaa.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa maatila.

    Minnehän net maatilan lannoitteet, fosforit sun muut ja "kasvinsuojeluaineiksi" kutsutut pellolle kylvetyt aineet valuu?

    Nämät soilta valuvat vedet huomataan, koska niissä on hirveesti humusta, vesi menee ruskeeks, mutta maanviljelyksestä vesistöihin kulkeutuvat kemikaalit eivät näy silmälle vedessä. LIsäks tietenkin ihmisten tuotoksissa on ties mitä lääkeaineita sun muuta, mitä kulkeutuu vesistöihin.

    Ihmiskunta tekee itsemurhaa.

    =DW=

    Ihmiskunta tekee itsemurhaa syömällä ja juomalla monta kertaa päivässä. Ihmiskunta tekee itsemurhaa joka päivä paskomalla ja kusemalla, nekin jäämät päätyy lopulta vesistoihin, vaikkakin Puhdistamojen kautta.. aivan kuin Dokumentissa todettiin. Ihmiskunta tekee itsemurhaa pakkautumalla asumaan ahtaasti pienelle alueelle, joka sekin saastuttaa moinin eri tavoin siinä missä maatalouskin. Ihmiskunta tekee itsemurhaa lisääntymällä holtittomasti, ettei kohta elinolosuhteet riitä!

    Äänestä

Suomessakin on tabuaiheita. Yksi on se, että Suomen maa- ja metsätalous on ylivoimaisesti suurin Suomen vesistöjen pilaaja sekä kuormittaja ynnä ilmanlaadun huontamisessakin kärkipäätä.

Äänestä

MTK on terroristijärjestö. He terrorisoivat Suomen luontoa, taloutta ja yhteiskuntaa. Jumalan kiitos MTK:n käsikassara Keskusta puolue Suomen luonnon raiskaaja on romahtanut kannatuksessa. Ehkä äänestäjät ovat tulleet viimein järkiinsä.

Äänestä
Aloittaja

Itsemurhaa siinä mielessä johtuu paljolti tietämättömyydestä, kehityksen suuntaa ei ihmiskunta voi muuttaa noin vain. Suurimpana väestönkasvulle jotkut pitävät maanviljelystä, teollistumisen vallankumous fossiiliset tuoneet hyvinvointia mutta rajansa kaikella.
Järvien tummuminen vain yksi, turve oli kätevä ottaa hyödyksi. Metsäteollisuus on tällä hetkellä vaikeuksissa, Tehtaita kehitetään huippuunsa silti ei meinaa kannattaa, ainoa pelastus mihin tähdätään on puunjalostus mm. korvaamaan fossiiliset, tekstiili ym. siinä teknologian avulla mahdollisuuksia, ei wc-paperilla. Kun puulle parempi käyttö ei tarvita nykyistä puumäärää saman tuloksen saavuttamiseen, samalla luonnon tila parantuu.

Äänestä
  • kyllä pertsyikt se on aina pyhi tettävä usko pas kaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    kyllä pertsyikt se on aina pyhi tettävä usko pas kaa

    Minä vaan totean, en pysty vaikuttaa mihinkään. Minun mielipiteestä ei tarvii välittää.

    Äänestä

Traagisinta tässä on se miten helppo ongelmat olisi ratkaista mutta MTK haluaa ihan vaan periaatteesta tuhota aivan kaiken. Kai se on jotain katkeruutta koko Suomen kansaa kohtaan niillä vanhoilla kepukommareilla.

Riittää kun noin 5% pelloista ja turvemaista laitetaan käyttölkieltoon. 50 metrin turvaetäisyys vesistöihin riittäisi! Nykyään se turvaetäisyys on 5 metriä. Niin helppo olisi tämäkin ongelma ratkaista. Mutta kun ei. Kun MTK:n juntit haluaa vaan sabotoida kaiken tuhovimmassaan. Vandaalit!

Äänestä
  • Mites Kaupungeissa ja muissa Taajamissa toteutuisi tuo 50 metrin turvaetäisyys??

    Äänestä

Eläpä mittää moalima pelastuu kun Suomi haluaa Pertikin elimen maailmanperinnon kohteeksi joten syntyvyys kääntyy jyrkkään nousuun sen myötä.

Äänestä

Eräs tietokirjailija on sitä mieltä, että ilmasto muuttuu niin
nopeasti ja perustavanlaatuisesti, ettei kasveilla ja eläimillä ja eläimillä
ole aikaa sopeutua muutokseen. Siksi on parhaillaan menossa kuudes
tunnettu joukkosupuuttoaalto, kun kasvi ja eläinlajeja katoaa
elinympäristöjen muuttuessa ja tuhoutuessa.
Onko ihminenkää suojassa muutoksilta ?
Ilmastonmuutos vaikuttaa esim. terveyteen.

Äänestä
Aloittaja

Sen käsityksen saanu emme vielä havaitse kovinkaan ilmastonmuutosta, ääri ilmiöitä muumuassa etelä-euroopassa yli 40 asteen helle jaksoja laajat metsäpalot, heti perään rankkasateiden aiheuttamat tulvat. Kahden asteen vaikutus keskilämpötilaan moninkertaistaa ääri ilmiöitä, 1,5 asteen keskilämpötila saavutetaan todennäköisesti tällä vuosikymmenellä.
Vaikka ilmasto ja vihreätoiminta on typerää tyhmää, jolle voi nauraa kun ei tarvitse sitä itse kokea ihan heti.
Vesien tummuminen ei sinällään vaikuta ihmisen elämään, veden lämpötilaan kesällä niin ettei kylmiin vesiin tottuneet kalalajit pysy elämään. Valtamerien lämpötilan nousu hävittää loputkin kalakannat joita ei ole ryöstö kalastettu, eniten valtamerten lämpötila vaikuttaa haihtumisisilmiöön myrskyt ja sateet lisääntyvät toisaalla, aiheuttaako kuivuutta toisaalla.
Tämäkin selvää, turhaa tuhlata aikaa tähän.

Äänestä

Onko niin, että vaikka lopetettaisiin kalastus kokonaan kalakannat
vähenisivät silti ja muu eläinlajisto,
ja toisaalta eläinten elinpiiri laajenee lämpötilan noustessa ?

Äänestä

Kyllä järvet ja joet on mustia Lapissa ja itäsuomessa. Ruskeita eteläsuomessa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

MOT käsittelee vesistöjen tummumista, suomessa ojitettu 1 400 000 kilometriä lähes kaikki verovaroin MTK toivomusten mukaan. Avohakkuut lisää turmelee järvien ja metsien ekologiaa, luonnon monimuotoisuutta.
Kauniina siintää peltometsät ja tumman puhuvat sadattuhannet järvemme.

https://areena.yle.fi/1-63858254

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu