OP: n ja kauppojen kummalliset veloitukset

Onko mukaan kiinnittänyt huomiota pankkisovelluksessa käydessään ns.katevarauksiin tai ylipäätään kauppojen kummallisiin merkintöihin mihin rahaa on kaupassa käydessään käytetty toisin sanoen siihen luokitukseen.
Itse kiinnitin huomiota kun katsoin näitä luokituksia jotka eivät käyneet lainkaan yks yhteen ostetun tuotteen kanssa. Muun muassa aiemmin samasta kaupasta ostettu tuote olikin yllättäen muuttunut taxikuluiksi vaikka en ole taksia käyttänytkään.
Saman kaupan aiempi ostos oli ihan normaalisti luokiteltu vaikka kotiin liittyväksi.
Sitten toinen epäilys heräsi sellaisesta että yritys veloittaa asiakkaan tililtä kaksi kertaa nyt vain eri nimikkeellä saman ostosumman mistä asiakas on jo siemmin maksanut ja siitä on merkintä.
Alkuperäinen merkintä onkin hävinnyt tilitiedoista / veloituksista ja tilalle tullut samalle summalle mutta eri nimikkeellä oleva tuote kuten juuri tuo TAXI,
Muistini mukaan summa oli jo veloitettu aiemmin tai se oli katevarauksiin merkittynä vaikka sen yrityksen nimellä.
Sitten se oli sieltä hävinnyt se kaupan nimi eikä sitä veloitusta ollut edes jo tilitettynä ja tullut tilalle TAXI summan ollessa täsmälleen sentilleen sama mitä alkuperäisessä ilmoituksessa ja mitä kaupassa saadussa kuitissa on lukenut.
Ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa?
Eli onko yrityksen ylipäätään mahdollista veloittaa eri nimikkeellä samaa summaa jälkikäteen?
Völillä nimittäin tuntuu siltä että rahat vain katoavat kummasti johonkin vaikka kunka yrittää pitää krjaa kuluista ja ostoksostaan.
Eniten hämmentää juuri tuo veloittajan nimityksen muuttuminen täysin mystisesti.
Vai onko kyse siitä että sen venklauksen tekee pankin toimihenkilö eikä kauppa itse?
3321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisikohan vika pankin luokittelussa, tai jossain kaupan ja pankin järjestelmien rajapinnassa, jos ne käyttävät erilaisia luokitteluita. Vaikuttaa vähän alfa- tai beta-testausvaiheen raakileelta tuo systeemi.

Velottajan nimen vaihtuminen katevarauksesta varsinaiseen maksuun johtunee siitä, mitä kassajärjestelmiä ja maksuvälittäjäpalveluita firma käyttää ja mitä erilaisia toimi- ja aputoiminimiä sillä on käytössä milläkin suunnalla.

Äänestä

Korttiostoksilla on MCC (Mercant Category Code) -toimialakoodi, joita on paljon. Pankit saattavat havainnolllisuuden vuoksi yhdistellä näitä.

Osuuspankissa asiakas pystyy myös luokittelemaan kaikkia (vai oliko vain joitakin, en viitsi nyt tarkistaa) tilitapahtumia. Jos laittaa vahingossa ruksin paikkaan, että kaikki Prisman ostokset ovat aitomaattisesti bensaostoksia, niin sitten mennään metsään.

Äänestä

Niitä menopaikkojen luokituksia voi itsekin muuttaa. Tosin on ongelmallista kun S-marketista saa ruokaa ja saippuaa ja niitä tulee ostettua usein samalla ostokerralla niin se tiliöintipaikka ei ole sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko mukaan kiinnittänyt huomiota pankkisovelluksessa käydessään ns.katevarauksiin tai ylipäätään kauppojen kummallisiin merkintöihin mihin rahaa on kaupassa käydessään käytetty toisin sanoen siihen luokitukseen.
Itse kiinnitin huomiota kun katsoin näitä luokituksia jotka eivät käyneet lainkaan yks yhteen ostetun tuotteen kanssa. Muun muassa aiemmin samasta kaupasta ostettu tuote olikin yllättäen muuttunut taxikuluiksi vaikka en ole taksia käyttänytkään.
Saman kaupan aiempi ostos oli ihan normaalisti luokiteltu vaikka kotiin liittyväksi.
Sitten toinen epäilys heräsi sellaisesta että yritys veloittaa asiakkaan tililtä kaksi kertaa nyt vain eri nimikkeellä saman ostosumman mistä asiakas on jo siemmin maksanut ja siitä on merkintä.
Alkuperäinen merkintä onkin hävinnyt tilitiedoista / veloituksista ja tilalle tullut samalle summalle mutta eri nimikkeellä oleva tuote kuten juuri tuo TAXI,
Muistini mukaan summa oli jo veloitettu aiemmin tai se oli katevarauksiin merkittynä vaikka sen yrityksen nimellä.
Sitten se oli sieltä hävinnyt se kaupan nimi eikä sitä veloitusta ollut edes jo tilitettynä ja tullut tilalle TAXI summan ollessa täsmälleen sentilleen sama mitä alkuperäisessä ilmoituksessa ja mitä kaupassa saadussa kuitissa on lukenut.
Ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa?
Eli onko yrityksen ylipäätään mahdollista veloittaa eri nimikkeellä samaa summaa jälkikäteen?
Völillä nimittäin tuntuu siltä että rahat vain katoavat kummasti johonkin vaikka kunka yrittää pitää krjaa kuluista ja ostoksostaan.
Eniten hämmentää juuri tuo veloittajan nimityksen muuttuminen täysin mystisesti.
Vai onko kyse siitä että sen venklauksen tekee pankin toimihenkilö eikä kauppa itse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu