Jostain syystä Heinolassa tietyt tahot käyttävät melko paljon aikaa lintutarhan parjaamiseen. Jopa niin paljon, että alkaa vaikuttaa jokseenkin henkilökohtaiselta. Pyritäänkö tällä johonkin?
Lintutarhan parjaajat. Oma lehmäkö ojassa?
Anonyymi-ap
1524457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
mitäs vikaa lintutarhassa on!!??
mitäs tällä kirjoituksella haetaan .
Niin, mitä haetaan lintutarhan jatkuvalla parjaamisella? Onkohan kyse kateudesta?
tyhmiä ihmisiä !
Ajattelematonta
outoja juttuja .
ei mitään hullujen horinoita
ilmeisesti mutta kuka ?
outoja tarinoita mutta ollaanhan hönölässä
???
kateus on paha asia .
👏🏻👏🏻👏🏻
😃😃
ei oo kaikki inkkarit kanootissa.
Osa on uimassa, osa uutta jousta veistämässä.
ei ilmeisesti
ei tosiaan
mikä tämä aihe on ,en ole kuullutkaan moisesta.
🤔🤔
Yleensä se on niin, että kun joku päivästä toiseen jaksaa arvostella toista tahoa, niin kysymys on kateudesta. Esimerkiksi haluttaisiin itse arvosteltavan paikalle tai muuten syrjäyttää tämä. Jatkuva huomion hakeminen kääntyy itseään vastaan, sillä se alkaa vaikuttaa pakkomielteiseltä.
Haluaako joku sinne johtajaksi?
Niina Varjo lienee halukas johtajaksi, kun ei ole vakituista työpaikkaa.
Niin, Varjolla taitaa olla korkeakoulututkinto, eli hän olisi pätevä tehtävään. Hyvä valinta siis.
Peliittoihin töihin.
Hyvä kysymys!
kuka ?
Tai ketkä?
Ei kenenkään nimiä ole syytä nostaa esiin. Se olisi asiatonta.
Kyllä jokainen huomaa kun pitää silmät auki.
Heinolassa tietyt tahot käyttävät melko paljon aikaa lintutarhan parjaamiseen. ??
Eikös eläintenhoitajan tutkinto ole kenen tahansa suoritettavissa. Ei luuta kun kouluun! Ja sitten hakemaan töitä hoitolasta. Ihan pätevänä hakijana.
Jos taas johtajaksi haluaa, niin sitten hankittava korkeakoulututkinto.
vaikuttaa jokseenkin henkilökohtaiselta.
Jokainen voi miettiä, että millä tavoin tällainen hyödyttää kotikaupunkiamme Heinolaa. Onko tarkoituksena kaupungin ja sen maineen vahingoittaminen vai mikä?
Simppanen tekee vaalityötä.
Lintutarhan henkilöstön kannattaa varmaan harkita juridisen avun pyytämistä työnantajaltaan.
On suorastaan ala-arvoista ja törkeää miten heitä jatkuvasti maalitetaan. En ihmettele yhtään, miksi lapset koulukiusaavat toisiaan. Riittää, kun he katsovat mallia maalittavista aikuisista.
Ei heitä kukaan ole maalittanut! Onkohan kaikki töissä ? Valtuuston pj. Varjo taitaa hämmentää tätäkin asiaa?
Todellakin on. Onneksi esimerkiksi kaikki Facebookin asiattomat kommentit voi ottaa talteen.
Älä ruoki trollia – sadistinen verkkohäirikkö hiljenee, kun häneen ei reagoida
Katotaan onko joku tyrkyllä lintutarhan töihin, jos tulee paikkoja avoimeksi.
Hyvä tiedostaa, että pitää olla korkeakoulututkinto tai edes eläintenhoitoalan ammatillinen koulutus. Jos ei ole, niin kannattaa varmaan ettii muita hommia tai mennä kouluun.
HEINOLAN kaupungin päätös lopettaa sorsien ruokinta on hermostuttanut osan paikallisista.
Helmikuun alussa kaupunginvaltuusto päätti, etteivät edes vapaaehtoiset saa ruokkia sorsia talvella taajama-alueella. Päätös astuu voimaan syksyllä 2024.
”Päätös on lintuvihamielinen ja Heinolan kaupungille häpeällinen. Me olemme lintukaupunki, jossa sijaitsee Suomen vanhin lintuhoitola”, sanoo valtuutettu Sallamaari Simpanen (vas).
Hän ja 19 muuta äänestivät ruokkimisen jatkamisen puolesta. 22 kannatti ruokkimisen lopettamista ja 1 valtuutettu äänesti tyhjää.
Sorsien ruokinta on ollut kaupungissa perinne, joka on aloitettu Kirkkolammella jo 1960-luvulla. Ruokinta on alusta asti kuulunut Heinolan lintuhoitolan vastuulle.
Vuonna 2023 Heinolan ympäristötoimi kielsi ruokinnan lampeen, koska lammen vesi oli muuttunut heikkolaatuiseksi.
”On ollut lieveilmiöitä. Jotkut kippasivat biojäteastioidensa sisällön lampeen”, sanoo kulttuuripalveluiden päällikkö Saija Jäppinen.
Hän sijaistaa lintuhoitolan päällikköä Tuuli-Susanna Salmea tämän talviloman ajan.
Simpanen kuitenkin koki, ettei sorsia voi jättää nääntymään. Hän päätti alkaa itse ruokkia lintuja. Pian hän sai mukaan neljä muutakin. Tällä porukalla he ovat ruokkineet sorsat Hiidenhaudalla kahdesti päivässä.
Sinisorsia Heinolassa on tällä hetkellä noin 300. Määrä on vähentynyt tasaisesti viime vuosina.
Kovalla pakkaspäivällä kauraa menee päivittäin jopa 50 kiloa. Suurin osa saadaan lahjoituksina.
KAUPUNGINHALLITUS otti asian käsittelyyn, koska ruokintaan kaivattiin ohjeistusta. Lausuntokierroksella sorsat saivat kovaa kyytiä. Päijät-Hämeen ympäristöterveyden mukaan ruokkimiseen liittyy tartuntatautien ja lintuinfluenssan leviämisen riski.
Lintuhoitolan päällikkönä vuonna 2022 aloittaneen Salmen mukaan lintujen ruokkiminen on aiheuttanut sen, että osa vesilinnuista jää talvehtimaan Suomeen. Hän toteaa lausunnossaan suoraan, että olisi hyvä, että muuttovietittömät sorsat poistuisivat populaatiosta eli kuolisivat.
Salmen mukaan ideaalitapauksessa ruokinnan vähentyessä linnut siirtyvät vähitellen etsimään ravintoa muualta.
Ruokinnan lopettaminen vähentäisi Salmen mukaan myös ympäristökuormitusta. Hän ei kuitenkaan lausunnossa avaa tarkemmin sitä, millaisesta kuormituksesta on kyse.
LINTUTARHAN entisen johtajan Olli Vuoren mukaan Salmen perustelut ovat ”tuulesta temmattuja”.
25 vuotta lintuhoitolan johdossa toiminut Vuori kertoo, ettei ruokinta houkuttele sorsia jäämään kunhan se aloitetaan tarpeeksi myöhään talvella.
Myös Päijät-Hämeen lintutieteellinen yhdistys huomauttaa omassa lausunnossaan, että talvehtivissa sorsaparvissa on myös kauempaa tulleita yksilöitä.
”Läheskään kaikki eivät ole ihmisten kesyttämiä ’pullasorsia’”, yhdistys alleviivaa.
Vuori kertoo, ettei sorsien ruokinta ole ikinä aikaisemminkaan aiheuttanut rottaongelmaa – ei, vaikka hänen aikanaan lintuja ruokittiin lintuhoitolan edustalla sijaitsevalla Kirkkolammella.
”Jos kaura laitetaan kuivata veteen, se lähtee virran mukana eivätkä sorsat pysty sitä syömään. Kaura tulee liottaa. Laitoimme sen sekaan myös muun muassa vihreää salaattia, pikkukalaa ja vaaleaa leipää. Tämä ’puuro’ kipattiin matalaan veteen, jottei se houkuttele rottia”, Vuori sanoo.
Heinolan lintuhoitolan entinen johtaja Olli Vuori ja haavoittunut huuhkaja kuvattuna vuonna 2017.
Heinolan lintuhoitolan entinen johtaja Olli Vuori ja haavoittunut huuhkaja kuvattuna vuonna 2017. KUVA: LAURI ROTKO
Kirkkolampi pidettiin Vuoren aikana sulana talvellakin ja kuka tahansa sai ruokkia lintuja siellä. Joskus lammella kävi ruokkijoita, joiden jäljiltä ruokaa jäi maahan. Muutamat paikalle saapuneet rotat lintuhoitolan väki pyydysti.
”Siinä ei ollut mitään ongelmaa. Sen sijaan lampi mahdollisti monille lapsille luontosuhteen kehittymisen, josta jäi elinikäisiä muistoja. Monelle yksinäisille ikäihmisille lintujen ruokkimaan lähteminen oli päivän tärkein asia, se, joka sai heidät lähtemään kotoa. Minua harmittaa, että tällaiset pehmeät arvot ovat keskustelusta unohtuneet.”
Lintuinfluenssaa ei ole talvehtivissa sinisorsaparvissa todettu, huomauttaa lintutieteellinen yhdistys lausunnossaan. Samaa sanoo Vuori. Lintuinfluenssan ei ole todettu tarttuneen Suomessa linnusta ihmiseen.
Rehevöittämisperustelukin on Vuoren mukaan aivan hölmö.
”Heinolassa on paperiteollisuutta ja alavedellä kaupungin jätevedenpuhdistamo. Väitän, että huomattavasti enemmän ne rehevöittävät kuin lintujen ruokinta.”
Heinola kielsi lintujen ruokkimisen osassa kaupunkia jo vuonna 2022. Sittemmin ruokinta on kielletty myös lintuhoitolan edustalla sijaitsevalla Kirkkolammella.
Kannattais varmaan mainita lähde, jos käyttää jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä. Muuten saattaa rikkoa lakia..
Kotimaa|
Lintujen ruokinta
”Pehmeät arvot ovat unohtuneet” – Vanhasta perinteestä repesi riita Heinolassa
Heinolassa ryöpsähti valtaisa riita sorsien ruokkimisesta. Osa ihmisistä on huolestunut lintukaupunkina tunnetun kaupungin maineesta.
Sallamaari Simpanen ruokkimassa sorsia Hiidenhaudalla. Paikka on linnuille otollinen, sillä vesi on matalaa ja pysyy kovillakin pakkasilla sulana.
Sallamaari Simpanen ruokkimassa sorsia Hiidenhaudalla. Paikka on linnuille otollinen, sillä vesi on matalaa ja pysyy kovillakin pakkasilla sulana.
Pihla Loula HS
28.2. 20:33
asia puhetta !
Tuosta HS:n jutustakaan ei käy ilmi, etteivätkö linnut pärjäisi. Mikäli lintujen syöttämistä sitten perustellaan pehmeillä arvoilla -sillä että niitä on mukavaa syöttää- ei siinä ole kyse linnuista, vaan ihmisistä.
Kuntalain mukaan kunnassa ylintä päätösvaltaa käyttää valtuusto. Niin käytti tässäkin tapauksessa.
Osa ihmisistä on huolestunut lintukaupunkina tunnetun kaupungin maineesta.
Mielestäni lintukaupunki -termiä onkin käytetty tehokkaasti monissa lintuhoitolaa parjaavissa kommenteissa, joilla on varmasti heikennetty kaupungin mainetta.
Lintuhoitolaan haetaan uutta työntekijää.
Vaatimuksena alan koulutus, eli ottavat vain ammattilaisen. Hyvä niin.
Eiköhän olisi aika vapauttaa linnut
Siinä vasta järjettömän hyvä ajatus.
Papukaijat voisivat syödä talvella sorsapopulaation kanssa. Taajaman ulkopuolella tietenkin.
Lintupuistohan on imago Heinolalle.
Niin, mutta jotkut haluavat eri foorumeilla mustamaalata sitä. Se on kaupungille tavattoman vahingollista.
Eiköhän voisi lintuhoitola katsoa ihan peiliin että mistä se voisi johtua?
Onko ihan normaalia, että siellä oli ollut vesilintutalon katto korjaamatta talvesta lähtien? Ja johtaja lomalla?
Nyt kävin seurueeni kanssa paikalla tänään, ja katto oli laitettu paikoillaan, mutta laitettu vasta ilmeisesti eilen? Mitä siellä tapahtuu?
Miten se lintuhoitola katsoo peiliin?
Johtajallakin on varmasti oikeus lomaan. Kannattaa varmaan tutustua hoitolan julkaisemiin tilastoihin hoidettavien eläinten määristä, niin hahmottuu tosiasioihin perustuva käsitys hoitolan toiminnasta. Sen merkitys on alueellisesti aivan omassa luokassaan, vaikka he eivät koko ajan kerjää huomiota jokaisella pelastamallaan eläinyksilöllä. Kysehän on eläimistä, ei niiden hoitajista.
Se on havaittu, että jotkut ovat ottaneet asiakseen hoitolan toiminnan jatkuvan arvostelun. Minun mielestäni siitä paistaa jonkinlainen katkeruus ja kateuskin. Surullista.
Nii kyllähää ne lintuset voi ootell toiset puol vuotta nii Boss saa vähän lomaa pitää 🤣
Niin, lomaoikeus perustuu lakiin ja työehtosopimuksiin 😊
Sitä voi olla vaikea käsittää kun tarkoituksena on lintuhoitolan ja sen henkilökunnan mustamaalaus, jota olemme joutuneet seuraamaan jo pidemmän aikaa. Oletko kateellinen?
Kateelline? En. En hyväksy lintujen jättämistä sisälle. Saamattomuutta pitää lintuja sisällä puoli vuotta kun verkon sinne ois saannu varmast samantien kuten nyt hää siel se o tullu viikos asiakkaan soitost
Erittäin naurettavaa mustamaalaamista.
Se on havaittu, että jotkut ovat ottaneet asiakseen hoitolan toiminnan jatkuvan arvostelun. Minun mielestäni siitä paistaa jonkinlainen katkeruus ja kateuskin. Surullista.🤬🤬
Ei taida kommentoijat olla tietoisia mitä lintutarhalla tapahtuu . Lintutarhan johtajastahan on tehty työsuojeluilmoituksia laiminlyönneistä ja kaupungin ylemmät tahot ovat tehneet kaikkensa vaimentakseen negatiiviset puheet, jottei kulttuurisihteerin johtaman lintutarhan maine kärsisi. Kyllä kaupungilla tästä puhutaan. Alkaa lintutarhan julkisuuskuva olla niin tuhoutunut että olisiko nyt aika tarkastella lintutarhan johdon toimia?
Vai että oikein kaupungilla puhutaan???
Miten näihin asioihin saadaan kateus sotkettua mukaan. Kuinka joku voi olla kateellinen että linnut eivät pääse ulos. Minusta se on selvästi hoitajien ja johdon vastuulla, onko linnut ulkona vai ei?
Kateellinen Kateellinen niin yleinen toteamus suomalaisella tai ajattelu.
Ei tänne kukaan halua tulla töihin, noihin kaupungin vapaana oleviin paikkoihin . Jos saavat paikan, niin ei mene kauan, kun menevät muualle töihin. Varmaan, Hämeenmaakin vetäytyy Prisma hankkeesta.
Kyllä tänne saadaan päteviä työntekijöitä. Heidän pitää vaan jaksaa kuunnella kaikenlaisten itseoppineiden joka alan asiantuntijoiden vinkumista joka asiasta. He kun eivät ole päteviä hakemaan paikkoja, niin on vaan tyydyttävä arvostelemaan muiden tekemistä ja korostamaan joka käänteessä omaa erinomaisuutta. Omakehukin voi kuitenkin kokea inflaation 😊
Onhaa se tietty omaa kehua ja korotusta itteesä ku kertoo totuuden ja faktat mitä on tapahtunut. On se pirun hyvä et nykyinen bossi läks, toivottavasti paikalle asettuu tyyppi joka välittää aidosti linnuista
Näitä totuuden ja faktojen kertojia on Suomessakin ihan asiassa kuin asiassa. Se mikä on toisen silmin totuutta ja faktaa, voi toisen silmin olla kaukana siitä. Kysymys on mielipiteistä.
Meillä on toki mielipiteenvapaus ja ilmaisun vapauskin, mutta se tapa jolla asioita ilmaisee kertoo hyvin paljon ilmaisijasta.
Hyvät tavat eivät maksa mitään kuuluu vanha sanonta.
Toivotaan, että hoitolaan löytyy jälleen ystävällisesti viestivä koulutettu ammattilainen. Uskon, että löytyy.
Mitenhää sen saisi valheeksi et linnut sisällä puol vuotta ja asiakkaan soitosta pihalla viikos? Ihme juttu! Ei nämä ole mielipideasioita, missään suhteessa. Taikka lintujen kitumaan jätöt, ei oo mielipide sellaista ei vaan yksinekrtasest tehä
Tuletko todistamaan eläinrääkkäyksestä?
Nämä kitumaanjättö -väitteet varmaan voit jotenkin todistaa? On selvää, että kaikkia eläinyksilöitä ei voida pelastaa ja osoittaa täydellistä luonnosta vieraantumista edes odottaa sellaista. Luonnossa kuolee koko ajan eläimiä, sillä se on välttämätöntä jo ravintoketjunkin kannalta. Luonnossa heikoimmat yksilöt karsiutuvat pois, koska niin on tarkoitettu. Osa niistä jää kitumaan, minkä näemme ihan luonto-ohjelmiakin seuraamalla. Tämän ymmärtäminen on aivan keskeistä myös suojelutyössä.
On mielestäni erittäin naurettavaa ja tekopyyhää, että jotkut paatoksellisesti saarnaavat jokainen luonnoneläimen pelastamisesta, ja samaan aikaan nautitaan tehotuotantoprosessissa koko elämänsä kärsineiden eläinten lihasta. Eläinten suojelijoiden olisi mielestäni syytä pyrkiä edistämään näiden eläinten hyvinvointia ja esimerkiksi tarjota varainkeruutapahtumissaan vain kasvisruokaa!
Samaa mieltä.
Suomen laki vaatii sen, että avuttomassa tilassa olevaa eläintä autetaan. Sitä ei kitumaan jätetä. Ei edes lintuhoitolan toimesta.
Mikään laki ei velvoita yksittäistä hoitolaa hoitamaan kaikkia eläinyksilöitä, joita sen jonkun mielestä pitäisi vastaanottaa 24/7.
Kerro toki lakipykälä, joka hoitolan mielestäsi tällaiseen velvoittaa.
Kannattaa varmaan tutustua tilastoihin hoitolan hoitamien eläinten määristä. Se hoitaa alueellisesti eniten lintuja tietyillä resursseilla. Osa eläimistä jää myös hoitamatta ja näin on valtakunnallisestikin.
Kannattaa jatkuvan mustamaalaamisen sijaan ymmärtää tosiasiat. Kaikkia eläimiä ei voida pelastaa ja jos pää ei sitä kestä, kannattaa keskustella asiasta jonkun kanssa.
Niitä laiminlyöntejä mitä Heinolassa on tapahtunut ei voi puolustella millään. Ei kannata, niin hirveän äänekästä melua pitää asioista , joista ei tiedä. Surullista.
Eli et siis voi todistaa.
Todisteita kyllä löytyy.
Kirjataan tapauksista rikosilmoitus ja pääset oikeuteen todistamaan eläinrääkkäykset. Hyvä, että asiat selviää.
Mutta et pysty niistä kertomaan 😊
Höpö höpö juttuja.
Olette jotkut kyllä huvittavia tapauksia. Eiköhän ammattitaitoinen johtaja joka nyt lähti , varmasti osannut linnut hoitaa paremmin kuin te arvostelijat.
Ai niin mutta hän ei ollut paikkakuntalainen...
Ei se palvele ketään pitää puljua auki 7-16.
Ei ketään.
Kannattaa tutustua aukioloaikoihin ja hoidettujen lintujen määriin, niin ei tule kirjoiteltua höpöjä tänne😊
Miten tutustua? Pulju kiinni 7-16. Ei siinä sen ihmeempii tarvi tutustua. Linnut yksin aamuun asti on sitte mis kunnosa vaan. Lintujen määrä ei kovin ihmeellinen rahoituksee nähen.
Tulevat tapahtumat ja pyrkimykset varmaan näyttävät meille oliko aloituksessa kysytyn mukaisesti oma lehmä ojassa.
Kuntavaalit keväällä, ehdokkaan tukijat aloittaneet vaalityön hyvissä ajoissa.
Jyrängön sorsakuiskaaja se sielää räksyttää.
Kateellinen Kateellinen ja vielä kerran Kateellinen. On se kumma kun kateellisuus saadaan tuohonkin mukaan, hoh hoijaa......
Suomalainen ajattelutapa, kun on itse Kateellinen niin kuvittelee että on itsekin Kateellinen.
Ja ennen kaikkea että muutkin olisivat kateellisia.
Jokainen voi tulevia tapahtumia seuraamalla tehdä johtopäätöksiä siitä, mitä mustamaalaamisella tavoiteltiin
Mielenkiintoista nähdä, ketkä tulevat pyrkimään hoitolan päälliköksi
Jyrängön sorsakuiskaajan masinoima maalitus onnistui. Salmi läksi. Uutta kohdetta odotellaan jo. Hönölä .....tyly kaupunki.
Kuuluuko Heinolan laiminlyönteihin Sulkavankoslen myllyn rannan laiturin katoaminen?
Aika aikaisin näkyi, että jokin syy tällä käytöksellä oli..
Onko lintuhoitola ja sen henkilöstö jo jätetty rauhaan?
Olen ymmärtänyt, että epäasialliseen käytökseen joutui puuttumaan ainakin kaupungin poliittinen johto. Toivottavasti hoitolan väki saa tehdä tärkeää työtään jatkossa rauhassa.
Onnittelut uudelle lintuhoitola päällikölle. Nyt saatiin hyvä päällikkö.
Iskällä etukäteistietoa?
Onnittelut NB.
Aivan loistava uutinen tämä johtajan valinta. Toivotaan, että hän saa tehdä työnsä rauhassa, eikä joudu kohtaamaan epäasiallista käytöstä.
Koskaan ei ole ollut tälläistä lintuvihaa kuin nyt! Kun muutenkin lintujen määrä romahtanut, ja on luontokato! Linnut hädässä maailman tilanteiden takia. Onko ihminen lajina tullut yhä kovemmaksi ja itsekkäämmäksi samassa suhteessa kun todellisia ongelmia on enemmän kuin sitten toisen maailmansodan, kolmatta kohti ollaan menossa.Ja väännetään linnuista. Hyvä että niitä sentään vielä on!
Helsingin Töölönlahdella toista tuhatta sorsaa ja on ruokittu sata vuotta ja edelleen. Ei ole mikään nykyajan asia, ja ei ole ongelmia ollut koskaan ruokinnasta. Vasta nyt tehdään siitä keinotekoinen ongelma. Järjetöntä.
Ei ole mitään lintuvihaa. On vain huonokäytöksisiä ihmisiä, jotka nostavat itsensä jalustalle ja syyttävät muita vaikkapa lintuvihaajiksi.
Onko Helsingissä kyse huonokäytöksisistä eläinsuojelun ja joidenkin yritysten ihmisistä jotka ovat ruokkineet tuhannet sorsat sata vuotta!?
Tai Lahdessa, Jyväskylässä.. Tai muualla Euroopassa, Ruotsissakin jopa puistosorsia ruokitaan, ovat ilona. Visbyssä viimeksi näin kesyn lauman...
Viime vuosisadalla oli 30 asteen pakkastalvia ja silti osa sorsia jäi talviksi.Suurin osa muuttaa, sadat tuhannet linnut ja jo 300 000 ammutaan Suomessa joka vuosi. Suhteessa siis hyvin pieni lauma jää ja lisäksi vakiokokoinen eikä suurene.
Kun on ilmastonmuutos, tänne tulee jäämään yhä suurempi määrä lintuja, eri lajeja ja lisäksi niitä tulee muualta tänne. Uusia lajeja. Tämä asia on tajuttava. Tänne tulee myös pakolaisia ja ihmisiä eri roduista.
Talvehtivia lintuja suositellaan ruokittaviksi. Birdlife ja muut vastaavat tahot.
Mikään elävä olento ei selviä ilman ravintoa. Hömötiainen on kuolemassa luonnostamme metsien muutosten takia. Tiaiset tarvitsevat rasvaa, ruokaa, energiaa.
Punarinnat, mustarastaat ja muut pikkulinnut kuolevat ellei ihminen talvella auta niitä ravinnolla. Fasaaneja on täällä missä asun ja lumihangessa niille ei mitään ruokaa. Tänne ihmisen tuoma lintu Aasiasta metsästyshuviksi.
Kai tyhmempikin tajuaa että pyhällä hengellä yksin ei elä edes uskovaiset.
Sorsat lähtevät etelämmäksi, kun ravinto loppuu. Luuleeko joku todella, että sorsa vain jää niille sijoilleen kuilemaan, jos joku ei kanna sille ruokaa? Kyllä ne lähtevät sitä etsimään. Jos joku ei tiennyt, niin luonnossa kuolee vuosittain monen monta eläintä, myös nälkään. Siinä ei ole mitään epätavallista. Epätavallista ja luonnon vastaista sen sijaan on ylläpitää ihmisen toimin eläinpopulaatiota, joka ei kuulu tänne.
Olen samaa mieltä.
Sorsien ruokinta aiheuttaa sen, että ne tottuvat ihmisten antamaan ruokaan ja vieraantuvat luonnollisista elinympäristöistään. Tämä voi johtaa useisiin ongelmiin:
1. Ravinnon yksipuolistuminen: Ihmisten tarjoama ruoka, kuten leipä, ei ole sorsille ravitsemuksellisesti optimaalista. Se voi johtaa puutostiloihin tai sairauksiin.
2. Riippuvuus ihmisistä: Jos sorsat tottuvat saamaan ruokaa ihmisiltä, ne voivat menettää kyvyn etsiä ravintoa luonnollisista lähteistä.
3. Liiallinen paikalliskeskittyminen: Ruokinnan vuoksi sorsia saattaa kerääntyä liian paljon yhdelle alueelle, mikä voi johtaa kilpailuun resursseista, sairauksien leviämiseen ja ympäristön saastumiseen.
4. Luonnollisen käyttäytymisen muuttuminen: Ruokinta voi muuttaa sorsien luonnollista käyttäytymistä, esimerkiksi niiden muuttokäyttäytymistä.
Luonnossa sorsat löytävät ravintonsa monipuolisesti esimerkiksi kasveista, siemenistä ja hyönteisistä. Parasta niiden hyvinvoinnille onkin antaa niiden huolehtia ruokailustaan itse.
Tämä oli hyvin kuvattu!
Nämä eläintenpelastuspartiot eivät kuitenkaan ehkä asiaa ymmärrä.
Lintuhoitolakin hoitaa luonnonvaraisia eläimiä, mutta ei sen tehtävä ole ylläpitää lintujen epälajityypillistä käytöstä. Varmasti sen vuoksi hoitola ei ruoki tänne kuulumattomia lintuja talvella. Sorsat tulisi jättää rauhaan!
Sorsakuiskaaja on ollut ihmeen hiljaa. Ei päässyt lintuhoitolan päälliköksi vaikka mieli teki.
Tykkäyksistä päätellen lintuhoitolaan valittiin oivallinen johtaja. Olen iloinen valinnasta, varmasti aivan paras henkilö tehtävään ja vieläpä vakuuttavalla kokemuksella.
Onneksi suuri enemmistö vaikuttaa tukevan ja arvostavan hoitolan toimintaa. Tosiasiahan kuitenkin on, että merkittävämpää toimijaa tällä alueella ei lintujen hoidossa ole.
Lintutarhan ylläpitäminen kaupungin rahoilla tulee lopettaa nykyisellä konseptilla.
LintuHoitolan ylläpitäminen ei kuulu kaupungin tehtäviin. Kaupunki tuhlaa po. puuhasteluun 400000 euroa vuodessa. Myyntiin koko höskä, tai annetaan ilmaiseksi halukkaalle. Simpanen tekee ilman kaupungin tukea paljon vaikuttavampaa työtä.
Lintujen ystävät voivat harrastaa kerhoiluaan ilman lintuja. Kippis !
Ei sitä lopeteta.
Ja ei kukaan tee täällä lintuhoitolaa vaikuttavampaa työtä lintujen hyväksi. Luvut puhuvat puolestaan. Hyvä johtajavalinta tosiaan, ylivoimaisesti paras vaihtoehto. Muilla ei mitään jakoa, ei pienintäkään☺️
Luvut puhuu puolestaan, totta! 400000 euroa kaupungin kulut. Hävytöntä.
Pyhtäällä on oikea paikka tälläiselle puuhastelulle, sinne virtaa valtion rahaakin.
Ole jo hiljaa jyrängön sorsakuiskaaja.
Ei kuiskaaja ole hiljaa. Mykkä ei puhu mitään.
Mielestäni on hävytöntä, kuinka jotkut ovat suorastaan maalittaneet lintuhoitolaa ja sen työntekijöitä, joiden tekemä lintujenhoitotyö on kuitenkin alueella merkityksellisintä. Onneksi hoitola sai hyvän ja pätevän johtajan. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.
Hyvin on lintuhoitola maalittu ja värikin kohdillaan, eihän maalittajat vain itseään sotkeneet?
Pitäiskö sunkin muuttaa sinne Pyhtäälle?😊
Lintuhoitotarhaustoiminta ei kuulu kaupungille, siitä on päästävä nopeasti eroon.
Säästöä liki puolimiljoonaa euroa.
Kyllä se säilyy, vaikka kuinka mustamaalaatkin
Nykyään enemmistö haluaa mustaksi maalattua.
Kysymys lie siitäkin että osa nykysukupolvia ei ymmärrä eikä välitä linnuista ja villistä luonnosta . Eletään virtuaalitodellisuudessa, teknokratiassa, materialismissa ja egoismissa. Ihmiskeskeinen itsekäs maailnankuva. Samat ihmiset eivät myöskään arvosta tai harrasta laatukulttuuria, filosofiaa, kirjallisuutta.. Maailmankuva pinnallinen ja kapea.
Linnut on hädässä, usea laji romahtamassa. Ihminen on syyllinen. Elinolosuhteita ei ole, ei metsiä, ei hyönteisiä, ravintoa, muuttomatkat yhä vaarallisempia..
Jopa tuttu talitiainen on vaikeuksissa ja varpuset melkein kadonneet ja suuri syyllinen on asiantuntijoiden mukaan se etteivät ihmiset enää ruoki kuten ennen talvella. Lintujen auttajista tehdään lähes lainsuojattomia rikollisia..
Pihabongaus uutisten mukaan lisääntynyt.
Lintuvihamielisyys kirjoituksissa aiheuttaa edellämainitun seikan kyseenalaistamisen.
Voidaan tietenkin keräillä nimiluetteloa linnuista mutta niistä ei välitetä.Vaikka tulisi auttaa! Tarvitsevat ruokintaa talvella. Ja muuta huomioimista. Kuten muutkin eläimet.
Katsokaa Rakkaudesta villieläimiin Areenassa.
Onneksi on olemassa ihmisiä jotka välittävät ja myös tekevät konkreettisia tekoja sen takia.
Lintuhoitajan paikka olisi nyt auki lintuhoitolalla. Jyrängön sorsakuiskaaja voisi nyt hakea sinne.
Sorsagate osa II.
Onko lintutarhan parjaus noussut vaaliteemaksi?
Onko lintutarhan henkilöstö saanut olla rauhassa?
Onko lintutarhan lisäksi muitakin tahoja haukuttavana?
Joidenkin ainoa keino hakea huomiota omalle kuvitteelliselle erinomaisuudelle on parjata muita ja kehua itseä. Se on säälittävää.
tietyt tahot käyttävät melko paljon aikaa lintutarhan parjaamiseen. Jopa niin paljon, että alkaa vaikuttaa jokseenkin henkilökohtaiselta. Pyritäänkö tällä johonkin?
????
Jyrängön sorsakuiskaajahan on jostakin katkera lintutarhalle.
😆😆
🤔🤔🤔
Mikä on tilanne? Onko maalittaminen jo lopetettu?
Nykyään on harmittavan tavallista, että ammattilaiset joutuvat kaikenlaisten itseoppineiden "mattivirtasten" arvostelun kohteeksi. Näiden huomionhakuisten erityishenkiöiden tukijoukot sitten säestävät, kuinka asia on juuri näin ihan elämänkoulupohjalta arvioituna ☺️
En tiedä, onko lintuhoitolan tapauksessa kyse edellä mainitusta. Sen kuitenkin tiedän, että Heinolasta ei löydy lintuhoitolaa pätevämpää kokenutta ja koulutettua tahoa hoitamaan lintuja.
tietyt tahot käyttävät melko paljon aikaa lintutarhan parjaamiseen. Jopa niin paljon, että alkaa vaikuttaa jokseenkin henkilökohtaiselta. Pyritäänkö tällä johonkin?
Onneksi savupiippuun eksynyt pöllö päätyi lintuhoitolaan asiantuntevaan hoitoon.
Kuulin, että tästäkin ratkaisusta jotkut ovat esittäneet kritiikkiä, mutta se on varmasti hyvä laittaa tietämättömyyden piikkiin 😊 Onneksi asiantuntevat tahot keskittyvät arvokkaaseen työhönsä - eivät toisten arvosteluun.
Nythän kävi ilmi, että lintuhoitolassa alettiin hoitaa pöllöä juuri kuten kuuluukin. Eli tässäkin tapauksessakin hoitolaa kritisoitiin aivan perusteetta. Pitäisikö pyytää anteeksi? Kyllä! Hyvä esimerkki siitä, kun kuvitellaan oman osaamisen olevan ylivertaista, vaikka totuus on, että koulutetut asiantuntijat kyllä tietävät paremmin mitä tekevät.
Kateus vie kalatkin vedestä..
Jyrängön sorsakuiskaajan mielestä lintuhoitola tekee kaiken väärin.
Kuiskaaja ei edes ymmärrä mistä kaavasta on käsittely valtuustossa!
Lintuhoitolan saamista tykkäyksistä voi päätellä, että ylivertainen enemmistö ihmisistä ymmärtää ja tunnistaa, kuinka hienoa työtä hoitolassa tehdään ❤️
Ei kannata välittää turhista valituksista, kun ei niillä ole mitään vaikutusta mihinkään.
Yli 2000 tykkäystä 👍
❤️❤️❤️
Näin juuri❤️ ei kannata välittää ilkeämielisestä mustamaalaamisesta.
Ootteko huomanneet, että joillakin ihmisillä valtaosa esimerkiksi somepostauksista liittyy muiden ihmisten arvosteluun. Siinä samalla tulee sitten korostettua omaa erinomaisuutta.
Jokainen voi miettiä, että onko tällainen tervettä käytöstä, vai narsistista yritystä nostaa omaa profiilia kyseenalaisin keinoin. Ajan myötä tällainen tuppaa kääntymään itseään vastaan.
Asioista päättäviä henkilöitä saa arvostella – ja heidän tekemiään päätöksiä suorastaan pitää arvostella. Eihän me sentään Neuvostoliitossa asuta.
Tottakai saa. Sen voi tehdä myös sivistyneesti ja asiallisesti. Sellaista ei vaan oikein ole näkynyt.
Totta.
Herää kysymys, että miten niin moni ei näe tällaisen läpi?
On jotenkin surullista ja säälittävääkin, jos omaa tekemistä yritetään korostaa toisia arvostelemalla.
Eikö ole jännä, jos jotkut ajautuvat tuon tuosta konflikteihin ja syy siihen on (yllätys, yllätys) AINA muissa.
Kyvyttömyys itsereflektioon on ominaista ainakin narsisteille. Ehkä muillekin.
Tuolla edellä joku jo kirjoittikin, että joidenkin ainoa keino hakea huomiota omalle kuvitteelliselle erinomaisuudelle on parjata muita ja kehua itseä. Se on säälittävää.
Joillakin todella esimerkiksi lähes kaikki somepostaukset liittyvät toisten arvosteluun ja siinä sivussa oman tekemisen korostamiseen. Tuntuu jokseenkin sairaalta, että toisten arvostelu on ainoa tapa kerjätä huomiota. Harmi, että liian moni on liian typerä huomatakseen miten läpinäkyvää toiminta on.
Linturhan vieressä on nyt perhepuisto. Voisiko lintutarhan viereen tehdä vielä jonkun lisähoukuttimen turisteille. Kasvihuoneen jossa on perhosia tms. Veistospuisto lähti Joutsaan. Kuka tai ketkä tekisivät uusia. Niitä voisi sijoittaa Kirkkolammen ympäristöön, harjun rinteiden polkujen varteen. Harju-alue lintutarhalta aina rantapuiston kautta maaherranpuistoon muodostaa kokonaisuuden. Tai se pitäisi saada ainakin vaikuttamaan siltä mielikuvissa. Heinolassa kokoontui harjoituksiin aikoinaan Aleksis Kiven 7-veljeksessäkin mainittu ruotuväestä koostunut joukko osasto. Käsitykseni mukaan joukko oli oikeasti olemassa. En ole koskaan nähnyt tästä historian osasta minkäänlaista mainintaa museolla.
Lintuhoitola oli julkaissut somessa asiallisen tekstin toiminnastaan. Johtuisiko siitä, että toiminnasta on esitetty totuudenvastaisia väitteitä?
On ammattilaisia, kuten lintuhoitola, jotka keskittyvät työhönsä eivätkä toisten arvosteluun. Sitten on toisenlaisiakin tahoja, mutta heidän mielipiteensä ei taida suurta yleisöä edes kiinnostaa😊 Laitettakoon kiukuttelu ja syyttely pahan olon piikkiin.