Pankit ovat muuttuneet ihmeellisiksi

Täytyy ihmetellä pankkien touhua. Jos haluaa tallettaa rahaa tililleen, niin joutuu täyttelemään ihmeellisiä papereita. Niissä kysellään rahojen alkuperää, vaikka ne ovat rehellisesti työllä tienattuja.
Pankkien täytyy kaikki tietää. Sitten rehellisiä ihmisiä epäillään konniksi. En väitä, että epärehellisiä tyyppejä ei olisi. On kuitenkin väärin. että kyseisiä papereita laaditaan. Ei riitä, että sanoo, että ne ovat säästöjä. Pitää perustella mistä säästöt ovat tulleet. Se on erittäin vihelijäistä.
3579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lakihan se määrää asiasta kyselemään. Pankit eivät sille mitään voi. Itse olen joutunut valehtelemaan Norwegian-pankille rahojeni alkuperän. Pankki antoi nettikyselyssä vaihtoehtoja rahojeni alkuperäksi, mutta oikea vaihtoehto puuttui.

Valehtelin säästäneeni pankkiin tallettamani rahat, vaikka totuus on, että olin perinyt ne.

Äänestä

Pankin vaihtajat varokaa. Nykyään se kuulemma käy netillä.niin kävi. Mutta allekirjoitus meni netillä. Otin pankkiluoton. Ja virkailija antoi visakortin. Ei ole koskaan ollut. Luulin kun luoton allekirjoitin että siinä, kaikki. Ei ollut netissä otettiin allekirjoitus luotonantaja välittäjän luotolle. Joka tulikin luoton päälle. Ohjeet kysyttyä, 2kuukauden päästä. Näin toimii pankkivirkailija.

Äänestä

Maksusi perille meneminen voi nykyään vaatia soittoa pankin asiakaspalveluun:
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tuki/ajankohtaiset-uutiset.html

"Turvarajat tarkoittavat sinulle sitä, että maksun toteutuminen saattaa edellyttää soittoa Nordea Asiakaspalveluun. Näissä tilanteissa saat tiedon asiasta mobiili- tai verkkopankissa, kun olet vahvistanut maksun. "

Ja sitten jonottamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy ihmetellä pankkien touhua. Jos haluaa tallettaa rahaa tililleen, niin joutuu täyttelemään ihmeellisiä papereita. Niissä kysellään rahojen alkuperää, vaikka ne ovat rehellisesti työllä tienattuja.
Pankkien täytyy kaikki tietää. Sitten rehellisiä ihmisiä epäillään konniksi. En väitä, että epärehellisiä tyyppejä ei olisi. On kuitenkin väärin. että kyseisiä papereita laaditaan. Ei riitä, että sanoo, että ne ovat säästöjä. Pitää perustella mistä säästöt ovat tulleet. Se on erittäin vihelijäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu