Terska, millainen se on sinulla tai miehelläsi?
Malleja ja kokoja on terskoissakin olemassa huikea määrä. Kirjo on laaja. Erittäin monimuotoisia ja monenvärisiä ovat maailman miesten kalunpäät.
On perusmansikan muotoisia, erilaisten mansikoiden muotoisia, luumun muotoisia, kirkonkellon muotoisia, pallon muotoisia, tyynyn muotoisia, vieläkin kulmikkaampia, hyrrän muotoisia, kypärän muotoisia, nuolenkärjen muotoisia, tatin muotoisia, laatan muotoisia, puikulan muotoisia...
On leveitä, suippoja, todella suuria, hyvin pieniä, kalun varren muotoisia, reilusti varresta eroavia harjakkaita, litteitä, latteita, teräväkärkisiä, pyöreäpäisiä, kartioita, kiiltäviä, ryppyisiä, muhkeita, nahkeita, kuivia, tuhteja...
Myös värejä on useita. Purppuraa, punaista, vaaleanpunaista, pinkkiä, sinertävää...
Tummaihoisista miehistäkin osalla on tumma / ruskea terska, osalla taas punainen, osalla purppuranpunainen, osalla vaaleanpunainen, osalla violetinpunainen...
Miten jopa saman maan miehille on voinut kehittyä näin lukematon kirjo erimuotoisia, erikokoisia ja erivärisiä terskoja? Mistä noin suuri vaihtelu voi johtua? Kulkeeko suvuittain vai yksilöllisesti?
Nykyään on tieteellisin tutkimuksin selitetty, että yksi uroksen terskan tehtävistä on aina ollut ja oleva kirnuta kilpailijoidensa syöksemä haitallinen ja vaarallinen siemenneste himokkaasti nussimalla kuohana ulos naaraiden pillusta ja varmistaa siitos sen jälkeen omilla siemensyöksyillä suoraan kohdunsuulle.
Tuohon tarkoitukseen kaiketi mahdollisimman iso ja leveälierinen terska olisi paras?
Miksi sitten löytyy miehiä, joilla on todella pieni terska hepin päässä?
Löytyy jopa isokaluisia ja paksusiittimisiä miehiä, joilla on muuhun kokoon nähden hyvin pieni terska. Evolutiivisella ajattelulla nämä miehet olisivat häviäjiä? Eivät pystyisi kirnuamaan pienillä terskannykeröillään vieraita spermoja ulos emättimistä vaan päinvastoin sukkulana tuuppaisivat sen joka työnnöllä aina vain syvemmälle kohtuun. Tämäkö on pieniterskaisten kohtalo, häviö iso- ja leveäterskaisemmille uroksille, jos siittämisellä kilpailemaan ruvetaan?
Malleja ja kokoja on terskoissakin olemassa huikea määrä. Kirjo on laaja. Erittäin monimuotoisia ja monenvärisiä ovat maailman miesten kalunpäät.
On perusmansikan muotoisia, erilaisten mansikoiden muotoisia, luumun muotoisia, kirkonkellon muotoisia, pallon muotoisia, tyynyn muotoisia, vieläkin kulmikkaampia, hyrrän muotoisia, kypärän muotoisia, nuolenkärjen muotoisia, tatin muotoisia, laatan muotoisia, puikulan muotoisia...
On leveitä, suippoja, todella suuria, hyvin pieniä, kalun varren muotoisia, reilusti varresta eroavia harjakkaita, litteitä, latteita, teräväkärkisiä, pyöreäpäisiä, kartioita, kiiltäviä, ryppyisiä, muhkeita, nahkeita, kuivia, tuhteja...
Myös värejä on useita. Purppuraa, punaista, vaaleanpunaista, pinkkiä, sinertävää...
Tummaihoisista miehistäkin osalla on tumma / ruskea terska, osalla taas punainen, osalla purppuranpunainen, osalla vaaleanpunainen, osalla violetinpunainen...
Miten jopa saman maan miehille on voinut kehittyä näin lukematon kirjo erimuotoisia, erikokoisia ja erivärisiä terskoja? Mistä noin suuri vaihtelu voi johtua? Kulkeeko suvuittain vai yksilöllisesti?
Nykyään on tieteellisin tutkimuksin selitetty, että yksi uroksen terskan tehtävistä on aina ollut ja oleva kirnuta kilpailijoidensa syöksemä haitallinen ja vaarallinen siemenneste himokkaasti nussimalla kuohana ulos naaraiden pillusta ja varmistaa siitos sen jälkeen omilla siemensyöksyillä suoraan kohdunsuulle.
Tuohon tarkoitukseen kaiketi mahdollisimman iso ja leveälierinen terska olisi paras?
Miksi sitten löytyy miehiä, joilla on todella pieni terska hepin päässä?
Löytyy jopa isokaluisia ja paksusiittimisiä miehiä, joilla on muuhun kokoon nähden hyvin pieni terska. Evolutiivisella ajattelulla nämä miehet olisivat häviäjiä? Eivät pystyisi kirnuamaan pienillä terskannykeröillään vieraita spermoja ulos emättimistä vaan päinvastoin sukkulana tuuppaisivat sen joka työnnöllä aina vain syvemmälle kohtuun. Tämäkö on pieniterskaisten kohtalo, häviö iso- ja leveäterskaisemmille uroksille, jos siittämisellä kilpailemaan ruvetaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikein paksussa mulkussa mulkkua hieman ohuempi terska saa kullin näyttämään entistä suuremmalta.
Kyllä,ihana kun terska näkyvillä,kiva runkata sitä ja katsella kun kyrpä sykkii
ja kun paksussa ison tomaatin kokoinen terska pyllistän heti peppu valmiina tuntuu mutta niin pitääkin
Samaa leveyttä paksuhkon varren kanssa. Sellainen mansikanmuotoinen kolmiomalli päältä katsottuna.
Kukkakaali molo
Sullatako löytyit sellanen. Laitappa kuvaa saadaan nauraa yhdessä.
Kuohi ittes urpo
Delaa idiootti eunukki ihan ite.
olen mies peppuni ottanut vastaan erilaisia mutta iso aukasee kunnolla sen jälkeen saa tulla vaikka kuinka pitkää kunhan vetelee ulos ja sisään sillä isolla aina uudestaan hurmio
toki pieni terska liukuu helpommin peppuun mutta se pieni kipu nautinto puuttuu
Minulla on leveä varsi, mutta terska on terävä ja pieni. Sillä ei kirnuta, eikä ole kirnuttukaan, vieraan miehen spermaa pois tyttöystävien tai vaimoni pillusta. Ja vierasta siementä siellä on kuitenkin ollut. Vaimoni on myös tunnustanut suoraan että tuntee sellaisen "mutterimulkun" aiheuttaman imun ja paineen, kun taas minulta tuntuu vain paine sisääntyöntyessä. Sen lisäksi, vieraan ejakuloidessa, vaimoni pyytää että vieras jää paikalleen, koska muuten innokas vieras saattaa pumpata ne omansa ulos, mitä vaimoni ei halua tapahtuvan. Sen sijaan minä saan jälkiliukastella niin paljon kuin haluan koska se sperma ei tule terävällä kärjellä ulos.
Nuorena seurusteluaikoina vaimoni ihastui parhaaseen ystävääni, josta tuli meille myös vakiovieras. Vakiovieraan siitin oli niin hyvä, paksuterskainen, että vaimoni hankki siitä kopion muotilla.
Siihen aikaan me yritimme jonkin aikaa lasta, tai sallimme sen että jos lapsi tulee, niin sitten tulee. Lasta ei kuitenkaan kuulunut, mutta vieraan kanssa vaimoni onnistui tekemään lapsen melkein heti ensimmäisillä kerrroilla.
Olemme myöhemmin keskustelleet asiasta ja vaimoni on tunnustanut, että hänen mielestään ihastumisella oli iso merkitys siinä että hänen munasolunsa hyväksyivät vieraan isäksi. Meillä oli tuossa vaiheessa suhde jo hieman arkistunut ja ihastumisen sijalle oli tullut rakkaus.
Mahtavaa kuulla. Kiihottavaa.
Millä vuosikymmenellä kaverisi siitti isolla siittimellään vaimosi?
Kaksituhatta luvulla. Niitä on tullut sitten lisää myöhemminkin kaverin siittämänä ja viimeisin yritys oli tuossa viime vuoden lopussa, mikä tosin ei onnistunut vaikka ovulaation aika oli. Meillä alkaa olla jo ikää sen verran että ei enää taida tulla lisää vaikka kaveri ja vaimo on täysillä luvilla, mutta täysin ilman ehkäisyä tai aikatauluja, siis varmoja päiviä, painaneet menemään jo useamman vuoden. Vaimolla olisi toiveita saada lapsi kaverin kanssa.
Kaveri on muutaman kerran pumpannut minun spermat ulos, mutta kun itse yritän sohia niin eihän siinä tapahdu muuta kuin että kärki kastuu ja varsi sitten vain puskee kaverin lastin vain syvemmälle.
Ei tuo kaverimme ole ainoa joka on vaimon sisällä päässyt liukastelemaan. Opiskeluaikoina kun käytännössä joka viikonloppu olimme jossain ravintolassa tai juhlissa, vaimo, tai silloin vielä tyttöystävä, tuli käytännössä joka kerta kotiin jonkun kaverini spermat pillussa. Vaimoa kiihotti myös se kun esimerkiksitupakalla käydessään, joku kavereistani tuli takaapäin ja laski lastinsa pilluun ja sitten he tulivat takaisin kaverin tyttöystävän luokse joka ei tiennyt mitään. Minäkään en noista tiennyt kuin vasta jälkeenpäin kämpillä.