Arvostetuin kello merkki asiantuntijoiden keskuudessa

Hublot on aika kova sekä Jacob & Co
19639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt meni metsään. Kyllä se on Auriol ! :D

Äänestä
  • Prologue on voittajan valinta.⌚⌚⌚

    Äänestä

  • Lidl laatuun voi luottaa. Quartz kellot ovat tarkkoja

    Äänestä

Jokseenkin jokaiselta kellovalmistajalta lipsahtaa valmistukseen välillä jokin todella korni kauheus, niin myös Jacob & Co:lta turhan useinkin, mutta Hublot on tässä suhteessa oikein mestarillinen ylisuorittaja.

Sen, että on varaa voi myös näyttää näyttämättä mauttomalta.

Äänestä
  • No, onko varaa?

    Äänestä

En pidä Hublotin muotokielestä ja tyylistä ja ne jalokivi hirvitykset ja pääkallot ym. tekevät niistä silmissäni halpoja. Tekniikka on paremmissa ihan hienoa, mutta nuo edellä mainitut asiat pilaavat koko merkin.

Äänestä

Hublot klokut.Kiinalaisissa hikipajoissa valmistettua kallista rihkamaa.

Äänestä
  • Mene hoitoon.

    Äänestä

Leijona kestää isältä pojalle.

Äänestä
  • Ei kestä. Kiinalaista paskaa nykyään poislukien voutilaiset jotka nekin on kyllä ylihintaisia sellita koneistoilla oleviksi kelloiksi.

    Äänestä

Jaeger Lecoultrea arvostetaan. Samoin toki VC ja Lange. Näistä sarjatuotantokelloista.

Sitten on toki käsintehdyt Voutilaiset sun muut, yksittäiskappaleet.

Äänestä
  • Itsenäiset isot sarjatuotantopajat Audemars Piguet, Patek Philippe ja Vacheron Constantin.

    Myös Rolex on itsellinen mutta en noteeraa sitä yhtä korkealle. Edellä mainituista JLC:stä pnuhutaan "kellosepän kellona" jostain syystä. Ja noita pieniä indiepajoja on kymmeniä. Lange on varmaan saksalaisista arvostetuin?

    Äänestä

En noteeraa Hublotia lähellekään huippua mutta onhan se toki laatukello ja omsnlaisellaan muotokielellä.

Äänestä

Zenith on aliarvostettu laatukello

Äänestä
  • Zenith ja Omega on laatukelloja, mutta muut sveitsiläiset laatukellot on paljon huonommin tunnettuja täällä. Etenkin tällaisina aikoina tuntuu että hyvin ohut kansankerros tuntee laatukellot, mutta 99,9% luulee että Casio on kallis laatukello

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Zenith ja Omega on laatukelloja, mutta muut sveitsiläiset laatukellot on paljon huonommin tunnettuja täällä. Etenkin tällaisina aikoina tuntuu että hyvin ohut kansankerros tuntee laatukellot, mutta 99,9% luulee että Casio on kallis laatukello

    Totta. Täällä kellokeskusteluissakin on se yksi tyyppi jolla ottaa eteen casioista paasatessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta. Täällä kellokeskusteluissakin on se yksi tyyppi jolla ottaa eteen casioista paasatessaan.

    Tähänkin ketjuun tulee monenlaista näkökulmaa ja hyvä niin.

    Mutta jos tässä ketjussa pitäisi miettiä että mikä on "asiantuntijan" mielestä arvostetuin, niin pitäisi määritellä että minkä asian tuntemuksesta tässä puhutaanˋ?
    -Kellokauppiaan tai huutokauppakamarin mielestä, vai ehkä kellosepän mielestä, vakavan kelloharrastajan mielestä, vai kuluttaja-lehden mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tähänkin ketjuun tulee monenlaista näkökulmaa ja hyvä niin.

    Mutta jos tässä ketjussa pitäisi miettiä että mikä on "asiantuntijan" mielestä arvostetuin, niin pitäisi määritellä että minkä asian tuntemuksesta tässä puhutaanˋ?
    -Kellokauppiaan tai huutokauppakamarin mielestä, vai ehkä kellosepän mielestä, vakavan kelloharrastajan mielestä, vai kuluttaja-lehden mielestä?

    Juu, ja sitten nämä kateelliset provo-Petterit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hublot on aika kova sekä Jacob & Co

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu