Suomen pankin johtaja Rehn kommentoi

Äsken, ruotsalainen tekee työaikana 9-tunnissa sen minkä suomalainen 10-tunnissa.
Totesi väestörakenteesta, ruotsin väestörakenne on nuorempaa dynaamisempaa, johtuu heidän maahanmuutto jatkunut vuosikymmeniä pitempää mitä suomessa, meillä oikeeta työperäistä maahanmuuttoa muutaman vuoden.
Tässä yksi perustavanlaatuinen ero, ei ainoa sen paremmin selitytelemättä, suomen kilpailukyky on tallella, este saammeko tuotantoa nousemaan nousukaudessa jota Rehn ennusti.
28340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Rhen joutaa eläkkeelle mielipiteineen.Tajuais vaan lähteä.

Äänestä

Mennessäni sveduihin 1964 oli siellä vakiona 9:n tunnin työaika. Mainitessani pomolle Suomessa olevan voimassa 8:n tunnin työaikalaki niin pomo sanoi, että mene takaisin sinne Suomees!
Maakunnan vaihdon yhteydessä vaihtui tietenkin työnantajani. Sama 9:n tunnin työaika.
Palatessani Suomeen 1967 jäi 9:n tunnin työpäivä normaaliksi.
Tänään en tiedä tilannetta.

Äänestä
  • Tilanne on se ettei töitä kannata tehdä korkean marginaaliveron takia
    Veroprosentti 30 kokonaivero ei ole niin korkea mutta marginaaliprosentti on järjetön

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tilanne on se ettei töitä kannata tehdä korkean marginaaliveron takia
    Veroprosentti 30 kokonaivero ei ole niin korkea mutta marginaaliprosentti on järjetön

    Progressio on loiventunut reippaasti. 70-luvun alussa pahimpana vuotena oli lopullinen kokonaisveroni 47,5%. Progression on täytynyt olla rutkasti suurempi.
    Pottuunnuin silloin niin perusteellisesti, että tuon jälkeen olen tehnyt mahdollisuuksien mukaan pimeitä töitä.
    Myös maksupuolella 70-luvun alun varjo on pitkä. Maksoin ok-työmaani muurareiden ja timpureidet palkat osittain omavalmiste pontikalla ja pääosa tietenkin pimeänä.
    Vanhojen autojen remontit ja yhden peltityöt ja ylimaalaus. Silloiset ruostesuojaukset.
    Vielä tänäkin päivänä maksan ilman kuittia kaiken sellaisen josta arvelen olevan hyötyä molemmille tai ainakin maksun saajalle.
    Hieronnat, tekarit ja niiden korjaukset, uusi 45" TV, uudet läppärit, jne.

    Äänestä

Natsipersti kirjoitta pskaa nimimerkillä ja hilleriä nimettö jumalatto mästi

Äänestä

Rehn on niin Last sesonki.

Äänestä

Maaseudun tulevaisuus kirjoittaa Orpo yrittää korjata sitä mikä ei ole rikki, nyt saa senkin rikki.
Rehn oikeassa miksei haluta sovittelijaa, Orpo rikkoo yhteiskunta rauhaa, lakkoiluun tarvitaan kaksiosa osapuolta kuin riidassa yleensä. Vastuun huonosta ensimmäisen vuoden talouskehityksestä ottaa yksinomaan tämä hallitus jatko näyttää samanlaiselta.

Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.

pe

Äänestä

Taistelu vallasta on EK:lle tärkeää, sillä etelärannan herrat ovat suivaantuneet, eri avainryhmien valta-asemansa käyttöön, lakkoilemalla.
Siihen EK ja kokoomus on nyt vuosikausia tähdännyt, ja ilmeisen valmiina ajamaan päätyyn saakka.
Kustannuksista välittämättä.

Äänestä

Olli Rehn kertoi paljon muutakin samassa lähetyksessä. Hän vahvisti, että Ruotsissa työmarkkinoiden kuntoon saattaminen kesti 25 vuotta. Lakkoja ja kaiken maailman kärhämiä oli paljon. Hän muisteli, että kokonaisuus käynnistyi jo 1972. Uskokaa nyt edes Rehnin puheita tässä asiassa, jotka haukutte Suomen hallitusta. Pikku muistutuksena vielä, että Suomen ja Ruotsin velka-aste oli n. 30 prosenttia molemmilla vuosituhannen vaihteessa. Ruotsilla se on nytkin n. 30 prosenttia, kun Suomella on n. 70 %. Tulee tätä palstaa lukiessa väkisinkin siihen lopputulemaan, että taitaa monilta Suomenkin eläkeläisiltä olla autuaasti unohtanut asioiden todellinen laita. Eikä Rehnin muuten pidä sen takia jäädä eläkkeelle.

Äänestä
Aloittaja

Ei suomea enään voi verrata ruotsiin, ensittäin heidän talous perustuu maahanmuuttoon jota persu vihaa, hyväksyy määrätyn maahahamuuton mutta ruotsi on hyväksynyt kaikenlaisen työperäisen maahanmuuton.

Äänestä
  • Mitähän Pertikki tarkoittanee Ruotsin kaikenlaisella työperäisellä maahanmuutolla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitähän Pertikki tarkoittanee Ruotsin kaikenlaisella työperäisellä maahanmuutolla?

    Pertikki ei näe työntekoa

    Hän on Mikkelistä joka on hallintokaupunki
    Siellä on byrokraatteja paperinpyörittelyä julkisia työpaikkoja ei tehtaita

    Hallintopaikan maalainen ei tiedä mistä globalisaatiossa on kyse ja matujen sossuilussa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pertikki ei näe työntekoa

    Hän on Mikkelistä joka on hallintokaupunki
    Siellä on byrokraatteja paperinpyörittelyä julkisia työpaikkoja ei tehtaita

    Hallintopaikan maalainen ei tiedä mistä globalisaatiossa on kyse ja matujen sossuilussa

    En seuraa Mikkelin menoa kun tiedän mitä se on, poikkeaa merenranta paikkakunnista joihin suuryritykset keskittyy. Asuin paikkakuntana Mikkeli mielyttävämpi kuin Helsinki, neljän vuoden opiskelun jälkeen ei se mielyttänyt yhtään.

    Aloitus oli jostain muusta kuin minun hyvinvoinnista

    Äänestä

Ruotsin väkiluku noin 10,6 miljoonaa, heistä 20-69 vuotiaita työikäisiä noin 6,4 miljoonaa, enemmän kuin koko Suomen väestö. Tottaikait se on silloin nuorempaa ja dynaamisempaa.
Mutta miten ne laskevat työtuntitehokkuuden,sitä en tiedä, mutta viikkotyöaika tunteja ei saa olla enempää kuin 40, ylitöitä saa teettää 200 tuntia vuodessa ja näiden ylityötuntien päälle vielä 150 tuntia jos tarve vaatii.
Päivätyöaika usein venyy 9-tuntiseksi kun siinä täytyy huomioida lepoajat esimerkiksi tunnin mittainen ruokatunti. Joissakin paikoissa on 1/2 ruokatunti ja 15 min. paussi aamiaisella ja 15min. paussi iltapäivällä.
Vuorotyöläisillä ja yötyöläisillä eri työaika määrä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näin se vaan on, tämä ollu tiedossa jo Kataisen aikana, enneminkin.
    Nyt tämä hallitus saa aikaan työttömyyttä, älytöntä, kyllä taantumassakin pitäisi olla täystyöllisyys mutta ei tätä ihmetellyt.

    Totuus on työllistyminen itsessään lisää työllisyyttä, tämän haliituksen toimesta työttömyys lisää työttömyyttä.
    Suomen kilpailukyky on kohdallaan, yritykset ei saa kasvua aikaan tilauskanta lasku suunnassa.
    Kataisen aikaan ei ollut kilpailukykyä, kokoomus poukkoilee itse aiheuttamassaan ongelmassa, Persuista enemmän haittaa kuin hyötyä, mitähän Orpo pallo päässä välähti, keskusta olisi ollut satakertaa parempi persuja, jos olisi suostunut.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Näin se vaan on, tämä ollu tiedossa jo Kataisen aikana, enneminkin.
    Nyt tämä hallitus saa aikaan työttömyyttä, älytöntä, kyllä taantumassakin pitäisi olla täystyöllisyys mutta ei tätä ihmetellyt.

    Totuus on työllistyminen itsessään lisää työllisyyttä, tämän haliituksen toimesta työttömyys lisää työttömyyttä.
    Suomen kilpailukyky on kohdallaan, yritykset ei saa kasvua aikaan tilauskanta lasku suunnassa.
    Kataisen aikaan ei ollut kilpailukykyä, kokoomus poukkoilee itse aiheuttamassaan ongelmassa, Persuista enemmän haittaa kuin hyötyä, mitähän Orpo pallo päässä välähti, keskusta olisi ollut satakertaa parempi persuja, jos olisi suostunut.

    Sinä taidat kohta tukehtua tuohon järjettömään persuvihaasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinä taidat kohta tukehtua tuohon järjettömään persuvihaasi.

    En, minä vain totean. Pahinta olisi tukehtua vihaansa, mielummin käyttää aikansa mielyttäviin asioihin.

    Äänestä

Mika Koskinen. Iltalehti

Torstai 11.5.2023 mitä Fortumissa ja Suomen poliittisessa johdossa tapahtui kesällä 2015?

Fortum oli neuvotellut pitkään venäläisen alueellisen energiayhtiö TGC-1:n uudelleenjärjestelystä. Fortum himoitsi TGC-1:n vesivoimaa. Uudelleenjärjestelyssä Fortum perustaisi Rosatomin kanssa TGC-1:n vesivoimatuotannon omistavan yhteisyrityksen, josta Fortum saisi enemmistön.

Fortum oli paaluttanut, että ilman tätä ratkaisua se ei lähtisi mukaan kaatumaisillaan olevaan Fennovoima-hankkeeseen, jossa Rosatom oli laitostoimittaja, suuri vähemmistöomistaja ja suurrahoittaja. Fortumin toivomaa sopimusta ei syntynyt.

Elokuussa 2015 tapahtui kuitenkin jotain hyvin erikoista. Fortum kertoi 5.8.2015 , että se osallistuu 6,6 prosentin osuudella Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen. Myös Outokumpu, jossa valtio oli suuromistaja Solidiumin kautta, lähti mukaan. Päätös pelasti Fennovoima-hankkeen – sillä kertaa.

Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) kertoi samana päivänä, että maan hallitus oli keskustellut Fortumin ja Outokummun kanssa, mutta Rehnin mukaan yhtiöt tekivät itsenäiset ratkaisut.

Rehn oli vain viikkoja aikaisemmin ollut Moskovassa. Keskusteluissa varapääministeri Arkadi Dvorkovitšin kanssa käsiteltiin Fortumin, Gazpromin ja Rosatomin neuvotteluja vesivoimayhteistyöstä.

Toivottavasti Rehn kertoo, mitä Moskovassa Fennovoimasta puhuttiin

Äänestä

Kuka ikinä on ollut svedujen kanssa tekemisissä, tietää ettei ne tee mitään muuta kuin pitää turhakekokouksia. Teollisuuden työt tekee maahanmuuttajat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, yritykset palkkaa tekijät eikä politiikot, pahinta jos poliittinen taho estää ulkomaisen työvoiman palkkaamisen.
    Hallituksilla paremmat mahdollisuudet etsi tuottavaa työvoimaa mistä päin tahansa maailmaa, ennakoida tulevaa työvoiman tarvetta, yrityksiltä puuttu resussit etsimiseen. Elinkeinoministerin vastuulla huolehtia yritysten tarpeet, huolehtia elvytyksistä, oltava näkemys ennakoinnista, autettava investoinneissa.

    Kuka on elinkeinoministeri

    Äänestä

Ruotsin duunarivuosieni perusteella voin sanoa, että sikäläisissä työpaikoissani oli työnantajan toimesta työt suunniteltu "valmiiksi".
Hyvin vähän minkään sortin häiriöitä. Tekeminen kohdistui päätavoitteeseen ilman askelmerkkivälin pidentämistä. Vähemmällä vaivannäöllä enemmän valmista.
Ensimmäisen esimies- ja suoritusportaan kesken aito suunnittelu miten enemmän vähemmällä vaivalla. Koskien kaikkia tekemisen edellytyksiä.
Meikäläisillä satraapeilla on taipumus turvautua "natsoihin". Sanomattakin viestivät, että "minä määrään"!

Äänestä

Tuo on totta, mitä yllä kirjoitit. Itselläni on myös kokemusta molemmista maista.
Muistan, kun telakalla 70-luvulla työnjohtaja perusteli urakkatyötä , tuntitöissä täytyy olla , suomalaisella piiska selän takana vahtimassa.
Paljon on työhistorian aikana tavannut, perkeleillä ja huudolla johtamista. Välillä huvitti toisinaan vitutti.

Äänestä

Ja mitähän tämä O.R. hautoo päivät pitkät siellä S.P. kammiossa.
Pressan vaaleissa näki pitkästä aikaa päivän valon?
Hyi minuu.
Kepun miehet kuvittelevat, että henkseleitä venyttämällä suosio palaa.
Kyllä se on kuulkaa naiset kun tuovat tuohon jähmeään puolueeseen muutosta ja kehitystä.

Äänestä

Ihmettelen miten tommonen rotta on laskettu Suomen pankin johtajaksi. Outoa.

Äänestä
  • Oikein hyvä mies Suomen Pankin johtajaksi. Jos olisi kertonut kaikki tietonsa vuonna 1972 alkaneesta Ruotsin työmarkkinauudistuksesta vaalitenteissä, olisi mennyt toiselle kierrokselle, jopa presidentiksi heilahtamalla. Tieto olisi miellyttänyt kansaa suuresti, koska sak:lta ja demareilta olisi lähtenyt aseet pois ruotsikommenteiltaan.

    Äänestä

Ruotsissa yleisten työehtosopimusten mukainen viikottainen työaika vaihtelee
35:stä 40:een tuntiin.
Työaikalain mukaan säännöllinen työaika on enintään 40 tuntia viikossa.
Tämä laki sisältää myös määräyksiä ylityöstä, yötyöstä, sunnuntaityöstä ja
vapaa-ajasta.

Äänestä

Ei noissa eri maitten välillä juuri vaihteluja ole pohjoismaissa. Meillä oli 37,5 h viikkotyöaika , kun olin työelämässä.

Äänestä

Komissaarin vaatimus testataan komission kuulemisella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Äsken, ruotsalainen tekee työaikana 9-tunnissa sen minkä suomalainen 10-tunnissa.
Totesi väestörakenteesta, ruotsin väestörakenne on nuorempaa dynaamisempaa, johtuu heidän maahanmuutto jatkunut vuosikymmeniä pitempää mitä suomessa, meillä oikeeta työperäistä maahanmuuttoa muutaman vuoden.
Tässä yksi perustavanlaatuinen ero, ei ainoa sen paremmin selitytelemättä, suomen kilpailukyky on tallella, este saammeko tuotantoa nousemaan nousukaudessa jota Rehn ennusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu