Eroakirkosta-tiedote 19.3.2024

Laitettiin tällainen medioille: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_01_2024.html?year=2024

Ei ole sattunut uutisointia osumaan vielä silmiini.
27461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onko tietoa kuka piispoista ei kannattanut avioliittoaloitetta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Salomäki, Lapuan piispa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Salomäki, Lapuan piispa.

    Sentään edes yksi piispa halusi lopullisen leposijan taivaasta.

    Äänestä

Hyvä että tiedotettiin. Nyt siitä vaan jäi se kaikista oleellisin tieto pois. Se tieto mikä oli se suuri muutos. Kasteosuuden siirtyminen vähemmistöaikaan. Jutun keihäänkärjen olisi pitänyt ehdottomasti olla kasteosuudessa ja ehkä jopa kaikki muu pois.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siitä voi yrittää seuraavaa. Vaikeaa tämä vain on, kirkko kun ei enää kiinnosta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Siitä voi yrittää seuraavaa. Vaikeaa tämä vain on, kirkko kun ei enää kiinnosta.

    Miten niin kirkko ei kiinnosta? Tässä on taas viime viikot revitty isoja otsikoita kirkon avioliittonäkemyksestä. Kyllä sinne mahtuisi myös muita kuin kirkon kannanottoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten niin kirkko ei kiinnosta? Tässä on taas viime viikot revitty isoja otsikoita kirkon avioliittonäkemyksestä. Kyllä sinne mahtuisi myös muita kuin kirkon kannanottoja.

    Olin väärässä, ja ehkäpä hyvä niin. Ei ole numeerista aineistoa, mutta minusta tässä on jotenkin kummallisesti asia noussut uudelleen pinnalle. Miksi, en tiedä. Onko Venäjän hyökkäys muuttunut liian arkipäiväiseksi ja siksi on "tilaa" tällaisellekin?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olin väärässä, ja ehkäpä hyvä niin. Ei ole numeerista aineistoa, mutta minusta tässä on jotenkin kummallisesti asia noussut uudelleen pinnalle. Miksi, en tiedä. Onko Venäjän hyökkäys muuttunut liian arkipäiväiseksi ja siksi on "tilaa" tällaisellekin?

    Muistaakseni viime vuosina esimerkiksi kirkolliskokous ei tosiaan ole noussut otsikoihin, vaikka on siellä avioliittojakin käsitelty. Ehkä avioliittoasian kiinnostavuus kulkee sykleissä, onhan vuodesta 2017 jo aikaa.

    Paikallistasolla uutisoidaan paljonkin kotiseurakunnasta ja muista ruohonjuuritason aiheista.

    1Äänestä

Hyvä, että tiedotatte. Vähän tuo heti eka kommentti kuitenkin vie tehoa viestiltä: "Ei se ole oikeasti paljon". Toimittajana miettisin, että miksi uutisoisin tästä, jos mitään kummoista ei tiedottajankaan mielestä ole tapahtunut.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, mutta se on ainakin rehellistä. :=)

    Onhan tällä oikeasti sekin merkitys, että saadaan valmisteltua toimittajia toukokuulle, jolloin eroja lienee tulossa rutkasti.

    Äänestä

"Ei se ole oikeasti paljon, kun vuodessa eroajia on yli 50 000. Konservatiiveja on aika vähän, ja enemmän tulee eroamaan kun kirkolliskokous todennäköisesti hylkää esityksen."

"Konservatiiveja on aika vähän" -lause on epäselvä. Vähän eroajista? Vähän kaikista kirkon jäsenistä? Vähän kaikista suomalaisista? Entä mihin väite perustuu, eihän nykyään anneta enää eropalautetta EK:lle juuri ollenkaan?

Äänestä
  • Aloittaja

    Konservatiivien vs. liberaalien eron päättelemme siitä, milloin eropiikkejä tulee. Jälkikäteen voi katsoa myös ikä- ja sukupuolijakaumia. Juurikaan karrikoimatta: "homot on OK" -> konservatiiveja, miehiä ja vanhempia eroaa; "homot ei OK" -> liberaaleja, naisia ja nuorempia eroaa.

    Totta on, että nykyisellään eropalautteita tulee erittäin vähän.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Konservatiivien vs. liberaalien eron päättelemme siitä, milloin eropiikkejä tulee. Jälkikäteen voi katsoa myös ikä- ja sukupuolijakaumia. Juurikaan karrikoimatta: "homot on OK" -> konservatiiveja, miehiä ja vanhempia eroaa; "homot ei OK" -> liberaaleja, naisia ja nuorempia eroaa.

    Totta on, että nykyisellään eropalautteita tulee erittäin vähän.

    No joo, mutta kun samaan aikaan uutisoitiin "piispojen mielestä homot ovat ok", "kirkolliskokouksen mielestä homot eivät ole ok" ja "Päivi Räsäsen mielestä homot eivät ole ok", niin kirkosta eroajien mielipiteitä on kyllä aika vaikea päätellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    No joo, mutta kun samaan aikaan uutisoitiin "piispojen mielestä homot ovat ok", "kirkolliskokouksen mielestä homot eivät ole ok" ja "Päivi Räsäsen mielestä homot eivät ole ok", niin kirkosta eroajien mielipiteitä on kyllä aika vaikea päätellä.

    Totta kyllä, on tässä sekoittavia tekijöitä. Mutta eroaminen ehti alkaa ennenkuin Räsänen laittoi tiedotteensa, joten lienee piispainkokouksen tulos tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No joo, mutta kun samaan aikaan uutisoitiin "piispojen mielestä homot ovat ok", "kirkolliskokouksen mielestä homot eivät ole ok" ja "Päivi Räsäsen mielestä homot eivät ole ok", niin kirkosta eroajien mielipiteitä on kyllä aika vaikea päätellä.

    Mitä vaikiaa siinä on. En eroa kirkosta Räsäsen tekojen tai sanojen takia, mutta jos kirkko hyväksyy avioliitot samaa sukupuolta olevien kesken, silloin eroan ja varmasti aika moni muukin tekee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä vaikiaa siinä on. En eroa kirkosta Räsäsen tekojen tai sanojen takia, mutta jos kirkko hyväksyy avioliitot samaa sukupuolta olevien kesken, silloin eroan ja varmasti aika moni muukin tekee niin.

    Ja tämähän kertookin sinusta, kaltaisistasi ja homeisesta kuoleman kultistasi ihan riittävästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja tämähän kertookin sinusta, kaltaisistasi ja homeisesta kuoleman kultistasi ihan riittävästi.

    Homeinen kuoleman kultti = Suomen ev.lut. kirkko = Virkavastuulla toimiva viranomainen

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Homeinen kuoleman kultti = Suomen ev.lut. kirkko = Virkavastuulla toimiva viranomainen

    Jonka tärkein symboli on kidutusväline ja kidutettu henkilö!

    Pitäisi olla lapsilta kielletty!

    Yrittäkää vaikkapa nyt johonkin päiväkotiin tai kouluun giljotiinikuvalla ja irtopäällä varustettuina...

    ;-DDDDDDDDDDD

    1Äänestä

Jatkossa olisi hyvä varmistaa luvut ensin DVV:ltä ja vasta sitten tehdä tiedote. Näin saadaan faktaa eikä spekulaatiota. Tämä lisää läpimenon mahdollisuutta. Nyt onneksi ainakin yksi toimitus teki jatkotyötä ja pyysi vahvistetut luvut viranomaiselta.

Äänestä
  • Tämä on yksi uuden järjestelyn onkelmista. "Luvut" on vain suuntaa antavia eivätkä täten ole medialle uutisoinnin arvoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämä on yksi uuden järjestelyn onkelmista. "Luvut" on vain suuntaa antavia eivätkä täten ole medialle uutisoinnin arvoisia.

    No, ainakin kirkon vuoden lopussa antamat 'ennakkotiedot', vaikka ovat systemaattisesti ja tarkoitushakuisesti vääriä, menevät jostain syystä läpi...

    1Äänestä

  • Nyt kannattaisi takoa, kun rauta on kuumaa. DVV:tä voi jo nyt pyytää toimittamaan maaliskuun luvut tiistaina 2.4. (1.4. on pyhä) ja tiedotteen voi kirjoittaa lukuja vaille julkaisuvalmiiksi. On selvää, että kasvua viime vuodesta on todella merkittävästi, joten uutta matoa koukkuun vaan.

    1Äänestä

  • Ja tuo arvio on otettu suoraan kirkon tautisesta tiedotteesta, jossa ei ole totuutta eikä ymmärrystä!

    Perusteena on otettu viimeisten 50 (sic!!!) vuoden keskimääräiset erot ja ekstrapoloitu...

    Kuitenkin viimeisten kymmenen vuoden kirkon vähenemisluvut antavat ihan toisenlaisen skenaarion!!!

    Itse asiassa on hyvinkin todennäköistä, että tuo 50% raja saavutetaan jo 2030-luvun alkuvuosina.

    Vuonna 2022 kirkkoon kuuluvien osuus väestöstä laski 1,87% ja 2023 1,69%.

    Ja tänä vuonna vauhti ei todellakaan näytä laantuvan...

    Eli: kirkon suusta kuuluu taas ihan pelkkää valhetta!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Laitettiin tällainen medioille: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_01_2024.html?year=2024

Ei ole sattunut uutisointia osumaan vielä silmiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu