Kun tuet katoaa ja edut heikkenee, niin yllättävän moni huomaa ettei olekaan porvari vaikka olisi porvareita äänestänyt. Porvarina on mukavaa olla puheissa mielikuvatasolla, siinä jotenkin tuntuu kuuluvansa voittajiin.
Jos on wanna-be porvari, niin siinähän ei kysytä lompakon paksuutta. Tämä saattoi päivän gallupien perusteella olla yllätys Perussuomalaisille wanna-be porvareille :)
Jos on wanna-be porvari, niin siinähän ei kysytä lompakon paksuutta. Tämä saattoi päivän gallupien perusteella olla yllätys Perussuomalaisille wanna-be porvareille :)
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jyvät erotellaan nyt akanoista.
Khihihihiiii
Mahtaa siinä naamat venähtää...
Khihihihiiii
Tuossa sohvalla istuu keskituloinen palkansaaja, joka kuvittelee olevansa porvari. Tukka kuin kuningaskalastajan selkä, ja muutenkin muistuttaa lintua. Älyllisesti lähinnä kanaa.
Mitä nyt sitten yrität tuossa kertoa ?
Jos et tuosta tajunnut, vika on vastaanottimessa. Ei kai asiaa tuon selvemmin voi sanoa kuin avauksessa sanottiin.
Vai etkö tiedä, mitä wannabeporvari tarkoittaa?
Niin, mitä siis siis avauksessa sanottiin, mistä ja mitä, ennen kaikkea miksi ?
Onko vaikeata kertoa tuosta tyhjäpäisyydestä, mitä siinä haetaan ?
Vaikea kertoa niin, että sinä ymmärtäisit?
Älä luule, en jää jankkaamaan kanssasi, vedättäjä.
Jotkut on niin wannabeeeee
https://urbaanisanakirja.com/word/wannabe/
Niin, et siis tiedä itsekään. Ei juurikaan kyllä yllätä. Noinhan yleensäkin käy, kun nero palstalle rustaa mielestään suuriakin viisauksiaan.
Niin, ethän sinä tiedä itsekään, itsellesi vastailija.
No jo meni taas älylliseksi, sellaiseksi nomaaliksi tällä palstalla.
Etkö ymmärrä lukemaasi.
Ei tiedä. Mutta mielellään käyttää vierasperäisiä sanoja. Matkii Jussukkaa.
Ne on hauskoja tyyppejä nuo itselleen vastaajat.
Siinähän ne on yötä päivää kesät talvet, sinun viestisi.
Wanna-be porvareille tulee totuus eteen. Moni persu on KELA-porvari jo nyt.
Niin on. Ei auennut taivas persulle ,vaikka lupasivat vaikka mitä ennen vaaleja
Valkokaulusköyhälistökin, joka oikeistoa äänestää luulee kuuluvansa
porvareihin, vaikka on palkansaaja.
Tottakai luulee. Samoin osa-aikaiset puotipuksut marketeissa ja Attendon pölöt lähihoitajanaikkoset.
Ja täällä haukkuvat muita duunareita duunareitten liittoja ja yleensä kaikkea.
Itse olen ihmetellyt kovasti esim. akavalaisia, että miksi nämä valitsevat yleensä ammattiliittojensa johtoon kokoomuslaisia, kun nytkin on varsin hyvin nähtävissä, mitä kokoomuslaisuus tuottaa palkansaajille. Pelkkää kurjuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=uz_JLSpxYZ8
No just tätä olen itsekin miettinyt kun Sanna Marinin (nimellisesti kaiketi SDP?) viimeaikaista menoa katsellut. Onko hän nykyisin ihan aito porvarikissa vai pelkkä wanna-be?
Tuohon en osaa muuta sanoa kuin sen että Sanna on aivan ihana!
Minua kiinnostaa enemmän nykyhallituksen toimet ja niiden seuraukset (katso muuten galluppia) kuin Sanna. Nykyhallitus puskee niin kovalla kiireellä sellaisia "sopeutuksia", että on aiheellista olettaa niistä koituvan tulevaisuudessa nykyistä pahempia hankaluuksia. Jotkut asiantuntijat on verranneet hallituksen toimia vielä hölmömmiksi kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Hallitus ottaa toisesta päästä, mutta toiseen päähän ei jatkoa tule kuin puolet otetusta.
Ja uusia työpaikkoja ei tule, mistä sen jälkeen hallitus säästää, kun säästettävää ei enää ole eikä tule (talouskasvu) ? Lyhytnäköistä politiikkaa, vai tarkoituksellista luokkayhteiskunnan rakentamista EK:n opastuksella ja tuon yhden poliittisen persulutkan avustuksella, joka KIRKKAIN SILMIN VALEHTELI, ETTÄ "SE EI MEILLE KÄY...."?
Se ei meille käy se ei meille käy se ei meille käy tilulililiiiiii
kunhan tässä kusettelen vaan..... että vaan pääsisin natsuttamaan.
Ihan tavallinen nainen joll menee hyvin. Sull ei. Menikin pitkään ennenkuin Sanna foobikko muisti Sannan.
Juuri noin. Ja kehtaa lamppu vielä irvistellä. Jossain paikassa sais saman kohtalon kuin Romanian presidentti muinoin.
Juuri näin.
Hyvä keskustelunavaus Landikselta jälleen. Väännetään vielä rautalangasta: Jos haluat, että sosiaaliturvaasi heikennetään, niin äänestä persuja tai Kokoomusta. Jos puolestaan haluat, että sosiaaliturvaasi ei leikata, vaan siihen tehdään jopa pieniä parannuksia, niin äänestä demareita, Vasemmistoliittoa tai Vihreitä. Älä minulta kysy, mitä puoluetta sinun pitäisi äänestää, se on sinun asiasi, eikä kuulu minulle pätkääkään.
Aika yksinkertaista. Ei ole edes mikään valinta. Meillä ei ole rahaa tällaiseen yhteiskuntaan.
Eikö todellakaan ole hyvä avaus, lähinnä jonkun keskenkasvuisen omasta mielestään fiksu pläjäys, asiasta josta ei ole yhtään hajulla.
Muistiko se Landis sinulle omille sivupersoonille vttuilevalle ap.lle kertoa kuinka Suomen ei tarvitse miettiä kuinka taloudensa hoitaa vassarien päästessä jatkamaan talouspolitiikkaansa minkä seurauksena Orpon hallitus on leikkauksiin pakotettu EU:n holhouksen alle joutumisen estämiseksi?
Sitähän tässä on pelätty onnistuuko Orpon hallitus leikkaamaan määrissä että oma tulotaso tippuu yhtä alas kuin mitä se oli huulipunan ensimmäisten 3:n vuoden aikana sen noustessa nykytasolleen vasta huulipunan loppumetreillä. Ohjaksiin astuessa vuorostaan Orpo jonka pitää nyt maksella huulipunan tekemät vekselit esim. ne sos.tuen korotukset. Joita sinä ap olet vuosia vailla ollut vaatien niihin kiristyksiä ja hallitusta nurin koska se täyttää sinun vaatimuksiasi.
☺☺☺☺☺☺☺☺☺
En ymmärrä esittämääsi kysymystä, eikä ymmärtänyt naapurin Pirkkokaan, jolle luin ääneen kommenttisi. Mutta keskustelunavauksen hyvyydestä sentään olemme samaa mieltä, sillä huono avaus ei innostaisi meitä kumpaakaan kommentoimaan. 😁😁😁
Mistä syntyy käsitys että oikeisto osaa hoitaa talouspolitiikkaa, kansantaloudesta puhumattakaan.
Mittarit kertovat seuraavaa:
- Suomi on velkaantunut eniten Kokoomuksen ollessa hallituksessa
- Viimeinen ylijäämäinen budjetti oli demarihallituksella
Oikeiston talouspolitiikka on sitä, että pienemmällä porukalla on enemmän, jolloin kansantalouden varallisuus keskittyy ja raha ei kierrä tehokkaasti.
Vastaavasti esimerkiksi demareiden harjoittama keskustavasemmistolainen liberaali talouspolitiikka pyrkii siihen, että mahdollisimman monella olisi varallisuutta ja kulutuskykyä, jotta kansantalouden tuottavuus hyödyttäisi mahdollisimman montaa kansalaista.
Siitä voi sitten valita.
Juuri noin. Hän ken haluaa huonontaa asemaansa jos on pienituloinen voi tietenkin äänestää hallituspuolueita. Me jotka emme halua kaiken elämän kallistuvan ,emmekä työolojenkaan emme tietenkään niitä äänestä.
Minkä huulipunan. Onko Kaikkonen ja Lintiläkin käyttänyt huulipunaa. Sinähän de aina rankutat sitä köyhyyttäsi ,nytkö luulet rikastuvasi saksiRiikan toimesta.
Sen valitsen. Tosiaan porvarit on velanoton kärjessä ,oli vuosikymmen mikä tahansa. Ja tämä ylittää kaikkien entisten hallitusten velanoton
Meillä ei ole varaa tällaiseen yhteiskuntaan? No millaiseen hallitus näkee meillä varaa olevan? Albanialaisen yhteiskunnan tasoonko?
Hallitus itse ajaa asioita siihen malliin, ettei meillä kohta pysy edes eläkejärjestelmäkään pystyssä. Vaikka kaikki työllistyisivät, niin työelämäheikennykset tulevat syömään yhteiskunnan ostovoiman sekä veronmaksukyvyn totaalisesti. Katso USA:han tai Venäjälle, missä tämä oikeistolainen "vapaus" on viety maaliin saakka. Yhteiskuntina täysiä perähikiöitä. Amerikkalaiset ovat ihastelleet meidän koulutus- sekä terveydenhuoltojärjestelmiämmen, mutta nyt täysin omaa typeryyttämme olemme valumassa heidän yhteiskunnan tasoa kohti. Kiitos oikeiston.
Suomalaisen yhteiskunnan kehitys pysähtyy aina, kun maassa ei ole punamultahallitusta. Katsoit asiaa mitenpäin tahansa, mutta niin se vaan on. Edellinen Marinin hallitus oli johdonmukainen vihreän siirtymän teollisuuden ja energiantuotannon suhteen, jonka tämä istuva hallitus on tyrimässä pahemman kerran.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pohjanlahden-perukasta-on-tulossa-jonkinlainen-persianlahti-lintila-korostaa-tulevassa-ilmasto-ja-energiastrategiassa-vetya-tuulta-ja-ydinvoimaa-eu-saantely-huolettaa/
Ja niin vain tämä istuva hallitus sai SSAB:n valitsemaan Raahen sijasta Luulajan.
https://demokraatti.fi/ssabn-jatti-investointi-menee-ruotsiin
"Teknologiateollisuus ry:n viestinnästä näpäytettiin Purraa.
– Voisiko syy kuitenkin isommin olla vihreän sähkön saanti sekä se, että kun muualla maailmassa – myös Ruotsissa – puhutaan vihreästä siirtymästä, Suomessa hallitus käyttää ideologisista syistä sanaa puhdas ja lähettää maailmalle päinvastaista viestiä kuin muun muassa Ruotsi, Teknologiateollisuuden viestintäpäällikkö Marjo Ollikainen kommentoi."
Lähde: Ilta-Sanomat
ethän sinä reppana ropeli koskaan ymmärrä kysymystä tyhmä kun olet.
maski päähän antipersu. Se yksinkertainen
Persujen pienituloiset kannattajat kyllä huomaavat, että kokoomuksen apupuolueen kannattaminen ei edistä heidän asiaansa. Orpon hallitus toteuttaa kokoomuksen talouspolitiikkaa, ja se ei ole pienituloisia varten.
Persujen on julkisesti hoettava tukeaan kokoomuksen päättämälle politiikalle, koska muuten paljastuisi se totuus, että persut ovat kokoomukselle hyödyllisiä idiootteja. Heillä pyyhittiin pöytä hallitusneuvotteluissa, eivätkä ilmeisesti edes tajunneet sitä itse.
Ei vielä tajunneet. Kohta on toisin. Tosin ne fiksummat lähti jo. Lähinnä keskustaan.
Mielestäni tämä tilanne on persuille äärimmäisen nolo. Suomessa tehdään nyt kokoomuspolitiikkaa, koska persut eivät osaa neuvotella. Kokoomuksessa varmaankin nauretaan populistiselle laitaoikeistolle, joka toteuttaa kokoomuksen päätökset niitä kehuen.
Persut oli samanlainen marionettipuolue myös Sipilän hallituksessa. He osaavat kyllä jakaa somessa haukkuja muille, mutta valtaan päästyään toimivat osaamattomuuttaan muiden sätkynukkeina. Säälittävä puolue.
Persuparat kuvittelevat, että kokkarit pitävät heitä vertaisinaan.
Todellisuudessa kokkareille riittää, että persuporukka äänestää eduskunnassa, kuten EK-kokoomus haluaa.
No oli taatusti. Suoranainen sokki.
Sossut saa vinkua vielä muutaman vuoden kuorossa.🫢
Tämä oli sinulta oikein hyvä ja sopiva kommentti liittyen wanna-be porvareiihn.
Muuten olen ollut siinä käsityksesä että ollakseen porvari, pitäisi olla varallisuutta, kuten omistusta. Kuinkahan monella perussuomalaisia äänestäneillä on varallisuutta? Käytettyä Corollaa tai vastaavaa ei lasketa varallisuudeksi vaikka siitä saisikin pari tonnia. Tämän tyyppinen edustaa kulutushyödykettä.
Persukannattajat eivät tajua, että heidän yhteiskuntaluokkansa ei ole yhteensopiva hallituksen toteuttaman varakkaiden asemaa parantavan talouspolitiikan kanssa. Kokoomus on päättänyt linjan ja persut sitä innokkaina ja tyhminä toteuttavat. Hyötyjinä ovat kokoomuksen kannattajat. Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella, mutta lompakon paksuus ei riitä. Kokoomuslaisista on varmaan hauskaa seurata kun köyhät toteuttavat heidän toiveensa.
"Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella"
Onhan se hyvä että edes jokin keino on olla voittajien puolella. Sitähän tuntee silloin olevansa itsekin voittaja. Tämä siitä huolimatta, että itseen sattuisi.
Noinkohan? Persut ovat päässeet sellaiseen hurmokseen, että purevat raajansa irti, jos kulttijohtaja sanoo sen vituttavan vihervassaereita.
Perussuomalaisia äänestäjiä tarkasteltaessa voisi todeta, että mitäpä sitä ei tekisi, jotta omaa etuaan vastaan ei äänestäisi?
Yhä useampi pienituloinen kannattaa oikeistoa
https://yle.fi/a/74-20081709
Ei liene suuri yllätys että nämä peruskoulun tai toisen asteen
koulutuksen käyneet kanattavat persuja tai kokoomusta?
Kertoo kyseisten tyyppien järjen juoksusta oleellisen asian.