Päivystys Ratamossa

Miksi Ratamon päivystyksen lopettaminen on saanut Kouvolassa niin suuren hälyn? Asiasta voi syyttää vain Kouvolan päättäjiä. Ja nimenomaan vanhan Kouvolan edustajia, jotka väkisin tahtoivat uuteen Kouvolaan uuden salasanan. Vieläpä vanhan Kouvolan keskusta-alueelle, minne on vaikeat liikenneyhteydet. Silloinen Kouvolan lääkäri sanoi, että sairaalaan tullaan kävellen. Jos sairaalaan mennään kävellen, ei asiakkaalla ole niin suurta hätää, että pitäisi yöllä päästä päivystykseen. Yleensä sairaalaan mennään ambulanssilla, taksilla tai muulla autolla. Ratamo on nimensä veroisesti rikkaruoho. Alueella on liian pienet pysäköintitilat ja laajentumismahdollisuudet olemattomat. Se rakennettiin suolle, mitä ei hyväksytty minkä muun rakennuksen tontiksi. Ei sellaiseen paikkaan tarvita yöpäivystystä.
271926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mutta takiaispuolue sai aikaan sen ettei yhtään kustannusten alasajoa suoriteta ruotsinkielisten terveyskeskusten alueilla.

Äänestä

Miten Suurkouvolan. Sitoutumattomilla menee ? Näihin valheisiin loppui sekin paska.

Äänestä
  • Suurkouvolan sivukyliltä viedään kaikki harrastus mahdollisuudet.

    Äänestä

Miten tämä liittyy siihen että Kouvolalaiset tarvitsevat yöpäivystystä. On se rakennettu suolle tai mäenpäälle. No ei varmasti Kotkan yöpäivystykseen kävellä siinä olet oikeassa. Ei sinne myöskään pyytämällä saada ambulanssi kyytiä. Asukasluvultaan pienempi kaupunki tarjoaa isommalle yö päivystystä. Toivottavasti ei esim sinun lapselle satu mitään vakavaa niin vakavaa että Kotkaan on liian pitkä matka.

Äänestä
  • Ei Kotkaan ole Kouvolasta pitkä matka. Siihen on turha vedota. Useissa maalaiskunnissa on päivystävään sairaalaan paljon pitempi matka, jopa satoja kilometrejä. Totta on, että nykyisen Kouvolan alueella pitäisi olla oikea sairaala, jossa olisi myös päivystys. Sellainen oli Kuusankoskella ja se olisi säilynyt, jos Kouvola olisi niin tahtonut. Tahallaan ajettiin sairaala alas ja uuteen ei saatu lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei Kotkaan ole Kouvolasta pitkä matka. Siihen on turha vedota. Useissa maalaiskunnissa on päivystävään sairaalaan paljon pitempi matka, jopa satoja kilometrejä. Totta on, että nykyisen Kouvolan alueella pitäisi olla oikea sairaala, jossa olisi myös päivystys. Sellainen oli Kuusankoskella ja se olisi säilynyt, jos Kouvola olisi niin tahtonut. Tahallaan ajettiin sairaala alas ja uuteen ei saatu lupaa.

    Sairaala olisi pitänyt sijoittaa Veturiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sairaala olisi pitänyt sijoittaa Veturiin.

    Se olisi ollut hyvä paikka. Olisi valtatie 12:n varrella ollut muitakin hyviä paikkoja. Siihen olisi saatu hyvät kulkuyhteydet ja riittävästi tilaa. Esim Kelti sillan ja Veturin välillä Kallioinen mäki. Olisi edustava ja kestävä paikka. Silloin kun päätös uudesta sairaalasta tehtiin, oli Kouvolalle tärkeintä, että uusi sairaala ei missään tapauksessa saa olla entisen Kuusankosken puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se olisi ollut hyvä paikka. Olisi valtatie 12:n varrella ollut muitakin hyviä paikkoja. Siihen olisi saatu hyvät kulkuyhteydet ja riittävästi tilaa. Esim Kelti sillan ja Veturin välillä Kallioinen mäki. Olisi edustava ja kestävä paikka. Silloin kun päätös uudesta sairaalasta tehtiin, oli Kouvolalle tärkeintä, että uusi sairaala ei missään tapauksessa saa olla entisen Kuusankosken puolella.

    Miten sinne keltin sillalle pääsee julkisilla täältä Valkealasta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se olisi ollut hyvä paikka. Olisi valtatie 12:n varrella ollut muitakin hyviä paikkoja. Siihen olisi saatu hyvät kulkuyhteydet ja riittävästi tilaa. Esim Kelti sillan ja Veturin välillä Kallioinen mäki. Olisi edustava ja kestävä paikka. Silloin kun päätös uudesta sairaalasta tehtiin, oli Kouvolalle tärkeintä, että uusi sairaala ei missään tapauksessa saa olla entisen Kuusankosken puolella.

    Kyllähän asia oli niin,että nykyistä paikkaa vastustettiin muutaman tollon puolesta,vaikka paikka oli ehdotetuista ylivoimaisesti paras.

    1Äänestä

Nykyisellä paikalla ole mitään merkitystä yöpäivystyksen menettämisen kannalta.

Äänestä
  • Sairaalan paikalla ei ole merkitystä yöpäivystykseen. Paikka on vaan sellainen, että sinne ei ole tulevaisuudessakaan mahdollista rakentaa suurta sairaalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sairaalan paikalla ei ole merkitystä yöpäivystykseen. Paikka on vaan sellainen, että sinne ei ole tulevaisuudessakaan mahdollista rakentaa suurta sairaalaa.

    Kuka sinne edes on missään vaiheessa suunnitellut suurta sairaalaa. Nyt keskustellaan Ratamon yöpäivystyksestä ei Ratamon muuttamisesta suur sairaalaksi.

    Äänestä

Keskussairaala toimintaa selvitettäessä 1950 luvulla valtakunnallisesti Isolla kirkolla, kunnilta kysyttiin kiinnostusta rakentaa keskussairaala kaikilta kunnilta, Kouvolan päättäjiä ei kiinnostanut MOT.

Äänestä
  • Kyllä Kouvolaa on aina kiinnostanut saada ihan kaikki, mutta ilman kustannuksia tietysti.
    Nytkin halutaan samanaikaisesti pitää sekä yöpäivystys että alentaa sotekustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä Kouvolaa on aina kiinnostanut saada ihan kaikki, mutta ilman kustannuksia tietysti.
    Nytkin halutaan samanaikaisesti pitää sekä yöpäivystys että alentaa sotekustannuksia.

    Eikös tuo nyt ole tarpeeksi selvästi ja useasti todettu että tuo yöpäivystyksen lopettaminen tuo suuria lisäkustannuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös tuo nyt ole tarpeeksi selvästi ja useasti todettu että tuo yöpäivystyksen lopettaminen tuo suuria lisäkustannuksia?

    Niin Kouvostoliittolaisten mielestä, taitavat hallituksessa olla toista mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin Kouvostoliittolaisten mielestä, taitavat hallituksessa olla toista mieltä.

    Ja se kertoo paljon nykyisestä hallituksesta ja ymmärryksestä vaikka faktat ilmeisesti heidänkin nähtävissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja se kertoo paljon nykyisestä hallituksesta ja ymmärryksestä vaikka faktat ilmeisesti heidänkin nähtävissä?

    Kouvostoliittolaisten päättäjien laskutaito on kyllä tiedossa, pitihän RRTn, Kimolan kanavan, KymiRingin jne. myös kannattaa.

    1Äänestä

Me kotkalaiset vastustamme Persujen ja Sekoomuksen päätöstä lopettaa Ratamo

Olimme 1950 luvulla myötämielisiä naapurikunnilöle ja lupasimme rakentaa Keskussairaalan Kymenlaaksoon kaikkien naapureiden yhteiseksi hyväksi.

Sairaalan rakentaminen liittyy vuonna 1950 hyväksyttyyn lakiin, jossa Kotka määrättiin yhdeksi keskussairaalapaikkakunnaksi kun Kouvolaa ei kiinnostanut vaikka Valtiovalta kysyi.

Äänestä
  • Pidetään Ratamo ja lopetetaan Kouvola?

    Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

❤️ K­­­u­u­­m­a­­t­ ­­t­y­t­ö­­­t­ ­o­­­d­o­­­t­­­t­­­a­­v­­­­­a­­­t­­­ ­s­­­i­­­n­u­­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18374877

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Sekin sitten piti rakentaa. Että saadaan lopettaa palveluja.

Äänestä

Sote on tarkoitettu vain nuorille ja terveille.

Äänestä

Katsonut tuota Brittiläistä pelastushelikopteri ohjelmaa. Pahasti jos sattuu telomaan siellä itsensä, niin siellä annetaan jopa morffiiniä. Meillä ei edes buranaa. Tilannetta vaan tarkkaillaan, vaikka koipi olisi murtunut ja kipeää tekisi.

Äänestä
  • Ja sitten ne nykyään osaa muuta, kuin olla huolissaan kolesterooli arvoista, että statiini kauppa kävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja sitten ne nykyään osaa muuta, kuin olla huolissaan kolesterooli arvoista, että statiini kauppa kävisi.

    Tiesitkö että kolmen kuukauden statiinit maksaa reilu 5 euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiesitkö että kolmen kuukauden statiinit maksaa reilu 5 euroa?

    Tiedän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Ratamon päivystyksen lopettaminen on saanut Kouvolassa niin suuren hälyn? Asiasta voi syyttää vain Kouvolan päättäjiä. Ja nimenomaan vanhan Kouvolan edustajia, jotka väkisin tahtoivat uuteen Kouvolaan uuden salasanan. Vieläpä vanhan Kouvolan keskusta-alueelle, minne on vaikeat liikenneyhteydet. Silloinen Kouvolan lääkäri sanoi, että sairaalaan tullaan kävellen. Jos sairaalaan mennään kävellen, ei asiakkaalla ole niin suurta hätää, että pitäisi yöllä päästä päivystykseen. Yleensä sairaalaan mennään ambulanssilla, taksilla tai muulla autolla. Ratamo on nimensä veroisesti rikkaruoho. Alueella on liian pienet pysäköintitilat ja laajentumismahdollisuudet olemattomat. Se rakennettiin suolle, mitä ei hyväksytty minkä muun rakennuksen tontiksi. Ei sellaiseen paikkaan tarvita yöpäivystystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu