Kun lastenvalvojan antama perätön lausunto havaitaan perättömäksi ja vanhempi menettää sen vuoksi mahdollisuuden tavata lapsiaan, niin koetaanko vanhemman yksinäisyys jonkinlaisena rankaisuna hänelle, vai onko asiaan kuuluvat lasten turvallisuuteen liittyvät seikat itsessään niin suuriarvoisia, ettei vanhemman tunteilla ole niinkään väliä? Kuinka kauan vanhemmalla yleens menee että hän saa asiansa kuntoon, että saisi uuden lausunnon olosuhteistaan ja sitä kautta mahdolisuuden tavata lapsiaan?
Yksinäisyys perättömän lausunnon kanssa
Anonyymi-ap
162409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 152 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asiaa
Taitaa meinaa olla aika turnoff jos on kovin nenäkäs ihminen toinen
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/c5d0f7d3-aa50-45ba-8d7e-22a2dcba2556
Ihan hieno nenä .😊
Tuota, saako vuoteen vaatteissa olla mieluummin komfortin jäänteitä tai onko pakko olla ihan zyklonbeetä ja pilkkopimeäkö parempi kuin hämärhkö jos siis aikoo tai eksyy huoneisiin vaikka esimerkiksi 🤔 https://youtu.be/M-JY-9D2Hw0?si=-Ydgg79yi_1ox0B-
Vastaamolla ei kaiu tuomitessa.
💀💀💀💀
monesti nämä lastenvalvojat, sosiaalityöntekijät, poliisit, aeiat ja muut loisijat muista ihmisistä ovat kotioloissa vanhempien toimesta perseeseen nussittuja.
kertoo aika paljon näistä ammattikunnista.
armeija myös.
Kuinka kauan vieraannuttaja äidillä, Timolla ja Raision "lastensuojelun" viranomaisilla yleensä
menee että saavat asiassa kuntoon??
että saisi uuden lausunnon olosuhteistaan ja sitä kautta mahdolisuuden tavata lapsiaan?
Heillä on asiat kunnossa. Sinullakin on, koska sinulla on perätön lausunto.
Älä valehtele ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä..
Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä..
Timo on isä ja ihana aviopuoliaokin Tiinalle. Timo muuten sai jo 2017 käräjäoikeuden päätöksellä huoltajuusen. Tämän asian voi tarkasta digi- ja väestörekisterikeskuksesta. Eli Timo on isä ja ihana aviopuolisokin Tiinalle. Timohan muuten sai jo 2017 käräjäoikeuden päätöksellä huoltajuusen. Tämän asian voi tarkasta digi- ja väestörekisterikeskuksesta.
Lapsilla siis on uudet isovanhemmat ja uusi isä. Sinä et ole enää isä, vaan olet ex-isä, koska haluat noudattaa perättömäksi todettu
On Timolla lapsia ja lapsilla on hänen sukunimensäkin. Siksi hänen vanhemmat ovat uudet isovanhemmat. Ex-isä on Kari, jolla se perätön lausunto, jonka antaneet lastenvalvojat joilla ei minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien asioihin, ON tuo melko kummallinen syy olla erossa omista lapsistaan ja varmastikin kaikille tullut selväksi, että se on tekosyy. Ehkä Karia ei vaan kiinnosta vanhemman hommat, mutta kunnioittaisit sinäkin hänen päätöstään, koska ei omien lasten kanssa ole pakko olla!!!
Älä valehtele
Tarkistin tiedot digi- ja väestö tietojärjestelmästä.
Timo ei ole lasten isä ja huoltaja. Tiedoissa lukee:
*Lapset
Syntymäaika
8.2.2002
Rooli lapseen
Isä
Syntymäaika
1.1.2000
Rooli lapseen
Isä"