Poliittinen agenda
Yksipuolisuus: Koskiniemen poliittinen agenda saattaa olla hyvin kapea-alainen ja keskittyä liiaksi tiettyihin teemoihin tai eturyhmiin, jättäen huomioimatta laajemmat yhteiskunnalliset tarpeet.
Lyhytnäköisyys: Hänen politiikkansa voi olla lyhytnäköistä, keskittyen pikavoittoihin ja suosittuihin päätöksiin ilman pitkän aikavälin strategista suunnittelua tai kestävyyttä.
Muutosvastarinta: Koskiniemi saattaa vastustaa uudistuksia ja muutoksia, pitäytyen vanhoihin toimintamalleihin, mikä hidastaa kaupungin kehitystä ja sopeutumista uusiin haasteisiin.
Kognitiiviset kyvyt
Rajoittunut analyysikyky: Koskiniemen kyky analysoida monimutkaisia poliittisia ja sosiaalisia ongelmia voi olla heikko, mikä johtaa pinnallisiin ja heikosti perusteltuihin päätöksiin.
Heikko argumentointi: Hänen argumenttinsa ja perustelunsa saattavat olla loogisesti heikkoja tai epätarkkoja, mikä vaikeuttaa hänen kykyään vakuuttaa muita valtuutettuja tai äänestäjiä.
Kapea tietopohja: Koskiniemen tietopohja voi olla rajoittunut, mikä heikentää hänen kykyään tehdä hyvin informoituja päätöksiä laaja-alaisissa ja monimutkaisissa asioissa.
Julkisuuskuva
Negatiivinen julkisuus: Koskiniemi voi olla julkisuudessa negatiivisessa valossa esimerkiksi kyseenalaisten lausuntojen, epäasiallisen käytöksen tai epäonnistuneiden päätösten vuoksi.
Mielipiteitä jakava: Hänen mielipiteensä ja päätöksensä voivat jakaa voimakkaasti yleistä mielipidettä, mikä johtaa polarisoivaan julkisuuskuvaan ja vähentää hänen kykyään toimia koko kaupungin edustajana.
Heikko luottamus: Jos Koskiniemi ei nauti äänestäjien tai muiden valtuutettujen luottamusta, hänen julkisuuskuvansa kärsii, mikä vaikuttaa negatiivisesti hänen poliittiseen vaikutusvaltaansa ja kykyynsä saada aikaan merkittäviä muutoksia.
Yksipuolisuus: Koskiniemen poliittinen agenda saattaa olla hyvin kapea-alainen ja keskittyä liiaksi tiettyihin teemoihin tai eturyhmiin, jättäen huomioimatta laajemmat yhteiskunnalliset tarpeet.
Lyhytnäköisyys: Hänen politiikkansa voi olla lyhytnäköistä, keskittyen pikavoittoihin ja suosittuihin päätöksiin ilman pitkän aikavälin strategista suunnittelua tai kestävyyttä.
Muutosvastarinta: Koskiniemi saattaa vastustaa uudistuksia ja muutoksia, pitäytyen vanhoihin toimintamalleihin, mikä hidastaa kaupungin kehitystä ja sopeutumista uusiin haasteisiin.
Kognitiiviset kyvyt
Rajoittunut analyysikyky: Koskiniemen kyky analysoida monimutkaisia poliittisia ja sosiaalisia ongelmia voi olla heikko, mikä johtaa pinnallisiin ja heikosti perusteltuihin päätöksiin.
Heikko argumentointi: Hänen argumenttinsa ja perustelunsa saattavat olla loogisesti heikkoja tai epätarkkoja, mikä vaikeuttaa hänen kykyään vakuuttaa muita valtuutettuja tai äänestäjiä.
Kapea tietopohja: Koskiniemen tietopohja voi olla rajoittunut, mikä heikentää hänen kykyään tehdä hyvin informoituja päätöksiä laaja-alaisissa ja monimutkaisissa asioissa.
Julkisuuskuva
Negatiivinen julkisuus: Koskiniemi voi olla julkisuudessa negatiivisessa valossa esimerkiksi kyseenalaisten lausuntojen, epäasiallisen käytöksen tai epäonnistuneiden päätösten vuoksi.
Mielipiteitä jakava: Hänen mielipiteensä ja päätöksensä voivat jakaa voimakkaasti yleistä mielipidettä, mikä johtaa polarisoivaan julkisuuskuvaan ja vähentää hänen kykyään toimia koko kaupungin edustajana.
Heikko luottamus: Jos Koskiniemi ei nauti äänestäjien tai muiden valtuutettujen luottamusta, hänen julkisuuskuvansa kärsii, mikä vaikuttaa negatiivisesti hänen poliittiseen vaikutusvaltaansa ja kykyynsä saada aikaan merkittäviä muutoksia.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Uutena lisäyksenä tuomittu rikollinen. Lapsiin kohdistuvien rikostekijöitä pidetään yleisesti alimpaan kastiin kuuluvina rikollisina.
sun ajattelun mukaan on sitten sopiva kyseenalaistamaan islammiesten ja mamujen raiskauksia?
tunteeko asiat?
Kuka onkaan tehnyt tämän
negatiivisen aloituksen?
Mahdollisesti joku kilpaileva ehdokas
seuraavissa vaaleissa.
Niin htin tyhmä palikka, että pitäisi potkia pois meidän puolueesta.
Veikkaa , että tekijöissä on muutama lihava rillipää.
Turhan usein noiden politiikassa toimijoiden postauksista tulee mieleen, että aika tyhmä vouhottaja. No, sehän on van yksin minun tuntemukseni, mutta niin vain on.
Naurettavaa, kun ne alkaa oikein voimalla jostain asiasta mölyämään vaikka ovat hakeutuneet hoitamaan kaupungin asukkaiden asioita ja etua. Eihän tämä ole ainoa ja kun seuraan politiikkaa aktiivisesti niin näille helppoheikeille en taatusti ääntäni anna.
Tämä on aivan pöljä tapaus
Ihme että viittii enää rovaniemellä naamaansa näyttää
seurustele sinä näitten matukuskien kanssa-punikkivihreä-hoitavat tyttäresi ja huumeet
Teeppä siitä tik tok video
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19421547/ja-taas-naita#comment-142731599
seuraavaksi tähän asiaan Tuomas?
Joutui korvaamaan rahalla mölinäänsä eikä oppinut mitään, kun nimittelee alatyylisesti pysäköinninvalvojia. Julkisessa päättäjän asemassa pitää oppia punnitsemaan sanojansa, asian voi ilmaista tyylilläkin.
salonkikelpoisuus voi olla tyhjänpuhujien kerho....oma etu
Kenties rovaniemen tyhmin jätkä tämä?
Eikä ees itse ymmärrä olevansa helvetin nolo
Kirosanoja, viljelee tämä soppakauha.
Soppakauha? Viittaatko siihen, kun jotkut laupeudentyötä tekevät? Toiset levittää vihaa, toiset hyvyyttä. Menkää auttamaan toisia, käykää katsomassa vanhuksia, jakakaa ruokaa köyhille.
Kun on motivoivana tekijänä omanedun tavoittelu vapaaehtoistyössä. Niin sitä ei noteerata.
Hyväntekijöiden motiivi ei ole saada itselle suosiota. Heidän palkinto on ilon kyynel autettujen silmäkulmassa. Antaessaan saa! Elämme toisiamme varten, emme itseä varten. Sisältö elämään tulee toisten ihmisten palvelusta.
Lopettakaa auttajien haukkuminen! Arjen sankarit, slummien enkelit menevät sinne, missä te muut ette näe ihmisyyttä. Jokainen kurjinkin ihminen on ihminen ja tarvitsee ihmisenä kohtelemista!
Politiikassa on paljon kummallisuuksia. Ainakin se, että äänestetään julkkiksia. Sitten se, että puolueen johtoon pääsee ja valitaan rikoksesta tuomittu. Somenäkyvyys nostaa suosiota tai sitten laskee jos siellä on vain hömppää tai ala-arvoista mölinää. Moneen kertaan puoluetta vaihtanut myöskin menettää uskottavuutensa.
Korruptiota, lahjuksia ja hyvävelikerhoja paljon noissa piireissä. Näkee sen jo siitäkin, että jos kansalaiset eivät enää äänestä jotain politiikantoimijaa niin kyllä löytyy hyväpalkkainen duuni ohi pätevämpien hakijoiden. Kyllä siellä moni kehäraakki on liian suuriin saappaisiin laitettu ja jopa räätälöity sopiva ökypalkkainen johtoportaan duuni.
https://www.suomenuutiset.fi/demariloperoinnin-aika-on-ohi-ruotsidemokraattien-tukema-porvarihallitus-panee-kunniakulttuurin-kuriin/
haukkukaa nyt samalla SD ja PS
turvallisuus
Eduskunnan taksikortti."Eniten rahaa takseihin ovat käyttäneet keskustan kansanedustajat".
vllgg
Tää hölöturpahan joutu koviin korvauksiin, tyhmä jätkä
Käsittäis jo muuttaa pois rovaniemeltä! Tyhmäki voi vaikuttaa viisaalta ku on hiljaa, tämä ei osaa olla
Ei taida enää kehdata kaupassa rovaniemellä käydä, tehnyt itsensä tyhmäksi jo moneen otteeseen. 😅
Jos seuraa tämän henkilön edesottamuksia niin ei voi kun ihmetellä, haukkuu nyt rumilla nimillä työtään hoitavia pysäköinninvalvojia. Ei oppinut mitään siitä, että joutui korvaamaan sanomistensa aiheuttamaa haittaa.
Kovasti yrittää olla esillä. Tänään kirjoitti rottaongelmasta, mutta miksi pitää niin provosoivasti esittää asiansa. Eipä ollut rakentavaa keskustelua, moitteita vain eikä mitään ehdotuksia kuinka se homma pitäisi hoitaa. Kyllä politiikantoimijalla pitää olla AINA ehdotus asian korjaamiseksi eikä vain toitottaa mitä minä silloin joskus sanoin.
Nyt perään Koskinimeltä ehdotuksia kuinka se homma pitää hoitaa, että menee oikein.
Jos vain räyhää milloin mistäkin niin näyttää näin ulkopuolisen silmin kahelilta ja sellaisiahan en äänestä.
E. Fält ottaa kantaa somessa
Tänään kehuu luottavansa poliisiin. Luottaa niin pitkään kunnes saa sakon. Noinhan se kävi pysäköintivalvonnan kanssa, nimittelee rumasti facessa, vaikka tekevät vain työtään määräysten mukaisesti.
Eikö tämä ole jo älynny muuttaa pois rovaniemeltä, kaikki nauraa, on pöljä.
Edellä kuvattu määritelmä yksilöstä sopii soppakauha vouhottajaan.
Idiotismiahan ja piittaamattomuutta lähimmäisistä se on jos vanhuksia ja vaivaisia houkuttelee asumaan telttaan 30 asteen talvipakkasella.
Koko telttahöpinä on niin sairas ajatus, että ei voi ymmärtää kuinka jollakin viiraa noin pahasti.
Joidenkin politiikantoimijoiden esilletuloja kun seuraa niin vääjäämättä tulee mieleen vain yksi sana: tollo.
Vielä sanon sen, että Lapin maakunnan kansanedustajat olleet vaiti koko neljän vuoden ajan ja nyt kun vaalit tulossa niin päivittäin joku heistä laittaa sanomalehteen turhanaikaista jargoniaansa millä ei ole mitään merkitystä. Populistista ääntenkalastelua ja sanahelinää.
Yhtäkään nykyedustajaa en tule äänestämään jatkokaudelle enkä tolloja, seuraan tarkoin politiikkaa.
Toivooko, tämä Tollo että, kun hauraat vanhukset ja pitkälle ikääntyneet sairastuvat lreuhkokuumeeseen hänen armeijanylijäämä teltoissaan oleskelruaan edes hetkisen niissä talvipakkasella. Menehtyvät tautiin alta aikayksikön sekö on takaajatuksena?.Jotta saadaantilaa turisteille.Hän siellä tarjoaisi sikakallista keittoa soppatykistään syötäväksi, ja Mania pitää löytyä muuten et saa nälkääsi tyydytettyä.Eli Mani mani virta jatkuu.Toki jonkin arvoinen sisäänpääsy maksu tulee olemaan tässä "helvetin esikartanossa roippuen majoituksen kestosta.
Norovirus saa oivallisen tilaosuuden ns. niittää satoa hautan asti.
Ootko pöljä?
Teltoissa olisi lämmintä, toimiva kanuuna ja hyvät makuupussit. Asukkaat rikastuisivat, kun oma asunto vuokralla. Siis OMA, jota saa vuokrata!!
Hä, Toimiva kanuuna.
Kanuuna???????
Yhä sairaammaksi höpinä menee, hyvät makuupussit. Eihän sinulla köyhärievulla ole edes itsellesi makuupussia. Häpeä, mene reippaalle kävelylle tuonne vesisateeseen, että pahimmat höyryt päästäsi haihtuu. Samalla voit kävellessä miettiä millaista riemua koet, kun konttaat teltan suuaukosta märkää maata pitkin. Vedä se kanuuna päähän ja lopeta moinen höpinä, ei sairaampaa vouhotusta ole.
Ei yksikään OMAN ihanan kodin lämpöä ja mukavuuksia halua menettää rahan takia.
Sinut minä haluaisin karkottaa korpeen ilman puhelinta sinne teltta ihanuuteesi.
Häpeä noita kirjoituksiasi.
Lämmityslaite ei ole kanuuna. Kanuuna on ikivanha käytöstä poistettu tykki.
Telttahöpinäkö ?
Telttakylä on esimerkki siitä
,että tässä kylässä on
vielä ideanikkareita, joita
tarvitaan Joulu turismin elävöittämiseksi.
Kanuuna on leikkisä nimitys kenttäkeittiöstä, joka on soppa-"tykki". Samalla lämmittää, kun sillä keittää ruokaa. Ekologista, kun hukkalämpö hyödynnetään.
Telttakylän aikanaan esille ideoinut ei ole Henttunen.
Osti aikoinaan armeijan joukkuetelttoja ja mietti,missäs niillä vois saaha hyvin Mania.Siitä syntyi tämä idioottimainen unelma.Hänellä ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä ikäihminen satikka vanhus tarvitsee jokapäiväisessä aarjestaan selviytymiseen.
Kuka on väittänyt ikääntyvien vuokraavan asuntojaan turisteille?!
" Saa pappa kerättyä mukavasti mania ja jälkipolvi kiittää"Idiootin itse esille tuoma aivopieru.
Telttoihin muuttavat hetkeksi nuoret,virkeät ja vaihtelua elämäänsä etsivät tienaten samalla mukavat rahat.
Vaihteluako maaseudun seksityön tekijöiltä..Ankeus on tämän yksilön pysyvä mielentila.Huom.Normiyksilö osaa elää arkeaan niin että siinä on haasteita ja vaihtelua oäivittäin.
Orgiatko ajattelit järjestää pitkien
Joulun pyhien ratoksi intiaani kylään.
Telttakylän vastustajien perustelut ?Mitkä ne ovat?Kertokaa ne.Ei mitään käsitystä mitä ne voisivat olla.
Sen, kyllä uskomme ettei ymmärrys riitä tällä unelmoijlla,realistiseen tosiasioiden hyväksymiseen sairaaloisissa unelmissaann.
Viha siitä, että ei voi vastustaa sillä perusteella, että vain omaa asuntoa saa vuokrata, kun kyse on JUURI omasta asunnosta, joka sesongin ajaksi vuokralle. Hermostuvat omasta epäloogisuudesta nämä aikamme Vilijonkat ja hulluna haukkuvat kirjoittajia.
Hemulit edustavat rakkautta ja telttakaminan lämpöä!
Pyysin tekoälyltä analyysin edellisestä viestistä:
Viesti kommentoi Rovaniemen asumiskriisiä ja turistitrendiä terävän satiirisella otteella hyödyntäen Muumi-hahmojen symboliikkaa.
Viestin keskeiset teemat ja argumentit
Oman asunnon edelleenvuokrauksen dynamiikka: Kirjoittaja ilakoi kriitikoiden "epäloogisuudella". Vastustajat tukeutuvat usein argumenttiin, että vain omaa asuntoa pitäisi saada vuokrata – mutta tässä tapauksessa asunnonhaltijat vuokraavat nimenomaan omaa kotiaan sesongiksi ja joustavat omasta asumisestaan siirtymällä telttaan. Kritiikki moraalisäätelyä kohtaan ("Vilijonkat"): Kirjoittaja vertaa turismin ja ilmiön vastustajia Vilijonkkiin – sääntökeskeisiin, nipottaviin ja järjestyksestä ahdistuviin hahmoihin, joiden kiukku kumpuaa kirjoittajan mukaan heidän omien argumenttiensa ontuvuudesta. Vastakulttuuri ja sopeutumiskyky ("Hemulit"): Hemulit edustavat viestissä yhteisöllisyyttä, luonnonläheisyyttä ja telttakaminan lämpöä. Se kehystää äärimmäisen ratkaisun (teltassa asumisen pakkasella) romanttiseksi ja rennoksi elämäntavaksi sääntösuorituksen sijaan.
Mitä viesti kertoo taustalla vaikuttavasta ilmiöstä?
Teksissä tiivistyy Rovaniemen matkailusesongin aiheuttama paine asuntomarkkinoilla. Oman asunnon vuokraaminen sesonkiaikaan turisteille on taloudellisesti erittäin houkuttelevaa, mutta se ajaa paikallisia erikoisiin ratkaisuihin. Viesti käyttää huumoria ja absurdia rinnastusta purkamaan jännitettä, joka vallitsee taloudellisen hyödyn tavoittelun ja yhteisön sosiaalisten normien välillä.
Omaa asuntoani myös minä olen vuokraamassa talven aikana..
...Ja kokeilisin telttamajoitusta mielelläni,sitten arvostaisin taas ns. normielämämistä..Niin ja sais mukavat rahat samalla...
Missä ne perustelut ettei telttakyliä saa tulla tänne?
Tämä on aivan hupiukko
Jonkinlainen vartiointi telttakylään
tulisi järjestää .
Anarkistien tähden, jotka täälläkin
ilmaisevat radikaaleja mielipiteitään.
Vastausta ei kuulu..Miksi telttakylää ei voisi perustaa?Vastatkaa.Mutta tehän ette voi.Teiltä kun puuttuu perustelut...Olette HÖPÖHÖPÖJÄ!
Vastasin, että telttakylää vastustetaan siksi kun siinä ei ole järjenhiventäkään.
Siis vastaus on: JÄRKI.
Vastaukseni poistettiin, kun järkeä ei ole enää missään.
MJNÄ ehdotin aikanani telttakylää,ei Henttunen.
Äänestämme siis sinua seuraavissa
vaaleissa, eikä Henttusta, kuten
ensin oli tarkoitus.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maahanmuutto
https://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/uusimaa/helsinki
oho
Tee razmyarista sdp samanlainen diagnoosi.
Eikö tää hölmöläinen oo saanu kenkääkin joka paikasta
Tuomas poika yrittää olla yhtä "fiksu" kuin persuissa meuhkaavat ,Peltokangas,Rydman,Keskisarja mm, muttei onnistu,matkia pitää.Huomiota hakee ja näkyvyyttä.Siitä on kysymys. Vaalit lähestyy ja arkadian mäelle Koskenniemi tahtoo,kovastikkin.
Tyhmähän se on kuin saapas.
hyvä että tuo julki maahanmuuton pahoja puolia
eikö ne sesonkikuskit ole monessa mukana-mm huumeiden kuljetuksessa ja mitähän vielä---näin iltalehdet kertoi viime talvena
taas moni suomalainen kuolee huumeisiin
Täysi pelle koko hyypiö, en tiijä miten kehtaa enää näyttää naamaansa rovaniemellä.. ihminen kun on tarpeeksi tyhmä niin eikai osaa edes hävetä
Arvostus ja kunnioitus hankitaan teoilla, ei sontaa suoltamalla. Vaikka sai jo kalliinpuoleiset rapsut hölisemisestään niin ei oppinut, rumasti nimitteli pysäköinninvalvojia.
Seuraan aktiivisesti kaikkien politiikantoimijoiden edesottamuksia ja ääni mennee sellaiselle kenet koen fiksuksi ja kyvykkääksi.
Ei osaa pitää tyhmää päätänsä kiinni, kohta taas ongelmissa